Lông nách: Ưu và nhược điểm

Đồng thời với vòng thi mới cuộc đấu tranh cho quyền của phụ nữ và chống lại định kiến ​​giới đang có được động lực trong phong trào đòi tự do ngôn luận thông qua ngoại hình. Chắc chắn có một xu hướng trên thế giới để phục hồi nách, nhưng vẫn không có sự đồng thuận trong xã hội về điều này: những tranh luận về mất vệ sinh và thiếu thẩm mỹ vẫn nghe có vẻ phản biện. Chúng tôi quyết định sắp xếp lịch sử của vấn đề và cân nhắc những ưu và nhược điểm của lông nách.

Tại sao chúng ta cần tóc dưới cánh tay?

Trái ngược với lỗi phổ biến, quá trình tiến hóa đi kèm không phải là sự biến mất, mà là do giảm hầu hết các đường chân tóc. Do đó, trên cơ thể con người vẫn còn nhiều lông hơn nhiều - chỉ có rất nhiều trong số chúng gần như vô hình. Lông tơ mọc khắp cơ thể và thậm chí ở má và chóp mũi, mặc dù chỉ có chuyên gia thẩm mỹ hoặc nhiếp ảnh gia của bạn mới có thể chú ý đến chúng trong quá trình chụp ảnh macro. Rõ ràng hơn nhiều là thảm thực vật có lông mu và nách, vẫn tiếp tục tiến lên trong giai đoạn dậy thì, bất chấp cuộc đấu tranh hàng thế kỷ của chúng ta với nó. Trên thực tế, sự xuất hiện của các đặc điểm tình dục thứ cấp này nhằm báo hiệu sự trưởng thành và thu hút các đối tác, tích lũy và phân phối pheromone hấp dẫn.

Ngoài ra, theo tự nhiên, tóc ở vùng sinh dục và nách có chức năng bảo vệ: trong trường hợp thứ hai, nó phải ngăn ngừa ma sát của da ẩm và tạo ra một bề mặt bổ sung cho sự bốc hơi mồ hôi (đơn giản là - thông gió). Tuy nhiên, con người hiện đại đối phó an toàn với cả hai nhiệm vụ mà không có tóc: nhận thức về tình dục ngày nay phức tạp hơn nhiều, đồ lót sạch sẽ, lót quần lót hàng ngày và quy trình nước cung cấp sự bảo vệ ngay cả cho bộ bikini sâu nhất và hầu hết các chất chống mồ hôi hiện đại không chỉ ngăn chặn mồ hôi, mà còn hiệu quả như bột trẻ em. Vậy tại sao chúng ta vẫn cần lông nách nếu chúng không mang bất kỳ tải trọng chức năng cụ thể nào? Các nhà khoa học không có câu trả lời chính xác.

Khi nào và tại sao mọi người bắt đầu cạo lông nách?

Người ta tin rằng thời trang cho sự suy yếu đã được thiết lập bởi người Ai Cập cổ đại: nguyên mẫu của dao cạo với lưỡi bằng silicon và đồng, được sản xuất 5000 năm trước, đã được tìm thấy ở Ai Cập và Mesopotamia. Người Ai Cập cũng đã phát minh ra shugaring - đường dán, mà bạn có thể loại bỏ lông từ bất cứ đâu và vẫn còn được sử dụng. Cơ thể mịn màng, làm rụng lông được coi là chuẩn mực và làm chứng cho địa vị xã hội cao của người Hy Lạp và La Mã cổ đại. Người Ấn giáo đã loại bỏ lông trên tất cả các bộ phận của cơ thể để dễ dàng chịu đựng cuộc sống trong khí hậu nóng, vì lý do vệ sinh và ý tưởng thẩm mỹ về vẻ đẹp. Ở Hy Lạp cổ đại, phụ nữ có lông nách và lông trông giống như những kẻ man rợ - lý tưởng là một cơ thể sạch sẽ và nữ tính (chỉ cần nhớ những bức tượng cổ trông như thế nào). Đồng thời, ở Trung Đông, triệt lông nách cũng được coi là một nghi lễ tôn giáo - bằng chứng không chỉ về thể chất mà còn cả sự sạch sẽ về tinh thần - được cả nam và nữ tôn trọng. Các khuyến nghị để trục xuất nách đã được đưa ra vào thế kỷ VII bởi nhà tiên tri Mohammed. Nhân tiện, người Ả Rập đã giới thiệu cho chúng ta một trong những phương pháp làm mất thẩm mỹ nhất - với sự trợ giúp của sợi chỉ, trong khi người Hy Lạp, La Mã và Ấn Độ không chỉ sử dụng sáp nhân tạo và đường dán, mà còn gội đầu bằng lông nhím, cạo sạch vỏ bằng nhíp vỏ sò biển và thử nghiệm với hỗn hợp thuốc làm rụng lông trên cơ sở kiềm.

Ở phía đông - ở Nhật Bản và Trung Quốc - từ thời xa xưa, tóc có giá trị, và thời trang dành cho dòng chữ Naturel, mặc dù nó bắt đầu suy giảm với sự thâm nhập của văn hóa phương Tây vào đời sống địa phương, vẫn còn nguyên vẹn. Người châu Âu trong một thời gian dài lặng lẽ hòa hợp với lông trên cơ thể: chỉ đến thời Trung cổ, họ mới bắt đầu điều chỉnh lông mày và loại bỏ lông trên trán để làm cho chúng trông to hơn. Vào thời Phục hưng, khi các nữ thần cạo râu mượt mà nhìn vào những người đương thời từ bức tranh của các nghệ sĩ vĩ đại, sự suy yếu vẫn là ngoại lệ đối với quy tắc của mọi người, và các phương pháp tẩy lông trông rất đáng sợ. Ví dụ, phụ nữ đã sử dụng hỗn hợp thạch tín và vôi sống, hoạt động tương tự như kem Veet hoạt động ngày nay. Lời cảnh báo duy nhất - hỗn hợp phải được rửa sạch rất nhanh, ngay khi nó bắt đầu nướng da, nếu không thì da thịt bong ra. Bằng cách này hay cách khác, cho đến đầu thế kỷ 20, sự suy yếu giữa người châu Âu và người Mỹ không phục vụ mục đích thẩm mỹ, mà chủ yếu là một phương pháp để loại bỏ chấy rận.

Ở thế giới phương Tây, phụ nữ nhất trí cầm dao cạo với vẻ ngoài của quần áo hở, và những tạp chí đầu tiên của phụ nữ đang hướng họ về một cơ thể hoàn hảo mịn màng. Do đó, vào năm 1915, Harper's Bazaar đã xuất bản chiến dịch quảng cáo đầu tiên, kêu gọi những người đương thời gỡ tóc dưới cánh tay của họ, để họ có thể mạnh dạn phô trương trong những chiếc váy có vai hở, mà họ chỉ có thể mua cho người mua đại chúng. Cũng trong năm đó, Gillette đã phát hành chiếc dao cạo đầu tiên dành cho phụ nữ và cuối cùng đã khiến thế hệ tiếp theo phải tẩy lông thường xuyên. Vì vậy, sự xuất hiện của một bộ bikini vào giữa những năm 40 không để phụ nữ làm thế nào để làm sạch tóc trên khắp cơ thể của họ, vì vào thời điểm này đã có dao cạo râu và kem làm rụng lông với thành phần nhẹ nhàng, và chẳng mấy chốc họ đã phát minh ra máy cạo lông. Trong một nghiên cứu được công bố vào năm 2014 trên Tạp chí Sản khoa và Phụ khoa Hoa Kỳ, 87% phụ nữ được khảo sát thừa nhận rằng họ loại bỏ một phần hoặc hoàn toàn lông mu. Nói gì về nách, cạo râu ngày nay và mặc định tương đương với việc đánh răng.

Lông nách - vấn đề vệ sinh hay làm đẹp?

Trong bất kỳ tranh chấp nào về số phận của nách, những người ủng hộ sự suy yếu thường mang một dấu hiệu bình đẳng giữa sự hiện diện của tóc và mùi hôi, đổ mồ hôi quá mức và một số không sạch sẽ nói chung. Chúng tôi sẽ phải làm họ thất vọng: vị trí "nó ​​mất vệ sinh!" phá vỡ thành hai đối số truy cập. Đầu tiên, một nách cạo mà không sử dụng chất khử mùi có thể tạo ra nhiều vấn đề hơn là không cạo râu. Tóc tạo thành một lớp nhỏ, nhưng hiệu quả và nách không "dính vào nhau". Thứ hai, không phải tóc phát ra mồ hôi - họ chỉ tích lũy và phân phối nó. Các sản phẩm vệ sinh hiện đại ảnh hưởng đến tuyến mồ hôi và tóc không liên quan gì đến nó: nếu bạn có chất chống mồ hôi tốt, thực tế, không có sự khác biệt nếu bạn có nách màu nude hoặc có những lọn tóc dài vài cm trên đó.

Nói một cách đơn giản, nếu bạn có thói quen chăm sóc bản thân, tắm ít nhất một lần một ngày và sử dụng chất khử mùi, rất có thể, không có điều kiện mất vệ sinh và mùi khó chịu không đe dọa bạn. Điều này xác nhận thí nghiệm của các nhà khoa học Séc, trong đó các tình nguyện viên đã cạo một nách trong một vài tháng và để lại một cái khác. Kết quả đã được thử nghiệm trên những phụ nữ gần như không nhận thấy sự khác biệt. Tuy nhiên, nhiều người can thiệp vào sự hiện diện của lông dưới cánh tay: họ không chích (giai đoạn này trôi qua nhanh), nhưng họ chỉ đơn giản là cảm thấy. Ở đây vai trò của cái gọi là nội tâm hóa kinh nghiệm đóng một vai trò: lấy một tiêu chuẩn nhất định về sự thoải mái và vẻ đẹp, chúng ta trải nghiệm cảm giác khó chịu nếu vượt ra khỏi biên giới của nó. Nói một cách đơn giản, nếu chúng ta được nuôi dưỡng trong một nền văn hóa nơi không có thói quen cạo lông nách, rất có thể chúng ta sẽ không coi lông dưới nách là một điều gì đó gây khó chịu về thể chất, vì đối với chúng ta, đó là điều tự nhiên và theo thói quen.

Hóa ra vấn đề nan giải nách của thế kỷ 21 trong thế kỷ 21 không phải là vấn đề tuân thủ các quy tắc vệ sinh (thời gian có rất nhiều lông trên cơ thể đảm bảo rằng chúng có chứa vi khuẩn và chấy rận, trong hầu hết các xã hội văn minh đã chìm vào quên lãng) trong truyền thống văn hóa của chúng tôi. Bây giờ, để phổ biến các định kiến ​​về sắc đẹp và sức khỏe, các vỏ bọc bóng loáng hiện đại là có trách nhiệm, và ác cảm với nách là rất lớn đến nỗi đôi khi chúng biến mất hoàn toàn khỏi các nữ diễn viên và người mẫu. Nhưng người ta không nên nghĩ rằng chỉ những người đương thời và những người đương thời của chúng ta phải đối mặt với sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn chung về cái đẹp và thực tế. Những bức tranh đẹp như tranh vẽ với thân hình mịn màng của những người phụ nữ xinh đẹp đã ảnh hưởng đến tâm trí của quá khứ. Có một câu chuyện gây tò mò (mặc dù bi thảm) về việc một nhà phê bình nghệ thuật thế kỷ 19 John Ruskin trong đêm tân hôn đã rất kinh hoàng bởi sinh lý của cô vợ trẻ Effie Gray đến nỗi anh ta từ chối tước trinh tiết của cô và cuộc hôn nhân của họ đã tan vỡ.

Sự thù địch với mái tóc, ban đầu là do vệ sinh, đã bén rễ trong chúng ta đến nỗi phần lớn phụ nữ hiện đại có sự ghê tởm rõ rệt khi nghĩ về tóc trên cơ thể phụ nữ. Những người tham gia thí nghiệm, người đã không cạo lông trên cơ thể trong 10 tuần, thừa nhận rằng họ liên tục nghĩ về việc mọc lại tóc và cố gắng che chúng bằng quần áo. Cô gái tham gia một thí nghiệm tương tự khác, phải đối mặt với phản ứng tiêu cực của mẹ mình, kinh hoàng khi nghĩ rằng con gái mình sẽ kết hôn trong chiếc váy cưới và với nách không cạo.

Tại sao đàn ông được phép, nhưng chúng ta không thể?

Nhìn về phía trước, với thái độ với mái tóc trên cơ thể đàn ông cũng không phải là tất cả mượt mà. Tương tự như đường chân tóc ở nam và nữ được gọi là androgenic - theo tên chung của nhóm hormone sinh dục nam steroid, bao gồm cả những người chịu trách nhiệm về khối lượng cơ bắp và sức mạnh, sự cương cứng, sự phát triển lông trên cơ thể theo loại nam giới và thậm chí cả kích thước dương vật. Nói chung, đối với tất cả những gì được coi là chỉ số của nam tính. Đến lượt mình, ở phụ nữ, androgen có thể làm giảm sự tiết dịch bôi trơn âm đạo và dẫn đến vô sinh. Hóa ra, số lượng lông trên cơ thể ở nam giới được nhận thức theo tiềm thức là một đức tính và bằng chứng về khả năng sinh sản của họ, và ở phụ nữ thì hoàn toàn ngược lại. Ngay cả trí tuệ phổ biến - tập hợp nổi tiếng của các khuôn mẫu có hại nhất - nói rằng "một người đàn ông phải mạnh mẽ, có mùi và nhiều lông". Dường như nếu chúng ta tiến hành từ thái độ cổ xưa, thì mọi thứ đều đơn giản: thân lông, chân, tay, lông cứng trên mặt, lông mu xù xì và nách đệm quá mức không chỉ được phép cho nam giới, nhưng khuyến nghị, và phụ nữ nên loại bỏ điều này, để trông hấp dẫn đối tác. Trong thực tế, mọi thứ phức tạp hơn một chút.

Vâng, chủ sở hữu của một nách lông, treo trên bạn trong tàu điện ngầm, sẽ trông ít xiên hơn so với chủ sở hữu. Cảm ơn bạn vì điều này, tôi phải nói cùng một sự khôn ngoan phổ biến về "đẹp hơn một con khỉ". Nhưng, thành thật mà nói, bàn tay và bàn chân bị ràng buộc bóng loáng bởi nhu cầu của khách hàng quảng cáo cũng là tàn nhẫn đối với những kẻ lông lá. Nó không dễ để nhớ một quảng cáo cho chất khử mùi nam, nơi người mẫu tự hào với thảm thực vật dưới cánh tay (ví dụ số một, hai, ba, bốn). Việc lựa chọn các trang bìa Sức khỏe của Nam giới, trau dồi công khai, nói lên điều đó: các anh hùng của tất cả các số trông giống như những hình khối hoàn hảo trên thân hình hoàn hảo mịn màng (người chỉnh sửa xóa ngay cả tóc trên tay), và các nhà xuất bản và nhiếp ảnh gia cẩn thận phá vỡ vấn đề ở nách hoặc áo phông. Ngay cả bản cover gần đây với Justin Bieber cũng không tạo ra sự khác biệt: sự thể hiện có chủ ý của các ngôi sao nhạc pop nách được thiết kế rõ ràng để bù đắp cho vẻ ngoài quá đẹp trai của anh ấy và nhẹ nhàng nhấn mạnh rằng cậu bé đã trưởng thành. Có lẽ, nhân tiện, đây cũng là một nỗ lực để phù hợp với xu hướng tăng cường phục hồi nách lông, được đưa ra bởi các cô gái.

Tại sao lông nách có liên quan đến nữ quyền?

Đến đầu những năm 1960, phụ nữ đã trở thành một lực lượng tiêu dùng hùng mạnh và đồng thời là nạn nhân của quảng cáo và tiếp thị: ngày càng có nhiều chiến dịch nhắm vào họ, đưa khách hàng tiềm năng vào những mục tiêu rõ ràng và rập khuôn để thuận tiện trong việc nhắm mục tiêu vào các sản phẩm - thường là các bà nội trợ ". Nói chung, người phụ nữ tiếp tục tồn tại trong khuôn khổ của một bài diễn văn gia trưởng cứng rắn, và phản ứng không lâu nữa sẽ đến. Đến cuối thập kỷ, làn sóng nữ quyền thứ hai đã đạt được động lực, mà chúng ta nợ hầu hết các quyền, mà bây giờ được coi là một điều không cần phải nói: từ khả năng kiểm soát việc sinh con, trước đây đã buộc một phụ nữ về nhà, tham gia tích cực vào đời sống chính trị và công cộng. Tuy nhiên, cần hiểu rằng nữ quyền không đồng nhất. Cuộc đấu tranh vì quyền của phụ nữ được thực hiện theo nhiều cách bởi nhiều phong trào nữ quyền, từ tự do và cánh tả đến vô chính phủ, và lệnh cấm phá thai và khách quan hóa, quyền được bầu vào đại hội và các tiêu chuẩn được áp dụng bởi các ngành công nghiệp thời trang và làm đẹp cùng một lúc.

Không phải tất cả các nhóm giải quyết các vấn đề của phụ nữ, và chỉ có một vài người ủng hộ việc từ chối váy, mỹ phẩm và sự suy giảm không khoan nhượng, được hiểu là biểu tượng của sự nô lệ gia trưởng. Tuy nhiên, nách lông đầy đủ đã đạt được ý nghĩa văn hóa của nó như là một biểu tượng nữ quyền trong làn sóng thứ ba, vào thập niên 90, khi biểu ngữ của phong trào được Riot Grrrls nhặt lên, pha trộn cuộc đấu tranh cho quyền của phụ nữ với thẩm mỹ punk. Nếu trong Thế chiến thứ hai với một tấm poster nâng cao tinh thần "Chúng ta có thể làm được!" Người phụ nữ cho thấy bắp tay của mình, bây giờ bàn tay đã đưa lên không trung, để lộ vùng nách đầy lông và cho thấy một khuôn mặt nữ quyền lớn. Mọi thứ kết hợp với nhau trong cử chỉ này: cả sự nổi loạn theo tinh thần của Patti Smith, và sự quyết tâm vốn có trong phong trào bước lên lãnh thổ của "nam giới", và hệ tư tưởng "cơ thể của tôi là công việc của tôi" tương tự như phong trào cơ thể hiện đại. Tuy nhiên, ngay cả khi đó, mọi thứ đã làm sôi sục vào nách đầy lông và không ai khăng khăng về điều đó: cùng lúc đó, phong trào của nữ quyền fondant fondant đã nổ tung với quyền lực và chính, khăng khăng đòi quyền của phụ nữ để khám phá và nói lên tính nữ tính của họ.

Bây giờ chúng ta đang chứng kiến ​​một làn sóng khác của nữ quyền, mà ai đó gọi là thứ tư, ai đó đăng nữ quyền, ai đó pop nữ quyền. Trước hết, cô nói rằng, ngoài một số quyền mà chúng ta chưa đạt được đầy đủ (như trả lương ngang nhau, xóa bỏ phân biệt giới tính và bạo lực), phụ nữ có quyền cơ bản để đưa ra quyết định cho mình mà không bị dư luận hướng dẫn.

Tôi có cần cạo lông nách bây giờ không?

Thế giới dần dần đi đến kết luận rằng không một tiêu chuẩn nào về cái đẹp nên thống trị trong xã hội. Đây chính xác là những gì mà các dự án ảnh như Ben Hopper 51 Lông nách không tệ hơn và cũng không tốt hơn phần còn lại, đã đến lúc ngừng nhận thức chúng là một sự hiểu lầm đáng xấu hổ và sử dụng chúng như một cuộc tranh cãi chống lại nữ quyền, bắt chúng trong "sự bất hiếu". Không ai áp đặt tóc trên cơ thể, nhưng họ chắc chắn không nên là từ trái nghĩa của sự hấp dẫn: đây là những gì Jillian Anderson, Juliette Lewis, Julia Roberts và thậm chí Sophia Loren đã nghĩ đến khi cô thể hiện sự kết hợp giữa nách không che chở với váy dạ hội. Than ôi, những bức ảnh này thường tô điểm thêm cho những sự tò mò và những sai lầm về phong cách, nhưng nếu bạn suy nghĩ cẩn thận, liệu sự hiện diện của tóc dưới cánh tay của những nữ diễn viên này có khiến họ bớt thú vị, xinh đẹp và tài năng không?

Nghe có vẻ nghiêm trọng, nhưng không ai và không có gì nên ra lệnh cho chúng tôi phải làm gì với cơ thể của chính bạn: trong câu hỏi này bạn nên được hướng dẫn theo lẽ thường, và không có và không thể có câu trả lời chung về việc cạo lông nách. Tiền gửi có thể mang lại bất kỳ cổ tức nào ngoại trừ điều kiện xã hội có giá trị Và từ bỏ cô ấy? Vâng, nói chung, không. Tốt nhất, bạn có thể tiết kiệm một phút mỗi ngày bằng cách cạo lông nách và tự cứu mình khỏi những kích ứng có thể có trên da. Đồng thời, "pofigizm nách" có thể thoát khỏi sự lựa chọn trang phục đau đớn: không có tay áo trong ngày khi bạn cạo râu, và với tay áo - cho những ngày bạn lười biếng hoặc bạn mọc tóc trước chuyến đi tiếp theo đến tiệm làm tóc. Có đáng không? Để quyết định chỉ có bạn và không ai khác.

ẢNH: 1, 2, 3 qua Shutterstock, giải phóng hố của bạn