X, Y, Z, A: Tôi có nên phát minh ra tên cho các thế hệ

alexander savina

"Thế hệ Ya-Ya-Ya", "Không bia, không sex! Những điều và hiện tượng sẽ bị phá hủy bởi thế hệ millennials và thế hệ Z, "Bạn có bao nhiêu thiên niên kỷ?" - bạn hầu như không gặp phải một cuộc thảo luận về millennials và ngược lại, những gì họ giỏi và ngược lại, là xấu. lưới, thói quen thay đổi công việc liên tục và sự lười biếng không thể xuyên thủng - tất cả các tính năng này dường như đã được chúng tôi nhúng vào các thiên niên kỷ theo mặc định. Cuộc thảo luận dần dần chuyển sang thế hệ Z tiếp theo và cách nó sẽ thay đổi thế giới.

Cuộc trò chuyện về cách chính xác các thế hệ thay thế nhau và hình thành thực tế xung quanh không phải là ngày đầu tiên. Lý thuyết nổi tiếng nhất về chủ đề này thuộc về người Mỹ Neal Hove và William Strauss - họ đã xuất bản bảy cuốn sách về chủ đề này, cuốn đầu tiên, "Generations", được xuất bản trở lại vào năm 1991. Các thế hệ ở Hoa Kỳ, các tác giả giải thích, luân phiên theo dõi nhau: Hove và Strauss đã xác định bốn nguyên mẫu của các thế hệ nối tiếp nhau - những người được gọi là tiên tri, giang hồ, anh hùng và nghệ sĩ. Theo các nhà nghiên cứu, thế hệ mới thay thế thế hệ cũ khoảng hai mươi năm một lần và do đó, chu kỳ thế hệ đầy đủ, do đó, mất khoảng tám thập kỷ. Đồng thời, sự thay đổi của các thế hệ gắn liền với các sự kiện chính trị - xã hội: Hove và Strauss đã trình bày chúng như một chu kỳ "trỗi dậy", "thức tỉnh", "suy thoái" và "khủng hoảng". Vì vậy, có nhiều thế hệ mà bạn có thể đã nghe hơn một lần - thế hệ vĩ đại (họ sinh ra từ 1901 đến 1924), thế hệ im lặng (1925-1942), boomers baby (1943-1960), thế hệ X (1961-1981 Năm), Thế hệ Y, hoặc Millennials, (1982 đũa2004) và Thế hệ Z (từ năm 2005 đến thời của chúng tôi).

Khung của các thế hệ được đánh giá khác nhau (có nhiều tranh chấp, đặc biệt là về thế hệ millennials - một số người tin rằng những người sinh từ 1980 đến 1994 thuộc về thế hệ này), nhưng hầu hết đều đồng ý về những sự kiện hình thành nên họ. Đối với thế hệ vĩ đại, đây là Chiến tranh thế giới thứ hai và Đại suy thoái, vì sự im lặng - Chiến tranh lạnh, cuộc đua không gian và ý tưởng về giấc mơ Mỹ, cho những kẻ bùng nổ trẻ em - Chiến tranh Việt Nam, Watergate và sự từ chức của Nixon, Martin Luther King và vụ ám sát Kennedy. Thế hệ X bị ảnh hưởng bởi sự sụp đổ của Bức tường Berlin, sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh, đại dịch AIDS và sự phát triển nhanh chóng của văn hóa nhạc pop với sự ra đời của MTV và Millennials vào ngày 11 tháng 9, cuộc bầu cử của Obama và sự phát triển của Internet. Thế hệ Z, chưa phát huy hết tác dụng, được phân biệt với phần còn lại chủ yếu bởi thực tế là nó không thể tưởng tượng được cuộc sống của nó mà không có công nghệ và mạng xã hội - đó là những đứa trẻ, rất có thể, chỉ xem đĩa mềm như một biểu tượng lưu trên máy tính, và có lẽ , từ bỏ những cuốn sách mà bạn không thể tăng hình minh họa bằng ngón tay.

Điều gì quan trọng hơn cho sự hình thành các thế hệ ở Nga - Internet di động công cộng, xuất hiện trong thập kỷ của thế kỷ XXI, hay sự sụp đổ của Liên Xô?

Lý thuyết về Hove và Strauss liên quan đến cư dân của lịch sử Hoa Kỳ và Hoa Kỳ - nhưng họ đang cố gắng chuyển nó sang các nước khác. "Có một sự khác biệt đáng kể: ở Châu Âu, đặc biệt là Đông Âu, sự phân chia giữa các thế hệ đã thay đổi 5-10 năm so với Mỹ: đại diện đầu tiên của" thiên niên kỷ "của chúng tôi, mà bạn thường gọi là" trò chơi ", được sinh ra vào năm 1982 , - Neil Howe đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Thời báo mới. Điều này liên quan đến hậu quả nghiêm trọng hơn của Chiến tranh thế giới thứ hai đối với châu Âu và đất nước của bạn: mọi người đã cảm nhận được lâu hơn, do đó thay đổi khuôn khổ thế hệ và với những thay đổi xã hội sau này, bao gồm cả trong viện gia đình, và với thời gian nó và tốc độ thâm nhập internet. " Howe nhận thấy nhiều điểm tương đồng trong sự phát triển của các quốc gia khác nhau - trước hết, một thế hệ duy nhất bị ảnh hưởng bởi Thế chiến II ("Nhân tiện, có vẻ thú vị với tôi rằng Liên Xô, dù nó quen thuộc đến đâu, cũng không sụp đổ cho đến khi thế hệ đã trải qua Thế chiến II đang nắm quyền "), cũng như sự tương đồng giữa những người bùng nổ trẻ em và, ví dụ, các sinh viên biểu tình ở Pháp vào cuối những năm sáu mươi.

Lý thuyết về Hove và Strauss có vẻ gần gũi và hợp lý với chúng ta: rằng sau thế hệ mang theo sự phản kháng và thay đổi mạnh mẽ, những đứa trẻ có đầu óc bình tĩnh hơn của họ đến, và ngược lại, điều đó có vẻ hiển nhiên. Tuy nhiên, việc phân chia các thế hệ thành các phân đoạn hai mươi năm theo chu kỳ đặt ra câu hỏi. Đầu tiên trong số họ, phát sinh ở một người xa xã hội học: còn những người ở ngã tư của một vài thế hệ, rơi vào những năm "trung gian" thì sao? Tạp chí Độc lập gần đây đã xuất bản một chuyên mục về chủ đề này: tác giả của nó được sinh ra vào năm 1980 và, giống như nhiều người sinh từ năm 1977 đến 1985, tự hỏi liệu nó thuộc về thế hệ X hay milleniali? Câu trả lời mà cô nhìn thấy là coi những người này là thế hệ vi mô ("xennials"): họ có một tuổi thơ "tương tự" với các trò chơi trong sân và không có điện thoại di động, nhưng giờ họ cảm thấy như mạng xã hội như một thiên niên kỷ. Vấn đề với thiết kế này là những tình huống tương tự xảy ra ở những người sinh ra vào cuối những năm tám mươi và chín mươi - ở Nga, chẳng hạn, sự hiện diện của những đứa trẻ Sega hay Sony Playstation không có nghĩa là thời thơ ấu của trò chơi điện tử và sự vắng mặt của trò chơi di động và nỗi sợ hãi rằng những đứa trẻ thuộc thế hệ Z sẽ không liên lạc với nhau trực tiếp, vẫn bị phóng đại rõ ràng.

Các thế hệ không tồn tại trong chân không và giữa chúng không còn ranh giới nghiêm ngặt như vậy nữa: bây giờ văn hóa và thông tin đã có sẵn rộng rãi đến mức thật kỳ lạ khi nghĩ rằng một người trưởng thành hơn có thể tham gia điều kiện thanh thiếu niên điều kiện và ngược lại. Nếu một người hai mươi lăm tuổi không muốn sử dụng ảnh chụp nhanh hoặc phiếu bầu cho Trump - điều này có nghĩa rằng anh ta là một thiên niên kỷ giả mạo?

Thật kỳ lạ khi cố gắng áp dụng lý thuyết về chu kỳ thế hệ ở các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ, tập trung vào các tiêu chí phổ quát và không tính đến thực tế địa phương. Chiến tranh toàn cầu không phải là một lý do để nói rằng tất cả những người tham gia (và cả người thắng và người thua) đều phải đối mặt với cùng một vấn đề và có cùng mục tiêu và lý tưởng. Ngoài ra, mỗi quốc gia đều có những cú sốc riêng. Điều gì quan trọng hơn đối với thế hệ các thế hệ ở Nga - Internet di động công cộng, xuất hiện vào năm thứ mười của thế kỷ XXI, hay sự sụp đổ của Liên Xô, đã chia rẽ mọi người thành "sinh ra ở Liên Xô" chứ không phải?

Lý thuyết về Hove và Strauss đang bị nghi ngờ giữa các nhà xã hội học. Các nhà sử học chuyên về phân tích các tình huống xã hội và nhân khẩu học sẽ đồng ý rằng có thể phân biệt được một số thế hệ của Cameron - nhưng họ sẽ không nghiêm túc nghĩ rằng chúng có tính chu kỳ, rằng có một khoảng cách triệt để giữa chúng hoặc một số loại có thể được phân biệt, tin rằng Claude Fisher, giáo sư xã hội học tại Đại học California tại Berkeley - theo ý kiến ​​của cô, sự khác biệt trong các thế hệ chỉ có thể được đánh giá theo thống kê. Nhà xã hội học Glen Elder của Đại học Bắc Carolina tin rằng có một sự khác biệt lớn giữa các thế hệ và nhóm tuổi: trước đây ngụ ý một khoảng thời gian dài hơn nhiều.

Không có nghi ngờ rằng những thay đổi chính trị và kinh tế ảnh hưởng đến dân số. Nhưng thật kỳ lạ khi cho rằng ảnh hưởng này sẽ hoàn toàn giống nhau và thế hệ - đơn sắc

Việc xây dựng lý thuyết về các thế hệ xen kẽ theo chu kỳ dường như cũng giả tạo với nhiều người, nếu chỉ vì khái niệm millennials và ý tưởng về những gì họ sẽ xuất hiện trước khi những người có thể quy cho họ lớn lên trong cùng năm 1991 khi cuốn sách được xuất bản vào cùng năm 1991 khi cuốn sách được xuất bản "Thế hệ". Nếu bạn tin rằng các chu kỳ của Hove và Strauss, Millennials sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng - nhưng nó không rõ ràng về sự kiện nào của thế kỷ hai mươi mốt có thể được so sánh với các cuộc khủng hoảng xảy ra giữa các anh hùng trước đây của thế hệ vĩ đại: Thế chiến thứ hai và Đại suy thoái.

Nỗ lực đưa ra kết luận toàn cầu về thế hệ Z, theo một lý thuyết, chỉ tham gia vào thị trường lao động, và theo những người khác, chưa tốt nghiệp ra trường, dường như là lạ. Và còn kỳ lạ hơn nữa khi dự đoán những người sẽ đến thay thế họ sẽ là gì - họ đã được gọi là thế hệ A, hoặc thế hệ alpha, và họ hứa rằng nó sẽ trở thành thế hệ giàu nhất trong lịch sử và thậm chí có thể bay để khám phá các hành tinh khác.

Dường như những người duy nhất chủ động sử dụng ý tưởng về millennials và thế hệ Z là phương tiện truyền thông và nhà quảng cáo: đơn giản vì nó dễ xác định ranh giới của khán giả hơn. Ví dụ, Evgenia Shamis, phát triển lý thuyết về các thế hệ ở Nga, sử dụng nó chủ yếu cho tư vấn kinh doanh, giúp các nhà quản lý tìm kiếm cách tiếp cận với mọi người ở các độ tuổi khác nhau.

Không có nghi ngờ rằng những thay đổi chính trị và kinh tế ảnh hưởng đến dân số: rõ ràng là thái độ đối với Chiến tranh thế giới thứ hai giữa những người sinh ra trong những năm sáu mươi, những người nhớ đến các cựu chiến binh khi còn trẻ và tràn đầy năng lượng và những người sinh sau năm 2000 sẽ khác . Nhưng thật kỳ lạ khi tin rằng ảnh hưởng này sẽ giống hệt nhau và thế hệ sẽ đơn sắc, rằng tâm trạng chung, biến động và chấn thương sẽ có nghĩa là cùng một số phận, mong muốn, sở thích và nỗi sợ hãi. Tất nhiên, nhiều người trong chúng ta muốn trở thành một phần của một cái gì đó lớn hơn, và thuộc về một thế hệ là một đặc điểm của bản sắc của chúng ta. Nhưng có cần thiết chỉ tập trung vào những con số cho việc này?