Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

Loại bỏ phần còn lại: Tại sao những người trẻ tuổi rời khỏi thành phố

Dmitry Kurkin         

Chính phủ Nhật Bản sẽ trả 3 triệu Yên (1,76 triệu rúp theo tỷ giá hiện tại) cho những người dân Tokyo quyết định rời khỏi thành phố, báo cáo kênh HNK. Do đó, chính quyền sẽ cố gắng dỡ bỏ cơ sở hạ tầng của thủ đô: một phần ba đất nước đã sống trong đó (khoảng 38 triệu dân), và con số này đang tăng lên, mặc dù thực tế là tổng dân số Nhật Bản, ngược lại, đang giảm dần.

Đây có lẽ là ví dụ sinh động nhất về tổng đô thị hóa mà các nhà văn khoa học viễn tưởng muốn mô tả, vẽ ra một bức tranh về tương lai: quá trình này không thể tránh khỏi đến nỗi chính phủ thậm chí sẵn sàng phân bổ trợ cấp nếu chỉ có người dân tránh xa thành phố. Nhưng ngay cả ở Tokyo, như các nhà quan sát lưu ý, cư dân bắt đầu nghĩ rằng một đô thị quá tải có thể không phải là nơi thuận tiện nhất để sinh sống.

Người dân đang chạy trốn khỏi New York với tốc độ đáng sợ. Đây không phải là khởi đầu của chứng loạn trí, mà là tiêu đề của một bài báo trên tờ New York Post đề cập đến dữ liệu về di cư nội bộ được xuất bản khoảng hai năm trước bởi Cục điều tra dân số Hoa Kỳ. Cơ quan báo cáo rằng kể từ năm 2010, khoảng 900 nghìn người đã rời New York đến các khu vực khác của đất nước. Nhiều khả năng một trong những thành phố lớn nhất thế giới sẽ sớm bị bỏ hoang - trong cùng thời gian đó, 850.000 người di cư từ các quốc gia khác đã bổ sung New York. Nhưng dòng chảy thực sự có vẻ vững chắc và khiến các nhà phân tích đặt câu hỏi: "Tại sao mọi người rời khỏi các thành phố lớn?"

Theo truyền thống, những người đã vượt qua giới hạn tâm lý đã thoát khỏi sự hối hả và căng thẳng, và sự thay đổi độ tuổi ưu tiên vẫn là một lý do quan trọng tại sao mọi người thích một cuộc sống mục vụ yên tĩnh và môi trường ít bị đầu độc hơn với tiếng ồn của megalopolis. Đây là định kiến ​​về "xóa bỏ hòa bình" cho những người đã đạt được mọi thứ họ muốn trong sự nghiệp, và giờ họ muốn nghỉ ngơi.

Nhưng tranh cãi về việc di cư từ các thành phố, các nhà nghiên cứu đang ngày càng chuyển sang tầng nhân khẩu học, được gọi là Mill Years. Đối với họ, rời khỏi đô thị không nhất thiết có nghĩa là điếc xuống. Dự đoán rằng Internet và khả năng làm việc từ xa sẽ dẫn đến việc mọi người di cư trở lại ngôi làng không thành hiện thực - hóa ra nhiều người cần duy trì một mạng lưới kết nối xã hội phát triển bên cạnh Wi-Fi bền vững - nhưng logic trong các dự báo này vẫn còn là, và các lý lẽ ủng hộ việc di chuyển vẫn có hiệu lực.

Những người trẻ tuổi chọn cuộc sống bên ngoài thành phố, thường giải thích quyết định của họ bằng mong muốn làm chậm cuộc sống

Các tranh luận đầu tiên và rõ ràng nhất là giá sinh hoạt cao trong một thành phố lớn, bắt đầu bằng việc giá nhà đất tăng dần (có thể tháo rời hoặc thế chấp) đến chi phí sinh hoạt hàng ngày. Đối với người dân, đây là một lý do đủ để định cư ở vùng ngoại ô và khu dân cư gần nhất, và để đi làm bằng tàu hỏa: di cư đi lại hàng ngày ở Moscow và London là khoảng một triệu người. Đối với những người mệt mỏi năm lần một tuần để ăn sáng và ăn tối trên xe lửa, việc di chuyển cuối cùng từ thành phố trở thành một bước hợp lý. Đặc biệt là khi nói đến các gia đình sống trong một căn hộ có kích thước của một hộp diêm - nhưng không xa trung tâm - không còn có vẻ lãng mạn.

Một lý do khác gián tiếp liên quan đến lý do đầu tiên là thiếu công việc, điều này chuyển từ lựa chọn sang sự cần thiết. Một trong những lý do khiến mức độ di cư cao từ New York chắc chắn là cuộc khủng hoảng tài chính vào cuối hai phần nghìn: báo cáo năm 2016 lưu ý rằng mặc dù thành phố đã hồi phục sau suy thoái kinh tế, nhưng thu nhập của người dân ở đó không trở lại mức trước khủng hoảng có việc làm, có thu nhập giảm mười phần trăm so với con số năm 2000), và nhiều thiên niên kỷ, ngay cả sau khi nhận được một nền giáo dục tốt, khó có thể tìm được việc làm. Giữa tiền lương tiềm năng cao hơn, nhưng thị trường việc làm không ổn định và ổn định tài chính, họ thường chọn cái sau - và điều này không nhất thiết đòi hỏi một cú hích nghiêm trọng, như cuộc khủng hoảng năm 2008.

Yếu tố căng thẳng thường giải thích việc di chuyển ra khỏi thị trấn cho những người thuộc thế hệ trung và già. Nhưng nhu cầu thoải mái hai mươi tuổi không kém - hoặc thậm chí nhiều hơn - cấp tính: theo ước tính của cơ quan bất động sản Humberts, số người nhập cư (từ thành phố đến nông thôn) trong độ tuổi từ 20 đến 29 tuổi tăng 30% trong năm 2016. Điều này một phần là do khoảng cách ngày càng tăng giữa giá nhà đất, nhưng đồng thời những người trẻ tuổi chọn cuộc sống bên ngoài thành phố thường giải thích quyết định của họ bằng mong muốn làm chậm cuộc sống. "Tôi nhớ Hekney vì một số thứ ở [khu vực Luân Đôn], nhưng bây giờ tôi dành buổi sáng ngoài trời và làm việc một chút vào buổi tối", John Ellison, một lập trình viên rời London hơn 20 Denver, và trở về, không thể sử dụng trở lại tốc độ tăng - và chuyển đến Brighton. Tác động tương tự của giải nén, ví dụ, di cư từ các quốc gia Đông Nam Á đến Vancouver, nơi đã trở thành "thành phố châu Á nhất bên ngoài châu Á": giữa các thành phố châu Á, thành phố đông dân thứ ba Canada dường như là một khu nghỉ mát vắng vẻ và vắng vẻ.

Tất nhiên, tốc độ thấp hơn, nhà ở rẻ hơn, không khí trong lành và một nền kinh tế chia sẻ không tạo ra một thành ngữ. Đối với vùng nội địa Nga, dòng người đông đảo tìm kiếm một cuộc sống yên tĩnh dường như là một mô hình giả thuyết hơn là tương lai trước mắt. Nhưng trong lịch sử, nông thôn hóa không phải lúc nào cũng xuất phát từ một cuộc sống tốt đẹp hoặc từ việc theo đuổi những lý tưởng lãng mạn của một ngôi làng xinh đẹp khác. Đây chỉ là một sự sắp xếp khác, mà đối với nhiều người trở thành một cái gì đó phù hợp hơn với nhu cầu và ưu tiên của họ.

Ảnh: eurobanks - stock.adobe.com, nhỏ

Để LạI Bình LuậN CủA BạN