Nelli Ben Hayun trong các dự án nghệ thuật với NASA và các thí nghiệm khoa học trong nhà bếp

Trong khuôn khổ Liên hoan phim quốc tế về khoa học thực tế V 360 độ tại Moscow, nhà thiết kế các thí nghiệm cực đoan Nelly Ben Hayun đã phát biểu. Cô làm việc tại giao điểm của nghệ thuật, khoa học và công nghệ: Nelly hợp tác với NASA, CERN và Viện Công nghệ Massachusetts và với sự giúp đỡ của các nhà khoa học, tổ chức các dàn nhạc phi hành gia, tạo ra các mô hình của một ngọn núi lửa gia đình và tìm ra cách nhìn thấy năng lượng tối trong nhà bếp của cô. Dự án cuối cùng của Người phụ nữ Pháp là bộ phim Trò chơi Thảm họa, khám phá cách các nhà khoa học thực sự đã hành xử trong trường hợp mối đe dọa không gian (câu trả lời bị nhầm lẫn). Chúng tôi đã nói chuyện với Nellie về cách làm cho khoa học có thể tiếp cận được với người bình thường, tại sao một dự án tốt là không thể mà không có xung đột và làm việc với NASA như thế nào.

BẠN BẮT ĐẦU VỚI SẢN XUẤT KIMONO. LÀM THẾ NÀO ĐỂ BẠN HÃY HỢP TÁC VỚI NASA VÀ KIẾM ĐƯỢC BẢO VỆ TÌNH NGUYỆN TRONG CÁC ĐIỀU KIỆN TẠI NHÀ TỪ NGHỆ THUẬT ÁP DỤNG?

Khi còn trẻ, tôi thường muốn trở thành một bác sĩ đa khoa, nhưng sau đó tôi rời trường và bắt đầu vẽ tranh. Đồng thời, tôi bắt đầu quan tâm đến chủ nghĩa siêu thực và viết một luận án về mối quan hệ giữa hội họa và nhiếp ảnh và tại sao chúng ta vẫn vẽ. Tôi luôn quan tâm đến các bảng màu, kết cấu, nhưng hầu hết tất cả - các câu chuyện, bởi vì rất khó để phù hợp với một bức tranh toàn bộ cốt truyện. Khi tôi nhận ra rằng tôi không có tài năng đặc biệt về hội họa, tôi đã chuyển sang nghệ thuật ứng dụng và cố gắng kể chuyện bằng cách sử dụng hàng dệt. Bằng đại học về thiết kế dệt may đã giúp tôi phát triển niềm đam mê về kết cấu và kể chuyện.

Sau khi tốt nghiệp, tôi đã đến Nhật Bản để học cách tạo ra kimono từ các nghệ nhân. Điều đó không dễ dàng, nhưng chuyến đi này đã dạy tôi cách đối phó với những khó khăn và tìm vị trí của mình ngay cả trong những cộng đồng rất khép kín. Trước khi có quyền truy cập vào một trong các xưởng, tôi đã xoay sở để chuyển sang 150 nghệ nhân. Kimonos được làm bằng những vết cắt lụa dài 40 mét, đôi khi những sợi vàng được dệt vào chúng, và do đó thực sự tốn kém để làm chúng. Đây là kiến ​​thức quốc gia mà người Nhật bảo vệ - ít người muốn người phụ nữ Pháp biết tất cả bí mật của nghề thủ công.

ĐÃ ĐƯỢC THÀNH CÔNG?

Tôi đã dành rất nhiều thời gian để nói chuyện và nhận được rất nhiều lời từ chối, nhưng sau đó tôi đã gặp ba anh em từ gia đình Takaku. Họ đối xử với tôi như cháu gái, trong sáu tháng tôi học cùng họ ở Tokyo. Lần đầu tiên, Takaku bắt tôi làm sạch ống khói và làm những công việc bẩn thỉu khác. Họ đã làm điều này để kiểm tra xem tôi có thực sự muốn học hay không, và tôi phải chứng minh rằng tôi có thể làm việc không ngừng nghỉ. Sáu tháng này thực sự siêu thực - đến một lúc nào đó, truyền hình Nhật Bản thậm chí bắt đầu quay một chương trình về chúng tôi. Kết quả là, họ nói với tôi rằng tôi có thể ở lại và trở thành người học việc cho anh em.

Và sau đó tôi phải chọn: ở lại Nhật Bản và thực hành kimono suốt đời hoặc quay lại và học cách kể chuyện với sự trợ giúp của thiết kế. Tôi đã chọn tùy chọn thứ hai và tham gia khóa học Royal College of Art for Design Interactive. Ở đó chúng tôi đã nghiên cứu "thiết kế quan trọng" - hướng này giúp kể chuyện thông qua thiết kế và khiến bạn tìm kiếm vấn đề, không giải quyết chúng. Lúc đó là một chương trình rất trẻ - cô ấy khoảng năm tuổi, và ở đó tôi tốt nghiệp việc học của mình. Đúng, bây giờ tôi vẫn bảo vệ luận án của tôi về địa lý kinh tế xã hội.

TẠI SAO KHOA HỌC TRỞ THÀNH ĐỐI TƯỢNG CHÍNH CỦA NGHIÊN CỨU CỦA BẠN?

Hầu hết mọi người không có quyền truy cập vào khoa học. Nếu bạn muốn trở thành phi hành gia, cơ hội của bạn để thực hiện giấc mơ này là tối thiểu. Tôi nghĩ điều này là không công bằng, và khi bắt đầu một dự án tôi luôn nghĩ về cách dịch các khái niệm khoa học phức tạp vào cuộc sống thực. Tôi muốn tạo ra năng lượng tối trong bồn rửa nhà bếp của mình, tại sao tôi không thể làm điều này? Và tôi bắt đầu làm việc với kinh nghiệm này với các nhà khoa học để biến điều này thành có thể.

Tôi mở studio riêng ngay sau khi tốt nghiệp, khi tôi 23 tuổi. Tôi quyết định rằng tôi sẽ kết hợp thiết kế quan trọng và phương pháp sân khấu. Kết quả công việc của tôi không nhất thiết là một sản phẩm - nó có thể là một cuộc thảo luận hoặc bất cứ điều gì cả. Điều chính là chúng tôi cung cấp cho người xem một trải nghiệm mới, thách thức hệ thống xã hội hiện tại và làm suy yếu các cơ quan chức năng hiện có. Dự án quy mô lớn đầu tiên của chúng tôi là Dàn nhạc vũ trụ quốc tế - dàn nhạc phi hành gia đầu tiên trên thế giới. Vì vậy, studio của tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực này và kết quả là, sau bảy năm làm việc rất chăm chỉ, chúng tôi bắt đầu làm việc với NASA. Bây giờ tôi vẫn đang làm việc như một nhà thiết kế tại Viện SETI, nơi đang tìm kiếm sự sống trên các hành tinh khác. Tôi làm việc với những người như nhà vật lý thiên văn nổi tiếng Frank Drake, và thậm chí với các ngôi sao nhạc pop - Beck, Damon Albarn, Sigur Rós - và mỗi khi tôi nghĩ ra những cách mới để lôi kéo họ vào các dự án khác nhau.

LÀM THẾ NÀO ĐỂ KIẾM MỘT DỰ ÁN, MÀ CẦN THỰC HIỆN?

Người cố vấn của tôi tại Đại học Nghệ thuật Hoàng gia là Giáo sư Anthony Dunn. Anh ấy đã đưa ra một thiết kế quan trọng và dạy tôi rằng thiết kế có thể không chỉ là một sản phẩm. Tôi lấy rất nhiều cảm hứng từ thế giới khoa học xã hội, vì vậy tôi cũng bị ảnh hưởng bởi nhà xã hội học Jean Baudrillard, người đã phát minh ra thuật ngữ "siêu thực" (hiện tượng mô phỏng hiện thực, cũng như sự bất lực của ý thức để phân biệt thực tế với tưởng tượng. - Xấp xỉ Ed.). Khi bạn cần đưa ra một dự án sẽ thu hút công chúng, bạn muốn làm cho mọi người cảm thấy điều gì đó. Điều đó rất khó thực hiện, bởi vì thực tế xung quanh liên tục ném chúng ta với những hình ảnh tươi sáng khác nhau. Để tạo ra một cái gì đó đáng nhớ, chúng tôi làm việc với những người có kỹ năng và nền tảng khác nhau - studio của chúng tôi hợp tác với các chuyên gia từ Hoa Kỳ, Iceland, Nam Cực, Nam Phi. Trong số chúng ta có các nhà nghiên cứu khoa học xã hội, nhà khoa học, kỹ sư và nhà triết học.

BẠN GỌI NHÀ CUNG CẤP THIẾT KẾ, BẠN KHÔNG ĐƯỢC CHẤP NHẬN CÁC KHOA HỌC KHOA HỌC VÀ HỎI NHỮNG CÂU HỎI THƯỜNG XUYÊN ĐỂ TRẢI NGHIỆM. TẠI SAO BẠN LÀM ĐƯỢC?

Khi tôi làm việc với các nhà khoa học, tôi cố tỏ ra rất bất lịch sự. Tôi tin rằng sự đổi mới chỉ có thể đi qua xung đột. Tôi lấy cảm hứng từ nhà hát của sự tàn ác - phương pháp này được phát minh bởi nhà viết kịch người Pháp Antonin Arto. Anh luôn mâu thuẫn với công chúng và nhận được phản hồi từ cô. Chúng tôi cũng đối xử với bất kỳ sự hợp tác nào: Tôi luôn làm việc với những người đam mê công việc của họ, bởi vì đây là cách duy nhất để bắt đầu các cuộc thảo luận thực sự thú vị. Khi tôi thấy một nhà khoa học yêu thích lĩnh vực của mình, tôi nghi ngờ phương pháp của anh ta, buộc anh ta phải giải thích những gì anh ta thực sự làm và tại sao. Tôi làm phiền các nhà khoa học, nhưng nếu chúng ta xung đột, điều đó có nghĩa là chúng ta đang làm điều gì đó đáng giá và thú vị. Nếu mọi người đồng ý, thì chúng tôi sẽ làm một số loại rác. Việc chuẩn bị dự án càng khó khăn và không an toàn, tôi càng thích nó. Điều đó cũng tương tự với các đối tác của tôi - tất cả họ đều là những nhà lãnh đạo trong lĩnh vực của họ và chúng tôi luôn không đồng ý với nhau.

PHIM CỦA BẠN "CHƠI TRONG CATASTROPHE" NÓI CHUYỆN VỀ CÔNG VIỆC CỦA ASTROPHYSICIANS VÀ NGHIÊN CỨU KHÔNG GIAN. BẠN SUY NGHINK GÌ VỀ NHỮNG HÌNH ẢNH NÀO CỦA CHÚNG TÔI TRONG BLOCKBUSTERS ĐẾN LÃI SUẤT THÍCH?

Khi tôi đang thực hiện "Trò chơi thảm họa", tôi đã tự hỏi điều gì sẽ xảy ra với các nhà khoa học trong những tình huống khắc nghiệt. Khi các nhà khoa học phải đưa ra những quyết định rất quan trọng có ảnh hưởng đến tương lai của loài người, họ được hướng dẫn bởi: những ngôi sao Hollywood, như các diễn viên Interstellar, hay những nhà khoa học như Marie Curie?

"Interstellar" là một bộ phim hay, nhưng vấn đề là không có cái nhìn độc lập về thế giới của các nhà khoa học trong đó, mọi thứ đều được quyết định bởi bộ phận PR của NASA. Tôi đang cố gắng khám phá trung thực văn hóa của cơ quan này và hiểu loại người làm việc ở đó. NASA là một cơ quan nhà nước với quỹ hạn chế. Anh liên tục phải lựa chọn: làm việc cho một bộ phim sẽ được hàng triệu người theo dõi, nhưng trong đó không có nhà khoa học, mà chỉ có các diễn viên - hoặc cho một bộ phim sẽ cho thấy những người thực sự khám phá không gian. Thông thường họ chọn tùy chọn đầu tiên, mặc dù cách khác hạn chế hơn, nhưng đồng thời cũng có ảnh hưởng hơn, bởi vì nó thực sự giúp mọi người hiểu về thế giới khoa học.

Với bất kỳ cơ quan nhà nước là khó làm việc. Tôi nhận được hầu hết số tiền cho các dự án của mình từ nhà nước, và điều này cũng luôn khó khăn. Dàn nhạc phi hành gia, bộ phim Trò chơi về thảm họa và dự án mới mà tôi hiện đang làm là phức tạp nhất trong sự nghiệp của tôi, nhưng chúng cũng đẹp nhất bởi vì khi các nhà thiết kế và nhà khoa học hiểu nhau, mọi thứ bắt đầu hoạt động. Bạn phải tôn trọng và hiểu các phương pháp làm việc của NASA - biết chúng, bạn có thể tìm ra các cách xung quanh các quy tắc.

THỜI GIAN CUỐI CÙNG - ĐẶC BIỆT SAU KHI SCANDAL VỚI MATT TAYLOR - NÓI RẤT NHIỀU KHOẢNG CÁCH GIỚI HẠN TRONG SPHERE NGHIÊN CỨU KHÔNG GIAN.Làm thế nào cấp tính là vấn đề, đánh giá bằng kinh nghiệm của bạn?

Hầu như chỉ có những người đàn ông làm việc trong các cơ quan vũ trụ, và tất cả mọi người ở đó đã 80 tuổi. Tôi là thành viên của Liên đoàn Hàng không Quốc tế, và có những phụ nữ khác trong liên đoàn. Họ làm một công việc thực sự thú vị, nhưng chúng tôi là thiểu số. Tại tất cả các hội nghị, đàn ông nói rằng khoa học không truyền cảm hứng cho phụ nữ, nhưng đây không phải là câu hỏi về cảm hứng - phụ nữ đơn giản là không được phép chiếm vị trí quan trọng trong các cơ quan vũ trụ. Chỉ ở một quốc gia - ở Đức - một người phụ nữ được lãnh đạo bởi một cơ quan không gian. Đây là sự thật gây sốc nhất đối với tôi.

Mỗi năm, Đại hội hàng không quốc tế diễn ra, nơi các nhân viên của cơ quan vũ trụ từ khắp nơi trên thế giới tụ họp. Đầu tháng 10, tôi đã có mặt tại đại hội ở Israel và trong bốn ngày tôi đã đến thăm nhiều cuộc thảo luận của hội thảo trong đó chỉ có đàn ông tham gia. Và hội nghị được gọi là "Tương lai của loài người" chứ không phải "Tương lai của loài người" - điều đó chỉ khiến tôi bực mình. Chúng ta sống trong thế kỷ 21, và chúng ta thấy tất cả những người phụ nữ này giúp đỡ các giám đốc, nhưng không trở thành giám đốc, mặc dù họ nên đảm nhận các vị trí chính. Và tôi đã nhận được "quả trứng" này(tinh hoàn tập trung. - Lưu ý Ed.) lĩnh vực mà khoa học vũ trụ bây giờ

Thật không may, vấn đề rộng hơn nhiều.

Đó là nó. Gần đây, tôi đã tham dự một cuộc thảo luận khác trong đó chỉ có đàn ông, về tinh thần kinh doanh trong không gian. Điều này có nghĩa là phụ nữ Trái đất không thể làm kinh doanh? Tôi tin rằng nhân loại sẽ không sống mãi mãi trên hành tinh của chúng ta và chúng ta phải tìm kiếm một môi trường sống mới. Chúng ta cần suy nghĩ về vai trò nào chúng ta nên đóng ở đó: chúng ta chỉ muốn sinh con và nuôi con một lần nữa? Hay chúng ta muốn trở thành người lãnh đạo và quyết định tương lai của chúng ta sẽ như thế nào? Tôi tin vào kịch bản thứ hai, và tôi tin rằng nó nên như vậy.

Đàn ông cai trị chúng ta trong nhiều thế kỷ. Tôi thấy sự bất bình đẳng này ở khắp mọi nơi: Tôi được mời làm việc - và tôi phát hiện ra rằng mức lương của tôi sẽ thấp hơn 25 nghìn so với các đồng nghiệp nam của tôi. Nó không nên xảy ra, nhưng nó vẫn đang xảy ra. Tôi muốn thuyết phục tất cả phụ nữ mạnh dạn hơn và chinh phục những lĩnh vực mới: không cần thiết phải làm việc trong không gian, bạn chỉ cần có tiếng nói của mình và không ngại đóng vai trò lãnh đạo. Thật khó cho tôi khi chỉ làm việc với đàn ông, nhưng khi tôi sợ, tôi nghĩ về tất cả những người phụ nữ mà tôi cảm thấy, và điều đó trở nên dễ dàng hơn với tôi.

QUỐC GIA GÌ BẠN MUỐN CHO NGƯỜIai muốn điều đómột cái gì đó thay đổi công việc của bạn?

Không bao giờ bỏ cuộc, làm việc chăm chỉ, phạm sai lầm và thử lại. Bạn cần phải táo bạo và tham vọng. Tất nhiên, nó sẽ rất khó khăn: khi tôi cố gắng tạo ra một dàn phi hành gia, tôi gần như đã chết nhiều lần, vì tôi ngủ thiếp đi vì bánh xe mệt mỏi. Tôi không có tiền, và tôi phải thuyết phục mọi người rằng tôi có một công ty lớn, mặc dù thực tế tôi đang làm việc gần như một mình. Và tất nhiên, một phần trong cuộc sống cá nhân của bạn sẽ phải chịu đựng: tại nơi làm việc, bạn đã quen với việc trở thành một kẻ thích kiểm soát và bạn phải tách công việc ra khỏi cuộc sống để không làm hại người khác.

Ảnh:Nick Ballon, Neil Berrett, Noemie Goudal cho NBH Studio