Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

Sân Suite: Nơi di chuyển thời trang nam

Thời trang nam từ lâu dường như không nhạy cảm với sự thay đổi.. Nhưng những tuần lễ thời trang vừa qua chứng minh rằng mọi thứ đã thay đổi - thể hiện trên sàn catwalk là một biểu hiện của xu hướng toàn cầu. Mọi người ở các độ tuổi khác nhau xuất hiện trên sân khấu và trong các chiến dịch quảng cáo, trong các cửa hàng đều có những trang phục rất khó nói, dù đó là nam nam hay nữ nữ, và các thương hiệu xa xỉ đang cố gắng thích ứng với nhu cầu của giới trẻ, thu hút các thương hiệu đường phố hợp tác. Theo kết quả của các buổi trình diễn của nam giới, chúng tôi quyết định nói chuyện với các chuyên gia để có cái nhìn bên trong và để hiểu những thay đổi này có ý nghĩa gì đối với thời trang nói chung.

Ngành công nghiệp đã đạt đến một bước ngoặt. Mặc dù thời trang nam luôn thua kém phụ nữ về sự sáng tạo và phạm vi, nhưng các xu hướng chính của sự hiện đại trở nên đáng chú ý hơn nhiều trong đó. Đó là trên chương trình của nam giới rằng sự lạc quan về giới đã được tuyên bố - mặc dù điều đó đã xảy ra, tôi nghĩ, tình cờ. Sau khi Frida Giannini rời Gucci, ban quản lý thương hiệu không thể tìm thấy ai đó từ bên ngoài, và tại đây, một trong những nhân viên cũ, Alessandro Michele, đã tiết lộ bản thân trong sự lộng lẫy, nhận ra rằng cơ hội như vậy xảy ra một lần trong đời. Ban quản lý, như trước đây, muốn làm quần jean và giày đế bệt - không ai biết những gì mong đợi từ Michele. Tôi nghi ngờ rằng anh ta đã đưa ra khái niệm này, sử dụng khoảng trống cho một số kết luận nữ. Michele bắt kịp xu hướng ở đỉnh điểm, sau đó mọi thứ bắt đầu biến mất - nhưng anh bắt đầu một làn sóng khổng lồ.

Tối cao là cùng một câu chuyện. Giống như bộ sưu tập Gucci, Louis Vuitton Collaboration with Supreme là bằng chứng chính cho thấy thời trang đường phố đã trở nên quan trọng như thế nào. Chỉ một năm trước, khách tham dự tuần lễ thời trang đã đi đến tổng thể trang phục màu đen, hàng dệt kim, những thứ có một số loại khóa không đối xứng. Bây giờ không có màu đen nào cả, mọi thứ đều ở trong trang phục dạo phố, hoặc trong những con tem đang tích cực tán tỉnh nó. Cung điển hình: áo hoodie, áo khoác lớn, merch, giày thể thao. Nó không phải là những thứ thiết kế: ai đó có mũ trùm Vetements, và ai đó thì không, nhưng trông chúng không khác biệt. Đây là một sự hợp tác lý tưởng có lợi cho cả hai: ở Paris, điều rất quan trọng là cho thấy ai đang đứng trước micro. Nếu không có sự xa xỉ, thời trang không có ý nghĩa gì, và giờ đây, Supreme đã mang thời trang dạo phố đến lãnh thổ xa xỉ. Bây giờ các thương hiệu đang tham gia vào thiết kế, trông thật lố bịch. Thời trang bị lừa là lỗi thời.

Xã hội phương Đông rất truyền thống, phong cách đường phố và văn hóa cũng

Xu hướng toàn cầu chính là ảnh hưởng văn hóa. Stritvir là một khối cầu cực kỳ nam tính, trong đó không có chỗ cho sự tương đồng giới tính. Tất cả các thành viên của nó đang bước vào lãnh thổ "nam" truyền thống. Ở đây có một sự thay đổi của một loại khác: trang phục hiện đại bắt chước không phải là nữ hay nam, mà là người Hồi giáo. Chúng ta sống trong một thế giới đa văn hóa, và bây giờ phương Tây đang chú ý đến phương Đông: áo dài, quần bó với quần soóc - điều đó trở nên dễ hiểu đối với những người khác nhau, bao gồm cả những chàng trai đơn giản. Xã hội phương Đông rất truyền thống, phong cách đường phố và văn hóa, quá.

Nói chung, thời trang nam giới suy giảm: không có màn trình diễn cao cấp quyết định. Xu hướng chính là một hình bóng mới, đồ sộ hơn trong tất cả các giác quan. Nếu năm năm trước, ánh đèn sân khấu hẹp, nhưng bây giờ trả lại hình bóng của những năm 30, 50, 80: quần ống rộng, áo khoác và áo khoác có chủ ý. Đây là những gì mà Raf Simons đã làm trong mùa giải trước: anh ấy đã giải thích grunge, thể hiện sự đa dạng hóa, và ngược lại, rút ​​ngắn, "ngồi xuống" áo len - nhiều nhà thiết kế đã theo anh ấy. Trong số các xu hướng nhỏ - áo khoác và áo choàng rộng có chữ khắc ở mặt sau, dường như cũng vậy, nhờ Simons và sự hợp tác của anh với Sterling Ruby. Đã qua rồi cái quần jean, kiểu quân đội và những người đàn ông có râu có hình xăm. Trọng tâm là phong cách Lumpen. Đây cũng là một ảnh hưởng văn hóa nhóm: những người thời trang ngày nay đang tìm kiếm thứ gì đó thực sự chính xác giữa những người dân, ở vùng ngoại ô - những người trẻ tuổi đơn giản được liên kết với nó.

Ngành công nghiệp thời trang luôn bị ám ảnh bởi giới trẻ. Đây là một mánh khóe tiếp thị cũ: làm cho những người mua sắm trưởng thành có tiền cảm thấy "thấp kém", để họ, cố gắng thoát khỏi cảm giác này, đã mua quần áo của bạn. Điều đã thay đổi là streetwear ngày nay trở nên phổ biến hơn bao giờ hết, và sự gia tăng của thời trang đường phố này trùng hợp với sự ra đời của một thế hệ trẻ mới sẵn sàng tiêu thụ thời trang ở quy mô chưa từng có. Chưa bao giờ có nhiều cha mẹ giàu có con cái trên thị trường. Tất cả họ đều muốn mặc những gì quen thuộc và quen thuộc với họ: áo hoodie, quần thể thao, giày thể thao, máy bay ném bom, v.v. Sự phổ biến của hình ảnh bán thể thao tương tự với sự thiên vị trong "gopnik" là kết quả của sự ảnh hưởng của Gosha Rubchinsky. Đồng thời, hình ảnh này hoàn toàn không bắt buộc: không còn bất kỳ tiêu chuẩn nào về tiêu chuẩn của một người đàn ông hiện đại đúng như thế nào - thời trang hiện đang ở giai đoạn hậu hiện đại.

Dường như với tôi rằng xu hướng trung lập về giới đã được nhân rộng bởi các tạp chí như Dazed. Dường như trong thực tế ý tưởng này là dễ hiểu đối với một số lượng rất nhỏ người mua thời trang thực sự. Alessandro Michele trong Gucci tiếp tục mở rộng vũ trụ của riêng mình, nhưng tôi nghi ngờ rằng các khách hàng của thương hiệu có vẻ trung tính về giới tính như các người mẫu của họ. Tôi nghi ngờ rằng họ bị thu hút bởi những điều tương tự như mọi người khác: tiếp thị và hyip xung quanh thương hiệu.

Dòng sản phẩm dành cho nam Louis Vuitton hoàn toàn không ảnh hưởng đến thời trang, trong khi đó, Supreme - ngược lại

Thời gian này có rất nhiều áo crop top và áo khoác ngắn trên đường băng, mà Rick Owens bắt đầu tích cực quảng bá ba mùa trước. Tuy nhiên, tôi thích chỉ để mắt đến công việc của các nhà thiết kế mà tôi quan tâm. Nhìn chung, mùa này có vẻ khá "an toàn": không ai thực sự đưa ra bất kỳ quyết định thực sự sắc bén, rủi ro nào. Tôi cũng thích chương trình một lần nữa, Rick Owens: anh ấy đã không tạo ra bộ sưu tập có thể đeo được nhiều nhất, nhưng một lần nữa anh ấy trình bày một khái niệm rất rõ ràng, anh ấy vẫn đúng với tầm nhìn của mình. Tôi đánh giá cao những người sáng tạo bằng chính đôi mắt của họ, và Owens chắc chắn là một trong số họ. Nhưng nếu bạn muốn biết những gì đang xảy ra trong thời trang bây giờ, thì hãy theo dõi điều này đằng sau Vetements.

Dường như với tôi rằng sự hợp tác với LV Supreme đã phản bội văn hóa của thời trang dạo phố. Tôi nghĩ rằng đây là một trò chơi rơi vào mùa hè dành cho người tối cao và một người chiến thắng trong cuộc chiến với Louis Vuitton. Xét cho cùng, dòng sản phẩm Louis Vuitton của nam giới hoàn toàn không ảnh hưởng đến thời trang, trong khi Supreme - thì ngược lại. Mâu thuẫn chính là Louis Vuitton, với tư cách là một thương hiệu, là một biểu tượng của tình trạng phạm lỗi giữa các giai cấp tư sản, và về bản chất, phải đứng ngoài tất cả những điều này. Có ai quan tâm không? Vấn đề thực sự của thời trang hiện tại là nó đã mất hết ý nghĩa. Người mua cuối cùng chỉ muốn có được một cái gì đó mà không ai khác có. Báo chí liên tục nói về việc khách hàng của các nhà mốt đã trở nên thông minh hơn như thế nào, nghĩa là họ đã trở nên hiểu biết hơn, họ biết mua gì và mua ở đâu. Nhưng chúng vẫn không phù hợp với phân tích thời trang.

Aegeism được khắc không chỉ trong thời trang của phụ nữ, mà cả nam giới: tại chương trình gần đây Vetements có nhiều người trung niên và cao tuổi hơn những người trẻ tuổi. Thoạt nhìn, tuổi tác thường không còn là một yếu tố trong việc lựa chọn một mô hình - nhưng đây là sự bao gồm lừa dối. Người tiêu dùng thích nhìn thấy những người về hưu và những người cạo râu trên sàn catwalk: điều này cho thấy ngành công nghiệp thời trang không còn là một Olympus không thể tiếp cận, từ đó những nhân vật hàng đầu theo phong cách nói với plebs những gì nên mặc và những gì không. Thương hiệu tạo ra một bức tranh huyễn hoặc nơi mọi người đều có thể trở thành người mẫu, thời trang có sẵn cho tất cả mọi người. Trong thực tế, tất nhiên, mọi thứ đều sai. Nếu bạn đến cơ quan với mức tăng dưới 165 và bố bạn không phải là Johnny Depp, thì bạn sẽ lãng phí tiền của mình cho việc đi lại. Kinh doanh mô hình vẫn phân biệt giới tính, dựa trên độ tuổi và dựa trên các thông số mô hình cổ điển được thiết lập vào những năm 80. Anh ta chỉ khéo léo che nó với những học sinh đầu trọc và những bà ngoại thanh lịch.

Thời trang nam và nữ, trong khi đó, đã hợp nhất thành một luồng: hầu như không có chương trình cá nhân nam nào. Nhìn vào tuần qua ở Paris - một số chương trình hỗn hợp. Một lần nữa, thật tuyệt khi nói rằng đây là một bước tiến rất tiến tới tính trung lập giới tính thực sự, bởi vì đàn ông tại các chương trình như vậy thường mặc những gì có thể gọi là quần áo "phụ nữ". Nhưng vấn đề là nền kinh tế tầm thường: các chương trình của đàn ông không biện minh cho giá trị cá nhân của họ, các chàng trai sẽ không đứng cho đến sáng trong hàng đợi tại Michael Kors trên Đại lộ Madison để mua những gì họ thể hiện tối hôm đó.

Mọi người bây giờ muốn ăn mặc "nhân văn"

Vượt qua tối cao, có thể nó sẽ, nhưng đây là một câu chuyện khác. Bạn đã thấy một meme mới như vậy - "Chờ đợi"? Sự hợp tác của Supreme và Louis Vuitton chỉ chờ đợi: nó vừa buồn, vừa mập vừa buồn tẻ, ngồi đợi bạn làm gì đó. Thời trang đường phố ở Mỹ là một nền văn hóa tách biệt với ngành công nghiệp nói chung, trong đó dễ dàng thiết lập thương hiệu của bạn, dễ làm cho nó thành công và dễ dàng bị đốt cháy. Nó cũng là một văn hóa tiêu thụ riêng biệt của cái gọi là hi-pbists (theo tên của trang web cùng tên Hypebeast). Đột nhiên, người chơi chính của "subindustry" này lao vào ngành công nghiệp chính và nói: "Các bạn, bạn có thực sự không muốn đưa sáu ngàn đô la cho một chiếc vali không? Không? Ít nhất, sẽ có 200 cho một chiếc khăn rằn?" Và chờ đợi bạn nói. Nó chỉ trolling cộng với một cơ hội để cắt giảm càng nhiều tiền càng tốt trên đường cao tốc trực tuyến càng nhanh càng tốt.

Thật khó để nói về xu hướng ngày nay. Bạn có thể nói rất lâu về quần jean skinny, áo khoác thể thao, khẩu hiệu trên áo phông, nhưng điều này không có ý nghĩa gì - mọi thứ trở nên đắt đỏ. Mọi người bây giờ muốn ăn mặc "để nhân văn." Trong bối cảnh này, hai chương trình chính của Paris là Vetements và Jean Paul Gaultier. Vetements, bởi vì Demna hoàn toàn cảm thấy thần kinh của thời gian. Đây hoàn toàn không phải là một chương trình, nhưng Mayakovsky Hồi Tát trong khuôn mặt của công chúng Hương vị, một tuyên bố rằng thời trang cao cấp đã chết. Và đằng sau anh ta, Gauthier là một câu trả lời đơn giản và dễ hiểu mà họ nói, không, bạn của tôi, đừng vội vùi chúng tôi - bạn chỉ muốn sống. Mọi người thực sự chỉ muốn sống và mặc những thứ đẹp thoải mái. Nhưng tôi sợ đó không phải là định mệnh.

Trên hết, tôi nhớ chương trình Balenciaga: thật thú vị khi xem áo phông qua áo khoác và áo khoác, nhưng nó sẽ không đi xa, vì nó bật ra trên sàn catwalk, và nó sẽ ở lại đó. Dường như với tôi rằng Balenciaga và Vetements chỉ đang vui vẻ: họ kiếm tiền và thu hút sự chú ý. Tìm kiếm một nền tảng chính trị hoặc ý thức hệ trong tất cả mọi thứ là tùy chọn. Tôi rất bình tĩnh về bộ sưu tập chung của Supreme và Louis Vuitton: thật thú vị khi một trò chơi trẻ hóa thương hiệu này đang diễn ra trước mắt chúng tôi, nhưng dường như vẫn có những ngôi nhà vẫn là chính chúng tôi, bất chấp sự đổi mới của khán giả. Lanvin trở nên tốt hơn nhiều: nó trở nên trẻ hơn, sáng hơn, tự do hơn - và nó đã đi mà không bị sốc.

Về mặt phong cách, tôi thích Kenzo: Leon và Lim kết hợp các buổi trình diễn của phụ nữ và nam giới, tất cả đều mặc áo len dưới đầu gối và áo khoác ngắn. Điều này là hiếm, vì dường như đối với tôi, trường hợp khi thời trang giới tính có thể mặc được. Dường như với tôi, những thứ giống như những thứ trong các chương trình của Michele được làm hoàn toàn cho chương trình - chúng không có trong các cửa hàng. Đó là, họ có thể, nhưng họ được phục vụ theo một cách hoàn toàn khác so với trên bục giảng.

Thời trang nam mất đi phụ nữ: Tôi nghĩ chúng ta vẫn sẽ không rời xa quần tây, áo khoác và áo sơ mi truyền thống

Hình ảnh mới nhất hiện nay là một chiếc áo sơ mi quá khổ, quần rộng có lỗ khoét tay thấp, áo khoác có đường cắt phi cổ điển - mọi thứ đều đồ sộ, đơn giản, như thể bạn đã thức dậy trong điều này, nhưng không cách nào mặc được. Thêm vào đó, trò chơi với các hình thức: áo khoác và áo len có thể siêu ngắn hoặc siêu dài, không có gì là trung bình. Theo cảm xúc của tôi, streetvir sẽ trở nên vô dụng trong một vài mùa, cũng như siêu âm lượng, hiện đang là xu hướng. Hai ngàn người đàn ông sẽ sớm trở lại, về sự trở lại mà họ đã nói từ lâu trong thời trang của phụ nữ: thập niên 80 bị đánh bại, thập niên 90 bị đánh bại - chỉ còn lại những người không. Không trong thời trang nam giới - đây là một thứ xa xỉ, như Philip Máy bay, đây là những chiếc thắt lưng có khóa, túi cá sấu, mọi thứ đều đắt tiền hoặc giàu có. Nhưng nói chung, xu hướng thời trang nam đại chúng không hoạt động như thời trang nữ: không thể nói rằng mọi người đột nhiên bị nghiện vào một lúc nào đó, ví dụ, vào những năm 1980. Thay vào đó, một điều đặc biệt, chẳng hạn như công viên hoặc skinny jeans.

Thời trang nam mất đi phụ nữ: Tôi nghĩ chúng ta vẫn sẽ không rời xa quần tây, áo khoác và áo sơ mi truyền thống. Vấn đề nằm ở định kiến: phần lớn đàn ông không thích màu sắc, họ dễ mặc đồ đen và xanh đậm hơn, mặc quần jean với áo khoác da hoặc áo thể thao - do Nga đánh giá. Chúng tôi thậm chí không có nhà thiết kế riêng của mình, những người ăn mặc cho đàn ông, vì đơn giản là không có ai mua bộ sưu tập của họ.

Bìa: Facebook / Louis Vuitton

Để LạI Bình LuậN CủA BạN