"Hậu quả sẽ là bi thảm": Các chuyên gia về việc phi hạt nhân hóa các vụ đánh đập
Hôm nay tại Duma Quốc gia trong lần đọc hóa đơn đầu tiên đã được thông qua, sửa đổi Điều 116 của Bộ luật Hình sự "Đánh đập", trong đó ngụ ý việc coi thường việc đánh đập đối với người thân. Vào tháng 7 năm ngoái, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký một đạo luật chiếm đoạt tội phạm trong một số điều, bao gồm đánh đập, tình trạng vi phạm hành chính. Các vụ đánh đập gây ra cho những người không thân thiết, nếu lần đầu tiên họ phạm tội, bắt đầu bị coi là vi phạm hành chính. Tuy nhiên, nếu đánh đập gây ra cho những người thân thiết, thì trách nhiệm hình sự đối với họ cũng đến vào lần đầu tiên tội phạm được thực hiện.
Các sửa đổi hiện hành chuyển sang lĩnh vực luật hành chính và đánh đập những người thân cận. Phó tổng thống Nga, Nga, bà Bat Batina, một trong những tác giả của sáng kiến, đã giải thích điều này bởi thực tế là "mọi người đã đánh giá khách quan tại sao xung đột trong gia đình, đánh đập người thân là một tội ác và những hành động tương tự được thực hiện trên đường phố là vi phạm hành chính."
Trước khi đọc hóa đơn thứ hai và thứ ba. Chúng tôi đã hỏi các chuyên gia - Anna Rivina, người đứng đầu dự án Internet bạo lực, Anna Sinelnikova, phó giám đốc Trung tâm Phụ nữ và Trẻ em Trợ giúp, Anna Sinelnikova, và Ella Panei, phó giáo sư tại Khoa Xã hội học HSE ở St. Petersburg - về những lý do có thể xảy ra.
Rõ ràng, đây là một xu hướng rất nguy hiểm: ở cấp độ pháp luật trong xã hội của chúng ta, việc sử dụng bạo lực được coi là chuẩn mực. Ở đây chúng ta phải hiểu rằng chúng ta đang nói không chỉ về khung pháp lý, mà còn về mô hình văn hóa xã hội, về sự cho phép vẫn còn tồn tại trong xã hội của chúng ta. Đại biểu không ngần ngại nói rằng bạn không thể cấm trẻ em tát. Điều này, tất nhiên, quái dị và đáng sợ.
Trong khi đó là lần đọc hóa đơn đầu tiên. Phe đảng Cộng sản không ủng hộ sáng kiến lập pháp này và tuyên bố rằng những sửa đổi khác nhau sẽ được thực hiện. Đối với "Hội chợ Nga", mặc dù thực tế là họ, không may (nhưng không ngạc nhiên), đã ủng hộ dự luật, họ đã nhận thấy một cách đúng đắn rằng cần phải tách rời hệ thống tư pháp vị thành niên và những vụ đánh đập và hành động xâm lược và bạo lực được chỉ đạo trên người lớn và không ảnh hưởng đến quyền trẻ em. Cần phải nhớ rằng, cho đến nay, Nước Nga thống nhất chiếm đa số hiến pháp trong quốc hội của chúng ta, và những người khởi xướng dự luật này vừa được các đại biểu Liên bang Nga và các thành viên của Hội đồng Liên bang từ Liên bang Nga thực hiện. Sau đó, đảng Liên bang Nga tuyên bố sẽ ủng hộ sáng kiến này.
Cần lưu ý rằng ở nước ta không có luật chống lại bạo lực gia đình, tồn tại ở 143 quốc gia trên thế giới. Và thay vì thông qua luật, điều cần thiết, ngược lại, chúng tôi lùi lại một bước. Nếu chúng ta áp dụng luật dưới hình thức tồn tại từ tháng 8 (I Nói về việc đánh đập người thân - Điều 116 của Bộ luật Hình sự), thì ít nhất nhà nước sẽ thực hiện nhiệm vụ bảo vệ các thành viên gia đình bị ảnh hưởng, kể từ đó là tư nhân-công cộng trong tự nhiên. Đó là, không chỉ nạn nhân có thể khởi xướng cáo buộc - nhà nước cũng có thể làm điều này. Bây giờ, nếu tất cả những điều này được loại bỏ, một câu chuyện rất đơn giản sẽ xuất hiện: sẽ có một số hành động gây hấn, đánh đập, sẽ có một khoản tiền phạt, rất có thể, sẽ treo trên ngân sách gia đình. Nếu chúng ta đang nói về các gia đình có thu nhập thấp, ví dụ, 15 nghìn rúp, 5-10 nghìn trong số họ sẽ được đưa ra để trả hết khoản tiền phạt này. Điều này có thể vừa là một động lực bổ sung cho sự gây hấn tiếp theo, vừa để ngăn nạn nhân nộp đơn.
Nhưng điều tồi tệ nhất là những thay đổi này không bao hàm sự bảo vệ khỏi nhà nước nếu có một hành động xâm lược lặp đi lặp lại. Đó là, một người phụ nữ đã thấy mình trong tình huống như vậy lần thứ hai sau đó sẽ phải độc lập thu thập tất cả các bằng chứng, đến tòa án thế giới và chứng minh những gì đã xảy ra với cô ấy, chứng minh tội lỗi của người đã làm điều này với cô ấy. Chúng tôi biết rằng ở nước ta, phần lớn phụ nữ tuyệt đối không kháng cáo lên tòa án và cảnh sát. Chúng tôi hoàn toàn chắc chắn rằng đây là một cơ chế rất, rất kém hiệu quả và ngay cả những người bảo vệ lợi ích của họ với sự giúp đỡ của luật sư không phải lúc nào cũng có thể vượt qua một cách xứng đáng. Do đó, chúng ta có thể nói rằng, về nguyên tắc, bạo lực của chúng ta sẽ được cố định là chuẩn mực của hành vi.
Tôi nghĩ rằng sự kiện này sẽ đáp ứng trong tương lai với những bi kịch thậm chí còn xảy ra vì bạo lực gia đình, bởi vì điều chính yếu không ngăn cản những người đàn ông đánh vợ, bạn gái của họ là không bị trừng phạt. Việc phi hạt nhân hóa bạo lực đối với những người thân yêu sẽ dẫn đến sự bất lực lớn hơn, điều không may và không nghi ngờ gì sẽ đẩy mọi người đến những hành động bạo lực và xâm lược như vậy đối với những người thân yêu.
Lý do chính cho việc áp dụng luật này trong lần đọc đầu tiên là công việc của các lực lượng bảo thủ trong xã hội của chúng ta, việc nhân cách hóa có thể được gọi là Elena Mizulina, người thao túng ý kiến của mọi người, bao gồm cả các đại biểu. Tôi chắc chắn rằng hầu hết trong số họ không biết họ đã bỏ phiếu cho điều gì - dự luật này đã được đệ trình với cái gọi là luật tát: anh ta đánh đòn đứa trẻ - anh ta đã vào tù. Mặc dù ở nơi đầu tiên, tôi nghĩ, việc sửa đổi này nhằm mục đích đặc biệt là bảo vệ các thành viên gia đình trưởng thành - ví dụ như các bà mẹ, bởi vì những tình huống khi một người đàn ông đánh mẹ già không phải là hiếm. Lý do thứ hai là tăng cường tình cảm bảo thủ, bao gồm cả liên quan đến phân phối vai trò trong gia đình: dường như những người ủng hộ luật pháp rằng đây là truyền thống quốc gia của chúng ta. Tôi không thể giải thích điều này cho bất cứ ai khác.
Hậu quả tiêu cực chính có thể liên quan đến những phụ nữ bị ảnh hưởng, những người bị tước ít nhất một số hy vọng hỗ trợ từ các cơ quan thực thi pháp luật. Bây giờ, khi các sửa đổi sẽ bị hủy bỏ, họ sẽ hoàn toàn không phòng bị trước những kẻ phạm tội, những người thường bị buộc phải sống trong cùng một căn hộ vì tình hình Nga của chúng tôi. Dường như với tôi rằng hậu quả đối với phụ nữ Nga sẽ rất bi thảm. Về hậu quả đối với đất nước, tất nhiên, hình ảnh của nó ở cấp độ quốc tế, việc bãi bỏ sửa đổi này là rất hư hỏng.
Tôi nghĩ rằng những người ủng hộ luật này ẩn đằng sau những khẩu hiệu giả truyền thống về sự không can thiệp vào các vấn đề của gia đình, nhưng thực tế được hướng dẫn bởi việc nhận ra rằng hệ thống thực thi pháp luật của chúng ta bị phân rã đến mức không thể đối phó với những kiểu phức tạp như vậy. tội phạm Cách đây một thời gian, một nỗ lực đã được thực hiện để buộc cảnh sát giải quyết vấn đề bạo lực gia đình. Đối với điều này, bài báo Đánh đập trong Bộ luật hình sự đã loại trừ hình phạt cho những vụ đánh đập mà những người có sức mạnh tương đương gây ra cho nhau: một cuộc chiến giữa hai người đàn ông không có hậu quả nghiêm trọng đã chấm dứt hành vi phạm tội, nhưng trở thành hành chính. Hy vọng rằng cảnh sát sẽ ngừng thực hiện các chỉ số cho bài viết này trong cuộc đụng độ giữa một vài người bạn say xỉn - họ sẽ chỉ phải đối phó với vấn đề đánh đập rất nghiêm trọng trong gia đình. Cảnh sát đã thất bại trong việc đối phó với nhiệm vụ này, và bây giờ chúng tôi phải coi thường bài báo này hoàn toàn từ việc nhận ra rằng chúng tôi ở Nga không có một lực lượng cảnh sát nào có thể giải quyết vấn đề bạo lực gia đình.
Đây là một trong số ít những tội ác như vậy thực sự cần phải được ngăn chặn trong giai đoạn đầu. Thực tế là bạo lực gia đình là một tội ác nối tiếp, một điều hiếm khi chỉ xảy ra một lần. Hơn nữa, điều đó là vô căn cứ, nó trải qua một chu kỳ leo thang: nếu bạo lực trong nhà bắt đầu, nó sẽ gia tăng, kẻ hiếp dâm sẽ mất bờ, nạn nhân sẽ bị cô lập, và trong các giai đoạn tiếp theo, đây có thể là một vụ giết người nghiêm trọng, đó có thể là một vụ giết người.
Đây là điều cuối cùng có ý nghĩa để coi thường. Hơn nữa, nói chung, việc coi thường tội phạm nhẹ có thể rất hợp lý: không đưa một người vào tù vì tội nhẹ thường là "tội ác ít hơn" so với đưa anh ta vào tù. Nhưng trong trường hợp đánh đập trong gia đình, đây không phải là trường hợp. Điều này cho phép vấn đề tăng trưởng, phát triển, làm tổn thương nạn nhân trong nhiều năm (và nếu là trẻ em, nó được bảo đảm trọn đời) - và cảnh sát sẽ giải quyết khi có chuyện thực sự khủng khiếp xảy ra.
Cảnh sát đã đối phó rất kém với vấn đề bạo lực gia đình đến mức tôi không nghĩ rằng nhiều điều sẽ thực sự thay đổi. Ở đây bạn có thể suy đoán rằng, tất nhiên, tất cả những người chồng độc ác sẽ được nói trên TV rằng họ không còn bị giam cầm vì đánh đập trong nhà, và ai đó quyết định rằng điều đó là không thể trước đây, nhưng bây giờ điều đó là có thể. Nhưng về bản chất, loại tội phạm này vẫn không bị trừng phạt ở Nga thậm chí sớm hơn đến mức không có gì thay đổi trên thực tế.
Bìa:Elnur - stock.adobe.com