Cấm một số hành động: Liệu biện pháp mới sẽ giúp các nạn nhân của bạo lực
Trong luật pháp Nga, một biện pháp kiềm chế mới - Nghiêm cấm một số hành động nhất định: Tòa án có thể bầu ra liên quan đến nghi phạm hoặc bị cáo, cấm anh ta hoặc rời khỏi nhà vào một thời điểm nhất định, ở một số nơi, liên lạc với một số người, gửi và nhận thư bưu điện và điện báo hoặc sử dụng tiền giao tiếp và internet hoặc lái xe. "
Biện pháp được đưa ra mơ hồ giống với thực tiễn của các lệnh bảo vệ phương Tây cấm những người bị kết án bạo lực liên lạc với nạn nhân của họ và thậm chí tiếp cận họ ở một khoảng cách nhất định (các giải pháp tương tự cũng giúp bảo vệ mọi người khỏi sự khủng bố của kẻ theo dõi). Nhưng luật mới có thể thực sự giúp các nạn nhân của bạo lực? Chúng tôi chuyển ý kiến cho các chuyên gia.
Rất thường xuyên, luật pháp của chúng tôi đã cho phép các cơ quan thực thi pháp luật, nhân viên thực thi pháp luật và thẩm phán bảo vệ lợi ích của công dân. Những sơ hở này đã có, nhưng không ai sử dụng chúng. Ở nước ta, Hiến pháp quy định rằng có một người, danh dự, nhân phẩm và sự phân biệt đối xử của anh ta bị cấm - nhưng hệ thống pháp luật không phải lúc nào cũng hoạt động theo cách để xác nhận điều này. Các nhân viên thực thi pháp luật đã có cơ hội trừng phạt những kẻ xâm lược trong các vụ bạo lực gia đình, nhưng họ thường không dùng đến biện pháp này: họ gửi nạn nhân về nhà, họ nói rằng đây là vấn đề gia đình của người Hồi giáo và họ không muốn hiểu. Nếu bạo lực gia đình không được phát âm, nó không được coi là một vấn đề.
Biện pháp mới [lệnh cấm đối với một số hành động] thậm chí không thể được áp dụng, bởi vì sau khi phi hạt nhân hóa, các vụ đánh đập đã được xóa khỏi bộ luật hình sự sang bộ luật hành chính. Nếu chúng ta cho rằng đột nhiên sẽ có một thẩm phán hoặc cảnh sát đáng kính muốn bảo vệ nạn nhân của bạo lực gia đình, thì thực tế, họ nhận được một công cụ khác. Trong thực tế, biện pháp, rất có thể, sẽ không được sử dụng.
Chúng tôi đã nói chuyện rất lâu về sự cần thiết của một luật chuyên ngành chống lại bạo lực gia đình, điều này sẽ cho phép chúng tôi viết ra một lệnh bảo vệ, nhưng một luật như vậy vẫn chưa được thông qua. Tuy nhiên, biện pháp phòng ngừa hiện tại được phê duyệt trong thời gian ngắn nhất. Không có gì đáng ngạc nhiên khi nó trông giống như một cây gậy khác có thể được sử dụng để đánh những người không đồng ý.
Trong mọi trường hợp, luật sư xử lý các trường hợp bạo lực gia đình, phân biệt đối xử hoặc bất kỳ loại vi phạm quyền nào của người dân nên sử dụng tất cả các cơ chế có thể. Có lẽ chúng ta sẽ có thể tích lũy một khối lượng lớn các trường hợp quan trọng trong đó một biện pháp mới - hoặc cũ - có thể được áp dụng để bảo vệ các nạn nhân, để nó thực sự có thể hoạt động hoặc được thay thế bằng một biện pháp hiệu quả hơn. Ngay cả khi nó không hoạt động, nó sẽ thuộc về lương tâm của các thẩm phán, và những thống kê này cũng có thể được đề cập.
Các từ ngữ trước đây của bộ luật tố tụng hình sự được cung cấp cho một số biện pháp chống lại nghi phạm hoặc bị cáo. Từ mềm nhất đến khó khăn nhất: về sự công nhận của chính mình, sự chắc chắn cá nhân, quản thúc tại gia, bảo lãnh và giam giữ. Tại tòa án Nga, biện pháp nghiêm ngặt nhất trở thành phổ biến nhất, điều này không đúng lắm: một người ngay lập tức thấy mình trong một tình huống khó khăn về tâm lý.
Lệnh cấm đối với một số hành động là một biện pháp độc lập, nó có thể được sử dụng cùng với bảo lãnh và quản thúc tại gia. Hy vọng rằng nó sẽ làm tăng sự phổ biến của các hạn chế nhẹ nhàng hơn. Tòa án sẽ có một cơ chế kiểm soát (nếu các điều kiện của lệnh cấm không được tôn trọng, tòa án có thể thắt chặt biện pháp kiềm chế), điều đó có nghĩa là sẽ không cần phải lập tức tạm giam.
Trong luật của Anh, một lệnh không lạm dụng tình dục đã được đưa ra từ lâu - lệnh cấm bạo lực gia đình, mà một thành viên gia đình đã phải chịu bạo lực có thể yêu cầu. Để rút ra sự tương đồng giữa anh ta và biện pháp mới trong luật tố tụng của chúng tôi chỉ có thể có điều kiện: lệnh không lạm dụng là một biện pháp độc lập, được nêu trực tiếp trong luật gia đình, trong trường hợp của chúng tôi, nó được xây dựng theo thuật ngữ chung. Và cho rằng gần đây chúng tôi đã đánh đập đối xử với người thân, lệnh cấm đối với một số hành động nhất định không thể được áp dụng về mặt kỹ thuật.
Nếu chúng ta đang nói về những tội ác nghiêm trọng hơn, lệnh cấm giao tiếp với các cá nhân cụ thể có thể được áp dụng. Nhưng nó phải được lưu ý rằng nó không được quy định chi tiết trong luật và chỉ có thực tiễn tiếp theo mới cho thấy loại tội phạm nào bị cấm như vậy sẽ được áp dụng, trong trường hợp nào tòa án sẽ sử dụng nó. Nếu chúng ta đang nói về hãm hiếp, gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng hoặc thương tích ở mức độ vừa phải, tòa án có thể sẽ chọn biện pháp nghiêm ngặt nhất. Và nếu nghi phạm đã bị cách ly khỏi xã hội, thì sẽ không có ý nghĩa gì trong việc cấm anh ta tách biệt liên lạc.
Bìa: ?