Nạn nhân lý tưởng của người Viking: Tại sao các yêu cầu không được thực hiện cho những kẻ hiếp dâm

Văn bản: Anna Sakharova, Alexandra Savina

Chúng tôi đã nói về văn hóa nạn nhân và bạo lực. - nhưng các sự kiện gần đây cho thấy cuộc trò chuyện này còn lâu mới kết thúc. Hôm qua, Channel One đã cho thấy bản phát hành cuối cùng của chương trình Let the Talk, dành riêng cho Diana Shurygina. Vào tháng 4 năm ngoái, một cô gái 17 tuổi đã buộc tội Sergei Semenov 21 tuổi về tội hiếp dâm. Cô gái thừa nhận rằng cô đã uống rượu và nói rằng Semyonov đã dùng vũ lực vật lý cho cô. Tòa án thấy Sergei có tội và kết án anh ta 8 năm trong một thuộc địa chế độ nghiêm ngặt; câu sau giảm xuống còn ba năm.

Sau chương trình Let the speak, các ý kiến ​​về tình huống đã được chia ra: một số người ủng hộ cô gái, nhưng nhiều người khác cho rằng phán quyết của tòa không công bằng, và Semenov vô tội: hơn 250 nghìn người đã ký đơn thỉnh cầu ủng hộ chàng trai trẻ. Bản thân Diana Shurygina đã bị quấy rối trên mạng xã hội và trở thành đối tượng của memes. Những nạn nhân khác của bạo lực, có những câu chuyện đã trở nên công khai, như Anna Shatova và Irina Sycheva, cũng phải đối mặt với một thái độ tương tự. Các cô gái bị quấy rối, họ bị đe dọa trên mạng xã hội, họ bị quấy rối, chế giễu.

Theo thống kê từ Trung tâm chị em, chỉ có 12% phụ nữ bị cưỡng hiếp đến cảnh sát - và chỉ 5% trường hợp cuối cùng phải ra tòa. Để chứng minh sự thật về tội hiếp dâm, nạn nhân phải trải qua một cuộc kiểm tra y tế, nơi cô buộc phải mô tả chi tiết mọi thứ xảy ra, và một lần nữa nhớ lại trải nghiệm đau thương. Sau đó, cô thường phải đối mặt với sự lên án của những người quen biết - bạn cùng lớp, đồng nghiệp, hàng xóm - và nếu mọi người giải quyết vấn đề một cách công khai, như trường hợp của Diana Shurygina, thì cư dân nước này cũng bày tỏ ý kiến ​​của họ.

Đối tượng hiếp dâm vẫn bị bao vây bởi vô số định kiến: chỉ có một kẻ lạ mặt tấn công một phụ nữ trong hẻm tối bằng dao có thể là kẻ hiếp dâm trong mắt xã hội, mặc dù, theo thống kê, trong 65% trường hợp, những kẻ hiếp dâm là nạn nhân quen thuộc. Các định kiến ​​liên quan đến cách các nạn nhân của bạo lực được cho là nên cư xử: họ nên khiêm tốn, chán nản, bề ngoài ngây thơ và khó có thể trải nghiệm công khai những gì đã xảy ra với họ. Lời khai của những người không phù hợp với hình ảnh này được đặt câu hỏi: Đây có phải là nạn nhân không? Một cái gì đó không giống như thế, có lẽ chính cô ấy đã khiêu khích nó - và vân vân.

Vì một số lý do, vai trò của kẻ hiếp dâm trở thành thứ yếu và chính nạn nhân phải chứng minh mình vô tội

Nếu một cô gái không đáp ứng "tiêu chuẩn" của nạn nhân và cách họ muốn gặp cô ấy, những người khác thường nghĩ rằng cô ấy đang nói dối - hoặc, ít nhất, cô ấy giữ lại. Thông thường, các nạn nhân được thảo luận như thể chính họ là tội phạm: họ bị thẩm vấn với niềm đam mê, mà không quan tâm đến thực tế rằng họ đã cảm thấy dễ bị tổn thương và rằng nhớ lại mọi thứ họ đã trải qua có nghĩa là làm tổn thương tâm lý của họ một lần nữa. Trong trường hợp này, tâm trạng của kẻ hiếp dâm thường tôn kính hơn: niềm tin phổ biến rằng phụ nữ lính đánh thuê muốn "phá vỡ cuộc sống của một người đàn ông tốt" hoặc cô gái đồng ý tự nguyện quan hệ tình dục, nhưng sau đó "đổi ý" và đến cảnh sát.

Hóa ra một tình huống vô lý: vì một lý do nào đó, vai trò của kẻ hiếp dâm trở thành thứ yếu, và sự vô tội phải được chứng minh là chính nạn nhân. Và mặc dù tỷ lệ cáo buộc sai về hiếp dâm là vô cùng nhỏ, các video, hình ảnh và sự thật thường được tìm kiếm cho nạn nhân, và danh tính và tiểu sử của hung thủ bị bỏ lại.

Nạn nhân của bạo lực thường bị buộc tội với cùng tội danh - ví dụ, nếu họ sử dụng rượu trong công ty, chính họ phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra. Phụ nữ bị cáo buộc phải liên tục theo dõi tình trạng của họ, cư xử thận trọng hơn và cảnh giác - nghĩa là tuân thủ một số "kỹ thuật an toàn" nhất định, nếu không họ sẽ trở thành nạn nhân dễ dàng cho hung thủ. Điều này tạo ra ấn tượng rằng phụ nữ đang ở trong một môi trường thù địch và đàn ông đang chờ đợi cơ hội đầu tiên để tận dụng thời điểm yếu đuối của họ. Nếu chúng ta đưa ra ý kiến ​​này để đưa ra kết luận hợp lý, thì hóa ra, về nguyên tắc, đàn ông không thể kiểm soát bản thân - và do đó, trách nhiệm chỉ thuộc về người phụ nữ. Đây chắc chắn không phải là trường hợp. Việc một cô gái uống rượu là việc riêng của cô ấy. Mỗi người chịu trách nhiệm cho hành động của mình - và trách nhiệm về tình dục với một cô gái say xỉn không bị loại bỏ khỏi một người đàn ông, mà trái lại, phát triển, bởi vì trong tình trạng say rượu, đối tác chỉ đơn giản là không thể đồng ý.

Một khiếu nại phổ biến khác chống lại nạn nhân của bạo lực là cáo buộc "đồi trụy". Xã hội bảo thủ tin rằng không thể cưỡng hiếp một cô gái thường xuyên thay đổi bạn tình: người phụ nữ được cho là có hoạt động tình dục tự kích động bạo lực bằng hành vi của mình và chỉ có một nạn nhân vô tội mới đáng được cảm thông. Nhưng một người phụ nữ có quyền lựa chọn bất kỳ hình thức quan hệ nào phù hợp với mình và có càng nhiều đối tác càng tốt: hôm nay cô ấy có thể muốn quan hệ tự do, ngày mai - một vợ một chồng, và trong một tháng sẽ hết tâm trạng và không muốn gì cả. Không ai trong số những mô hình này làm cho nó không xứng đáng và xứng đáng với bạo lực. Cho dù trước đó có bao nhiêu đối tác mà một cô gái có, điều đó không có nghĩa là cô ấy muốn quan hệ tình dục trái với ý muốn của mình.

Hiếp dâm không phải là một hình phạt cho hành vi không mong muốn, mà là một tội ác

Trang điểm tươi sáng, quần áo và hình ảnh thẳng thắn trong mạng xã hội cũng không phải là một lời mời đến sự thân mật và không có nghĩa là một người phụ nữ xứng đáng là nạn nhân của bạo lực. Phẩm chất cá nhân của nạn nhân cũng không thành vấn đề: nếu một cô gái có vẻ tàn nhẫn và thương xót bạn, điều đó không có nghĩa là cô ấy không thể chịu bạo lực. Nếu nạn nhân trông không vui và không khóc, đây cũng không phải là lý do để không tin lời cô ấy nói. Trong lần phát hành đầu tiên của chương trình, Hãy để họ nói chuyện với Diana Diana Shurygina với phong cách và trang điểm tươi sáng và trông không bị trầm cảm - vì điều này, khán giả nghi ngờ rằng cô ấy đang nói dối. Chúng ta quên rằng những người khác nhau trải qua chấn thương theo những cách khác nhau: phản ứng đầu tiên của họ có thể không chỉ là nỗi buồn và sợ hãi, mà còn là sự tức giận và lo lắng.

Chính vì sợ bị kết án mà nhiều nạn nhân bị hãm hiếp không dám nói về những gì đã xảy ra - và các cuộc thảo luận công khai về việc liệu nạn nhân có thể kích động kẻ hiếp dâm bằng hành vi và ngoại hình của họ chỉ làm tình hình thêm trầm trọng. Nói chuyện trung thực và cởi mở về bạo lực chỉ có thể khi các nạn nhân cảm thấy đủ an toàn để nói về kinh nghiệm của họ và biết rằng họ có thể tin tưởng vào sự hỗ trợ - và không sợ bị lên án.

Hiếp dâm không phải là một hình phạt cho hành vi không mong muốn, mà là một tội ác. Mỗi người trong chúng ta đều có quyền coi rượu, váy ngắn và quan hệ tình dục trước hôn nhân là không thể chấp nhận được đối với bản thân - nhưng không có tiêu chuẩn cá nhân nào có thể là lý do để đánh giá người khác và lý do bỏ bê nạn nhân và cảm xúc của cô ấy. Không có yếu tố nào trong số này khiến nạn nhân phạm tội - cô ấy luôn xứng đáng có lòng trắc ẩn.