Không phải tất cả cùng một lúc: Tại sao khó quan sát một cách tiếp cận thân thiện với môi trường để làm đẹp
bơ thực vật
Thời trang đại chúng cho một lối sống thân thiện với môi trường đã hình thành cách đây không lâu - nhưng thật khó để làm ai đó ngạc nhiên khi nói về chất thải bằng không, ăn chay, tiêu thụ và chế biến có ý thức. Mỹ phẩm thuần chay và bao bì thân thiện với môi trường được mô tả là một xu hướng lớn: có thể trong tương lai gần, các thương hiệu lớn nhất sẽ bắt đầu nỗ lực để trở nên tử tế hơn với tự nhiên. Tuy nhiên, không có quy tắc sắt về "nhận thức về cái đẹp" chưa tồn tại, nhưng thật khó để tránh những lời buộc tội về một lối sống vô hại "không thỏa đáng". Chúng tôi cho biết tại sao giảm tác hại tốt hơn là không hành động hoàn toàn hoặc thậm chí cố gắng thất bại triệt để.
Chúng tôi đã viết rất nhiều về cách tiếp cận tiêu dùng có ý thức: điều này cũng áp dụng cho việc sử dụng mỹ phẩm hợp lý và khả năng ăn mặc mà không cần chạy đến trung tâm mua sắm và cố gắng tạo ra ít rác hơn. Trong các phiên bản tiếng Anh, những hướng dẫn như vậy được ban hành thường xuyên và những người chơi lớn trong thị trường thời trang và làm đẹp cố gắng đáp ứng một loại người tiêu dùng mới, sẵn sàng nỗ lực hơn một chút để sống mà không gây hại cho thiên nhiên. Có vẻ là điều tuyệt vời nếu chúng ta không quên rằng những thực hành như vậy đã đi vào cuộc sống của chúng ta cách đây không lâu và mức tiêu thụ của quyền hạn quyền, có thể được chuyển sang qua đêm, vẫn chưa tồn tại.
Hiện tại, hoàn toàn thiếu một phần sản phẩm động vật trong chế độ ăn kiêng, không ai ngạc nhiên: ai đó từ chối chỉ sữa và trứng, ai đó hoàn toàn đi đến thực phẩm thô và ai đó bỏ cá trong chế độ ăn kiêng. Mỗi cách tiếp cận này đều có một tên và một cộng đồng được thành lập, vì vậy việc tìm kiếm thông tin về cách bắt đầu một chế độ ăn uống cụ thể không quá khó. Tuy nhiên, trong thế giới của thời trang và sắc đẹp, các sáng kiến về đạo đức và thân thiện với môi trường mới bắt đầu được đáp ứng với sự nhiệt tình - và do đó, sự kháng cự của thế giới cũ cũ dễ gặp hơn ở đó.
Bất kỳ sản xuất, đặc biệt là lớn, có liên quan đến các mối nguy môi trường. Trong khi xu hướng tự nhiên và gần gũi với thiên nhiên chinh phục thị trường mỹ phẩm và nước hoa, thì sau này vẫn là một nền tảng tuyệt vời để săn trộm để phát triển, và trước đây đủ để bị đổ lỗi cho việc sử dụng rộng rãi các sản phẩm dầu mỏ rẻ tiền và quen thuộc. Chúng ta không biết đủ về cách thức mỹ phẩm tương tác với thiên nhiên, thứ mà chúng ta thoa và rửa mặt hàng ngày, nhưng các nhà khoa học đã nói về sự nguy hiểm của các bộ lọc chống nắng đối với động vật đại dương trong vài năm.
Từ năm này qua năm khác, chúng ta ngày càng có nhiều thông tin về sự tương tác của các sản phẩm hoạt động của con người với thiên nhiên, và những gì hóa ra được phê duyệt ngày hôm qua là không an toàn. Một sự thay đổi liên tục của các khái niệm là không thể tránh khỏi: vẫn còn rất ít nghiên cứu được thực hiện trên quy mô lớn và cơ sở hạ tầng kiểm soát môi trường gần như không tồn tại. Vì vậy, ý tưởng rằng mỹ phẩm không chỉ là một bổ sung dễ chịu (hoặc cần thiết) cho cuộc sống, mà còn không gây hại cho động vật, thực vật, nước và không khí, trong khi rất khó để chuyển đổi thành thói quen hàng ngày. Việc tìm kiếm các công thức thay thế, phát triển các gói thân thiện với môi trường phù hợp với tinh thần của thời đại và cuối cùng, người tiêu dùng quen với việc chăm sóc môi trường sẽ mất hơn một năm.
Dường như cách tiếp cận thực tế nhất cho đến nay nằm trong lĩnh vực lý thuyết kinh doanh nhỏ: thức dậy hoàn toàn tỉnh táo vào một buổi sáng đẹp trời vẫn là từ lĩnh vực của những câu chuyện cổ tích
Đối với nhiều người ủng hộ lối sống "xanh", không mất hy vọng bắt đầu sử dụng mỹ phẩm được sản xuất tận tâm, vấn đề quan trọng nhất là câu hỏi thử nghiệm cho động vật. Thói quen này đã có từ nhiều năm và được sử dụng ở mọi nơi: khi một thương hiệu nhỏ thân thiện với môi trường chiến thắng ở cấp độ bán hàng quốc tế, nó phải đối phó với luật pháp của các quốc gia nơi vấn đề tiêu dùng "chính xác" không được đề cập ngay cả trong các cuộc tranh luận công khai. Ví dụ sinh động nhất là Trung Quốc, trong đó, theo nghĩa đen, gần đây đã bắt đầu các biện pháp giảm thiểu các yêu cầu của luật pháp. Trên thực tế, mọi giai đoạn của việc đưa các thương hiệu độc ác vào một mối quan tâm lớn đều đi kèm với sự phản đối của các nhà hoạt động: NARS và Too Faced có thể tiếp tục được coi là thương hiệu thân thiện với môi trường nếu bây giờ họ ở dưới sự bảo trợ của Estée Lauder, một công ty không ở vị trí "vô hại"? Các thương hiệu cũng có sự thật của riêng họ: hiện tại, họ chỉ đơn giản là không có cách nào khác để đạt được doanh số và sản lượng lớn hơn, trong trường hợp không có thị trường thân thiện với môi trường toàn cầu.
Trong số các thương hiệu thuần chay thực sự không có nhiều lớn và phổ biến. Một người tiêu dùng Nga quyết định tôn trọng tự nhiên sẽ phải đăng ký hoàn toàn ở những góc khuất của Lush, tự tin thúc đẩy thói quen không ném ngân hàng cho khán giả, mà sử dụng từ chối. Hoặc từ bỏ mỹ phẩm và hóa chất gia dụng hoàn toàn: mua ngay cả một bộ sản phẩm làm đẹp tối thiểu sẽ đòi hỏi nhận thức cao và trách nhiệm cá nhân - ngành công nghiệp, từ từ chuyển sang đường ray mới, chỉ đơn giản là không thể chăm sóc các sáng kiến thân thiện với môi trường. Dường như cách tiếp cận thực tế nhất cho đến nay nằm trong lĩnh vực lý thuyết về những vấn đề nhỏ: thức dậy hoàn toàn có ý thức vào một buổi sáng đẹp trời vẫn là từ lĩnh vực của những câu chuyện cổ tích.
Tất cả những điều trên - chỉ là một phần của những lý do mà đơn giản là không thể yêu cầu tái cấu trúc hoàn toàn lối sống từ chính bạn và những người khác Các thương hiệu thuần chay thực sự vẫn còn tồn tại, không đến Nga và thực sự có thể yêu cầu một số tiền đáng kể cho các sản phẩm của họ; Nói về việc tái chế rác thải ở Nga, nơi đã trở thành một đất nước của "các cuộc biểu tình rác thải", vẫn chưa nghiêm trọng, nhưng ít nhất là những nỗ lực để làm mà không có các gói có nguy cơ biến thành địa ngục sống.
Điều này không có nghĩa là không thể làm được gì - trong việc hình thành một đạo đức mới, bao gồm đạo đức về quan hệ của chúng ta với môi trường, bạn có thể tham gia càng nhiều càng tốt, và hiệu quả của điều này sẽ đủ để truyền bá ý tưởng mà bạn muốn hỗ trợ và giảm tác hại. Việc từ bỏ dần các thực hành và sản phẩm ít cần thiết nhất, không ảnh hưởng đến sự thoải mái của một người, cũng có thể giúp hình thành một phân khúc người tiêu dùng với tất cả các thói quen và yêu cầu thân thiện với môi trường, tương ứng, có thể tuyên bố lớn về họ. Cuối cùng, trong khi câu chuyện duy nhất và đáng ngạc nhiên về cách Natura Siberica của Nga đã đi gặp khách hàng và từ bỏ việc sử dụng gạc tuần lộc, đã xảy ra - điều đó có nghĩa là nó có thể xảy ra lần nữa.
Bìa: Yêu tinh