Virus X: Loại dịch bệnh nào đe dọa loài người

Chúng ta sống trong một thế giới nơi họ sắp phát minh ra một loại vắc-xin cho bệnh ung thư, nhưng ngay cả những phương pháp, công nghệ và đổi mới hiện đại nhất cũng không thể làm chậm sự phát triển của virus: mỗi tháng chúng ta đều nghe về việc điều trị mới hoặc kháng lại các bệnh nhiễm trùng cũ - và không hoảng sợ trong những điều kiện như vậy là khó khăn. Chúng tôi hiểu lý do tại sao ý tưởng về một dịch bệnh làm chúng tôi sợ hãi, những mối đe dọa tồn tại trong thực tế và làm thế nào để bảo vệ chính chúng tôi.

Bùng phát, dịch bệnh, đại dịch - có gì khác biệt

Một sự bùng phát của bệnh xảy ra khi các bác sĩ đăng ký nhiều trường hợp ở một nơi nhất định hơn dự kiến. Một đợt bùng phát có thể kéo dài từ vài tháng đến vài năm và hậu quả có thể khó lường nhất nếu chúng ta đang nói về một điều chưa biết, mới đối với cộng đồng hoặc một căn bệnh đã vắng mặt trong một thời gian dài. Một ví dụ là sự bùng phát của bệnh thủy đậu đen ở Moscow vào năm 1959-1960, được mô tả trong hồi ký của bác sĩ phẫu thuật nổi tiếng Yuri Shapiro.

Trở về Moscow sau chuyến công tác sáng tạo một ngày trước đó, nghệ sĩ Kukarekin đã đến căn hộ của mình để gặp nhân tình, người mà anh ta đã qua đêm - sau đó, kiểm tra sự xuất hiện của chuyến bay từ Delhi, "chính thức" về nhà vợ. Vào ban đêm, Kukarekin cảm thấy tồi tệ, và xe cứu thương đã đưa nghệ sĩ đến phòng bệnh truyền nhiễm của Bệnh viện Botkin, nơi anh ta chết một thời gian sau đó. Một nhà nghiên cứu bệnh học từ Leningrad, người đã đến thăm một trong những đồng nghiệp của mình, nhìn vào xác chết, nói rằng đó không gì khác ngoài thủy đậu đen - một căn bệnh dường như đã bị đánh bại ở Liên Xô. Đầu tiên, việc kiểm dịch được áp dụng cho phòng bệnh truyền nhiễm, sau đó là toàn bộ bệnh viện, và sau khi các cơ quan có thẩm quyền biết rằng cả vợ và người yêu của Kukarekin đã mang quà tặng Ấn Độ cho ủy viên, họ đã quyết định tiêm vắc-xin cho toàn bộ người dân Moscow. Tuy nhiên, trong thời gian này, bốn mươi sáu người đã bị nhiễm bệnh, ba người trong số họ đã chết.

Một dịch bệnh xảy ra khi một bệnh truyền nhiễm lây lan rất nhanh, do đó số người tối đa có nguy cơ mắc bệnh. Năm 2003, khoảng 800 người chết vì dịch bệnh hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS): tất cả bắt đầu với một đợt bùng phát mạnh mẽ của viêm phổi không điển hình, sau này được gọi là SARS, ở tỉnh Quảng Đông của Trung Quốc vào tháng 11/2002; Sau đó, những vụ dịch tương tự đã được ghi nhận ở các tỉnh và thành phố khác của Trung Quốc đại lục, bao gồm Sơn Tây, Bắc Kinh, và sau đó là Hồng Kông.

Sợ hãi theo nghĩa đen - và khoa học đã xác nhận - truyền nhiễm. Liên quan đến virus Ebola "hoành hành", cư dân Hoa Kỳ đã quá choáng ngợp với sự hoảng loạn đến nỗi truyền thông Mỹ đã đưa ra một thuật ngữ đặc biệt - sợ hãi.

Dịch bệnh thu hút sự chú ý của công chúng khi một doanh nhân người Mỹ bay từ Trung Quốc đến Singapore cảm thấy không khỏe. Máy bay đã hạ cánh tại Hà Nội, nơi doanh nhân tử vong ngay sau khi nhập viện. Bác sĩ người Ý Carlo Urbani, người đầu tiên nhận ra rằng có một điều gì đó mới mẻ và nguy hiểm đang ở trước mặt anh ta, đã tìm cách kiểm tra anh ta và ngay lập tức thông báo cho WHO và chính phủ Việt Nam về điều đó. Bản thân Urbani đã chết vào tháng 3 năm 2003 ở tuổi bốn mươi sáu do hậu quả của một bệnh nhân bị nhiễm trùng; các biện pháp mà WHO đưa ra đối với các khuyến nghị được cho là đã cứu hàng triệu người. Nếu chúng ta nói về dịch bệnh hiện đại, mối quan tâm của WHO gây ra dịch tả ở Yemen (chủ yếu là do thiếu nước uống và thuốc chất lượng tốt, do nhiễm trùng đường ruột, là tác nhân gây bệnh của Vibrio cholerae, dễ dàng được chữa khỏi) và Ebola ở Congo.

Cuối cùng, một đại dịch là một ổ dịch toàn cầu, một trong những ví dụ tàn khốc nhất là HIV / AIDS. Người ta cho rằng virus có nguồn gốc từ Congo và có thể truyền sang người từ khỉ bằng cách tiếp xúc với máu trong một cuộc đi săn. Nghiên cứu đang tiếp tục, nhưng một loại vắc-xin hiệu quả chống lại HIV vẫn chưa tồn tại. Mặt khác, liệu pháp kháng retrovirus hoạt tính cao làm chậm sự tiến triển của bệnh và cho phép những người nhiễm HIV có thể sống một cuộc sống đầy đủ trong khi các nhà khoa học đang cố gắng nghĩ về điều gì đó. Việc giải mã đầy đủ cấu trúc của HIV và các đặc điểm cấu trúc của protein gp41 liên quan đến quá trình lây nhiễm, cũng như quá trình lây nhiễm được ghi lại đầu tiên trên video, sẽ giúp ích. Các nhà khoa học từ Đại học Harvard đã thử nghiệm thành công loại thuốc này, được thiết kế để cứu khỏi nhiễm trùng, trên khỉ - và gần đây đã chứng minh sự an toàn của vắc-xin tiềm năng ở những tình nguyện viên khỏe mạnh.

Dịch bệnh sợ hãi: tại sao chúng ta sợ dịch bệnh

Joseph Ledoux, giáo sư tâm lý học và khoa học thần kinh tại Đại học New York, tin chắc rằng chúng ta học các kiểu sợ hãi giống như nhiều người khác từ thời thơ ấu. Nói cách khác, để lo sợ không chỉ tất cả mọi thứ, mà chỉ là những nguy hiểm thực sự, bạn cần có được một số kinh nghiệm, thông tin và một ví dụ về những người xung quanh bạn. Sợ hãi theo nghĩa đen - và khoa học đã xác nhận - truyền nhiễm. Liên quan đến virus Ebola "hoành hành", cư dân Hoa Kỳ đã quá choáng ngợp với sự hoảng loạn đến nỗi truyền thông Mỹ đã đưa ra một thuật ngữ đặc biệt - sợ hãi. Theo Paul Slovic, Tiến sĩ từ Đại học Oregon, báo cáo về một mối đe dọa tiềm tàng, đã tấn công tất cả các nút màu đỏ cùng một lúc: virus có thể gây chết người, vô hình, khó bảo vệ chống lại nó, các cơ chế không rõ ràng và không biết ai kiểm soát được tình hình.

Nghiên cứu cách mọi người nhận thức rủi ro, các nhà tâm lý học đã đưa ra một kết luận thú vị: chúng ta có xu hướng phản ứng nhiều hơn với dịch bệnh, hành động khủng bố và các sự kiện cực đoan khác, ngay cả khi rủi ro cá nhân được giảm thiểu, nhưng những thứ nguy hiểm cho chúng ta, như cúm, chúng tôi không thể phản ứng gì cả. Các nghiên cứu cho thấy amygdala có thể chịu trách nhiệm cho những gì đang xảy ra - một khu vực của não đồng thời liên quan đến nỗi sợ hãi và sự mới lạ, phản ứng tích cực hơn với những điều không quen thuộc. Ngoài ra, mọi người dễ bị hoảng loạn hơn, những người nói chung không chịu đựng được sự không chắc chắn.

Các phương tiện truyền thông và tiêu đề hào nhoáng, tất nhiên, cũng không giúp đỡ. Các nghiên cứu về chủ đề cho thấy mức độ bao phủ thông tin của một sự kiện nào đó càng lớn, sự lo lắng của mọi người liên quan đến những gì đang xảy ra càng lớn. Các chuyên gia tin rằng nó có thể không để nỗi sợ chiếm quyền kiểm soát, ít nhất là bằng cách lấy lượng thông tin có trọng lượng tối đa về virus hoặc chính dịch bệnh. Chính phủ quốc gia được khuyến khích tích cực tham gia vào các phương tiện truyền thông khi nói đến tiêm chủng hoặc các biện pháp phòng ngừa cần thiết.

Nguy hiểm nhất - "virus X" bí ẩn

Lịch sử của dịch bệnh và đại dịch rất đa dạng. Vào năm 430 trước Công nguyên, bệnh đậu mùa đã giết chết hơn 30 nghìn người ở Athens, làm giảm dân số thành phố ít nhất 20%. Bệnh dịch hạch của Justinian, kéo dài từ 541 đến 750 năm như những đợt bùng phát riêng biệt, đã giết chết gần 50 triệu người. Từ năm 1347 đến năm 1351, có một đại dịch "biển đen" của bệnh dịch hạch, dẫn đến, theo ước tính khác nhau, lên tới 200 triệu người. Vào năm 1918-1919, người Tây Ban Nha đã bị nhiễm gần 30% dân số thế giới và tuyên bố đại dịch cúm lớn nhất 50 - 100 triệu người. Năm 1952, gần 60 nghìn trẻ em Mỹ bị nhiễm bệnh bại liệt, hơn 3 nghìn trong số chúng đã chết (vắc-xin được phát minh ba năm sau đó).

Kể từ khi xác định HIV là nguyên nhân gây ra AIDS, hơn 25 triệu người đã chết. Năm 2016, WHO bày tỏ lo ngại về sự lây lan của virus Zika, lây truyền qua muỗi đốt ở vùng nhiệt đới và gây ra các rối loạn thần kinh nghiêm trọng. Đây chỉ là những trích đoạn từ một danh sách rộng lớn hơn nhiều, mà bạn có thể thêm các trường hợp mắc bệnh tâm lý hàng loạt, khi một nhóm người gặp phải các triệu chứng tương tự mà không có nguyên nhân rõ ràng về thể chất hoặc môi trường. Chẳng hạn, chẳng hạn, là bệnh dịch hạch năm 1518 ở Strasbourg, dịch bệnh tiếng cười ở Tanganyika năm 1962 hay dịch Corot, liên quan đến nỗi sợ rút dương vật vào khoang bụng, năm 1967 ở Singapore.

Đại dịch tiếp theo có thể bắt đầu từ một căn bệnh mà chúng ta không biết, và nó có thể được gây ra bởi một mầm bệnh chưa mở. Nó có thể được tạo ra bởi tự nhiên, và có thể - trong phòng thí nghiệm.

Ngoài virut Ebola có mặt khắp nơi và chưa được điều trị bằng HIV, virut Marburg, gây sốt xuất huyết, virut dại phá hủy não mà không được điều trị kịp thời, virut hantavirus lây lan qua loài gặm nhấm, virut sốt xuất huyết, cũng là một trong những loại virus nguy hiểm nhất hành tinh. như một cơn sốt kostomol và virus cúm trong một mùa mà theo WHO, khoảng 50 nghìn người trên toàn thế giới tử vong. Danh sách các dịch bệnh tiềm ẩn trong năm 2018, được WHO tổng hợp hàng năm, cũng bao gồm "virus X". Không giống như các mầm bệnh khác được liệt kê, không có gì được biết về nó cả.

Đại diện của WHO giải thích rằng họ đã thêm "virus X" vào danh sách các mối đe dọa, nhận ra sự thật: đại dịch tiếp theo có thể bắt đầu từ một căn bệnh mà chúng ta không biết, và nó có thể gây ra bởi một mầm bệnh chưa mở. Nó có thể được tạo ra bởi tự nhiên, và có thể - trong phòng thí nghiệm; sinh học tổng hợp cho phép bạn tạo ra các loại virus mới chết người lây lan rất nhanh. Trong mọi trường hợp, việc giới thiệu "virus X" trong danh sách này, các nhà khoa học không muốn làm ai sợ hãi - chỉ cần chú ý rằng thế giới cần phải chuẩn bị cho một thứ như thế. Các nhà nghiên cứu, ví dụ, đã biết chắc chắn rằng nhân loại đang phải đối mặt với một dịch cúm toàn cầu khác. Một câu hỏi khác là nó sẽ nghiêm trọng như thế nào.

Tiêm phòng như một giải pháp

WHO lưu ý rằng vào năm 2017, 25 quốc gia đã ngay lập tức báo cáo việc giảm số lượng tiêm chủng so với năm 2010 và nhớ lại rằng tiêm chủng là vô cùng quan trọng, ngay cả khi chúng ta đang nói về những căn bệnh chết người dường như đã bị loại bỏ - họ, than ôi, có xu hướng quay trở lại. Ví dụ gần đây nhất là dịch sởi ở châu Âu, có lẽ liên quan đến bảo hiểm tiêm chủng không tối ưu.

Thật sai lầm khi nghĩ rằng chỉ có trẻ em cần tiêm phòng. Rõ ràng là bạn có thể cần tiêm chủng cho du lịch (ví dụ, ở Ả Rập Saudi, khách hành hương được khuyến cáo mạnh mẽ để được tiêm vắc-xin chống viêm màng não do não mô cầu và một số bệnh nhiễm trùng khác). Nhưng cũng là "vắc-xin cho trẻ em" tiêu chuẩn, nên cập nhật ở tuổi trưởng thành; ví dụ, nên tiêm vắc-xin ho gà cho phụ nữ mang thai và bất cứ ai có kế hoạch tiếp xúc với em bé. Trong thời gian dịch bệnh truyền nhiễm, việc tiêm phòng không chỉ hữu ích mà còn rất cần thiết - do đó, việc tiêm vắc-xin phòng chống cúm được khuyến nghị hàng năm.

Hãy nhớ lại rằng hai mối quan tâm thường xuyên nhất về tiêm chủng - về mối liên hệ của họ với bệnh tự kỷ và rằng họ có thể làm giảm khả năng miễn dịch - không được chứng minh. Một bài báo giật gân về mối liên hệ giữa tiêm chủng và tự kỷ đã bị rút lại, và tác giả của nó đã bị tước giấy phép y tế. Đối với việc ngăn chặn khả năng miễn dịch - đó cũng là tưởng tượng, như tuyên bố của các nhà nghiên cứu Mỹ, người đã kiểm tra 944 trẻ em từ 2 đến 4 tuổi để có hiệu lực này. Ngoài ra, nếu trong những tháng đầu tiên sau khi sinh em bé thực sự được bảo vệ bởi các kháng thể tự nhiên của cha mẹ, thì rất sớm bé sẽ dễ bị mắc hầu hết các bệnh. Miễn dịch tự nhiên chống lại các bệnh nguy hiểm, chẳng hạn như sởi, ho gà, bạch hầu hoặc uốn ván, chỉ có thể được hình thành sau khi bị bệnh - và thật không may, nó có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng hoặc tử vong. Rõ ràng, không có điểm nào khiến một người nhỏ bé gặp nguy hiểm như vậy khi có vắc-xin hiệu quả.

Ảnh: kasto - stock.adobe.com, shotstudio - stock.adobe.com