"Xóa ngay lập tức": Nếu bạn không có ảnh xấu - bạn không sống

Làm một bài tập đơn giản - có bao nhiêu ảnh với bạn được lưu trữ trên điện thoại thông minh của bạn? Tôi có 424 (không tính Snapchat) và con số này có vẻ rất lớn đối với tôi - tôi không phải là người mẫu trên Instagram và vẫn có một chút niềm tin rằng mỗi bức ảnh chiếm một phần linh hồn. Số tiền khổng lồ này - không thành vấn đề nếu bạn có 40 hoặc 4 nghìn - hiển thị câu hỏi "Tôi trông như thế nào?" trong liên minh các câu hỏi cơ bản như "ý nghĩa của cuộc sống là gì?" hoặc "Chúng ta sẽ xem gì tối nay?"

Ksenia Petrova, biên tập viên tin tức Wonderzine

Bước đột phá công nghệ, được tạo ra bởi nhân loại trong những thập kỷ gần đây, liên quan trực tiếp đến nỗi ám ảnh của chúng ta về tính ăn ảnh của nó. Trong năm, chúng tôi tạo ra số lượng ảnh gấp 50 - 100 lần so với được chụp trên phim trong suốt thời gian nó được sử dụng và con số này đang tăng lên. Chẳng bao lâu nữa, điện thoại thông minh có máy ảnh sẽ có mặt trong đại đa số người trên trái đất - hơn 5 tỷ. Bức ảnh cũng thay đổi như một phương tiện: thông qua Live Photos hoặc Boomerang, nó lan truyền theo thời gian, vì Snapchat, nó trở nên gắn liền với thực tế tăng cường, cuối cùng làm mờ ranh giới giữa những gì chúng ta nhìn thấy trên màn hình và trong gương. Giống như cháu gái 4 tuổi của tôi, một người hâm mộ tuyệt vời của Snapchat, chúng tôi đang tìm kiếm đôi tai chó trên đầu của chúng tôi, nơi ứng dụng đã vẽ chúng.

Theo bà Nancy Etkoff, tác giả của cuốn sách Survival of the Prettiest: The Science of Beauty, mọi người thấy mình hấp dẫn hơn những hình ảnh trong ảnh hoặc trong mắt người khác. Chúng ta sống trong một thế giới nơi mà ngay cả những chiếc burger từ thức ăn nhanh gần nhất trong ảnh cũng trở nên tốt hơn gấp trăm lần so với những gì chúng ta có trong tay - và mong muốn chỉnh sửa một bức ảnh để nó đáp ứng ý tưởng của chúng ta về sự xuất hiện của nó là hoàn toàn dễ hiểu. Ngoài ra, chúng tôi không còn giới hạn ở 28 khung hình hoặc kết quả bị trì hoãn vốn có trong máy ảnh tương tự và chúng tôi luôn có thể gọi trợ giúp cho chế độ xem mới, bộ lọc mới hoặc kỹ thuật đường viền mới. Đôi mắt sáng hơn và chiếc mũi nhỏ hơn không khiến chúng ta trở thành một người mới, nhưng đáp ứng những ý tưởng của chúng ta về bản thân, theo quy tắc của vòng luẩn quẩn, chúng ta bắt đầu xác định bằng những bức ảnh tự sướng được xác minh cẩn thận. Do đó, sự kinh hoàng của những bức ảnh bất ngờ từ các bữa tiệc và nhãn hiệu trên Instagram thu được một khía cạnh mới - đây không phải là một sự phơi bày như một tấm vé đến thung lũng đáng ngại, từ đó một người rất giống và rất khác nhau nhìn chúng ta cùng một lúc.

Nhiều dịch vụ "làm đẹp" hoạt động theo cách tương tự - các phiên bản Photoshop đơn giản hóa cho điện thoại thông minh, dựa trên các ý tưởng trung bình về làm đẹp. Một trong những công cụ này, được phát triển bởi một nhóm các nhà khoa học Israel do Tommer Leyvand dẫn đầu, đánh giá khuôn mặt theo 84 thông số và thay đổi một chút các đặc điểm để đáp ứng những ý tưởng chung về vẻ đẹp của 68 người đàn ông và phụ nữ được phỏng vấn. Kết quả không khao khát bất kỳ lý tưởng chung nào - thay vào đó, nó hàm ý sự đối xứng hơn, một khuôn mặt hẹp, một cái nhìn cởi mở. (Thuật toán không làm được gì với James Franco.) Các dịch vụ như vậy đặc biệt phổ biến ở Hàn Quốc: làm trắng da mặt, làm bóng tóc và làm mờ nếp nhăn thậm chí trở thành thiết lập mặc định của máy ảnh trong điện thoại thông minh Samsung Galaxy, gây ra vụ bê bối mạng xã hội - và nhấn mạnh vấn đề chính của các thuật toán đó . Họ có thể đưa chúng ta đến gần hơn với sức hấp dẫn trung bình, nhưng họ không thể làm cho chúng ta đặc biệt.

Margarita Virova, biên tập viên sắc đẹp, Wonderzine

Làm thế nào để máy tính nhìn thấy chúng ta? Chúng ta có thể dựa vào thị lực của họ không? Thế giới kỹ thuật số thâm nhập vào thực tế, và những câu hỏi này không còn nhàn rỗi nữa. Đầu tiên, máy móc không thể dịch hình ảnh 3D mà bạn nhìn thấy trong gương thành hình ảnh 2D mà không làm phẳng mà không làm phẳng mũi hoặc lòng tự trọng của bạn trên đường đi. Thứ hai, độ dài tiêu cự đóng một vai trò rất lớn - càng lớn, khuôn mặt của bạn càng rộng; minh họa tốt nhất bởi sợi nấm như thế này. Thứ ba, một ánh sáng không thành công có thể làm biến dạng khuôn mặt của bạn ngoài sự công nhận. Cuối cùng, những người tạo ra công nghệ vẫn không thể xóa bỏ định kiến ​​- và lịch sử không chính xác chỉ có trong các bức ảnh là rất rộng lớn, bắt đầu từ các bộ phim Kodak, được làm sắc nét cho Europoids, cho Google Photos, khiến người Mỹ gốc Phi nhầm lẫn với khỉ đột.

Tuy nhiên, không chỉ công nghệ là đổ lỗi cho sự đánh giá quá cao về tính ăn ảnh. Một lý do khác là tiền. Tiêu chuẩn sắc đẹp của chúng tôi giờ đây được xác định không chỉ bằng những bức ảnh được chỉnh sửa một cách đáng xấu hổ của người mẫu Brazil và bánh mì kẹp thịt giá rẻ (xin lỗi, tôi không thể thoát khỏi phép ẩn dụ này), mà còn bởi các thương hiệu dường như đứng về phía một người không hoàn hảo. Một ví dụ điển hình là thương hiệu indie Glossier của Mỹ, đã huy động 10,4 triệu đô la đầu tư để tạo ra mỹ phẩm mà không có tác dụng của mỹ phẩm. Để quảng cáo, Glossier chụp ảnh các cô gái bình thường - thường là nhân viên của thương hiệu - và, theo nhà sáng tạo thương hiệu Emily Weiss, sử dụng một lượng nhỏ chỉnh sửa so với các thương hiệu khác.

Các thương hiệu Instagram siêng năng bắt chước băng của người bạn thân nhất của bạn: pizza, hình ảnh trên iPhone, không có gì quá thương mại. Chiến lược biện minh cho chính nó; 60 nghìn người đang xếp hàng cho các sản phẩm thương hiệu. Nhưng đối với lòng tự trọng của người đăng ký, điều này ảnh hưởng gần như tồi tệ hơn so với đầu gối hoặc nách bị thiếu của một mô hình bìa nặng bóng. Toàn bộ đội ngũ sáng tạo hầu như không làm việc trên các bức ảnh của bạn mà không trang điểm và với một miếng bánh pizza trong tay, và kết quả có thể không thua gì sự sang trọng bất cẩn đó thu hút hàng trăm ngàn người đăng ký. Các mô hình Glossier tỏa sáng như thể họ chưa bao giờ chạm vào một chai chardonnay. Và tôi đã chạm vào, và rõ ràng là thường xuyên hơn để làm nổi bật.

Một độc giả quan trọng sẽ khuyên những người đã chẩn đoán bản thân không tương thích để niêm phong camera trước và xóa vĩnh viễn Instagram. Tuy nhiên, về lâu dài, quyết định này có thể có tác động khá nghiêm trọng và không mong muốn. Mark Simpson, tác giả của các thuật ngữ "metrosexuals" và "spornosexuals", đặt nó theo cách này: "Trong thế giới thị giác, bạn chỉ đơn giản là không tồn tại nếu bạn không nhìn thấy." Do đặc thù của hành vi trong các mạng xã hội và ứng dụng như Tinder, chất lượng và độ hấp dẫn của một bức ảnh được đánh giá cao hơn nhiều so với thế giới phong phú của một người trên đó. Bạn bè và đồng nghiệp của chúng tôi có nhiều khả năng bắt gặp doppelganger của chúng tôi trên mạng xã hội và đánh giá chúng tôi chính xác theo anh ấy - bao gồm cả những nỗ lực mỉm cười với khả năng của một bữa tiệc. Điều này thậm chí ảnh hưởng đến các tìm kiếm việc làm - một bản lý lịch không có ảnh sẽ thu hút ít sự chú ý hơn, như được xác nhận bởi các đồng nghiệp của chúng tôi từ The Village. Một sơ yếu lý lịch với một bức ảnh xấu, quá.

Olga Strakhovskaya, tổng biên tập, Wonderzine

Làm gì với nó? Cách rõ ràng nhất, nhưng vẫn có liên quan, để đối phó với điều này là làm cho tính không ăn ảnh trở thành một phần trong bản sắc của bạn; Hãy để ảnh tự chụp của bạn không bán một lọ kem, nhưng chúng nhân đạo hơn nhiều và có thể gây ra cảm giác thân tộc với một nhóm người lớn hơn nhiều. Chính xác nhất, có lẽ, được tạo ra bởi Tusday Bassen, người tạo ra Zina Ugly Girls Gang: "Trước hết, điều đó có nghĩa là bạn có thể không quan tâm đến ngoại hình của mình, bất kể đó là gì, bởi vì đó không phải là một chỉ số về độ dốc. Thứ hai, tất cả công việc của tôi là nghiên cứu và thúc đẩy việc trao quyền với các ví dụ về khó chịu, khăn ăn không được công nhận, phạm lỗi không phải là phụ nữ. Tôi yêu sự đối ngẫu xấu xí. Trong sự xấu xí có sức mạnh. "

Hơn nữa, những gì tôi nói bây giờ nghe có vẻ như một trò lừa bịp, nhưng tin tôi đi, nó rất khó để tạo ra một bức ảnh thực sự xấu xí. 90% các bức ảnh mà bạn sợ nhìn vào, dường như những người khác khá đẹp, trong trường hợp xấu nhất, bình thường. Khi các biên tập viên của Wonderzine gửi những bức ảnh không may của họ cho văn bản này (một số trong số bạn nhìn thấy trong hình minh họa), dường như tôi đã hiểu nhầm điều gì đó - các cô gái nhìn chúng một cách tự nhiên, có thể hơi lạ, nhưng không hề xấu xí. Ngay cả khi bạn thực sự bị thuyết phục rằng bạn không ăn ảnh, chỉ cần xóa bức ảnh này và nhìn lại sau một năm - có lẽ thái độ của bạn đối với nó sẽ thay đổi rất nhiều.

Cuối cùng, có một lối thoát khác, từ sự cấm kị của nó đã không trở nên kém hiệu quả: đó là việc không trở nên đẹp đẽ có thể trở nên lố bịch. Mặc dù quá thường xuyên thực hành này được sử dụng để gây bất lợi - quá nhiều người đã phải chịu đựng trong lịch sử ngắn của việc ghi nhớ trên Internet - bạn có thể hạn chế nó và biến nó theo ý bạn. Để làm cho Brigitte Bardot trở nên xinh đẹp hơn, thuật toán bẻ cong đã làm giảm huyền thoại, đặc điểm quan trọng của khuôn mặt - đôi môi của cô - đã đạt được hiệu quả ngược lại. Ngay cả khi thay vì đôi môi đầy đặn, bạn có đôi mắt vẹo (ví dụ như của tôi, với nghệ sĩ độc tấu của ban nhạc Thụy Điển yêu thích của tôi), trong mắt đa số, đây là khoảnh khắc độc đáo giữa những người mẫu sáng ngời không bao giờ chạm vào chai rượu. Và vì vậy, nó sẽ luôn như vậy trong khi Amy Schumer, ném Kanye West dưới chân cô, được chúng tôi nhớ đến nhiều hơn so với cách xương gò má của Kim Kardashian, vô duyên. Vì vậy, nó được.

Mura, phóng viên đặc biệt của Wonderzine

Ảnh: psiortal.pl qua flickr.com