Phụ nữ sống sót sau lạm dụng tình dục, về khái niệm "nạn nhân"

Quấy rối và bạo lực là một trong những chủ đề chính của năm 2017 - nhưng năm nay cuộc thảo luận chỉ tiếp tục. Một tháng giêng đã đưa ra một số lý do để suy nghĩ: #TimesUp hành động tại các nghi lễ Quả cầu vàng và Grammy, những lời buộc tội mới (chống lại James Franco, Aziz Ansari, nhiếp ảnh gia Mario Testino và Bruce Weber và không chỉ), một lá thư giật gân của một trăm phụ nữ Pháp, người đã ký Catherine Deneuve, tuyên bố của Brigitte Bardot và nhiều hơn nữa.

Dường như thế giới cuối cùng đã sẵn sàng cho một cuộc trò chuyện quy mô lớn về bạo lực và xem xét nghiêm túc các quy tắc - và cuối cùng hiểu được ranh giới giữa quấy rối và tán tỉnh nằm ở đâu. Một phần quan trọng của những thay đổi này là thay đổi thái độ đối với nạn nhân của bạo lực. Chúng tôi đã nói chuyện với bốn người sống sót bị hãm hiếp về cách họ đối phó với trải nghiệm này, họ nghĩ gì về phong trào #metoo và cách họ liên quan đến từ nạn nhân thực sự.

Tanaana

Nạn nhân dự kiến ​​sẽ có hành vi điển hình và tuân theo các quy tắc được áp đặt - tuy nhiên, những người sống sót, trao đổi kinh nghiệm của chính họ và làm theo những gì họ muốn

Trong cuộc đời tôi đã có một vài trường hợp bạo lực và vô số câu chuyện về quấy rối và cố gắng bạo lực đã tránh được - và chúng bị thương hoàn toàn, mặc dù ở các mức độ khác nhau. Trường hợp đầu tiên xảy ra khi tôi thậm chí còn đi học, và một vài năm trước họ đã đưa kẻ ấu dâm vào - bắt gặp anh ta với một cậu bé. Vụ việc cuối cùng đã xảy ra vài năm trước vào một ngày, và tôi thậm chí đã cố gắng chống cự - tôi không thể tin rằng điều này đã xảy ra với tôi, chỉ có tôi cầu xin tất cả những điều này dừng lại. Những gì xảy ra đã gây ra trầm cảm nặng, việc điều trị mất ba năm. Tôi mất việc và năm chiếc răng, tiêu hết tiền tiết kiệm, kiếm được mười lăm ký và thấy mình trong mái tóc hoa râm, hơn một lần tôi cố gắng tự làm tổn thương thể xác.

Bây giờ tôi nói chung vẫn ổn: tôi vẫn đi trị liệu tâm lý mỗi tuần, mặc dù chủ đề này hiếm khi được nêu ra, việc điều trị bằng thuốc đã hơn một năm trước. Ngoài trị liệu và làm việc với bác sĩ tâm thần, nhiều nguồn lực hỗ trợ tôi. Đầu tiên, nội bộ: Tôi tuân thủ một lối sống lành mạnh, tôi quan sát vệ sinh tinh thần và, nếu cần thiết, hấp dẫn các chuyên gia. Thứ hai, bên ngoài: sự hỗ trợ của bạn bè giúp tôi vô cùng, tôi cảm thấy điều này rất sâu sắc trong suốt # Tôi sợ nói với bạn khi câu chuyện về trải nghiệm cá nhân của tôi không chỉ gây ra làn sóng tiêu cực, mà còn rất nhiều sự ủng hộ. Thứ ba, nó rất quan trọng đối với tôi khi làm việc cho mọi người, nó giúp cảm nhận đất dưới chân họ. Tôi có một blog về tình dục, và sau đó, để đánh dấu rõ ràng hơn sự khác biệt giữa tình dục và bạo lực. Tôi muốn những điều khủng khiếp xảy ra ít nhất có thể, và đánh giá không khoan nhượng.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng bạo lực để lại dấu ấn mãi mãi, nó thay đổi một người và ngay cả khi bạn "đối phó và tiếp tục", nó vẫn ở lại với bạn và không bao giờ bị xóa khỏi bộ nhớ. Tuy nhiên, nhãn của nạn nhân là tĩnh và không cung cấp cho sự phát triển, do đó nói đúng hơn là "những người sống sót sau bạo lực tình dục". Nó dài, nhưng đúng, bởi vì kinh nghiệm là một quá trình, hơn nữa là một cá nhân. Nạn nhân dự kiến ​​sẽ có một số hành vi điển hình và tuân theo các quy tắc được áp đặt - tuy nhiên, những người sống sót, trao đổi kinh nghiệm của chính họ và làm theo những gì họ muốn.

Nó cũng rất quan trọng để nói to về bất kỳ trường hợp vi phạm liêm chính tình dục. Chúng ta càng nghe nhiều câu chuyện khác nhau, sẽ càng ít có khái niệm về "bạo lực thực sự" - nhưng nó sẽ trở nên đáng chú ý về mức độ lan rộng và bao nhiêu hình thức khác nhau. Điều tồi tệ nhất xảy ra với những người sống sót là sự kỳ thị. Bất kỳ người nào cũng nhiều hơn những rắc rối đã xảy ra với anh ta, nhưng nạn nhân hiếp dâm trên mạng là một vết bẩn không thể xóa nhòa, ví dụ, một nạn nhân của một tên khủng bố Hồi giáo không bao giờ có. Tôi ước rằng "kẻ hiếp dâm" sẽ trở thành một vết bẩn như vậy - và trọng tâm sẽ chuyển sang thủ phạm.

Taisiya

Mọi người không hiểu cách nói chuyện với bạn

Bạo lực dưới hình thức này hay hình thức khác đã xảy ra với tôi thường xuyên từ năm tám tuổi. Tôi bị hãm hiếp hai lần - khi tôi mười ba tuổi và khi tôi mười lăm tuổi. Lúc đầu, nó có lẽ là một sức mạnh nội tâm giúp tôi đối phó với điều này. Cơ chế phòng thủ cũng hoạt động: Tôi quyết định xem xét rằng mọi thứ đều bình thường, đây không phải là cưỡng hiếp, tôi muốn bản thân mình và chỉ có tôi là đáng trách. Sau đó, nó đã giúp đối phó với chấn thương, nhưng sau đó thái độ này bắt đầu can thiệp vào cuộc sống - và giai đoạn tiếp theo là tâm lý trị liệu. Tôi bắt đầu tìm đến các nhà trị liệu tâm lý từ năm mười tám tuổi, nhưng bước đột phá thực sự chỉ xảy ra khi tôi ba mươi tuổi. Tôi hiểu ý nghĩa của việc phân chia thành "nạn nhân" và "người sống sót" và tại sao thuật ngữ "người sống sót" xuất hiện. Bản thân tôi vẫn gọi mình là nạn nhân hiếp dâm. Tại sao vậy? Tôi không có câu trả lời.

Hành động tôi sợ nói không phải là phong trào đầu tiên chống lại bạo lực - trước đó họ đã ở phương Tây. #Metoo là một trong những người cuối cùng và ồn ào nhất, bao gồm cả vì Hollywood đã cảm động, và điều này, một cách tự nhiên, làm tăng đáng kể sự cộng hưởng trong xã hội và trên các phương tiện truyền thông. Tôi biết về bức thư của một trăm phụ nữ Pháp, nhưng, tôi thú nhận một cách trung thực, tôi đã không đọc anh ấy, vì vậy tôi có thể đánh giá anh ấy bằng mọi cách. Nhưng tôi hiểu rằng có một phản ứng đối với bất kỳ hành động nào, và đây là một trong những điều có thể.

Nhiều người chỉ đơn giản là không sẵn sàng để thay đổi, và hiện trạng phù hợp với nhiều người đàn ông và thậm chí cả phụ nữ. Mọi người thường sợ họ, họ tin rằng con lắc nữ quyền của chủ nghĩa nữ quyền đã xoay quá xa, rằng họ sẽ sợ hãi khi bị giam cầm trên xe buýt hoặc mở cửa, rằng họ có thể đổ lỗi cho bất kỳ ai về sự quấy rối của họ. Có lẽ một số lời buộc tội là quá mức, nhưng tôi nghĩ rằng bất kỳ chuyển động và tiến bộ được sắp xếp. Bây giờ chúng ta đang ở giai đoạn mà mọi thứ sôi sục và sôi sục, nhưng với thời gian mọi thứ sẽ bình tĩnh lại và các tiêu chuẩn mới sẽ được thiết lập.

Tôi rất hy vọng rằng phản ứng của những người tự trách của mình sẽ mãi mãi trở thành quá khứ, bởi vì tôi không biết một câu trả lời tiêu cực, tiêu cực hơn. Bạn đoán rằng có điều gì đó không ổn, bạn bắt đầu nghi ngờ rằng mình đã trở thành nạn nhân của bạo lực, nhưng bị dằn vặt bởi những nghi ngờ; Tôi không muốn tin rằng điều này có thể xảy ra với bạn. Vì vậy, tôi đã nghi ngờ trong gần hai mươi năm, tôi cũng nghĩ rằng có lẽ cô ấy là người đáng trách. Khi mười người tấn công bạn và nói: Tôi tự nhận tội, tất nhiên, bạn cảm thấy rất tệ, bạn ngừng điều hướng, bạn quay trở lại để vượt qua chấn thương và hồi phục.

Một phản ứng khác là khi mọi người không hiểu gì về cách nói chuyện với bạn. Dường như với tôi rằng điều này đã xảy ra với tôi ở trường: các bạn cùng lớp, bằng cách nào đó tìm hiểu về những gì đã xảy ra, đơn giản là không biết phải làm gì - và bắt đầu phớt lờ tôi. Điều này một phần là do tuổi tác - làm thế nào trẻ em có thể biết cách phản ứng với điều này, nhưng toàn bộ xã hội cũng không có câu trả lời. Tôi vẫn bắt gặp điều này khi mọi người, khi biết câu chuyện của tôi, không hiểu điều gì, thực tế, tiếp tục nói. Tôi coi đó là nhiệm vụ của tôi tại thời điểm này để giúp họ bắt đầu cuộc đối thoại. Tôi nói: "Không sao đâu." Tôi bắt đầu trấn an: "Hãy nhìn xem, không có gì ghê gớm, nói chung, trên thực tế, luận điểm chính là tất cả những điều này là có thể vượt qua, bạn càng bắt đầu đối phó với một chấn thương như vậy thì càng tốt." Bây giờ tôi cảm thấy mạnh mẽ hơn và ở một vị trí trưởng thành hơn so với hầu hết những người đối thoại mà tôi cần để dẫn dắt cuộc thảo luận này.

Alexandra

Đây không phải là một phần của tôi. Tôi là một phụ nữ, một người, một người, một giáo viên, nhưng không phải là một nạn nhân hiếp dâm và không phải là một nạn nhân hiếp dâm

Điều này đã xảy ra vào năm 2010. Tâm lý trị liệu và sự hỗ trợ của bạn bè đã giúp tôi sống sót sau vụ hiếp dâm. Điều đặc biệt quan trọng là nhận ra rằng những gì đã xảy ra là cưỡng hiếp và để giảm bớt mặc cảm tội lỗi. Trong nhiều năm, tôi đã tự mình làm việc, khám phá những khía cạnh mới và mới của những gì đã xảy ra, và theo thời gian, tôi đã thoát khỏi sự thù hận của đàn ông, ác cảm với tình dục, âm đạo và sợ hãi.

Tôi sẽ không tự gọi mình là người sống sót sau khi bị hãm hiếp, hoặc là nạn nhân của anh ta, vì tôi không coi những gì xảy ra với tôi là lý do để điều này trở thành một phần của sự tự nhận dạng. Chuyện gì đã xảy ra, đã xảy ra. Nhưng đây không phải là một phần của tôi. Tôi là một phụ nữ, một người, một cá nhân, một giáo viên, nhưng không phải là người sống sót sau khi bị hãm hiếp và không phải là nạn nhân hiếp dâm.

Chuyển động #metoo và trước đó - tôi sợ nói - đã cho thấy quy mô của vấn đề. Một mặt, nó tiết lộ có bao nhiêu phụ nữ bị bạo lực, mặt khác - rằng đàn ông hoàn toàn không biết về điều đó. Tuyên truyền gia trưởng đã dẫn đến thực tế là đàn ông coi đó là bình thường để ngậm ngùi một người phụ nữ chống cự. Theo thống kê, hầu hết các vụ hãm hiếp được thực hiện không phải bởi những người lạ trong các ô cửa tối, mà bởi những người quen biết tốt của các nạn nhân. Và đây không phải là một lỗ đít vũ trụ, mà Evil Mind gửi cho chúng ta từ một hành tinh khác. Đây là những người đàn ông bình thường, dưới ảnh hưởng của một nền văn hóa bạo lực, đặt ra như những kẻ mưu mô. Cả flash mob đều rất mạnh mẽ và truyền cảm hứng. Thật tuyệt khi phụ nữ có được tiếng nói và nói to về các vấn đề.

Bây giờ, liên quan đến bức thư cho người Pháp. Theo tôi, phong trào chống lại Weinstein, đôi khi thực sự biến thành một cuộc săn phù thủy của người Hồi giáo: trong nhiều thập kỷ, sức mạnh dồn nén của những người phụ nữ bị sỉ nhục ở Hollywood đột nhiên phá vỡ mọi rào cản và tràn ngập mọi thứ trên đường đi của nó. Mọi người đều có sự phân phối, yếu tố không phụ lòng ai. Một đối trọng tự nhiên hình thành dưới hình thức một nhóm phụ nữ Pháp, trên thực tế, đã lên tiếng về quan điểm của rất nhiều người. Tôi nghi ngờ rằng ở Pháp có ít sự quấy rối hơn, vì Hollywood có ngành công nghiệp điện ảnh rất hùng mạnh: rất nhiều tiền và quyền lực dẫn đến lạm dụng hệ thống.

Tôi hoàn toàn đọc bức thư, có chữ ký của Catherine Deneuve, và không nhận thấy điều gì khủng khiếp trong đó. Chỉ là một quan điểm khác. Dường như với tôi rằng các tác giả muốn giữ lại khả năng vừa tuyên bố mong muốn của họ (mặc dù không phù hợp) và từ chối rõ ràng. Thành thật trong ý định của họ từ bên này và bên kia, mà không sợ ai đó sẽ bị bỏ tù vì một lời tán tỉnh vụng về, và vì từ chối họ sẽ bị tước đi triển vọng.

Bức thư này đã mở đường cho cuộc thảo luận về giới hạn của hành vi chấp nhận được, và sớm hay muộn xã hội sẽ đi đến thống nhất, đưa ra kết luận đúng đắn - nhưng đối với điều này, bạn cần nói và lắng nghe nhiều. Một làn sóng cáo buộc bạo lực mang theo cả hai lỗ đít vô điều kiện (giống như Weinstein, từ đó tất cả bắt đầu), và những người đàn ông, có hành vi mơ hồ, khó chịu, nhưng không phải là tội phạm. Trong trường hợp này, tôi coi đó là một nạn nhân cần thiết sau nhiều thập kỷ và nhiều thế kỷ im lặng về vấn đề quấy rối và bạo lực đối với phụ nữ. Nhưng theo thời gian, tình hình sẽ đến để cân bằng.

Liên quan đến các nạn nhân của bạo lực, rất nhiều phải thay đổi. Điều quan trọng nhất là chuyển trách nhiệm cho những gì đã xảy ra từ nạn nhân sang tội phạm. Bây giờ cho tất cả phụ nữ bị thương otduvaetsya trải qua tái chấn thương lặp đi lặp lại. Bạn cần sở hữu vận may lớn để vượt qua tất cả. Một người phụ nữ được thông báo rằng cô ấy đã mặc đồ sai, và cô ấy đã ở sai vị trí của anh ấy Tôi đang trên đường, ở tại khách sạn, bị bẩn và mặc một chiếc áo phông cũ to sờn trong các viên - và cái gì, nó đã cứu tôi?

Các khuôn mẫu chỉ bị hãm hiếp trên đường phố tối, rất đáng lo ngại vì nhiều lý do. Thứ nhất, nếu hiếp dâm xảy ra trong các trường hợp khác, rất dễ rơi vào trạng thái choáng váng, bởi vì bạn không tin những gì đang xảy ra và bạn không hiểu chuyện gì đang xảy ra và nó xảy ra như thế nào - điều này làm giảm khả năng chống lại, vì bạn hoàn toàn không chuẩn bị cho điều này. Thứ hai, thật khó để nhận ra điều gì đang xảy ra như một vụ hiếp dâm nếu hung thủ là người thân cận của bạn hoặc là một người tốt. Thứ ba, nó chuyển trách nhiệm cho nạn nhân. Nhưng ai cưỡng hiếp ai? Ai thực hiện hành động?

Nói chung, trong thái độ của xã hội đối với các nạn nhân, cần phải chuyển mũi tên cho kẻ hiếp dâm và yêu cầu anh ta trong phạm vi đầy đủ của pháp luật. Điều cần thiết là không dạy phụ nữ cư xử "lịch sự", mà là dạy đàn ông không được hiếp dâm.

Olga

Vâng, bạn không thể ném nó ra khỏi quá khứ, nhưng không thể ở trong tình trạng như vậy vĩnh viễn.

Hiếp dâm xảy ra cách đây hơn hai năm, vào cuối năm 2015. Mọi thứ đều đơn giản và khó khăn cùng một lúc. Lúc đầu, tôi đang lạy: Tôi đã làm giống như mọi khi - tôi cho thú ăn, tôi đi làm - chỉ trên máy. Tất cả nghe, nhưng không nghe thấy. Và rồi tôi quay lại. Tôi đã nghỉ phép, một vài ngày sau tôi nhận ra rằng tôi không thể đứng ở nhà và tìm được một nhà trị liệu tâm lý. Tôi đã đến gặp anh ấy tại phiên, chúng tôi đã loại bỏ các triệu chứng sau chấn thương. Tuy nhiên, tôi không chỉ dựa vào kiến ​​thức của anh ấy. Tôi luôn coi mình là một tinh thần mạnh mẽ và không cho mình vực thẳm ở đây - tôi đã tham gia vào đào tạo tự động.

Dường như với tôi, định nghĩa về "nạn nhân" đặt một người vào thế bị động. Vâng, bạn đã phạm tội, nhưng bạn có thể đương đầu với nó, sống sót. Nói về bản thân mình, tôi sử dụng người sống sót hiếp dâm người Hồi giáo: Tôi chấp nhận, làm việc và tiếp tục. Vâng, bạn không thể ném nó ra khỏi quá khứ, nhưng không thể liên tục trong tình trạng như vậy.

Dường như với tôi rằng Denew đã đúng: có một cơ hội tuyệt vời rằng khi sử dụng luật mơ hồ về quấy rối tình dục, mỗi người đàn ông thứ hai sẽ được xếp hàng chờ phiên tòa, đơn giản vì giới tính không khiến bạn trở nên đàng hoàng vô điều kiện. Việc tìm kiếm "sự tán tỉnh dai dẳng" có thể mang đến sự hoang tưởng - thật thú vị khi đọc nơi mà dòng tốt này đi qua khi ngày hôm qua vẫn còn có thể, và ngày nay điều đó là không thể.

Tôi đã không hét lên về việc hãm hiếp ở mọi bước, mặc dù bây giờ tôi rất tiếc rằng tôi đã không đi đến cảnh sát. Nhưng một lần nữa, tôi đã nghe rất nhiều về cách các nhà chức trách đưa ra những tuyên bố như vậy. Đây là mức thấp. Tôi thấy rằng xã hội được chia thành hai phe: "Đó là lỗi của tôi, slabachka" và "Bắn trứng anh ta". Bản thân tôi thuộc về người thứ hai - nếu lệnh cấm thi hành án tử hình được dỡ bỏ, tôi đã bỏ phiếu để đưa bài viết về tội hiếp dâm vào danh sách các tội mà nó được chỉ định. Xã hội, về nguyên tắc, cần phải được thay đổi, được dạy để nhìn vào những thứ không phải là một chiều - điều này không chỉ liên quan đến vấn đề bạo lực. Không cần phải nói dối với các nạn nhân như với trẻ em, mà còn phải trông giống như một kẻ bất hảo - sai lầm.

Bìa: Etsy