Parabens, sulfates: Tại sao không sợ các thành phần "đáng sợ"

Sự phổ biến ngày càng tăng của "vẻ đẹp sạch" cùng với sức sống nổi bật của những huyền thoại về mỹ phẩm đã góp phần phổ biến ý kiến ​​về sự không an toàn và thậm chí là tác hại của các thành phần có thể tìm thấy trong hầu hết các lon của chúng ta. Các vật thể nổi tiếng nhất của opal là paraben và sunfat: dường như trong ngành công nghiệp mỹ phẩm, việc dán nhãn "SLS-free" ngày nay được sử dụng như một công cụ bảo vệ chống lại doanh số giảm. Chúng tôi đã cố gắng tìm hiểu xem mọi người không thích những chất này đến từ đâu và liệu có lý do nào để không tin tưởng chúng về mặt hóa học mỹ phẩm.

Văn bản: Christina Farberova

Paraben

Paraben là hóa chất được sử dụng làm chất bảo quản và phụ gia thực phẩm. Trong mỹ phẩm, các sản phẩm chăm sóc cá nhân và thực phẩm, chúng hoạt động như một chất bảo quản: chúng không cho phép vi khuẩn, nấm mốc và nấm men xuất hiện trong khối. Mỹ phẩm không chứa paraben sẽ biến thành một đầm lầy lên men trong vòng vài giờ. Đầu những năm 80, Nhóm đánh giá thành phần mỹ phẩm (CIR) đã kiểm tra sự an toàn của methyl-, ethyl-, propyl- và butylparabens và kết luận rằng chúng vô hại với con người.

"Parabens có trong các loại mỹ phẩm khác nhau: trong son môi, mascara và kem che khuyết điểm, ở Sanskrin, trong kem đánh răng", Alina Bayeva, nhà hóa học mỹ phẩm và người sáng lập thương hiệu Bjarmia nói. "Cuộc chiến với các chất bảo quản này bắt đầu vào năm 2004, sau khi công bố nghiên cứu," Các tác giả đã tìm thấy dấu vết của paraben trong một số mẫu khối u ung thư vú. Kể từ đó, paraben đã được đưa vào danh sách đen của các blogger sinh thái, và các nhà sản xuất đã nhanh chóng loại bỏ chúng khỏi công thức nấu ăn để không đánh thức cơn thịnh nộ của người mua. "

Kết quả của nghiên cứu năm 2004 cho thấy paraben có đặc tính giống estrogen. Estrogen là hormone gây ra sự tăng trưởng và phân chia tế bào vú, cả bình thường và ác tính.. Một số tình trạng của cơ thể phụ nữ (mãn kinh muộn, tăng cân đột ngột, thiếu con) có thể làm tăng tác dụng của estrogen trên cơ thể và điều này có liên quan đến việc tăng nguy cơ phát triển ung thư vú. Thực tế này và các nhà khoa học lo lắng. Tuy nhiên, khoa học biết rằng ngay cả những paraben mạnh nhất của Paraben - butylparaben - có hoạt tính giống estrogen yếu (thấp hơn hàng chục nghìn lần so với hoạt động của estrogen, được sản xuất trong cơ thể con người). Do đó, estrogen tự nhiên (hoặc được dùng làm chất thay thế hormone) có nhiều khả năng đóng vai trò trong sự phát triển của ung thư vú, bởi vì hoạt động của chúng cao hơn nhiều lần so với paraben.

Công ty CIR một lần nữa nghiên cứu ý kiến ​​của ủy ban và xác nhận những phát hiện trước đó: paraben an toàn như một chất bảo quản mỹ phẩm

Ủy ban An toàn Người tiêu dùng (SCCS) của Ủy ban Châu Âu đã công bố vào năm 2011 rằng methylparaben và ethylparaben an toàn ở nồng độ thấp: 0,4% nếu chất này được sử dụng riêng, 0,8% nếu trộn với các chất bảo quản khác. SCCS khuyến nghị giảm mức propyl paraben và butyl paraben: tổng nồng độ riêng của chúng không được vượt quá 0,19%. Ngành công nghiệp đã quyết định làm việc, và giảm nồng độ paraben. Những phát hiện còn lại của ủy ban không ảnh hưởng nhiều đến ngành công nghiệp mỹ phẩm, chỉ ở Đan Mạch, chính phủ đã cấm sử dụng propyl và butylparabens trong mỹ phẩm cho trẻ em dưới ba tuổi. Công ty CIR một lần nữa nghiên cứu ý kiến ​​của ủy ban và xác nhận các kết luận trước đó: paraben an toàn như một chất bảo quản mỹ phẩm. Năm 2012 họ lại được tha bổng. Thật vậy, sự thanh thản của CIR và các nhà hóa học, đã quen với việc làm việc với paraben, không tồn tại lâu. Nửa năm trước, tổ chức môi trường Voices, nơi đang tìm hiểu các hóa chất độc hại trong mỹ phẩm và đồ gia dụng, đã yêu cầu xem xét tình trạng của chất bảo quản. Rất sớm, có lẽ, chúng ta sẽ tìm hiểu những sự thật mới về paraben.

Nhưng nếu những chất này vô hại, tại sao các nhà sản xuất mỹ phẩm vẫn viết "không chứa paraben" trên bao bì của họ? Người ta vẫn tin rằng paraben có thể gây ung thư vú và rối loạn nội tiết, vì giải thích Alina Bayeva. Vì vậy, nhãn hiệu mà không có parabens trên nhãn vẫn làm giảm sự lo lắng của người tiêu dùng khi chọn mỹ phẩm.

Sulfat

Sodium Lauryl Sulfate (SLS) và Sodium Laureth Sulfate (SLES) là những chất hoạt động bề mặt thường có trong các công thức tẩy rửa, gel rửa, kem đánh răng, dầu gội, bọt cạo râu và thậm chí trong thực phẩm (FDA cho phép sử dụng SLS như thực phẩm bổ sung). Và nhiệm vụ của bất kỳ chất hoạt động bề mặt nào là tạo bọt tốt và loại bỏ dầu mỡ và bụi bẩn. SLS đối phó với điều này tốt hơn so với những người khác - nó rẻ và hiệu quả, vì vậy các nhà sản xuất mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân sử dụng nó.

Các phân tử của bất kỳ chất hoạt động bề mặt nào cũng có thể được nhúng vào hàng rào lipid của da và làm suy yếu nó, làm cho nó thấm, theo nhà hóa học mỹ phẩm, đồng sáng lập của các nhãn hiệu InnSkin và SKINIO, Victoria Sharapova. hàng rào trở thành một lưới sàng, làm tăng độ ẩm. Điều này dẫn đến bong tróc, kích ứng và mất nước của da. "

Ủy ban CIR đã điều tra cả hai thành phần: lần đầu tiên vào năm 1983 và một lần nữa vào năm 2002. Các chuyên gia phát hiện ra rằng SLS và SLES có thể gây kích ứng da nếu chúng ở trên đó với nồng độ cao trong một thời gian dài. Phơi nhiễm dung dịch SLS với nồng độ hơn 2% trong ngày có thể làm tăng mất độ ẩm qua màng cứng của lớp sừng và gây viêm nhẹ nhưng có thể đảo ngược. Nồng độ sulfate càng cao và chúng tồn tại trên da càng lâu thì càng dễ bị kích ứng. Họ cũng phát hiện ra rằng với việc sử dụng kéo dài, sodium lauryl sulfate kích thích sự hài hước ở thỏ, những thay đổi nghiêm trọng trên da và làm tổn thương nang lông ở chuột. Các tác giả của nghiên cứu, được công bố trên Tạp chí Độc tính và Sức khỏe Môi trường, tin rằng vấn đề chính - kích ứng mắt và da dưới ảnh hưởng của SLS - có thể được giải quyết bằng cách phát triển đúng công thức và các xét nghiệm liên quan.

Ví dụ, sunfat sẽ không phù hợp với những người tóc xoăn - họ tóc bồng bềnh. Đối với da dị ứng hoặc da phản ứng, chúng cũng không được mong muốn, nhưng đối với da dầu sẽ vừa phải

Các chuyên gia CIR tin rằng sunfat an toàn cho sức khỏe con người trong các sản phẩm nhanh chóng được sử dụng và rửa sạch nhanh chóng: trong dầu gội, gel làm sạch, hóa chất gia dụng. Người tiêu dùng không cần phải giữ chúng trong vài giờ và nhà sản xuất - để đưa hơn 1% vào chế phẩm. Các kết quả xét nghiệm khác trên động vật (hài ở thỏ, tổn thương nang lông ở chuột) CIR khuyên bạn nên tính đến khi phát triển các sản phẩm mỹ phẩm.

"Có thể thay thế SLS / SLES trong mỹ phẩm bằng một thứ gì đó không? Có thể, nhưng sẽ có ít bọt hơn và khả năng làm sạch thấp hơn", Victoria Sharapova nói, "Có các chất hoạt động bề mặt thay thế, nhưng các đặc tính tiêu dùng của sản phẩm thường bị ảnh hưởng bởi glucoside và Phân phối kém, natri lauryl sarcosine và bọt cocoamphoacetate tồi tệ hơn, và do đó, làm sạch tồi tệ hơn, điều này rất quan trọng trong trường hợp da đầu nhờn hoặc bã nhờn. Bạn cũng có thể cân bằng SLS và SLES trong các chất hoạt động bề mặt lành tính hơn.

Phải làm sao Hãy cho rằng sunfat là an toàn cho sức khỏe của con người. Nhưng, giống như bất kỳ thành phần nào khác - cho dù đó là vitamin C hay retinol - ai đó có thể không phù hợp. Ví dụ, sunfat sẽ không phù hợp với những người tóc xoăn - họ tóc bồng bềnh. Đối với da dị ứng hoặc phản ứng, chúng cũng không được mong muốn, nhưng đối với da dầu sẽ vừa phải. Bạn có thể mua các sản phẩm không có sunfat - có rất nhiều trong số chúng, nhưng thay vì SLS và SLES sẽ có các chất hoạt động bề mặt khác trong chế phẩm. Bạn có thể mua các sản phẩm thông thường với sunfat, làm theo hướng dẫn và không giữ kem dưỡng da, dầu gội hoặc bọt trên da quá lâu.

Triclosan

Trong khi người tiêu dùng lớn tiếng chửi rủa sunfat và paraben, một trong những người tranh chấp vẫn còn trong bóng tối - triclosan. Nó thường được sử dụng trong xà phòng kháng khuẩn và gel tay, chất chống mồ hôi và kem đánh răng. Triclosan phục vụ như một chất diệt khuẩn mỹ phẩm (ức chế hoạt động của vi sinh vật), khử mùi và chất bảo quản. Nó dễ dàng hấp thụ vào da và niêm mạc, nó được lắng đọng trong các mô và chất lỏng. Vào tháng 9 năm 2016, FDA đã cấm sử dụng triclosan trong xà phòng lỏng và rắn, nhưng cho phép bổ sung kem đánh răng, nước rửa tay và nước súc miệng. Liên minh châu Âu đã hạn chế nồng độ triclosan tối đa trong mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân: không quá 0,3% trong kem đánh răng, xà phòng rửa tay, gel tắm và bột.

Các nhà khoa học vẫn đang nghiên cứu làm thế nào triclosan ảnh hưởng đến sức khỏe con người và môi trường. Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng liều cao triclosan làm giảm mức độ hormone tuyến giáp ở chuột. Những người khác đã xác định khả năng phát triển ung thư da sau khi tiếp xúc lâu dài với triclosan ở động vật. Trong khi những giả thuyết này chưa được xác nhận.

Các nghiên cứu của FDA và EMA đã không chứng minh rằng triclosan trong xà phòng hoặc trong mỹ phẩm gây ung thư, dị ứng và kháng kháng sinh, theo ông Nikolina Shimanovskaya, Tiến sĩ Khoa học Đời sống ở Vienna Biocenter. Nhưng có những nghiên cứu chỉ ra rằng triclosan có thể kích hoạt protein p16 Điều này làm chậm sự phân chia tế bào. Điều này thật tệ: các tế bào phải phân chia, làm mới. Cũng có những quan sát cho thấy triclosan ảnh hưởng đến sự gia tăng kích thước gan ở chuột và dẫn đến phản ứng dị ứng ở lợn, nhưng lại tăng nồng độ và kéo dài zdeystvii". Theo Shimanovskaya, không có nghiên cứu khoa học nào chứng minh rằng triclosan nguy hiểm cho sức khỏe con người. Nhưng người ta đã biết rằng việc sử dụng các sản phẩm với triclosan dẫn đến sự chuyển hóa chất này trong cơ thể con người. Và nếu, do sử dụng xà phòng, triclosan chỉ đơn giản tích tụ ở các lớp trên của da, sau đó với kem đánh răng và chất trợ uống, nó sẽ nhanh chóng được hấp thụ vào máu qua màng nhầy.

Người ta đã biết rằng việc sử dụng các sản phẩm với triclosan dẫn đến sự chuyển hóa chất này trong cơ thể con người.

CIR và SCCP cũng đã nghiên cứu sự an toàn của triclosan và quyết định rằng nó có thể được sử dụng ở nồng độ quy định: ngày nay, nó là 0,3% ở Châu Âu, Canada và Úc, 0,1% ở Nhật Bản. Vấn đề là khoa học vẫn chưa biết liệu thành phần này có lợi cho người tiêu dùng hay không. Ví dụ, xà phòng kháng khuẩn với triclosan không tốt hơn bình thường: nó không giết được nhiều vi trùng hơn, nó không làm cho tay sạch hơn. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng nó chỉ hoạt động hiệu quả hơn khi vi khuẩn tắm trong không trong hai mươi giây (cụ thể là, Tổ chức Y tế Thế giới khuyên nên rửa tay), nhưng chín giờ liên tục.

Cho đến nay, thực tế là triclosan gây ung thư hoặc dị ứng, phá vỡ tuyến giáp, chưa được chứng minh, nhưng không nên lạm dụng xà phòng chống vi khuẩn. "Theo quan điểm khoa học, một người khỏe mạnh và gọn gàng thường chỉ nên rửa bằng nước: tốt cho môi trường (ít cá và vi sinh vật sẽ chết trong hồ chứa) và cho những vi khuẩn" tốt "sống trên da của chúng ta (miệng, dạ dày, và trong khu vực thân mật) và mạnh dạn bảo vệ chống lại vi khuẩn có hại, Cảnh sát thêm Yekaterina Shimanovskaya. Tuy nhiên, xà phòng thông thường phù hợp để rửa tay và sẽ an toàn hơn cho môi trường. "

ẢNH:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)