Bạn có cần nữ quyền ở Nga?
Văn bản: Tatyana Nikonova, tác giả của blog Nhật ký Sam Jones
Hôm qua, văn bản Kati Romanovskaya từ rải rác trên các mạng xã hội, một nửa dự án truyền thông Perzident Roissi về tình trạng quyền của phụ nữ ở nước ta. Cột có tiêu đề "Mục tiêu của các quyền" nói rằng ở Nga "tình hình với quyền con người là không tốt, ngoại trừ quyền của phụ nữ" và "nữ quyền không quá cần thiết ở đây". Bằng chứng là Katya Romanovskaya đề cập đến cả hai quyền mà quyền lực của Liên Xô đã trao cho phụ nữ, và sự thiếu phân biệt giới tính trong kinh doanh và sự tự nhiên của việc đối tượng hóa từ cả hai giới.
Một ý kiến khác của chuyên mục là tuyên bố rằng bạo lực tình dục không nên được hiểu là bạo lực đối với phụ nữ, mà là bạo lực đối với một người, và những lời lăng mạ đối với phụ nữ là một phần của văn hóa thô lỗ trong gia đình, nhằm vào mọi người, và không phân biệt đối xử dựa trên giới tính. Hiện tại, chuyên mục đã thu được 1380 lượt thích và 356 sherov, bao gồm cả các nhà lãnh đạo ý kiến. Theo yêu cầu của chúng tôi, blogger Tatyana Nikonova thảo luận về việc liệu nữ quyền có tham gia vào các vấn đề giả định hay không và liệu phụ nữ ở Nga có ở trong tình huống cơ hội bình đẳng với nam giới hay không.
Lịch sử của nữ quyền Nga không phải là một chủ đề cho một nghiên cứu chu đáo duy nhất chưa được truyền đạt đến nhiều đối tượng. Và điều này là cần thiết bởi vì tình hình với quyền của phụ nữ rất đặc biệt ở đây, và khán giả cần giải thích. Nhiều đến mức thậm chí tích cực sử dụng thành tựu của nữ quyền Xô Viết tin rằng nữ quyền không còn cần thiết ở Nga nữa. Bởi vì nó không phải là nhân quyền trong nước, và một người phụ nữ, một người bạn nam, mọi thứ đều ổn.
Những lập luận này chủ yếu dựa trên cơ sở lập pháp, trong đó sự thật vẫn ít nhiều tốt, không giống như tình trạng thực tế. Ở Nga, về mặt lý thuyết (nhưng hiện tại) đang được thảo luận, chẳng hạn như rút bỏ phá thai khỏi hệ thống CHI hoặc cấm hút thuốc đối với phụ nữ dưới 40 tuổi - và không ai bay ra khỏi ghế của nhà làm luật sau đó, điều này không đi kèm với sự cường điệu của truyền thông. Hơn nữa, nó đột nhiên chỉ ra rằng tầm nhìn của chương trình nghị sự của phụ nữ hiện nay phần lớn trùng khớp giữa các đại diện của cả hai tầng chính thống và tiến bộ nhất, điều này cho thấy rõ sự nghiêm trọng của vấn đề và sự cần thiết phải tranh luận công khai.
Cái mông sẽ không biến mất nếu nó không được gọi, nhưng nó sẽ ngừng sản xuất giấy vệ sinh bốn lớp cho nó.
Ví dụ, đại diện của Tổ phụ Matxcơva gần đây đã đưa ra một cách gay gắt chống lại thuật ngữ "bạo lực gia đình" với yêu cầu không thể hiện nó trong một loại tội phạm riêng biệt đối với người này. Không một đại diện nào của môi trường Matxcơva tự do tuân theo một ý kiến tương tự, gọi những kẻ hiếp dâm là một lớp riêng biệt của những sinh vật hung hăng và giáo dục kém mà bất cứ ai cũng có thể phải đối mặt. Việc một số Gopnik tưởng tượng này sống giữa chúng ta và chế nhạo hầu như chỉ dành cho vợ và bạn gái là không được tính đến, và do đó, chủ đề bạo lực gia đình trở thành chủ đề gia đình. Nó thảo luận về các đồng chí của nam diễn viên nổi tiếng và những lời phàn nàn của cô gái du lịch blogger, sự chia rẽ trong gia đình của người phục vụ và hãm hiếp bởi nghệ sĩ đương đại, và không đến từng giây, thậm chí cả gia đình vẫn không xác định được tiêu chí bạo lực gia đình, và .
Đúng, bạo lực luôn là bạo lực, nhưng điều kiện cho sự xuất hiện của nó rất khác nhau, và sự hiểu biết của họ là chìa khóa để tìm ra giải pháp cho một vấn đề. Đó là lý do tại sao việc đốt nóng trong quân đội bị loại bỏ theo một cách, các băng đảng tuổi teen thì khác, và sự gây hấn đối với các thành viên gia đình yếu hơn và thường phụ thuộc là thứ ba. Hoặc họ không loại bỏ chúng chút nào, bởi vì nếu không có thuật ngữ nào cho hiện tượng này, thì không có mô tả nào về nó và dẫn xuất các tính năng đặc biệt. Mạnh mẽ nhắc nhở một trò đùa về Vovochka, người đã ngạc nhiên rằng có một ass, nhưng không có từ nào. Vì vậy, mông sẽ không biến mất ở bất cứ đâu, nếu bạn không gọi cho cô ấy, nhưng đối với cô ấy, họ sẽ ngừng sản xuất giấy vệ sinh bốn lớp với chó, hãy sử dụng báo. Rõ ràng là tại sao giới tôn giáo đứng đằng sau sự khắc khổ và tử vong của xác thịt, nhưng công chúng thế tục nên hối hận ít nhất là mông của chính họ.
Một ý tưởng nổi bật cũng được hỗ trợ bởi phụ nữ, những người được trao quyền và cơ hội làm việc và tạo dựng sự nghiệp ngay cả dưới chế độ Xô Viết. Thật dễ dàng để tưởng tượng ý tưởng này được nói ra như thế nào bởi một người phụ nữ, một thành viên của Hội đồng Liên đoàn và meme của Valentin Petrenko, nhưng nó hoang dã khi thấy điều này trong cột của Oleg Kashin. Sai lầm logic là trong hơn 70 năm ở nước ta, gần như không thể không làm việc: công việc không phải là một quyền, mà là một nghĩa vụ phổ quát. Luật về ký sinh trùng chỉ bị bãi bỏ vào năm 1991, và trước đó, bất kỳ người không làm việc nào cũng có thể thuộc một trong các điều khoản, cho đến Bộ luật hình sự thứ 209 của RSFSR.
Tuy nhiên, nếu đàn ông có thể xoay sở với các hoạt động chuyên nghiệp, phụ nữ vẫn tiếp tục cày cả ở nhà và tại nơi làm việc. Ví dụ, vào năm 1980, phụ nữ làm việc nhà nhiều gấp ba lần so với nam giới. Đối với các bà mẹ có con nhỏ, trung bình là khoảng 36 giờ mỗi tuần so với 13,5 đối với đàn ông có con - thực tế, thêm một tuần làm việc. Bây giờ có một xu hướng giảm nghiêm trọng về thời gian, nhưng phụ nữ vẫn dành gấp đôi số giờ so với nam giới, trong khi các công việc bán phúc lợi, nơi bạn có thể uống trà từ 9 đến 18, đã qua lâu. Nhưng có một mặt trận khác của công việc - đánh bóng bên ngoài vô tận, nếu không bạn hoàn toàn không phải là phụ nữ.
Phụ nữ tự chịu trách nhiệm về mọi thứ: nhà cửa, ngân sách gia đình và hành vi của đàn ông
Đó là, cả công chúng tự do và chính khách đang rao giảng về phong trào trở lại gia đình đang nghiêm túc gọi thành tích nữ quyền là một tuần làm việc gấp đôi áp đặt trên cơ sở giới. Và theo đó, mong muốn không bị giết đến mức như vậy - mong muốn từ bỏ quyền lợi và không quan tâm đến những thành tựu trong quá khứ. Nó chỉ ra rằng bạn là một con nghiện, không cần nữ quyền, bởi vì mọi thứ đã có sẵn, hoặc một người chống nữ quyền khao khát sự tự do trong hình thức việc làm không hơn một người đàn ông. Bản thân người phụ nữ nghĩ gì về điều này? Cô ấy đã không được hỏi gần một trăm năm.
Tại sao phụ nữ ở Nga hòa giải với vị trí này và làm thế nào để chúng ta khác với các chị em phương Tây giành quyền cho quyền của họ? Có một cụm từ phổ biến rằng một phụ nữ ở phương Tây đã được phát hành máy giặt và thuốc tránh thai. Vì vậy, cuốn sách lao động và cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại làm nô lệ cho người phụ nữ ở Nga. Vào năm 1945, có gấp đôi số phụ nữ ở độ tuổi 202929 (cô dâu tiềm năng) ở nước này nhiều hơn nam giới. Phụ nữ đã quen với nhu cầu chiến đấu vì một con chim quý hiếm - một người đàn ông, và lao động nữ không có nghĩa gì. Phụ nữ từ chối đánh giá cao kinh nghiệm của phụ nữ và ngừng lắng nghe nhau. Phụ nữ đã nhận trách nhiệm cho tất cả mọi thứ: nhà cửa, ngân sách gia đình và hành vi của đàn ông - và điều này vẫn đang diễn ra, mặc dù mọi thứ đã thay đổi xung quanh.
Ngay cả phụ nữ cũng ủng hộ mizoginia, và trong thế giới mới dũng cảm, mọi trách nhiệm đối với mọi thứ thuộc về chúng ta. Váy có ngắn không? Một cô gái điếm hình cầu trong chân không không có khách hàng nam, bản thân cô là một cô gái xấu. Bám sát? Học cách hiểu mọi người và tránh khó chịu, bởi vì họ không kiểm soát bản thân, mặc dù họ bằng cách nào đó đã có được bằng lái xe và hộ chiếu. Bạn có thấy chỉ một đối tượng tình dục? Quyền được công nhận của cá nhân phải được kiếm, tất nhiên, nếu bạn không phải là một người đàn ông. Bạn có muốn đạt được các quyền bổ sung cho bản thân và những người phụ nữ khác không? Đây là sự phân biệt đối xử.
Mặc dù chờ đợi, nữ quyền không chỉ đấu tranh cho một mối quan hệ đặc biệt với phụ nữ, mà vì quyền bình đẳng cho tất cả mọi người - cả nam và nữ, và đó là lý do tại sao chúng ta cần anh ta như vậy. Giống như bất kỳ phong trào nào trong cuộc đấu tranh vì quyền con người, nữ quyền đòi hỏi sự bình đẳng, mặc dù có vô số sự khác biệt giữa mọi người. Những khác biệt này cần được biết và lưu ý để hiểu nhu cầu của các nhóm người khác nhau, nhưng chúng không có tác dụng đối với quyền. Tất cả trẻ em nên được giáo dục trung học, một người đàn ông nên có quyền bình đẳng với phụ nữ nuôi con chung, một phụ nữ có thể kiếm được nhiều như được cung cấp cho một chuyên gia trong lĩnh vực của mình mà không cần xác định giới tính. Tất nhiên, nếu bạn không muốn điều đó, thì chúng tôi không cần nữ quyền, nhưng trong trường hợp đó, bạn không nên giả vờ rằng chúng tôi là đất nước của chủ nghĩa nữ quyền chiến thắng.
Ảnh: ảnh bìa qua Etsy, 1, 2, 3 qua Shutterstock