Từ "những chú gà con" đến cánh cửa cháy bỏng của FSB: Điều gì đã thay đổi cuộc sống của Nga năm 2015

Năm đi phần lớn là bước ngoặt và khủng hoảng. - và không chỉ trong lĩnh vực kinh tế. Nhiều vấn đề vô hình hoặc bị bỏ qua lần đầu tiên được nói to, và một số lần đầu tiên hoàn toàn được nghĩ ra. Trong các mạng xã hội, và sau đó, trên các phương tiện truyền thông, các câu hỏi và câu trả lời được nghe thường xuyên hơn, cho đến gần đây được coi là bất tiện: từ thảo luận cởi mở về bạo lực gia đình và cáo buộc nạn nhân đến tình dục trong nước và quyền phá thai. Chúng tôi đã yêu cầu Maria Semendyayev nhớ lại hàng tá chủ đề và sự kiện quan trọng đã khuấy động công chúng vào năm 2015 - và tôi muốn tin rằng người Nga (hoặc ít nhất là một phần trong số họ) đã thay đổi quan điểm của họ theo hướng tích cực.

Bạo lực gia đình

Vào đầu năm nay, Anna Zhavnerovich, biên tập viên của W-O-S, đã xuất bản một bài báo về bạo lực cá nhân mà cô tự trải nghiệm, đính kèm những bức ảnh bị sưng sau khi bị đánh đập với những khối máu khổng lồ và quét bản tuyên bố với cảnh sát. Mong muốn của Anna đưa vụ kiện ra tòa và sự kiên trì trong vấn đề tuân thủ tất cả các thủ tục khiến cô vừa là nữ anh hùng vừa là đối tượng của sự thù hận. Sau khi tất cả những gì thường được nói trong các trường hợp như vậy được thể hiện ("Tôi có tội với chính mình", "đã mang chàng trai", "điều này sẽ không xảy ra với tôi", "vải lanh ở nơi công cộng", "Tôi sẽ làm gãy tay anh ấy", v.v.) Hóa ra trong số những người có học thức trong xã hội, có khá nhiều người coi bạo lực đối với bạn đời là một lý do không đủ để làm hỏng một người, một người sống chung với một tuyên bố với cảnh sát và đưa tin công khai trên mạng xã hội. Tuy nhiên, một mục tiêu đã đạt được ngay lập tức: sau Anna, những người phụ nữ khác bắt đầu nói về những trải nghiệm của họ, những người đôi khi phải chịu bạo lực gia đình trong nhiều năm và xấu hổ khi nói về điều đó.

Những câu chuyện được xuất bản cuối cùng đã dẫn đến một cuộc thảo luận về lý do tại sao nạn nhân trong xã hội của chúng ta vẫn bị coi là thủ phạm của hãm hiếp, đánh đập hoặc quấy rối trên đường phố. Rõ ràng là cần phải giải thích cho phụ nữ ở đâu và làm thế nào họ có thể yêu cầu giúp đỡ, cách cư xử trong trường hợp bị tấn công và quan trọng nhất, chỉ có kẻ xâm lược là đổ lỗi cho bạo lực gia đình. Tuy nhiên, sự giúp đỡ trong năm nay cũng được yêu cầu đối với các chuyên gia - Trung tâm chị em, người đã hỗ trợ phụ nữ trong những tình huống nguy cấp như vậy trong nhiều năm, đã mất ngân sách nhà nước. Bất chấp sự hỗ trợ truyền thông mạnh mẽ đến trung tâm, cũng như sự quan tâm nghiêm túc của công chúng trong việc giải quyết vấn đề bạo lực gia đình, nhà nước có xu hướng không trừng phạt, đến mức tối đa của luật pháp, những người lần đầu tiên đánh bại - một dự luật với đề xuất như vậy đã được đệ trình trong tuần này trong Duma Quốc gia.

Phân biệt giới tính

Vào tháng 3, trên trang web của Meduza đã xuất hiện các thẻ giải thích về vấn đề phân biệt giới tính, để chuẩn bị phỏng vấn các chuyên gia khác nhau - bao gồm nhà hoạt động và nhà báo Bella Rapoport. Tuy nhiên, trọng tâm không phải là quá nhiều nội dung của văn bản, như tweet, qua đó nó đã được công bố: "Các bạn, đây là hướng dẫn làm thế nào để không xúc phạm gà con." Nói về việc nên coi nó là trớ trêu hay phân biệt giới tính vẫn được nhiều người coi là không đầy đủ và thậm chí là phi vật chất. Bella đặt vị trí của mình trong cột phản hồi, nhưng các đối thủ của cô tiếp tục giữ quan điểm rằng bạn không nên bị xúc phạm bởi SMM đầy khiêu khích, cũng như từ rất bá đạo.

Tuy nhiên, câu chuyện chưa kết thúc ở đó - cột Bella đã được chia sẻ trên cùng một twitter của Meduza với một bình luận: "Các bạn, nhìn này, văn bản của chúng tôi đã truyền cảm hứng cho gà con vào cột." Trò đùa đầu tiên vẫn có thể được quy cho một khiếu hài hước cụ thể, được biết đến với nguồn cấp dữ liệu Twitter cũ Ruy băng, được dẫn dắt bởi cùng một người, nhưng người thứ hai đã trông giống như một vị trí nhất quán (sau đó các biên tập viên đã xin lỗi). "Telokkoit" đã dẫn đến một tá ấn phẩm về chủ đề này và hàng trăm cuộc thảo luận sôi nổi trên Facebook, nhưng thật không may, họ đã không vượt qua mức độ nói chuyện bàn. Nhưng ít nhất một cuộc trò chuyện đã bắt đầu về việc misogyny thấm sâu vào xã hội Nga như thế nào.

Chuyến đi chơi

Năm nay khiến chúng tôi suy nghĩ về các vấn đề rất phức tạp và học nhiều từ mới, không có từ tương tự trong tiếng Nga. Outing là tiết lộ thông tin về một người Xu hướng tình dục hoặc bản sắc giới tính mà không có sự đồng ý hoặc thậm chí không biết. Mùa hè này, Ksenia Sobchak đã bình luận trên trạng thái Instagram của người dẫn chương trình truyền hình Artem Korolev, nói rằng anh là người đồng tính, nhưng phải che giấu điều đó trong xã hội không khoan dung của chúng ta. Ngoài mục tiêu của cách nói đặc biệt này và các tiêu chuẩn kép được đặt ra trong đó, thật khó để tưởng tượng một tình huống trong đó việc kiện tụng sẽ phù hợp, không giống như sự đối nghịch của nó, việc tự thực hiện.

Người đồng tính nổi tiếng nhất của Nga, người đã công khai cam kết sắp ra mắt, Anton Krasnovsky, đã phản ứng với tình huống này bằng một trạng thái về bản chất của chuyến đi chơi, thu hút hàng ngàn lượt thích. Ông nhớ lại rằng người ta không nên ép buộc một người phải dũng cảm cưỡng chế, và nổi lên như một biện pháp chống lại những kẻ đạo đức giả trong quyền lực, đặc biệt là trong chính phủ Hoa Kỳ, người ủng hộ luật lệ đồng tính, thực hành tình dục đồng giới. Outing đóng góp rất nhiều vào việc tăng khả năng chịu đựng đối với người đồng tính nam ở Mỹ, nhưng ở Nga, kỹ thuật tương tự được dự đoán là có được một cái nhìn méo mó. Sự nghiệp của Artyom Korolyov, đã không ảnh hưởng đến tuyên bố của Ksenia Sobchak, trong khi ở St. Petersburg, một giáo viên đã bị cách chức vì bị kiện, người đã bị nhà hoạt động đồng tính Timur Isaev tố cáo.

Ung thư

Năm nay chúng tôi đã thực hiện một bước nữa để nhận ra thực tế rằng ung thư không phải là một lời nguyền bí ẩn và không phải là bản án chung thân, mà là một căn bệnh, có thể và phải được ngăn chặn và điều trị. Nhà báo Roman Super kể về việc một khối u được tìm thấy ở vợ anh ta và họ đã chiến đấu cho cuộc sống của cô ấy cùng nhau, trải qua tất cả các giai đoạn điều trị và đạt được sự thuyên giảm thành công. Bi thảm hơn nhiều so với lịch sử tư nhân của Roman và gia đình, xã hội đã trải qua cái chết của Zhanna Friske do khối u não không thể phẫu thuật. Để chữa trị cho cô, tiền đã được thu thập trên toàn quốc, Channel One đóng vai trò trung gian và số tiền lên tới 66 triệu rúp, nhưng điều này không giúp Joan đối phó với bệnh tật. Chúng tôi đã nhận được một bài học khác về sự khiêm tốn khi học sinh Dmitry Borisov chết trên bàn mổ, người có khối u nặng 7 kg đã cắt bỏ. Dmitry đã dẫn một blog khẳng định cuộc sống, nói về cách anh ta chuẩn bị cho hoạt động, thể hiện tinh thần chiến đấu bằng mọi cách có thể và thu thập tất cả tiền của mình cho hoạt động trên Facebook.

Angelina Jolie đã thể hiện sự can đảm khi đối mặt với căn bệnh này bằng cách quyết định phẫu thuật cắt bỏ vú đôi phòng ngừa và kể về nó một cách cởi mở - dự đoán cuộc thảo luận về bộ ngực của một nữ diễn viên Hollywood có tác động thú vị đối với hầu hết người hâm mộ tranh luận trên Internet. Một mặt, ung thư của người dân năm nay nhớ lại rằng mọi người đều bình đẳng trước khi chết, mặt khác, cô lại kích động một cuộc thảo luận về sự cần thiết, theo ý kiến của xã hội, các bộ phận cơ thể của một người phụ nữ, mà cô không thể sống được.

Ngực của Angelina Jolie đối với một số người đã trở thành một biểu tượng của cuộc chiến chống lại cái chết không thể tha thứ, và đối với những người khác - một lý do để nói đùa về những gì khác có thể bị cắt đứt trong một nỗ lực để đánh lừa tuổi tác và di truyền. Nhưng, chắc chắn, nhờ chủ đề ung thư tấn công các kênh truyền hình trung tâm, nhiều cư dân của Nga đã có thể tìm hiểu về cách phòng ngừa ung thư quan trọng và các khối u được công nhận được điều trị kịp thời. Thật không may, phạm vi bảo hiểm của chủ đề không giải quyết được vấn đề gây mê và những người bị bệnh nặng tiếp tục tự tử - năm nay, hàng chục bệnh nhân ung thư đã tự tử.

Bao gồm

Vào tháng 8 năm nay, chị gái 27 tuổi của siêu mẫu và người sáng lập Quỹ Trái tim trần trụi, Natalia Vodianova, đã bị lật đổ khỏi một quán cà phê ở Nizhny Novgorod. Oksana Vodianova đã sống chung với chứng tự kỷ và bại não từ nhỏ, và ngoại hình và hành vi của cô được coi là không mong muốn và đáng sợ đối với du khách tiềm năng. Theo mẹ của Oksana, họ đã bị đe dọa vì bị nhốt dưới tầng hầm, và sau đó họ gọi cảnh sát. Nhân viên quán cà phê biện minh rằng thực tế rằng hành vi của Oksana dường như gây nguy hiểm cho chính cô. Câu chuyện này đặt ra vấn đề khoan dung của người Nga đối với người khuyết tật và thu hút sự chú ý đến những khó khăn mà các bà mẹ có con bị khuyết tật gặp phải.

Vì vậy, tại một trong những trường học ở Moscow, một giáo viên lớp 4 đã buộc phải đưa một cô con gái 7 tuổi mắc hội chứng Down đến lớp, vì không có ai ngồi cùng cô gái. Khi lớp học đặt mua một album ảnh nhóm, một bức ảnh của con gái giáo viên bước vào đó, và phụ huynh của các học sinh đã tạo ra một vụ bê bối, từ chối trả tiền cho công việc của nhiếp ảnh gia. Câu chuyện này đã được công bố rộng rãi trên mạng xã hội, nơi họ đã thảo luận về tính hợp pháp của việc ở trong một lớp học với những học sinh bình thường của một đứa trẻ đòi hỏi sự chú ý đặc biệt.

Một dấu hiệu cho thấy các bà mẹ có con đặc biệt không tán thành quyết định đưa một bé gái 7 tuổi mắc hội chứng Down đến một lớp học bình thường, trong khi nhiều nhà bình luận có khuynh hướng phẫn nộ về sự tàn nhẫn của trẻ em và cha mẹ chúng liên quan đến đứa trẻ "đầy nắng". Ngôi trường diễn ra sự kiện này được coi là bao gồm, nhưng nhiều người tham gia thảo luận đã lảng tránh ý nghĩa của sự hòa nhập - sự bình đẳng của trẻ em bình thường và đặc biệt. Trong khi chúng tôi gọi một số trẻ em là "nắng", nhưng đồng thời, đối mặt với mặt hoàn toàn "không nắng" của chúng, chúng tôi rơi vào một cơn thịnh nộ và từ chối, về bất kỳ sự bao gồm nào là không thể. Không thể điều chỉnh thái độ của một người đối với một người chỉ bằng các quy định, bạn cần tìm cách để nói về các chủ đề khó khăn và khó chịu.

HIV

Năm nay, Bộ Y tế chính thức thừa nhận rằng dịch HIV đang phát triển ở Nga, với các biện pháp kiểm soát hiện tại, có thể vượt khỏi tầm kiểm soát vào năm 2020. Trở lại năm 2014, theo Bộ trưởng Bộ Y tế Veronika Skvortsova, đã có thêm 12% trường hợp nhiễm bệnh so với năm 2013 - hơn 92 nghìn trường hợp mới. Năm 2015, xu hướng không thay đổi: nhiễm HIV ngày càng nhiều. Theo các chuyên gia, việc điều trị ở Nga về cơ bản bắt đầu từ thời điểm HIV phát triển thành AIDS, trong khi nhiều bác sĩ, chưa kể các quan chức, coi bệnh nhân không xứng đáng với chất lượng điều trị. Điều này đã được đề cập trên kênh TV Rain Rain và bởi một nhà báo và người dẫn chương trình yêu thích nổi tiếng Pavel lobkov, nói rằng anh ta bị nhiễm HIV và sống với chẩn đoán hơn mười năm. Bước này đã kích thích sự ủng hộ mạnh mẽ trong các mạng xã hội và, tôi muốn tin rằng, đã giúp một chút để xóa bỏ sự kỳ thị khỏi căn bệnh, điều mà cho đến nay không chỉ sợ những gì cần nói, mà còn nghĩ.

Điều quan trọng là phải nhận ra rằng nhóm rủi ro chính hiện nay không chỉ là những người sử dụng ma túy, những người bị ruồng bỏ hoặc thanh thiếu niên quan hệ tình dục không được bảo vệ. Nhóm nguy cơ chính là tất cả chúng ta, và thường là phụ nữ từ 25-32 tuổi, bị lây nhiễm bởi những người chồng sống với virus và không biết về nó. Đồng thời, Bộ Y tế cho rằng vũ khí bảo vệ chính chống lại AIDS không phải là xét nghiệm HIV thường xuyên và loại bỏ mù chữ y tế nói chung, mà là trung thành với một đối tác và kiêng khem. Áp phích tương ứng cho ngày 1 tháng 12 - Ngày Thế giới Bảo vệ chống lại AIDS - có thể được nhìn thấy trong tàu điện ngầm. Có bao nhiêu người nên trở thành nạn nhân của điều trị bảo thủ, trong khi Bộ Y tế nhận ra rằng bao cao su và giáo dục giới tính có hiệu quả hơn những câu chuyện về sự trong trắng?

Phá thai và hộp em bé

Mùa hè này, các nhà lập pháp, những người quan tâm đến việc tăng tỷ lệ sinh ở nước này bằng số, đã tự phân biệt mình trong hoạt động cụ thể. Đầu tiên, có một đề xuất từ bỏ các hộp bé - hộp được trang bị đặc biệt, trong đó người mẹ, người quyết định bỏ rơi đứa trẻ, có thể mang đứa bé không mong muốn một cách an toàn và ẩn danh. Tính nhân văn của ý tưởng này sẽ khó có thể được chứng minh nếu nó không phải là logic sai lầm của các quan chức. Ban đầu đã đưa ra dự án này, bây giờ họ tin rằng các hộp bé quảng cáo việc bỏ rơi trẻ em. Thứ hai, thống đốc vùng Ulyanovsk đề xuất từ bỏ phá thai miễn phí, biện minh cho điều này bằng các tham chiếu đến Chính thống giáo và sự vô thần khi giết một em bé. Thực tế của tin tức tội phạm Nga, hàng ngày đưa thông tin về hài cốt của trẻ sơ sinh được tìm thấy trong thùng rác, trong công viên và trên ban công của các tòa nhà dân cư, cho thấy rằng bất kỳ lệnh cấm nào, đặc biệt là việc hủy bỏ phá thai từ CHI hoặc cấm phá thai ở các phòng khám tư nhân, sẽ trở nên tồi tệ hơn tình hình nhiều lần. Thứ ba, tại Altai, đã có một sáng kiến trừng phạt những người đứng đầu các tổ chức y tế, trong đó cho thấy tỷ lệ sinh không đủ gõ.

Tất cả điều này đưa chúng ta trở lại cuộc trò chuyện về quyền của phụ nữ đối với cơ thể của chính họ, về quyền tự do đưa ra quyết định về việc giữ gìn hoặc chấm dứt thai kỳ. Đồng thời, chương trình vốn thai sản được công nhận là thành công và được gia hạn thêm vài năm nữa và đến năm 2018, họ hứa sẽ tăng quy mô thanh toán lên nửa triệu rúp. Có lẽ tiền thực sự vẫn là một trong những cách hiệu quả nhất để thúc đẩy các gia đình sinh con thứ hai, thứ ba và sau này. Tuy nhiên, không có sự hỗ trợ tương tự cho các bà mẹ đơn thân trẻ - và nếu ngay cả một trong những sáng kiến này được thông qua, phá thai hình sự sẽ trở thành một bệnh dịch như HIV.

Hạn chế nhập khẩu thuốc

Nhiều người trong năm nay đã phải đối mặt với các yêu cầu của người quen để mang ma túy từ nước ngoài mà họ đã có thể mua ở Nga gần đây. Tình hình đã xấu đi kể từ tháng 12 năm 2015, khi nó bị cấm bao gồm các loại thuốc nước ngoài, trong đó có ít nhất hai đối tác của Nga, trong mua sắm công cộng. Các bác sĩ đang trong cơn hoảng loạn thầm lặng, chưa kể bệnh nhân - giờ đây thuốc miễn phí sẽ phải mua thuốc Nga rẻ hơn, thay vì thuốc tây chất lượng cao, đôi khi khác biệt rõ rệt so với đối tác về chất lượng và thậm chí là có hiệu lực.

Bệnh nhân ung thư, bệnh máu và tiểu đường ngay lập tức cảm thấy hiệu quả của luật mới, vì một số loại thuốc của Nga có khả năng gây biến chứng, trái ngược với loại đắt tiền hơn và được thử nghiệm ở nước ngoài. Tất nhiên, luôn có cơ hội mua thuốc phù hợp với số tiền của bạn - chúng thường được bán trong cùng một bệnh viện - nhưng điều này có nghĩa là nhà nước nhận ra sự thất bại hoàn toàn của thuốc miễn phí. Được điều trị bằng chi phí công trong tương lai gần có thể trở nên không chỉ khó khăn - do sự hợp nhất của các tổ chức y tế và khóa học để giảm chi phí - nhưng cũng không an toàn. Thật hấp dẫn khi nói về việc chi bao nhiêu tiền cho nhiên liệu cho máy bay ném bom thay vì bệnh viện, nhưng những tuyên bố như vậy luôn là câu trả lời cho lợi ích chung. Có thể năm tới lợi ích chung cuối cùng sẽ trở thành một từ bẩn thỉu.

Từ thiện

Tổ chức từ thiện của Need Need Trợ giúp ra mắt vào tháng 5 này, phương tiện truyền thông của riêng họ có tên là Chuyện như vậy vụ án, nơi những câu chuyện về những người và tổ chức cần giúp đỡ được xuất bản. Thông qua cổng thông tin này, chúng tôi đã tìm hiểu về hàng tá sáng kiến làm cho cuộc sống của chúng tôi tốt hơn một chút. Nhà tế bần trẻ em, căn hộ đào tạo cho những người mắc chứng tự kỷ, trại trẻ mồ côi và các nhóm sáng kiến nhỏ, như Trung tâm chị em, giúp phụ nữ sống sót sau bạo lực gia đình. Từ thiện năm 2015 cuối cùng đã chiếm lĩnh thị trường của sáng kiến công dân chính. Trong tình huống nhà nước đưa ra cách xử lý tiền của họ, giảm số lượng xe cứu thương và cấm nhận thuốc giảm đau mà không có một vài giấy chứng nhận mẫu thích hợp, điều duy nhất còn lại là gây quỹ cộng đồng và hỗ trợ cộng đồng.

Câu chuyện khẳng định cuộc sống nhất về chủ đề này là việc di dời một số trẻ em mắc chứng rối loạn phát triển từ một ngôi nhà thuộc sở hữu nhà nước bình thường sang một ngôi nhà nhỏ bé - - trại trẻ mồ côi St. Sophia dành cho trẻ em khuyết tật. Trong ngôi nhà này dành cho 22 trẻ em, các nhà giáo dục, giáo viên và bác sĩ đã tạo điều kiện gần nhất có thể với những người ở nhà. Nhà báo Vera Shengelia thường xuyên nói chuyện trên facebook của cô về công việc của ngôi nhà này và những cư dân tuyệt vời của nó. Câu chuyện về cậu bé Horus, người gần đây có một hoạt động sửa chữa bàng quang phức tạp ở Anh, đã trở thành một phép lạ Giáng sinh thực sự từ lâu trước Giáng sinh - ít nhất là đối với những người theo dõi cô. Tất cả điều này nêu lên và đau đớn cho hệ thống chăm sóc sức khỏe của Nga câu hỏi cho phép cha mẹ có mặt trong chăm sóc tích cực với trẻ nhỏ. Theo ví dụ của Gore, rõ ràng là cùng một đứa trẻ không thể được đối xử, với một người thân yêu nắm tay nhau, hoặc trong một chiếc hộp lạnh, tràn ngập ánh sáng, trong sự cô độc và kinh hoàng tuyệt đối, quen thuộc với bất kỳ ai đến thăm Liên Xô bệnh viện

Nghệ thuật phản kháng

Một tháng trước, nghệ sĩ St. Petersburg Peter Pavlensky đã đi đến cửa tòa nhà lịch sử của FSB ở Lubyanka, đổ xăng cho họ, đốt lửa và chụp ảnh trên nền lửa. Pavlensky ngay lập tức bị giam giữ, bị buộc tội côn đồ và gây thiệt hại cho tài sản, nhưng anh ta yêu cầu đánh giá anh ta vì tội khủng bố và trả lời phỏng vấn từ phía sau song sắt rằng hành động của anh ta là một hành động tượng trưng. Như trong trường hợp của nhóm Bạo loạn âm hộ, Pavlensky đã không trở thành một ngôi sao cùng một lúc - một năm rưỡi trôi qua kể từ khi anh ta đóng đinh vào Quảng trường Đỏ. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. Nghệ sĩ đương đại một lần nữa buộc cả xã hội phải thảo luận xem hành động của anh ta là một nghệ thuật hay vẫn là một hành động chính trị và làm thế nào cho phép làm hỏng tài sản nhà nước, ngay cả đối với một màn trình diễn triệt để. Không có câu trả lời rõ ràng nào cho những câu hỏi này, cũng không có đánh giá không rõ ràng về một hiện tượng như chủ nghĩa hành động nghệ thuật, và đây có lẽ là bài học chính được những người tham gia tranh luận công khai. Tôi muốn hy vọng rằng trong năm 2016 trong cuộc thảo luận về các hành động nghệ thuật, cuối cùng chúng ta sẽ chuyển từ mục "Có phải là nghệ thuật?" đến mức "đây là sự đàn áp chính trị?". Chà, và sau đó, cuối cùng, sẽ có thể thảo luận đầy đủ về vụ án Bolotnaya vượt thời gian, mà vẫn đang có được các bị cáo mới.

LGBT

Vào tháng 9, Roskomnadzor đã giới thiệu nhóm VKontakte Children-404, nơi thanh thiếu niên đồng tính có thể ẩn danh chia sẻ câu chuyện của họ, vào danh sách các trang web bị cấm - và người sáng lập của nhóm, Elena Klimova, đã xuất bản một album với những bức ảnh của những người đe dọa cá nhân cô. Hầu như không có ít cuộc tấn công vào người đồng tính và những người có vẻ đồng tính luyến ái với người đồng tính so với trước đây - ví dụ, những người vô danh đã đánh bại những vị khách của lễ hội St. Petersburg LGBT bên cạnh Side phe. Chúng ta cũng có thể nhớ lại câu chuyện đã được đề cập về một giáo viên từ St. Petersburg, người bị buộc tội "vô đạo đức" và bị cách chức sau khi một nhà hoạt động đồng tính quyết định lan truyền thông tin về cuộc sống cá nhân của cô.

Tất cả các câu chuyện về quấy rối và bức hại người dân trên cơ sở sự khác biệt của họ với những người khác đều kinh tởm như nhau và hầu như luôn luôn giống hệt nhau khi kể lại. Nhìn vào những bức ảnh ghép được xuất bản bởi Elena Klimova từ "Children-404", chúng ta thấy những người mẹ và người cha đang cười, với những bức ảnh mà những từ bẩn thỉu nằm cạnh nhau, toàn bộ sự thù hận, mà họ đã viết cho địa chỉ của một cô gái hoàn toàn xa lạ. Nó không ngạc nhiên khi không ai được bảo vệ khỏi sự không khoan dung và gây hấn - trên đường phố hoặc trên Facebook - nhưng những câu chuyện như vậy cho thấy toàn bộ xã hội của chúng ta thấm đẫm chúng. Ngay cả những người thông minh và có học thức nhất cũng dễ mắc chứng sợ đồng tính, hiểu lầm và không nhạy cảm với các vấn đề của người khuyết tật. Tôn trọng chính mình là không thể nếu không tôn trọng người khác và quan điểm của họ (ngoại trừ những người phân biệt đối xử), và để nhận ra rằng tất cả chúng ta đều khác nhau, nhưng bình đẳng, đã là một điểm trừ và bất công.