Không trớ trêu: Tại sao nữ tuần hành lại nghiêm túc
Văn bản: Anna Narinskaya
Khoảng ba năm trước tôi đã gặp Anna Holmes, người tạo ra trang web Jezebel.com, theo nhiều cách có thể được coi là người tiên phong về ý thức hệ của tài nguyên mà tôi đang viết này. Ý tưởng của tôi là nói về cách chương trình nghị sự nữ quyền đang thay đổi trong điều kiện giành được sự đồng thuận bình đẳng giới, đạt được, mặc dù có nhiều bảo lưu, tại Hoa Kỳ. Đó là, trong tình huống "chủ nghĩa hậu hiện đại", về những người bạn tiên tiến của tôi ở Nga rất thích nói.
Theo đề nghị suy đoán về điều này, tôi đã nhận được cái gọi là "tức giận", nhưng sự thật, tôi chỉ đơn giản là bực bội: "Thế còn hậu hiện đại, khi rõ ràng là chúng ta sẽ luôn cố gắng lấy đi những chiến thắng của mình, xóa bỏ chúng? giả sử, được hợp pháp hóa vào năm 1973, nhưng vẫn có những người đang cố gắng xóa bỏ nó, và tiền lương nữ trung bình vẫn thấp hơn ở Mỹ so với đàn ông, và ý tưởng rằng một người phụ nữ là đối tượng của một đối tượng nam giới vẫn chưa biến mất. có lẽ không thường xuyên được thông báo thành tiếng. Và mặc dù, thực sự, có ý kiến cho rằng bây giờ đã có thời gian mềm mại hơn - về việc chống lại văn hóa bóng bẩy và nói về một người phụ nữ mang thân hình tự nhiên của mình - những điều cơ bản sẽ luôn được đặt lên hàng đầu: quyền bình đẳng ở mọi cấp độ. Và bạn đừng bao giờ ngừng chiến đấu vì nó ! "
Tôi sẽ không trốn, sau đó nói - trong một quán cà phê thời thượng ở Williamsburg - chiếc ti dường như quá nặng nề, chịu đựng sự thiếu tự mỉa mai. Và trong chưa đầy vài năm, sự đúng đắn - trước hết là về ngữ điệu - của Anna Holmes đã được xác nhận đầy đủ, hay nói đúng hơn, và những nghi ngờ nửa mỉa mai của tôi tan thành cát bụi.
Sự bất lực của phụ nữ hóa ra lại là một phép ẩn dụ của sự bất lực nói chung
Không có cảm giác trớ trêu trong cảm xúc mà tôi cảm thấy khi tôi xem các chương trình phát sóng March Women's March March ở các thành phố của Mỹ. Có một cảm giác ngưỡng mộ thuần túy và một phần ghen tị về thái độ đoàn kết và nghiêm túc ("nghiêm túc nhất", nếu bạn sẽ) đối với bản thân và quyền của họ cho phép nữ quyền, chương trình nghị sự của phụ nữ không chỉ đáng chú ý và quan trọng, mà còn thống nhất.
Trong cuộc tuần hành này, cuộc biểu tình của phụ nữ hóa ra, có thể nói, một thương hiệu ô. Cuộc biểu tình của tất cả những người chống lại Trump nói chung được "trình bày" như một cuộc biểu tình của phụ nữ, về quyền lợi của chính quyền mới có thể tấn công chính trị và đã hành động theo phong cách. Một người cho phép ngay cả trong cuộc trò chuyện riêng tư "lấy chúng bằng âm hộ" không chỉ "không phải là tổng thống" của những người phụ nữ này, mà còn "không phải là tổng thống" của tất cả những người cảm thấy quyền của họ bị vi phạm (do chủng tộc, khuynh hướng tình dục, giọng nước ngoài) và những người cảm thấy xã hội nơi những quyền này bị vi phạm là không công bằng. Nói một cách đơn giản, sự bất lực của phụ nữ ở đây hóa ra là một phép ẩn dụ của sự bất lực nói chung. Và để điều này xảy ra, một người phụ nữ với tư cách là một chủ thể nên tự nhận lấy và được một bộ phận lớn trong xã hội thực hiện khá nghiêm túc.
Cuộc tuần hành chống tháng ba của phụ nữ là sự thờ ơ của sự nghiêm trọng và đồng thời là bằng chứng cho sự cần thiết quan trọng của nó ngày nay. Không, không phải là sự nghiêm túc của màn trình diễn (bao gồm cả mũ âm hộ màu hồng, quần màu cam Madonna Madonna, cô nàng khốn kiếp, và khẩu hiệu của Freedom Freedom Melania, và trích dẫn từ Công chúa Leia, Nơi của người phụ nữ nằm trong kháng chiến, và sự nghiêm túc của cách tiếp cận. Việc xâm phạm các quyền của chúng tôi, thậm chí là một gợi ý về hành vi xâm phạm này là cực kỳ quan trọng, và chúng tôi phải đối xử với điều này một cách phù hợp, không làm dịu đi lời nói dối, không gạt đi, không tự lừa dối. Và chỉ có cách tiếp cận như vậy mới có thể mang đến đường phố của đất nước hai triệu rưỡi người - một con số không thể bỏ qua (hay chính xác hơn là chỉ một kẻ ngốc hoặc một kẻ độc tài mới có thể bỏ qua).
Và nếu bạn nói theo phong cách của trang web Jezebel, theo người sáng lập, "sử dụng các chủ đề của cuộc sống cao cấp và thời trang làm điểm khởi đầu cho các cuộc thảo luận về những điều quan trọng hơn", thì bạn nên nói như vậy. Nghiêm túc là màu đen mới. Trong thế giới ngày nay, thay đổi về mặt chính trị một cách khó chịu và trong giao tiếp, điều đó là không thể hiểu được (sự tồn tại của các câu nói trực tuyến có thể tái sử dụng của LINE dẫn đến sự xói mòn của tất cả các sắc thái và ý nghĩa mỉa mai), chỉ một tuyên bố trực tiếp trở nên rõ ràng và hiệu quả.
"Tháng ba phụ nữ" là một tuyên bố tương tự. Đây không phải là mới. Thật hiện đại.
Bìa: Hình ảnh Getty