Kính gửi Giám đốc: Tại sao việc nữ tính hóa ngôn ngữ là không thể tránh khỏi
Trong loạt phim đầu tiên của "Mad Men" Nữ anh hùng của Christina Hendrix nói với Peggy, một nhân viên mới, "Anh ta muốn trở thành một thư ký, nhưng cô ấy có thể làm cho nó trở thành một thư ký." Ở cuối video, phụ đề vang lên: "Anh ta có thể giả vờ rằng anh ta cần một thư ký, nhưng thực tế anh ta cần một sự giao thoa giữa một người mẹ và một cô hầu bàn." Trong tiếng Anh, thư ký từ không có giới tính, nó là một từ trung tính về giới tính. Nó có thể được dịch sang tiếng Nga là "thư ký" và là "thư ký".
Chúng ta có thể nói rằng Peggy làm thư ký, nhưng nếu được thăng chức, cô sẽ trở thành giám đốc. Từ "giám đốc" trong ngôn ngữ của chúng tôi được sử dụng ít thường xuyên hơn. Ví dụ, trong Quốc gia của ngôn ngữ Nga có 5,811 văn bản có chữ "đạo diễn" và chỉ có 115 nhỏ hơn năm mươi lần! - với hình thức nữ tính của nó. Trong ngôn ngữ học, sự xuất hiện của hình thức nữ của từ này được gọi là sự nữ tính hóa ngôn ngữ. Nhưng tại sao chúng ta cần những hình thức này? Bạn có thể giải thích: "Hôm nay tôi đã đi đến bác sĩ-phụ nữ" hoặc "Sếp của tôi là phụ nữ".
Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta hiếm khi chú ý đến ngôn ngữ - chúng ta chọn từ nào và cách chúng ta sử dụng chúng. Trên thực tế, một ngôn ngữ không chỉ phản ánh và thậm chí hình thành thái độ của chúng ta đối với thế giới, mà còn theo một cách nào đó thế giới này thay đổi. Những từ nào chúng ta chọn và những từ nói chung tồn tại trong ngôn ngữ của chúng ta, không chỉ mô tả thực tế ở đây và bây giờ, mà còn xác định những gì nó sẽ tiếp theo.
Trong ngôn ngữ tiếng Nga hiện đại với những từ thuộc giới tính nữ, tình huống này rất thú vị: chúng ta không lạ gì khi nói người dọn dẹp Thay vì người dọn dẹp, và thậm chí ngược lại - người dọn dẹp Valentina Petrovna chanh nghe có vẻ sai và không bình thường. Nhưng nếu Valentina Petrovna huyền thoại này không muốn làm việc như một người dọn dẹp, cô có thể trở thành một phó giám đốc hoặc một giám đốc. Ngôn ngữ phản ánh sự phân chia theo chiều dọc và chiều ngang tồn tại trong xã hội của chúng ta. Ngang - nghĩa là từ "nữ" tồn tại trong một số lĩnh vực dành riêng cho phụ nữ: có một nữ diễn viên, một ca sĩ, một người gác cửa, một thư ký. Nhưng - giám đốc, kỹ sư, phó phòng. Các hình thức của giới tính nữ, ngay cả khi chúng tồn tại cho các vị trí đặc quyền và quan trọng về mặt xã hội, có ý nghĩa tiêu cực (ví dụ, bác sĩ của Hồi), nhưng thường thì chúng không tồn tại. Tách theo chiều dọc - nghĩa là, một người phụ nữ có thể đạt đến một mức độ thẩm quyền nhất định, nhưng không tiến thêm một bước. Chúng tôi có thể là trợ lý và kỹ thuật viên phòng thí nghiệm, nhưng chúng tôi trở thành giáo sư và người đoạt giải ngay khi chúng tôi leo lên nấc thang sự nghiệp.
Ngay cả trong trường hợp các hình thức nữ tính tồn tại, chúng thường được sử dụng và quen thuộc, chúng ta vẫn thường sử dụng nam tính: tên tôi là Maria, và tôi là một nhà báo. Ở số nhiều, nếu nhóm không hoàn toàn gồm phụ nữ (và thậm chí sau đó), thì nam tính cũng được sử dụng. Giáo sư, đề cập đến khóa học, sẽ nói "sinh viên", ngay cả khi 90% sinh viên là nữ. Có vẻ như trong điều này khủng khiếp. Nhưng vì điều này, hóa ra phụ nữ trở nên vô hình. Chúng ta đã sống trong thế giới nam giới: phụ nữ nhận được ít hơn, ít chiếm vị trí lãnh đạo hơn, phụ nữ bị rập khuôn hoặc không được đại diện trong văn hóa đại chúng.
Giả sử có một thử nghiệm Behdel cho các bộ phim, ban đầu thật trớ trêu về việc có rất ít nữ anh hùng mạnh mẽ trong rạp chiếu phim và rằng không có đại diện nào cho văn hóa phụ nữ ngoài mối quan hệ với đàn ông. Không có bài kiểm tra nào về ngôn ngữ: các kỹ sư, nhà quản lý và nhà báo làm việc, đại biểu của Duma bang thông qua luật, ở Đức - thủ tướng, ở Na Uy - bộ trưởng quốc phòng. Những người dọn dẹp rửa sàn nhà, những ca sĩ biểu diễn, những người cuồng loạn sắp xếp những cơn giận dữ.
Một thí nghiệm đã được thực hiện tại Trường Nhân học Đại học ở Chisinau: những người tham gia được yêu cầu viết một văn bản về tình huống được đề xuất. Nhiệm vụ được xây dựng bằng tiếng Anh, các nhân vật - người ăn chay và người hút thuốc - được mô tả mà không liên quan đến giới tính. Trong văn bản của họ, chính những người tham gia đã chọn giới tính của họ. Thí nghiệm này cho thấy, trong tình huống mọi người phải chọn đúng hình dạng, mọi người chọn đàn ông thường xuyên hơn và khi chọn nhân vật nữ, họ liên kết câu chuyện của họ với định kiến giới: ví dụ, một trong những người tham gia mô tả các cô gái ăn chay, bởi vì "không có đàn ông ăn chay, người sẽ tự mình trở thành người ăn chay: họ bị áp lực 100% bởi phụ nữ. " Theo một nghiên cứu của Ba Lan được công bố trên Tạp chí Tâm lý học xã hội châu Âu, mọi người có xu hướng đánh giá bên dưới các nhân vật được mô tả bằng cách sử dụng hình thức phụ nữ của tên của nghề nghiệp. Theo các nhà khoa học, lý do cho điều này là những hình thức như vậy là bất thường, nhưng chúng càng được sử dụng thường xuyên, chúng ta sẽ càng nhận ra chúng càng quen thuộc và trung tính hơn.
Các từ "nữ" tồn tại trong các khu vực được chỉ định đặc biệt dành cho phụ nữ: nữ diễn viên, ca sĩ, bồi bàn, thư ký
Nhưng chúng ta có thể làm gì về nó? Có những quy tắc, chúng ta không thể thay đổi chúng, như chúng ta muốn, và phát minh ra từ ngữ của chúng ta! Không, chúng ta có thể. Vì một số lý do, chúng tôi nghĩ rằng các quy tắc của ngôn ngữ, tiếng Nga và bất kỳ ngôn ngữ nào khác, giống như các điều răn được khắc trên đá. Trong thực tế, các quy tắc là thứ yếu của ngôn ngữ. Trẻ nhỏ không học các quy tắc khi học nói: một người bản ngữ có ý thức trực quan về ngôn ngữ và ngôn ngữ học tin rằng cảm giác này không thể thất bại - nó chỉ có thể đi ngược lại chuẩn mực văn học. Một người bản ngữ không thể nói sai. Các quy tắc sửa chữa cách chúng ta nói, và chỉ sau đó chúng ta nói nó được sửa như thế nào. Đây là một quá trình lặp, nhưng "điểm vào" chính luôn là người bản ngữ. Đây là những gì chúng tôi mang đến cho ngôn ngữ "cupcakes" và "Coldbrew", chúng tôi nói "nên" thay vì "cần" và chúng tôi quyết định có nên nói "nhà khoa học" thay vì "nhà khoa học phụ nữ" hay không.
Vào năm 2012, nhà triết học người Nga Hasan Huseynov đã viết trong cuốn sách của ông Zero Zero trên đỉnh của ngôn ngữ. Hướng dẫn ngắn gọn về diễn ngôn tiếng Nga Chuyện: Chuyện gì ngăn cản mọi người bình tĩnh viết và nói lời nữ thi sĩ, chủ tịch, hay giả sử, phó chủ tịch? chúng ta sống trong cõi vĩnh hằng, không phải trong lịch sử. Đó là sự vĩnh cửu mà tất cả các từ đứng ở vị trí của chúng. Và lướt sóng lịch sử vẫn thay đổi cấu hình của đường bờ biển, và đôi khi những thay đổi về số lượng dẫn đến những thay đổi về chất. " Ở Pháp và Đức, nữ quyền vào đầu thế kỷ 20 bắt đầu tích cực sử dụng các hình thức của giới tính nữ. Bây giờ nó được chấp nhận để sử dụng không phải là "học sinh" nam tính số nhiều, mà là "học sinh và sinh viên", và từ nữ luôn luôn ở vị trí đầu tiên. Trong tiếng Anh, do cú pháp, ngày càng có nhiều người sử dụng các hình thức trung tính về giới tính: "diễn viên" và đối với nam và nữ, "cảnh sát" thay vì "cảnh sát viên" và "nữ cảnh sát".
Điều chính cần làm để thích ứng ngôn ngữ Nga với phụ nữ là dựa vào trực giác của bạn. Có một số ý tưởng nữ quyền và được chấp nhận trong cộng đồng khoa học về chủ đề này: trong các vòng tròn hẹp họ sử dụng các từ "tác giả" và "đạo diễn", và ở số nhiều, bằng cách tương tự với tiếng Pháp và tiếng Đức, họ viết "nhà nghiên cứu và nhà nghiên cứu" hoặc đơn giản thông qua một dấu gạch chéo "người dùng"
Hoạt động luôn là một thứ gì đó to lớn và khủng khiếp: dường như với chúng ta rằng để thay đổi thế giới, cần phải dành một lượng lớn thời gian và nguồn lực và gần như đặt một cuộc sống vào đó. Nhưng nói chung, những thứ nhỏ bé, không thể nhận ra, dường như - nói "ông chủ" thay vì "ông chủ" hay "nhà khoa học" thay vì "nhà khoa học" - cũng ảnh hưởng đến điều gì đó. Cuối cùng, người bản ngữ không thể nói sai.