Nhà triết học Masha Nesterenko về những cuốn sách yêu thích
TRONG NỀN TẢNG "SÁCH CHIA SẺ" chúng tôi hỏi các nữ anh hùng về sở thích và ấn bản văn học của họ, chiếm một vị trí quan trọng trong tủ sách. Hôm nay, một nhà triết học, biên tập viên của địa điểm chung, tác giả của cổng thông tin Gorky Masha Nesterenko kể về những cuốn sách yêu thích.
PHỎNG VẤN: Alice Taiga
ẢNH: Alyona Ermishina
MAKEUP: Anastasia Pryadar
Masha Nesterenko
nhà triết học
Trong một thời gian dài, tôi không thể tưởng tượng rằng đọc sách có thể trở thành một nghề, bởi vì mọi người đều có thể đọc
Đọc sách trong gia đình tôi luôn được khuyến khích. Khi tôi học đọc, tôi không nhớ chính xác, nhưng tôi nhớ rằng từ đầu tiên tôi đọc là cuốn bun bun. Và mọi thứ xoay tròn - như Averchenko đã viết. Tôi đọc lại một cách có phương pháp tất cả những cuốn sách mà tôi quan tâm trong nhà. Trong số họ bắt gặp những cuốn sách tham khảo y tế của bà ngoại-bác sĩ, vì một số lý do họ cực kỳ thích tôi. Đi bộ đến thư viện là một điều trị thực sự: Tôi chỉ thích mùi sách cũ, mà trong ký ức của tôi trộn lẫn với mùi sàn nhà mới sơn và mùi hương của mùa thu. Tôi đi bộ với niềm vui lớn giữa những chiếc kệ lớn, đi qua những cuốn sách và sau đó bắt đầu đi đến thư viện một mình. Tôi thích chính xác các thư viện khu vực nhỏ - rất ấm cúng, không giống như thư viện trung tâm chính.
Tôi luôn thích đọc sách, nhưng trong một thời gian dài, tôi không thể tưởng tượng rằng đọc sách có thể trở thành một nghề, bởi vì mọi người đều có thể đọc, và một nghề là một điều đặc biệt cần phải học. Do đó, sau khi học lớp chín, tôi vào trường âm nhạc với tư cách là một nhạc trưởng hợp xướng, nhưng không tồn tại được lâu và đã đến lớp văn học của lyceum sư phạm.
Thời niên thiếu của tôi trôi qua với Remarque, Borges, Marquez và các nhà thơ của Thời đại Bạc. Mùa hè trước khi vào học viện sư phạm đã được ghi nhớ bởi thực tế là cần phải đọc lại một loạt sách khổng lồ được đưa vào đọc ngoại khóa. Mùa hè năm đó có một sức nóng khủng khiếp, tôi ngồi trong ngôi nhà nông thôn và say sưa đọc Trifonov, Dombrovsky, Sasha Sokolov và Dovlatov. Có một cảm giác hạnh phúc tuyệt đối, nhạc nền cho nó là nhóm AuktYon, người hâm mộ cuồng nhiệt của tôi lúc đó.
Ba năm sau khi tốt nghiệp, tôi vào học chương trình tiến sĩ tại Đại học Tartu. Sự lựa chọn không phải là ngẫu nhiên: công việc của Lotman là một loại vượt qua thế giới triết học. Ước mơ được vào Đại học Tartu theo đuổi tôi từ khóa thứ ba, nhưng rất ít người biết về nó, dường như không thể đối với một sinh viên của Học viện Sư phạm Taganrog. Bây giờ việc đọc của tôi được xác định bởi luận án và công việc.
Với văn học hiện đại, mối quan hệ tôi chưa phát triển. Cuốn sách cuối cùng lôi cuốn tôi là The Littella yêu thích. Với văn học tiếng Nga thậm chí còn khó khăn hơn. Tôi đã từng cố gắng viết về nó và, do đó, đã đọc rất nhiều, và rồi tôi nhận ra rằng nếu nó không đi, tại sao lại tự hành hạ mình, nó không, bởi vì các tác giả hiện đại đã hợp nhất với tôi thành một văn bản trí tuệ đơn điệu. Ngoại lệ duy nhất là với Ksenia Buksha và cuốn tiểu thuyết "Thực vật" Tự do "của cô", nơi cô chuyển sang truyền thống của những năm hai mươi, và Maria Galina, người mà tôi thực sự theo dõi.
Một vài năm trước, một địa điểm chung, một dự án DIY tình nguyện, đã xuất hiện trong cuộc đời tôi - và đây là điều tốt nhất có thể xảy ra với tôi. Vào tháng 2 năm ngoái, chúng tôi đã cho ra mắt một sê-ri đặc biệt "", dành riêng cho tiểu thuyết và văn xuôi hồi ký của các nhà văn Nga bị lãng quên trong thế kỷ XIX-XX. Một số cuốn sách đã được xuất bản trong đó: "Các nhà tác giả và nhà thơ. Phê bình nữ: 1830-1870", "Quilts of quilt" của Lyubov Kopylova, "Anichkina Revolution" của Natalia Venkstern, "Front" của Larisa Reisner. Tôi đã đọc rất nhiều và tìm kiếm những "tác giả" bị lãng quên mới, bây giờ vẫn còn một vài cuốn sách trong công việc, và chúng tôi có những kế hoạch lớn.
Các tác giả hiện đại đã hợp nhất cho tôi thành một hum đơn điệu của văn bản trí tuệ
Alexander Kondratyev
"Trên bờ Yaryn"
Tôi đã gặp cuốn tiểu thuyết này khoảng mười một tuổi, trong niềm đam mê của tôi với thần thoại của các quốc gia khác nhau - nó đã đến với người Slav. Có vẻ như cuốn sách trong bộ sách Tôi biết thế giới (tôi không chắc chắn) đã đề xuất tiểu thuyết về chủ đề này. Vì vậy, tôi đã tìm hiểu về Orestes Somov và Kondratiev Đay Kiev phù thủy Kiev.
Alexander Kondratyev - hiện là một nhà thơ và nhà văn biểu tượng bị lãng quên một nửa, tác giả của tiểu thuyết thần thoại về các chủ đề cổ xưa và Slav. "Trên bờ Yaryn" có thể được gọi là bách khoa toàn thư về cuộc sống hàng ngày của các thế lực xấu. Các nhân vật của cuốn tiểu thuyết là ác quỷ, nàng tiên cá, người dưới nước, phù thủy, người chết đuối ở các mức độ tươi mát khác nhau và các loài sâu bọ khác. Nếu một người xuất hiện trong thế giới của họ, thì thường xuyên hơn với tư cách là khách. Đây hoàn toàn không phải là một bài đọc thú vị, số phận của các anh hùng khá bi thảm, mặc dù vấn đề của họ khác rất ít so với các vấn đề của người phàm trần. Cuốn tiểu thuyết chứa đầy những ám chỉ văn học, bắt đầu từ Gogol và Somov đã nói ở trên, kết thúc với các tác phẩm của những người đương thời, và bắt các tài liệu tham khảo là một niềm vui riêng biệt.
Yuri Dombrovsky
"Khoa những thứ không cần thiết"
Tôi yêu cả những bài thơ của Dombrovsky và văn xuôi khác của ông, nhưng những điều chính là những cuốn tiểu thuyết của người giữ cổ vật và Khoa những điều không mong muốn. Đối với tôi, cuốn sách này chủ yếu nói về việc đồng thời thật đơn giản và khó thực sự tự do, rằng bạn không thể thực hiện giao dịch với ma quỷ, bất cứ ai anh ta giả vờ và bất cứ lời hứa nào có thể. Chính vì cảm giác tự do này mà tôi yêu anh.
Khoa Khoa học là một cuốn tiểu thuyết hiện đại muộn tuyệt vời, được sắp xếp một cách kỳ lạ và phức tạp: nơi cần thiết, được viết khô khan, và nơi cần thiết - nhiều màu sắc như suzanes. Có rất nhiều nơi trong ấn bản đánh dấu của tôi, nhưng cuốn sách tự mở ra ở hai nơi - trên sân khấu thẩm vấn nhân vật chính bởi một điều tra viên trẻ (nơi cô nói rằng ông đã nghiên cứu những thứ không cần thiết ở khoa, và cô được dạy để thiết lập sự thật) và trên mô tả về thị trường Almaty: "Có rất nhiều xe tải. Có dưa hấu trong xe tải. Chúng có số lượng lớn: trắng, xám, đen, sọc. Làm tốt với chúng trong áo phông và áo khoác cao bồi - chúng lấy một cái, cái kia, dễ dàng ném, đùa giỡn, nghiêng qua tấm ván cho người mua và ném nó vào người mua tai: "Nghe cách các vết nứt "À! Nhìn kìa, râu, tôi đã giành được bất kỳ khoản tiền nào! '- họ đâm con dao vào bên sọc đen và xanh lá cây bằng một cái vung, nghe thấy tiếng lạo xạo, và một hình tam giác màu đỏ đang bay trên đám đông ở cuối con dao dài, sống nhờ mô sống. , tế bào, ngũ cốc và tinh thể. " Nhân tiện, tôi ngạc nhiên rằng cuốn tiểu thuyết này chưa được quay, có vẻ như nó đang được hỏi.
Vladimir Odoevsky
"Năm thứ 4338"
Vladimir Fedorovich Odoyevsky - một trong những nhà văn yêu thích của tôi và nói chung là các nhân vật của thế kỷ XIX. Tình yêu bắt đầu từ thời thơ ấu - với "Thị trấn trong snuffbox". Ông là một người tuyệt vời, người đã tham gia không chỉ trong văn học, mà còn trong âm nhạc - ông được thành lập đầy đủ như một nhà soạn nhạc và là một trong những người sáng lập của phê bình âm nhạc Nga. Ông cũng rất thích những điều huyền bí, mà ông đã nhận được biệt danh "Faust Nga" và "độ sáng siêu hình của bạn". "Năm thứ 4338", có lẽ, giờ đây, tác phẩm yêu thích của tôi với anh, cuốn tiểu thuyết dang dở dưới dạng những bức thư.
Nó đang xảy ra trong tương lai xa - vào năm 4338 - một sao chổi sắp rơi xuống Trái đất, Petersburg và Moscow đã hợp nhất thành một thành phố, chỉ còn lại những tàn tích từ Kremlin cổ, đảo Vasilyevsky biến thành một khu bảo tồn vườn rộng lớn. ngựa và nhân vật chính di chuyển trên điện kế - nguyên mẫu của máy bay. Ngay cả trong câu chuyện, bạn có thể thấy điềm báo của Internet: "... điện báo từ được bố trí giữa những ngôi nhà quen thuộc, qua đó những người sống ở khoảng cách xa giao tiếp với nhau." Cuốn tiểu thuyết rất bất thường vào thời điểm đó, bởi vì nó được tạo ra vào năm 1837, khi khoa học viễn tưởng theo nghĩa hiện tại của nó thậm chí không được đề cập.
Reisner
"Mặt trận"
Có lần một đồng nghiệp ở nơi chung hỏi tôi: "Nghe này, bạn đã đọc Racener chưa?" Và tôi - không, tôi đã không đọc. Tất nhiên, đó là tôi biết Larisa Mikhailovna Reisner là ai, rằng trong số những thứ khác, cô ấy cũng là một nhà văn. Tôi tìm thấy lời bài hát của cô ấy - "Mặt trận" và "Afghanistan" đầu tiên - và yêu nhau. Hóa ra đây là thể loại văn xuôi yêu thích của tôi trong những năm hai mươi: bài luận dường như là báo chí, một sự pha trộn mạnh mẽ của chủ nghĩa tự nhiên và chủ nghĩa biểu hiện. Bài phát biểu, vì không khó đoán, về cuộc sống hàng ngày của Nội chiến.
Racener không trốn đằng sau hình ảnh của người kể chuyện, nhưng, đáng ngạc nhiên, rất khó để nắm bắt nó. Cô ấy dường như bị biến thành thị giác, thính giác, khứu giác - sự cố định nghiêm ngặt của các sự kiện. Sau đó, tôi tìm thấy "tiểu thuyết tự truyện" của cô ấy (nó chưa hoàn thành), một số bài tiểu luận phê bình - và chúng tôi đã làm một cuốn sách, được gọi là một trong những văn bản. Triết gia Alla Mitrofanova đã viết một lời nói đầu tuyệt vời. Nó hóa ra là một điều rất riêng đối với tôi, bởi vì trong quá trình làm việc, tôi đã yêu thích văn xuôi và hình ảnh của Reisner - một nữ ủy viên có biệt danh Ionia Curl, hầu hết tất cả các cơ quan thùng nhỏ yêu thương, kem và bắp cải. Rằng tôi nhớ cô ấy.
Alice poret
"Ghi chú. Bản vẽ. Ký ức"
Khi tôi đã có một khoảng thời gian khá dài, khá khó khăn, trong thời gian đó, trò giải trí duy nhất tôi thấy là một giấc mơ 16 giờ. Tôi không thể đọc, cũng không xem phim, cũng không nghe nhạc - mọi thứ thật tồi tệ. Khi tôi quyết định làm cho mình một món quà: tôi đã mua cuốn sách Alice poret, phần đầu tiên. Và - về một phép màu - những câu chuyện hài hước và những bức tranh sống động dần trở lại với tôi một sự hứng thú với việc đọc và mọi thứ khác.
Poret đã làm việc trên "Ghi chú" vào cuối những năm 1960, nhiều năm sau khi các sự kiện được mô tả. Trên mỗi trang của cuốn sách - một câu chuyện nhỏ hoặc giai thoại trữ tình. Poret viết về thời thơ ấu, những ngày học tập, chú chó trắng Hokusai, tình bạn của anh với Kharms, người đã từng đặc biệt mang rệp đến nhà của Ivan Ivanovich Sollertinsky và nhiều người khác. Đọc những ký ức này, bạn rơi vào một thế giới tuyệt vời, nơi không có nỗi buồn và đau buồn.
Victor Duvakin
"Cuộc trò chuyện với Eugene Lang. Ký ức về Mayakovsky và những người tương lai"
Hồi ức là một trong những thể loại văn học yêu thích của tôi, tôi đọc rất nhiều và liên tục. Tôi đặc biệt thích tìm thấy chúng trong kho lưu trữ văn học - tại thời điểm này có cảm giác rằng bạn có một kho báu quý giá. "Cuộc trò chuyện với Eugene Lang" đã ra mắt vào mùa hè này. Điểm chính của cuộc trò chuyện giữa Duvakin và Lang là mối quan hệ của cô với Mayakovsky, nhưng hồi ký của họa sĩ là điều đáng chú ý không chỉ cho việc này, hay thậm chí cho các cuộc gặp của cô với Einstein và Steiner. Bản thân Lang cũng thú vị, trong một trong những cuộc đời của cô có tới ba: trước cuộc cách mạng, di cư và trở về vào những năm năm mươi, và dĩ nhiên, hoạt động sáng tạo của cô, về điều mà cuốn sách không nói nhiều.
Điều làm Lang ngạc nhiên trong hồi ký là sự thiếu vắng tư thế tuyệt đối vốn có của nhiều người viết hồi ký. Sau khi đọc, vẫn còn một cảm giác nhẹ đáng ngạc nhiên: Lang kể nhiều câu chuyện hài hước và cảm động về cách anh và Mayakovsky mua bánh nướng và ăn chúng ở tháp chuông, về việc, cùng với Durov, họ cưỡi ngựa quanh Moscow trong một chiếc xe trượt tuyết được kéo bởi một con lạc đà, và các cậu bé hét lên với chúng sau: Lạc đà th! Mayako-o-ovsky! Doo-uu!
Yuri Lotman
"Cuộc trò chuyện về văn hóa Nga"
Tôi có thể nói gì - nền tảng của những điều cơ bản. Với "Cuộc trò chuyện", lần đầu tiên tôi gặp nhau dưới dạng một chu kỳ truyền, thường được sử dụng để xoay quanh "Văn hóa". Tôi nhớ ngày đó rất tốt. Tôi đi học về, tivi đang làm việc trong bếp, mẹ tôi hâm nóng súp. Và tôi nhìn chằm chằm vào màn hình và không thể xé mình ra: Tôi bị mê hoặc bởi khuôn mặt này, ngữ điệu. Tôi chỉ đơn giản là không thể tin rằng có thể nói về lịch sử và văn học theo cách mà nói chung họ có một khía cạnh như vậy: cuộc sống, văn hóa - tất cả dường như tách biệt. Trường dạy lịch sử khá truyền thống: có những nhân vật chủ chốt, và có những người đại chúng, ví dụ, nông dân. Văn học là từ một số vị trí đạo đức và đạo đức (Katerina đã làm tốt hay không và vân vân).
Bị mắc kẹt với một muỗng súp trong miệng, tôi nghĩ rằng, trên thực tế, tôi không thể hiểu bất cứ điều gì, ngay cả trong tài liệu yêu thích của tôi. Và quan trọng nhất, Lotman đã nói về tất cả những điều này như thể mọi người có thể dễ dàng sở hữu kiến thức này - nó truyền nhiễm và rất quan trọng. Trong các tác phẩm của mình, Lotman không che chắn cho người đọc bằng một tấm màn hợm hĩnh. Sau đó là "Bình luận cho Eugene Onegin" và nhiều hơn nữa. Cho đến hôm nay, đọc lại tác phẩm của Lotman, tôi có cảm giác biết ơn về khả năng nói về sự phức tạp trong ngôn ngữ đơn giản và dễ dàng. Anh ta dường như đang nháy mắt với cuốn sách: "Bạn cũng có thể làm điều đó."
Vladislav Khodasevich
"Thơ"
Ở tuổi thiếu niên và thanh thiếu niên, tôi đã có một số lượng lớn các nhà thơ yêu thích: từ Basilisk Gnedov đến nhà thơ Liên Xô Leonid Martynov - Tôi đã tìm cho mọi người cách kiếm lợi nhuận. Nhưng càng lớn tuổi, càng ít có những nhà thơ mà tôi muốn đọc lại mọi lúc, và Vladislav Khodasevich là một trong những tác giả đó. Về những bài thơ, ít nhất là đối với tôi, thật khó để nói tại sao anh ấy, mà không phải là người khác. Nói tóm lại, tại Khodasevich tôi thích ngữ điệu buồn, đôi khi buồn của anh ấy. Tôi đã tình cảm kéo tập thơ của anh ấy từ Taganrog khi tôi chuyển đến Moscow, và sau đó đến Tartu.
Mỏ Toril
"Chính sách tình dục / văn bản"
Cuốn sách này đã trở thành hướng dẫn cá nhân của tôi về lịch sử nghiên cứu văn học nữ quyền, mặc dù bản thân nó từ lâu đã là một phần của câu chuyện này, kể từ khi nó được viết lại vào những năm tám mươi. Đây là một trong những tác phẩm kinh điển trong lĩnh vực phê bình văn học nữ quyền. Tôi đang viết luận văn về chuyên nghiệp hóa lao động nữ văn học ở Nga vào thế kỷ 19, nhưng tôi hiếm khi sử dụng các công cụ nữ quyền. Tuy nhiên, chủ đề đòi hỏi phải hiểu lịch sử của vấn đề.
Bài nói chuyện của tôi là về hai trường chính: Anh-Mỹ và Pháp. Trong trường hợp đầu tiên, thuật ngữ "chính trị" rất quan trọng, được hiểu là sự hiện thực hóa các mối quan hệ của sự thống trị và sự phụ thuộc. Hướng này được phát triển chủ yếu bởi các nhà nghiên cứu của thế giới nói tiếng Anh. Thứ hai phát triển từ triết học châu Âu và phát triển ở Pháp. Theo tôi, không có cuốn sách nào tốt hơn để sắp xếp những câu hỏi này: mặc dù thực tế là sự chỉ trích nữ quyền đã phát triển hơn nữa, những gì My Toril viết là cơ sở.
Franco Moretti
"Đọc thêm"
HLà nhà triết học, may mắn là cuốn sách này đã được dịch sang tiếng Nga. "Đọc thêm" thậm chí không phải là một tuyên ngôn, mà là một chương trình để cập nhật phương pháp luận để nghiên cứu văn học. Cách tiếp cận của Moretti có thể là bất thường đối với một người nào đó, vì anh ta đề xuất nghiên cứu văn học như một loài. Các mầm bệnh chính của "Đọc xa" là chống lại những gì có thể được gọi là phi tập trung hóa kinh điển - điều mà cá nhân tôi rất ấn tượng, vì bản thân tôi đang tham gia vào nữ thi sĩ không phải là thành viên của giáo luật cổ điển.
Perry anderson
"Những phản ánh về chủ nghĩa Mác phương Tây"
Perry Anderson là một nhà sử học, nhà xã hội học và nhà khoa học chính trị, một trong những trí thức mácxít hàng đầu của thời đại chúng ta và là nhà lý luận chính của phong trào "cánh tả mới", anh trai của Benedict Anderson, cũng là người đã viết cuốn sách Cộng đồng tưởng tượng. "Những phản ánh về chủ nghĩa Mác phương Tây", gần đây được in lại ở nơi phổ biến, là một tiêu đề cho bất cứ ai muốn hiểu về dòng chảy của chủ nghĩa Mác phương Tây, bạn có thể coi nó như một cuốn sách giáo khoa được viết rất rõ ràng. Anderson xem triết học Mác là một truyền thống trí tuệ duy nhất. Thường đọc lại để làm mới trong bộ nhớ. Gần đây, cuốn sách Anderson Twists, The Twists and Turn of Hegemony, đã được xuất bản bằng tiếng Nga, tôi đã đọc chưa, nhưng tôi thực sự muốn.