"Like a girl": Phân biệt đối xử với phụ nữ và dân tộc thiểu số trong thể thao

Thảo luận về tình dục trong thể thao bước sang một giai đoạn mới sau vụ bê bối gần đây với sự tham gia của đội trưởng đội tuyển quần vợt quốc gia Nga Shamil Tarpishchev - anh gọi các chị em nhà Williams thống trị quần vợt nữ trong 12 năm qua, anh em của họ gợi ý về ngoại hình kém nữ tính của họ so với các tay vợt Nga. Hiệp hội quần vợt nữ (WTA) đã loại bỏ Tarpishchev trong một năm và cộng đồng quần vợt, bao gồm cả sự yêu thích của công chúng Nga, Maria Sharapova, nhất trí lên án tuyên bố của ông. Tuy nhiên, những người hâm mộ quần vợt Nga không quá ấn tượng, họ đã hoàn toàn với khả năng chịu đựng của họ - một trong những công thức mềm nhất có thể được nghe như một phản ứng với những gì đã xảy ra.

Và bản thân sự kiện, và phản ứng với nó, hầu như không ngạc nhiên bởi thực tế là chủ nghĩa phân biệt giới tính và các hình thức phân biệt đối xử khác trong thể thao là phổ biến, không thể tránh khỏi và là tiêu chuẩn, có rất ít nghi ngờ, và các biện pháp được đưa ra bởi các liên đoàn và hiệp hội trong vấn đề này dường như là sặc sỡ và không hiệu quả. Ngay cả những trò đùa liên tục vượt quá giới hạn trong môi trường báo chí gần như thể thao cũng báo hiệu điều này (nhấp vào liên kết nếu bạn không phải là Tim Cook, vào ngày CEO của Apple xuất hiện - chỉ là một ví dụ). Câu hỏi lớn đặt ra là sự kết hợp giữa chủ nghĩa tình dục và đồng tính luyến ái của người bình thường ở đâu, về việc họ viết và nói nhiều, và ai chậm nhưng chắc chắn rút lui, và hiện tượng đặc trưng của thể thao, lĩnh vực khá bảo thủ, bắt đầu từ đâu?

Ví dụ, vụ bê bối với người đứng đầu Giải Ngoại hạng Anh, Richard Skudamour, người có email với những câu chuyện đùa về giới tính thô lỗ và những lời nhận xét chê bai về phụ nữ là của các nhà báo, không phải là một ví dụ về chủ nghĩa tình dục trong thể thao - đây là sự thay thế của nam giới như thường lệ. cho bất kỳ ngân hàng, nhà máy hoặc quỹ từ thiện hoàn toàn không có gì sẽ thay đổi. Do đó, mặc dù tầm quan trọng của những sự cố như vậy và cần phải điều tra chúng, tôi muốn hiểu những đặc điểm cơ bản của môn thể thao này cuối cùng dẫn đến sự thịnh vượng của phân biệt đối xử về giới.

Một trong những vấn đề cơ bản là thế giới thể thao được coi là thế giới của những giá trị của đàn ông. Trái ngược với giáo dục thể chất, giáo dục thể thao, thậm chí là nghiệp dư, ngụ ý cạnh tranh, chiến đấu với chính mình và với một đối thủ, vượt qua, can đảm, đến một mức độ hung hăng nào đó, sự sùng bái đạt đến giới hạn của khả năng thể chất. Trong ý thức quần chúng, tất cả những điều này gắn liền với phẩm chất "nam". Không biểu hiện của họ: yếu đuối, dễ chịu, không sẵn sàng để xung đột, mong muốn tận hưởng quá trình và không ép tất cả nước trái cây vì lợi ích của kết quả - tất cả điều này có liên quan đến hành vi của phụ nữ.

Không có đặc điểm nào trong số này thực sự là nam tính hay nữ tính - đây đều là những câu hỏi chỉ thuộc về kiểu người, sự giáo dục, sự cống hiến và môi trường. Tuy nhiên, một vòng tròn luẩn quẩn được hình thành: một vận động viên khúc côn cầu trẻ không đủ năng nổ, như huấn luyện viên nói với anh ta, chơi trò như một cô gái, một người chơi quần vợt phục vụ tốt sẽ nghe rằng anh ta đánh đập như một người đàn ông. Trên cơ sở những khuôn mẫu như vậy, một quảng cáo xuất sắc đã làm nên thương hiệu Luôn. Do đó, từ phụ nữ trong các môn thể thao đòi hỏi sự nam tính trong thần thoại, mặc dù trọng tâm của kết quả là không có gì khó chịu.

Một câu hỏi riêng: có tốt không khi một nơi rộng lớn như vậy trong cuộc sống của loài người bị chiếm đóng bởi một hoạt động mà sự thành công của một bên luôn là thất bại của bên kia và chúng ta liên kết hoạt động thể chất hữu ích cho cơ thể với những người thường gây bất lợi cho sức khỏe của họ để cố gắng vượt qua chính mình và trở nên tốt hơn những người khác? Nhưng nếu xã hội khó có thể từ bỏ cạnh tranh và tự kiểm tra như một động lực cho hoạt động thể chất, thì bạn có thể làm gì đó với phần còn lại.

Trước hết, cần phải xóa bỏ các ý tưởng về hành vi #likeagirl là yếu đuối và không thể chịu đựng được. Điều này góp phần phổ biến hình ảnh của các vận động viên mạnh mẽ và thành công, và huấn luyện huấn luyện viên, nhà bình luận và nhà báo về từ vựng trung lập, và sự tích hợp của giới tính trong quá trình thể thao như vậy. Cụ thể, nhà xã hội học Eric Anderson đã công bố một nghiên cứu vào năm 2008 với tựa đề "Were Weak", trong đó một nhà khoa học nghiên cứu quan điểm của những chàng trai trẻ chơi bóng đá Mỹ ở trường và chuyển sang cổ vũ thể thao ở trường đại học một môn thể thao mà phụ nữ và nam giới chơi trong cùng một đội). Hóa ra sau khi các chàng trai bắt đầu tập luyện và thi đấu với các cô gái trong cùng một đội, quan điểm của họ, đã được định hình rất nhiều bởi bối cảnh của barrack, trong phòng thay đồ bóng đá, bắt đầu thay đổi đáng kể: họ trở nên ít có khuynh hướng coi các cô gái là một đối tượng tình dục, để pha trò và nói chung, sự tôn trọng của họ đối với phụ nữ (đặc biệt là đồng nghiệp) tăng lên.

Có một phong trào theo hướng này, và có rất nhiều thí nghiệm để tạo ra các đội hỗn hợp, đặc biệt là trong các môn thể thao trẻ. Các cuộc thi nhóm hoặc rơ le hỗn hợp từ tương đối gần đây đã tồn tại trong cầu lông, quần vợt, biathlon, luge và trượt băng nghệ thuật. Trong nhiều kiểu bắn súng, bobsleigh, curling và các loại khác, các môn phối hợp đang trở nên phổ biến và có khả năng sớm đến với Olympic, nơi quan điểm hoàn toàn cởi mở cho cả hai giới mà nam giới có thể thi đấu với nữ vẫn là môn thể thao cưỡi ngựa (vẫn có một số môn hỗn hợp nhất định trong thuyền buồm).

Nếu không giải quyết vấn đề này, chủ nghĩa phân biệt giới tính trong thể thao sẽ vẫn không thể tránh khỏi, vì sự thiếu tôn trọng đối với phụ nữ và sự liên kết thành công trong thể thao với các giá trị của đàn ông đã đẩy lùi các cô gái và cha mẹ của họ khỏi ý tưởng đi chơi thể thao hoặc xem nó. Chỉ cần tưởng tượng một cậu bé và một cô gái thể hiện năng lượng, mong muốn chinh phục người khác và phát triển mạnh mẽ hơn so với bạn bè đồng trang lứa. Nhiều khả năng, các bậc cha mẹ có cơ hội bình đẳng sẽ cho họ đến với môn thể thao này - bất kể giới tính. Tuy nhiên, cơ hội của một đứa trẻ bình thường và một người con không phải là người không phải là một đứa trẻ hoàn toàn không bình đẳng: cậu bé vẫn sẽ được đưa đến môn thể thao, vì vậy cậu trở thành một người đàn ông, nhưng họ sẽ từ bỏ các cô gái, bởi vì đây không phải là một trường hợp công chúa. Kết quả là, có rất ít cô gái đến với các bộ phận thể thao so với thế giới thể thao có thể đáp ứng - xét cho cùng, sự phát triển sớm hoặc năng lượng trong thực tế không phải lúc nào cũng tương quan với thành công hơn nữa. Ít cạnh tranh hơn dẫn đến đấu vật ít ngoạn mục hơn và kết quả kém ấn tượng hơn, và nhiều ngôi sao tiềm năng sẽ tham gia vào các môn thể thao ở độ tuổi muộn hơn - đơn giản vì suy nghĩ áp đặt rằng họ không cần nó.

Điều tương tự xảy ra với sở thích của khán giả. Không đi sâu vào chủ nghĩa Freud, đừng đánh giá thấp vai trò của tấm gương cá nhân và văn hóa pop: thường thì đứa trẻ thấy rằng thể thao là sự sỉ nhục của cha, anh, chú, nhưng không phải là mẹ hay bà, và hình ảnh này được hỗ trợ bởi phim ảnh, quảng cáo, trò chơi, làm thế nào các chương trình TV được thực hiện, được hiển thị trong giờ nghỉ. Đã đến lúc phải cởi mở với mọi thứ mới, khi trẻ em và thanh thiếu niên hình thành nhiều chấp trước tình cảm của chúng trong nhiều năm tới, rất có thể nó sẽ diễn ra ở những cô gái ở xa các trận đấu. Và ở tuổi trưởng thành để yêu một cái gì đó mới trở nên khó khăn hơn nhiều.

Chính xác từ đây phát triển một vấn đề quy mô lớn khác: một trong những ý tưởng quan trọng nhất của thể thao là xác định chức vô địch, theo đuổi liên tục một kỷ lục, đánh giá và vô địch tuyệt đối. Và trong cuộc đấu tranh này, phụ nữ luôn được coi là đứng sau đàn ông. Ví dụ, bất cứ điều gì Tarpishchev nói và Serena và Venus Williams trông "mạnh mẽ" trên sân, không ai trong số họ có thể đánh bại một tay vợt đẳng cấp thế giới. Tuy nhiên, trận đấu nổi tiếng vẫn còn đó, với những người chị em rất trẻ với Karsten Brasch, số 203 thế giới (sau này chỉ nhận được hàng tá thứ tư), đã kết thúc với chiến thắng đầy tự tin cho người Đức. Năm 1992, Jimmy Connors (một vận động viên quần vợt xuất sắc, giành được hàng trăm danh hiệu) trong 40 năm đánh bại nhà vô địch 36 tuổi Martin Navratilova, mặc dù thực tế là các quy tắc của trận đấu, ví dụ, cho phép Martin đánh vào hành lang của nhà tù được coi là dành cho Jimmy. Phải, vào năm 1973, trong trận đấu, có ý nghĩa đối với cuộc đấu tranh vì quyền bình đẳng của phụ nữ trong thể thao, Billie Jean King đã đánh bại Bobby Riggs - nhưng cô ấy trẻ hơn anh ta 26 tuổi.

Một ví dụ sinh động khác là sự thiếu thành công của phụ nữ trong Công thức 1, trong đó không có giới hạn nào được áp đặt bởi các quy tắc và bạn không cần phải mạnh hơn hay nhanh hơn, mà là một đối thủ kỹ thuật và bền bỉ hơn. Có nhiều cách giải thích cho điều này, làm cho mọi người, ngay cả các môn thể thao kỹ thuật, theo định nghĩa, phù hợp hơn với nam giới. Nhưng không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy. Trong các môn thể thao cưỡi ngựa, nơi cả nam và nữ thi đấu trong cùng một cuộc thi (tại olympiads: từ năm 1952 trong trang phục, từ năm 1964 - dưới mọi hình thức), và theo truyền thống được coi là khá phù hợp với phụ nữ, tất cả những lập luận này không hoạt động - mặc dù có sự hiện diện rõ ràng của một thành phần vật lý trong nghệ thuật của người lái, trong số năm tay đua Olympic có tiêu đề nhất hiện nay có ba người đàn ông và hai người phụ nữ: Isabelle Vert và Anki van Grunven.

Trong một môn thể thao khác, không quá thể thao - cờ vua - tình hình cũng mơ hồ. Bất chấp việc không có người phụ nữ nào trở thành nhà vô địch thế giới, người chơi cờ vua Hungary Judit Polgar đã đánh bại mười nhà vô địch thế giới khác nhau, bao gồm Garry Kasparov và nhà vô địch hiện tại Magnus Carlsen, và giành được danh hiệu đại kiện tướng ở độ tuổi trẻ như vậy (15 tuổi và 5 tháng) Tháng cải thiện kỷ lục trước đó của Bobby Fisher vĩ đại. Hơn nữa, theo một nghiên cứu được thực hiện bởi Giáo sư Merim Belalic và các đồng nghiệp của ông, sự vắng mặt gần như hoàn toàn của phụ nữ ở vị trí cao trong xếp hạng cờ vua (Polgar là một ngoại lệ duy nhất), ít nhất là một phần, do số lượng nhỏ hơn của họ và tham gia các giải đấu đại diện ít hơn đáng kể cho phụ nữ, Nhân tiện, Polgar luôn tránh.

Điều này cho thấy kết luận rằng ít nhất trong những môn thể thao mà kỹ năng có được quan trọng hơn dữ liệu vật lý thuần túy, bình đẳng giới được xác định chủ yếu bởi số lượng phụ nữ tham gia môn thể thao này. Điều quan trọng nữa là phụ nữ đã được phép tham gia môn thể thao này từ bao lâu và bạn không nên phủ nhận tầm ảnh hưởng của các siêu sao siêu tài năng - điều này cũng góp phần làm tăng sự quan tâm đến một môn thể thao cụ thể.

Và trong các loại "sức mạnh", sự bất bình đẳng không thể vượt qua là không rõ ràng: hồ sơ của nam giới trong bảng xếp hạng của quán bar, được thiết lập tại Thế vận hội năm 1972, xấp xỉ bằng kết quả của phụ nữ trong các hạng cân tương đương của mô hình năm 2012. Tuy nhiên, chúng ta phải thừa nhận rằng khi chạy, xu hướng này không được quan sát: kỷ lục trăm mét của phụ nữ đã không được cải thiện trong hơn 20 năm và ở mức độ kết quả của đàn ông hơn một thế kỷ trước, và trong cuộc đua marathon, những vận động viên mạnh nhất hiện nay sẽ giành chiến thắng ở những người đàn ông giữa năm mươi. Tuy nhiên, nếu chúng ta nghĩ rằng sự tiến bộ to lớn trong các kỷ lục thể thao trong nhiều thập kỷ không phải là sự tiến hóa và sự lựa chọn tự nhiên của những người mạnh hơn, mà là y học, cơ chế sinh học, thiết bị đào tạo, thiết bị, phân tích máy tính, và tất cả những thứ tương tự, tất nhiên. Chủ yếu làm việc về thể thao nam, rõ ràng về mặt lý thuyết, có rất ít loài mà phụ nữ tập trung đúng vào các nỗ lực khoa học và số lượng người nộp đơn không thể đạt đến "cấp độ nam".

Judit Polgar, 17 tuổi, đánh bại nhà vô địch thế giới 56 tuổi, ông Vladimir Spassky, 1993

Nhưng đây chỉ là một nửa trận chiến. Những người phụ nữ đầu tiên bắt đầu vượt qua biên giới này trong các môn thể thao phổ biến đã cam chịu trở thành nạn nhân của tình dục. Chỉ có một người phụ nữ trong lịch sử bóng đá đại học ghi bàn ở giải cao nhất, và vì điều này Katie Nida đã phải trải qua sự sỉ nhục từ đồng đội và hãm hiếp. Cô đã đưa ra những lời buộc tội này sau khi phát hành đội đầu tiên trong hai đội của mình (cô đã ghi một bàn thắng đầu tiên sau khi chuyển từ Đại học Colorado sang Đại học New Mexico). Huấn luyện viên trưởng của Colorado cáo buộc cô nói dối và nói một cách thô lỗ về khả năng của mình, cuối cùng anh ta bị đình chỉ công việc và sớm rời khỏi vị trí huấn luyện. Tám năm sau Katie, một cô gái khác, Mo Ays, đã gần như trở thành một người đánh bại trong một đội mạnh ở giải đấu cao nhất, nhưng bất chấp sự hỗ trợ của những người chơi khác và bầu không khí tích cực chung quanh quá trình đào tạo của cô ấy (Ays đã chơi thành công nữ châu Âu "Bóng đá), cô ấy đã không vượt qua lựa chọn cuối cùng trên cơ sở thể thao.

Hầu như tất cả những câu chuyện về khi phụ nữ tiếp cận thành công trong các môn thể thao "nam" đều đưa chúng ta trở lại với ông Tarpishchev và trò đùa của ông. Nếu một cô gái không hiển thị kết quả "nam", thì điều này, trong mắt những người theo chủ nghĩa sô cô la, là bình thường, vì thể thao nữ có thể tồn tại, nhưng nó phải luôn luôn là "nam". Nếu một người phụ nữ bắt đầu tiếp cận đàn ông về kết quả của họ, thì cách dễ nhất là gắn nhãn hiệu của cô ấy với "người đàn ông mặc váy" và bắt đầu yêu cầu loại bỏ hoàn toàn.

Khó khăn nằm ở chỗ khái niệm hiện đại về giới tính và sự thật không phù hợp với cách tiếp cận nhị phân của bộ phận thể thao. Không lao vào các khía cạnh cực kỳ phức tạp và đạo đức và sinh học, chúng ta có thể nhớ lại vô số vụ bê bối trong điền kinh, nơi một số nhà vô địch, đã hoàn thành màn trình diễn của họ, đã (hoặc bị buộc phải làm do nhiều năm tiêm hormone). Cách đây không lâu, sự nghiệp của Á hậu Nam Phi Caster Semen đã bị đình chỉ sau khi cô được gửi đi kiểm tra giới tính và liên đoàn điền kinh quốc tế không thể nói trong một thời gian liệu Caster có quyền thi đấu với phụ nữ hay không. Kết quả là, Semenya được phép tham gia tất cả các cuộc thi. Đồng thời, các bài kiểm tra mà Ủy ban Olympic quốc tế sử dụng thường bị chỉ trích, vì không có chỉ số hóa học duy nhất nào có thể đưa ra câu trả lời rõ ràng về giới tính của một người.

Đồng thời, các tổ chức quốc tế cho phép người chuyển giới cạnh tranh, nhưng dòng hận thù tấn công phụ nữ chuyển giới đã trải qua các hoạt động thay đổi giới tính sinh học, hoàn thành hai năm bắt buộc trị liệu bằng hormone và bắt đầu cạnh tranh trong các cuộc thi của phụ nữ sau đó không thể mô tả. Sinh ra với các đặc điểm giới tính khác nhau và đã trải qua một hoạt động điều chỉnh, võ sĩ Judo, ông Majansi Fernandez da Silva, hoặc hoạt động trong võ thuật hỗn hợp và có một hoạt động chuyển đổi giới tính, Fallon Fox liên tục bị buộc tội cố gắng lừa dối hệ thống và giành chiến thắng với chi phí của sinh vật nam ban đầu. Rõ ràng, công chúng chưa sẵn sàng cho điều này, và vị trí thụ động của IOC và các tổ chức khác về vấn đề này không giúp di chuyển dư luận.

Một bài viết riêng có thể được viết về cuộc sống của những người đồng tính nam và đồng tính nữ trong thể thao - và những người khác và những người khác chịu áp lực thậm chí còn lớn hơn trong xã hội "bình thường": trong một môi trường cạnh tranh, hung hăng, những lời lăng mạ tinh vi bay ra từ đối thủ, người hâm mộ và đôi khi đồng nghiệp. Tất nhiên, điều chính yếu là trong văn hóa "doanh trại" của phòng tập thể dục và phòng thay đồ, điều này cực kỳ kỳ thị ở bất kỳ quốc gia nào, một phần bởi vì những người có suy nghĩ khuôn mẫu cho rằng những người đồng tính không đủ can đảm để biểu diễn ở dạng nam và đồng tính nữ không phải là nữ tính để thực hiện ở phụ nữ.

Cầu thủ bóng đá người Mỹ Michael Sam trước trận đấu Louis Rams vs Miami Dolphins, tháng 8 năm 2014

Đồng thời, một số rất ít người đồng tính công khai trong số các vận động viên ở Hoa Kỳ, chẳng hạn, dẫn đến sự chú ý của giới truyền thông "tích cực" không lành mạnh đối với bất kỳ ai, ví dụ, cầu thủ bóng đá người Mỹ Michael Sam, thừa nhận định hướng của anh ta không phải sau khi kết thúc sự nghiệp, nhưng nó bắt đầu Do đó, điều này đưa ra một lý do bổ sung cho những lời chỉ trích, vì sự chú ý của báo chí đối với Sam thực sự không tương xứng với tài năng bóng đá của anh ấy, và sự can đảm và trung thực của anh ấy vẫn chưa biến anh ấy thành một cầu thủ thành công.

Rõ ràng là không có câu trả lời đơn giản cho các câu hỏi về giới tính trong thể thao. Nếu, với sự giảm mức độ đồng tính trong xã hội, bất kỳ vận động viên nào cũng có thể bình tĩnh thực hiện và không thu hút sự chú ý của giới truyền thông mà chỉ nhận ra xu hướng tình dục của họ, thì với định nghĩa giới tính cho phân chia nhị phân thành nữ và nam, các kiểu phức tạp sẽ vẫn còn. Lập luận về việc bãi bỏ nguyên tắc này có thể phục vụ thực tế rằng mặc dù mục tiêu của nó là cho phép phụ nữ "yếu hơn" cạnh tranh ở mức cao nhất, mọi người không được sinh ra bình đẳng về nguyên tắc và mọi người có thể được chia cho cùng một thành công về chiều cao và cân nặng (những gì họ làm trong nhiều loài) hoặc thành phần sinh hóa của cơ và máu, để hợp nhất trong các nhóm chỉ bằng với bản chất của các vận động viên.

Không chắc là tất cả những thay đổi này - việc từ chối đặt tên hành vi thể thao là nam giới, sự tham gia ngày càng lớn của các cô gái trong thể thao, sự hợp nhất của các loại nam và nữ và từ chối phân tách giới tính nhị phân - sẽ xảy ra nhanh chóng, nhưng một số quy trình đã được đưa ra. И чем дальше они продвигаются, тем меньше неравенства, неуважения и унижения будет в спорте и тем реже мы сможем услышать сексистские шутки от спортсменов, тренеров и спортивных болельщиков.

Ảnh: Shutterstock (1, 2), Getti Images/Fotobank (4)