Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

Nghệ sĩ Marina Vinnik về những cuốn sách yêu thích

TRONG NỀN TẢNG "SÁCH CHIA SẺ" chúng tôi yêu cầu các nhà báo, nhà văn, học giả, giám tuyển, và bất cứ ai khác không nói về sở thích và ấn phẩm văn học của họ, chiếm một vị trí quan trọng trong tủ sách của họ. Hôm nay, khách của chúng tôi là Marina Vinnik - một nghệ sĩ hiện đại, giám đốc và đồng tổ chức của trường nghệ sĩ nữ quyền "Kitchen".

Dường như với tôi, theo nhiều cách, thói quen đọc sách của tôi được hình thành như một cách để thoát khỏi một số sự kiện và xung đột không mong muốn bên ngoài. Và như một cách để thoát khỏi những người thực sự (nhưng không đầy đủ), tất nhiên. Thói quen rất yêu thích của tôi thời thơ ấu là trèo cao trên cây và ngồi đó. Mọi thứ đều hoàn hảo có thể nhìn thấy, đẹp đẽ, và không ai có thể tiếp cận tôi, và thậm chí không thể hét lên với tôi. Tôi không thể quản lý ngồi trên cây cả ngày, tôi đã chán. Tại một số thời điểm tôi nghĩ đến việc mang theo một cuốn sách với tôi và sau đó tôi phát hiện ra rằng tôi có thể ngồi trên cây gần như cả ngày. Cho đến bây giờ, cách hoàn hảo để tôi dành thời gian là leo lên một nơi nào đó cao với một cuốn sách thú vị. Trong máy bay chẳng hạn.

Mối quan hệ của tôi với sách và phim ảnh bằng cách nào đó liên quan đến mối quan hệ của tôi với câu chuyện theo nguyên tắc. Lúc đầu tôi rất thích sách với cốt truyện. Dường như với tôi rằng cách duy nhất để mô tả thực tế xung quanh và nói về thế giới, chỉ cần chia nó thành những câu chuyện. Tôi theo dõi sự phát triển của các sự kiện và không thể đi ăn hay ngủ, cuối cùng cũng đọc xong đến một bước ngoặt, để hiểu câu chuyện sẽ kết thúc như thế nào. Và theo thời gian, nó trở nên nhàm chán đối với tôi khi đọc những cuốn sách có truyện, bởi vì tôi hiểu chính những câu chuyện này được xây dựng như thế nào. Sau đó, tôi quyết định rằng tôi sẽ đọc những cuốn sách có những suy nghĩ mới và triết lý sống mới, hoặc ít nhất là một phân tích về những cái cũ. Tôi chuyển sang văn học tự thú và tự truyện. Và sau đó, cô bắt đầu đọc hoàn toàn không phải là những cuốn sách, mà là những cuốn sách khoa học và triết học phổ biến về một chủ đề hoặc bộ sưu tập các bài báo.

Tôi đã có những người bạn rất tốt ở tuổi thiếu niên. Họ lớn tuổi hơn, tiến bộ hơn và luôn thôi thúc tôi nghe nhạc, sách và phim ảnh. Tất nhiên, lúc đó tôi nghĩ rằng tôi cần phải ngay lập tức đọc, nghe và xem mọi thứ - bởi vì nếu không thì không thể tiếp tục cuộc trò chuyện. Và tốc độ đọc của tôi khá lớn, 70-80 trang mỗi giờ. Vì vậy, tôi đã đọc tất cả các cuốn sách sùng bái từ Hóc-môn đến Kerouac và trở lại với tốc độ và đường chéo rất lớn. Bây giờ tôi không nhớ hầu hết mọi thứ tôi đọc trong những năm đó. Cuốn sách chuyển hướng trong thời đại chuyển tiếp đối với tôi, có lẽ là "The Catch in the Rye" của Salinger. Tôi vẫn nhớ trích dẫn từ đó. Đặc biệt là về sự biến đổi của bản chất con người và điểm xăng. Và luôn luôn, khi tôi nhìn vào điểm xăng, tôi nhớ cuốn sách này và Holden Caulfield. Bạn tôi và tôi thực sự yêu anh ấy và cố gắng tìm một người giống anh ấy ngoài đời. Nhưng không ai có sức hút như vậy và không ai có mái tóc hoa râm. Chúng tôi thất vọng ghê gớm và coi thường những chàng trai thực sự, yêu chân thành nhân vật văn học.

Điều quý giá nhất đối với tôi trong văn học là sự chân thành và cách tiếp cận trung thực với chất liệu.

Trong thực tế, tôi coi tất cả các tác giả Nga được ca ngợi. Bởi vì chúng tôi có sự tuyên truyền lớn như vậy đang diễn ra ở trường và sau đó, nên rất khó để thấy giá trị thực sự. Đây là "Pushkin - tất cả mọi thứ của chúng tôi" và "Tolstoy - thiên tài của văn học Nga", rất khó để đánh giá quá cao quy mô ... Chẳng hạn, vì điều này, tôi luôn không thể phát triển thái độ thân mật cá nhân của mình đối với các nhà văn này. Chúng quá mang tính biểu tượng, không còn là văn chương, mà chỉ là một tượng đài. Nhưng thật không may, ở mỗi quốc gia xảy ra với các nhà văn bản địa, họ trở thành một phần của tuyên truyền. Tôi coi cuộc nổi loạn ở tuổi thiếu niên của mình chống lại điều này là hoàn toàn tự nhiên, và chỉ bây giờ tôi mới bắt đầu dần dần trở lại với họ và đọc lại. "Đồ ngốc" đọc lại, "Anna Karenina" - từ quan điểm của lý thuyết giới, bóng tối đã hoàn tất. Thật đáng tiếc, tôi không biết những người sẽ tham gia vào nghiên cứu và giải cấu trúc văn học Nga từ góc độ này. Tôi rất thích tìm hiểu thêm về văn học của những quốc gia không liên quan đến các vấn đề chính trị và tuyên truyền phức tạp - Tây Ban Nha, Litva, Iceland. Tôi quan tâm đến các hình thức nhỏ và không phải là phim bom tấn nào cả.

Tôi có một mối quan hệ khá phức tạp với Doris Lessing và cuốn sách Nhật ký vàng. Có lần tôi đi nghỉ hè và mang theo cuốn sách này. Tôi đã đi nghỉ gần như mẫu mực, chỉ có vợ và mẹ đau khổ vô cùng, và từ kỳ nghỉ tôi trở về với một mong muốn mạnh mẽ để thay đổi cuộc sống của tôi và ngừng là một hình mẫu của sự liêm chính. Như thể tôi nói chuyện với một cuốn sách và cô ấy thuyết phục tôi ly hôn. Sau đó tôi trở lại với công việc này hơn một lần, nhưng tôi không bao giờ có cảm giác về ảnh hưởng trực tiếp này đến cuộc sống của mình. Và gần đây tôi đã biết về hiệu ứng Baader - Meinhof, vì vậy, có lẽ, đó là anh ta.

Tôi thường quay trở lại cuốn sách Cuckyham từ cuốn Ngôi nhà ở cuối thế giới. Lần đầu tiên tôi đọc nó ở tuổi mười tám, bởi vì người bạn thân của tôi đã gặp người dịch cuốn sách này và mang nó đến cho tôi như một điều quý giá mà cô ấy tham gia. Sau đó tôi nhanh chóng đọc nó và hoàn toàn không đánh giá cao nó. Cô trở lại với cô sau tám năm và thấy rằng đó chỉ là một cuốn sách tuyệt vời. Nó được viết bằng ngôn ngữ như vậy và kể về những sự kiện mà bạn muốn sống trong đó. Tôi có thể là anh hùng của một cuốn sách như vậy. Kể từ đó, tôi thường xuyên đọc lại nó. Nhân tiện, có một bộ phim cùng tên - cũng rất hay.

Hoạt động nữ quyền bắt đầu với những sự kiện và con người thực sự, chứ không phải với văn học. Lúc đầu, nghệ thuật hiện đại thu hút tôi đến những triển lãm lớn, và chỉ sau đó tôi mới quyết định đọc một cái gì đó về nó. Vì vậy, các khu vực lân cận ảnh hưởng đến tôi, và tôi đọc sách về chủ đề này một chút sau đó để phản ánh tình hình. Tôi cố gắng đọc sách và bài viết về phê bình nghệ thuật nữ quyền và các bài báo điện ảnh. Nhận xét về các lễ hội, triển lãm và các sản phẩm mới tôi quan tâm một chút. Nhưng tất cả các bài báo và bộ sưu tập điều tra một hiện tượng hoặc ý tưởng cụ thể đều rất thú vị đối với tôi. Bất kỳ lời phê bình xã hội, thể chế nào xuất hiện trên báo chí cũng rất hấp dẫn.

Tôi cố gắng đọc khi tôi uống cà phê vào buổi sáng, đọc trên tàu điện ngầm, đọc trước khi đi ngủ và tất nhiên, đọc trên các chuyến đi. Đôi khi vào buổi sáng, thay vì đọc, tôi kiểm tra thư hoặc lướt qua Facebook, nhưng tôi thích hoạt động này ít hơn và nó không cho phép tôi tập trung và bắt đầu một ngày mới, cảm thấy thông minh và tập trung.

"Kiểm tra giới tính: Một độc giả. Nghệ thuật và lý thuyết ở Đông Âu"

Cuốn sách này truyền cảm hứng cho tôi. Với cô ấy, tôi luôn cảm thấy được nhúng trong một số bối cảnh lớn hơn là nghệ thuật của Moscow hay Nga. Khi bạn đọc các bài báo và nghiên cứu về chủ đề của bạn - nó ngay lập tức trở nên rất ấm áp và neodino. Tôi muốn xem nhiều sách như vậy, và tốt nhất là bằng tiếng Nga. Thật không may, những bài viết như vậy có thể được đọc chủ yếu bằng tiếng Anh. Điều đó một lần nữa khẳng định từ ngữ: nghệ sĩ không thể nói tiếng Anh - không phải là nghệ sĩ. Cuốn sách này đến với tôi ở Vienna, nó chỉ được giới thiệu cho tôi bởi các nhà xuất bản khi họ biết rằng tôi đang làm việc trong một lĩnh vực liên quan. Nó khá nặng, nhưng kể từ đó (trong một năm nay) tôi đã mang nó bên mình. Tôi khuyên bạn nên đọc và tìm "Lý thuyết nghệ thuật nữ quyền" - đây là một bộ sưu tập hữu ích và chi tiết các bài viết với phân tích về giới của nghệ thuật hiện đại, chủ yếu là thành phần Mỹ. Và trong tiếng Nga có một bộ các bài báo "Lý thuyết và nghệ thuật giới" do Lyudmila Bredikhina biên tập.

"Homo Ludens"

Johan Huizinga

Cuốn sách này là một trong những cuốn sách triết học được viết theo chủ nghĩa dân túy đầu tiên rơi vào tay tôi. Sau đó tôi đọc hầu hết các sách giáo khoa khoa học tự nhiên và không biết cách nhìn xã hội như một công trình. Tôi sợ hãi quan tâm đến một cách mới để xem xét hành vi của mọi người xung quanh. Và nó sẽ dễ dàng cho tất cả những ai đọc cuốn sách này. Bây giờ tôi nghĩ rằng tôi nên đọc lại nó. Và cô ấy đến với tôi từ kệ của người khác. Thỉnh thoảng tôi lấy từ ai đó để đọc một cuốn sách và không trả lại nó. Nhưng với những cuốn sách của tôi điều tương tự cũng xảy ra, vì vậy tôi giữ cân bằng trao đổi sách. Một cuốn sách tương tự và quan trọng đối với tôi là Overthrow and Punish của Foucault.

"Đối thoại với màn hình"

Yuri Lotman, Yuri Tsivyan

Bên cạnh thực tế là có một vấn đề lớn với những cuốn sách về lý thuyết giới trong nghệ thuật ở Nga, cũng có một vấn đề lớn với những cuốn sách về hiện tượng điện ảnh và về lý thuyết phim bằng tiếng Nga. Cuốn sách này là một ví dụ hiếm hoi của phân tích rõ ràng và chi tiết. Tôi đã đọc nó ngay cả khi tôi đang chuẩn bị nhập học vào VGIK và tham dự các khóa học. Cô ấy được tặng cho tôi bởi một người bạn đồng cảm với tham vọng của tôi. Và bây giờ VGIK đã qua từ lâu, tất cả các bài giảng về lý thuyết điện ảnh và thực hành điện ảnh đã được nghe từ lâu, và cuốn sách này vẫn là cuốn sách hay nhất mà tôi có. Và cũng có thể là Rạp chiếu phim dưới dạng mã hình ảnh của Maria Kuvshinova, cà phê điện ảnh của Louis Delluc, Cuộc trò chuyện về điện ảnh, bởi Mikhail Romm, Rạp chiếu phim của Virginia Woolf.

"Người phụ nữ, nghệ thuật và xã hội"

Whitney chadwick

Cuốn sách này chi tiết và liên tục kể câu chuyện của tất cả các nghệ sĩ nữ đã làm việc trong suốt lịch sử nghệ thuật. Nó không chỉ nói về phong cách hội họa hay những cách để tạo ra tác phẩm nghệ thuật nổi bật nhất mà còn về bối cảnh xã hội. Liên kết các điều kiện trong đó công việc của các nghệ sĩ nữ trong các thời đại khác nhau đã diễn ra, và thành tựu của họ, là cảm hứng khủng khiếp. Tôi muốn nhiều cuốn sách xuất hiện có thể kể lịch sử nghệ thuật như một hiện tượng xã hội, mà không tách rời nó khỏi tình hình chính trị và quan hệ quyền lực. Sau đó, nhiều thứ rơi vào vị trí, và bạn có thể dễ dàng bắt đầu nói về bối cảnh hiện đại. Thật không may, mọi người rất thường có xu hướng đóng khung một cái gì đó, để biểu tượng hóa và không còn nhận thức nó là một điều sống và gây tranh cãi.

"Cuốn sổ vàng"

Doris giảm

Điều quý giá nhất đối với tôi trong văn học là sự chân thành và cách tiếp cận chân thực đối với tài liệu, ngay cả khi thực tế là về cuộc đời của nhà văn. Trong Doris Lessing cực kỳ thông minh và ý thức hệ, sự chân thành này chính xác ở mức độ yêu cầu. Một mặt, cô ấy có thể nhìn xa về cuộc sống của mình từ góc nhìn của một nhà nữ quyền nhìn và biết mọi thứ về sự áp bức của phụ nữ và sự bất lực học được của họ. Mặt khác, cô ấy nói về tất cả các biến thái, trạng thái và ném của mình trong chế độ hàng ngày, hàng ngày - mà không tạo dáng hoặc tôn tạo. Đó là cuốn sách mà tôi đã mua từ một người bán sách cũ ở thành phố Nikolaev, và ấn bản tiếng Nga của tôi đã được bạn bè tặng cho chồng cũ của tôi cho sinh nhật của anh ấy, nhưng không hiểu sao anh ấy không quan tâm đặc biệt đến nó. Tôi ngay lập tức thích nó, và tôi đọc nó trong một trong những kỳ nghỉ hè. Đó là lúc tôi quyết định muốn ly hôn. Khi chúng tôi thảo luận về mối quan hệ của mình, tôi đã nói rằng tôi hiểu tôi cần ly hôn bao nhiêu, nhờ cuốn sách này. Sau đó, chồng cũ của tôi cũng đọc nó như vậy, mặc dù tôi không hiểu những gì tôi đã đào ở đó. Những cuốn sách tương tự là cuốn sách Bà Dalloway của Virginia Woolf và cuốn sách Nếu bạn hỏi tôi đang ở đâu bởi Raymond Carver.

"Thịt và máu"

Michael Cickyham

Michael Castyham là một trong số ít tác giả tôi đọc lại. Xem xét rằng ông viết văn xuôi tự sự với cốt truyện và nhân vật, điều này thật tuyệt vời (ít nhất là đối với tôi). Nhưng Cickyham viết rằng ông muốn ở lại mãi mãi trong văn bản của mình. Trong "Thịt và Máu", có lẽ là số lượng anh hùng lớn nhất - nhiều hơn trong các cuốn sách khác của anh. Tất cả chúng được kết nối với nhau và chúng đều trái ngược nhau. Bạn có thể nhìn cuộc sống từ quan điểm của mỗi người trong số họ và tìm thấy sự thoải mái và hòa giải với thực tế từ bất kỳ vị trí nào. Văn học như vậy, gọn gàng giữ sự tập trung của người hiện đại và không biến anh ta thành một siêu anh hùng Mỹ hay những anh hùng nhỏ bé và bất hạnh theo phong cách văn học Nga, là thứ gần gũi và dễ hiểu nhất đối với tôi. Tôi đã mua cuốn sách này cho mình. Tôi đi theo Cickyham và ngay lập tức mua sách của anh ấy ngay khi chúng ra.

"Ties Family: Build Model"

Ở đây bạn có thể tìm thấy một lựa chọn tốt các bài viết về chủ đề của gia đình như một hiện tượng xã hội. Điều đặc biệt thú vị là tất cả các bài báo được viết ở Nga và tất cả đều hiểu và phản ánh kinh nghiệm của Liên Xô. Tôi, giống như bất kỳ người nào tham gia vào việc giải cấu trúc (trong nghệ thuật và trong cuộc sống), sẽ rất thú vị khi xem xét chi tiết tất cả các công trình, bao gồm cả mô hình gia đình. Rốt cuộc, khi bạn nghĩ về nó trong bản tóm tắt, không có gì xảy ra - tất cả các loại sáo rỗng leo vào. Nhưng trong cuốn sách này, một loạt các vấn đề được thảo luận chi tiết: từ cấu trúc kiến ​​trúc của phòng ngủ gia đình đến các đặc điểm xã hội trong cuộc sống của các cặp đồng tính nữ. Tôi lấy cuốn sách này để đọc ở St. Petersburg từ một nhân viên của kênh truyền hình nơi tôi làm việc lúc đó. Thật là một sự xấu hổ trong thực tế là tôi vẫn chưa trả lại nó. Một cuốn sách tương tự, mà tôi khuyên bạn nên đọc, đó là cuốn "Tái sản xuất tình mẫu tử" của tác giả Nancy.

"Nụ hôn của người phụ nữ nhện"

Manuel puig

Cuốn sách đặc biệt này có ý nghĩa rất lớn đối với tôi. Bằng cách nào đó nó hợp nhất hoàn toàn mọi thứ mà tôi yêu thích: chính trị, điện ảnh, các mối quan hệ của con người, triết học và phân tâm học. Khi tôi bắt đầu đọc lại nó (điều mà tôi làm mỗi năm một lần), tôi cảm thấy như một đứa trẻ được kể chuyện cổ tích. Hành động của cuốn sách diễn ra trong nhà tù, nơi một trong những tù nhân giải trí người kia bằng cách kể lại những bộ phim cũ cho anh ta. Các phần kể lại của bộ phim được viết rất lôi cuốn đến nỗi tôi đã tìm thấy tất cả các bản gốc và nhìn vào chúng, tôi đặc biệt ấn tượng với bộ phim "Người mèo" năm 1942. Trên thực tế, cũng có một bộ phim dựa trên cuốn sách này. Nhưng tôi yêu cuốn sách đến nỗi tôi vẫn xem phim, mặc dù nó sẽ hay. Cuốn sách này đến với tôi một cách tình cờ. Lúc đầu, nó được một người bạn tặng cho tôi để đọc, với dòng chữ: "Bạn thích về những người đồng tính nam", sau đó tôi đến cửa hàng và mua nó trong thư viện cá nhân của tôi và đã ở bên tôi kể từ đó. Nếu bạn so sánh cuốn sách này với thuốc, bạn sẽ có được thứ gì đó giống như thuốc an thần. Cô ấy thôi miên và trấn tĩnh tôi. Và trong cuộc sống của tôi thường có những khoảnh khắc như vậy là tốt khi chỉ cần bình tĩnh và nhìn vào mọi thứ không phải từ quan điểm hoảng loạn thông thường, mà từ một tách ra tuyệt vời như vậy.

"Cực khoái

hoặc tình yêu niềm vui ở phương Tây. Lịch sử của niềm vui từ thế kỷ XVI cho đến ngày nay "

Robert Mueshamble

Cuốn sách này đã trở thành một cú hích trong cuộc đời đọc sách của tôi trong vài tháng qua. Tôi vô tình kéo cô ấy ra khỏi kệ với bạn bè và bây giờ tôi thích đọc sách. Nói chung, tôi rất thiếu các bài báo và sách từ phần Giới tính & Triết học, và phần tổng hợp tiếng Pháp này hoàn toàn hiểu toàn bộ lịch sử đam mê của con người và các lựa chọn cho các chiến lược trong đời sống tình dục ở các thời điểm khác nhau và ở các quốc gia khác nhau. Tất nhiên, tôi quan tâm nhất đến thái độ và thái độ giới đối với đồng tính luyến ái. Thật thú vị khi theo dõi mối liên hệ giữa tình dục và quyền lực. Nhưng bên cạnh điều này, tôi phát hiện ra trong cuốn sách một lý do mới cho sự phản ánh - sự đối lập giữa sự cố chấp và đồi trụy. Làm thế nào, một mặt, khiêu dâm có thể một lúc là một thực tiễn giải phóng, giải phóng cho mọi người, nhưng mặt khác, nó có thể cực kỳ bảo thủ và làm nô lệ cho người khác.

"Skippy đang hấp hối"

Paul

"Skippy chết" - một cuốn sách về thanh thiếu niên, được viết gần như hoàn toàn thay mặt cho thanh thiếu niên. Ở trung tâm của câu chuyện - một giáo viên thua cuộc và một vài học sinh của một trường tư thục đã đóng cửa. Rất ít người quản lý để viết một cuốn sách, tập trung vào cuộc sống và kinh nghiệm của thanh thiếu niên, chủ đề không quá rõ ràng và không quá uy tín. Thêm vào đó, chúng ta cần nói về sự nổi loạn ở tuổi vị thành niên và tình trạng siêu tính, và ở người lớn, những cuộc trò chuyện như vậy hiếm khi thú vị. Tuổi vị thành niên rất mong manh và gây tranh cãi, hóa ra rất khó để nói về nó mà không nói dối và không đơn giản hóa. Thật khó để làm điều này không phải từ quan điểm của một người trưởng thành, mà từ bên trong. Phim cũng hiếm khi làm điều này, nhưng có một bộ phim độc lập của Mỹ và Dinara Asanova. Tôi nghĩ rằng tôi đã đọc tất cả những cuốn sách kể về cuộc sống của thanh thiếu niên, trong số đó có những cuốn sách của Nga. Nếu một nhà văn quản lý để nói về tuổi thiếu niên, thì tôi bắt đầu tôn trọng anh ta một cách khủng khiếp, ngay cả khi những cuốn sách còn lại của anh ta hoàn toàn vô nghĩa, theo ý kiến ​​của tôi.

Để LạI Bình LuậN CủA BạN