Điều gì đã cấm phá thai ở các quốc gia khác nhau
Vào đầu năm, ông gửi tới Duma Quốc gia Thượng phụ Kirill đã đưa ra một đề xuất để loại trừ phá thai khỏi hệ thống bảo hiểm y tế bắt buộc. Và vào đầu tuần này, anh đã ký đơn kháng cáo về việc cấm hoàn toàn việc phá thai ở Nga, được thúc đẩy bởi các phong trào xã hội Vì Tình nguyện Chính thống và Đời sống. Và vì vậy, trong khi Facebook của Nga đang phát điên, và cặp đôi sản xuất của M & M, Mizulina & Milonov, một người trong Hội đồng Liên bang, người kia ở Duma Quốc gia, đã xoa tay và sẵn sàng làm việc, chúng tôi quyết định nhớ những quốc gia nào đã cấm phá thai và đó là gì đã dẫn
Có nhiều lý do để thắt chặt luật pháp: từ mong muốn cải thiện đáng kể tình hình nhân khẩu học ở Hàn Quốc và Liên Xô đến mong muốn đạt được đạo đức thực sự ở Ireland hoặc Iran sau cách mạng. Cũng có rất nhiều hậu quả ở đầu ra: đây là một tình huống kinh tế khó khăn mà nhiều phụ nữ nghèo rơi vào, và sự gia tăng tỷ lệ tử vong của bà mẹ, và thậm chí sự xuất hiện của du lịch phá thai - du lịch đến các quốc gia khác để phá thai.
Cuộc biểu tình ở Krakow vào tháng 4 năm 2016 chống lại việc thắt chặt luật phá thai
Cấm phá thai như một công cụ kinh tế
Elena Mizulina, trong khi vẫn là một phó bang Duma, ủng hộ những lời của tộc trưởng và đề xuất sửa đổi luật pháp, trong số những điều khác, ngụ ý rút lại việc phá thai khỏi hệ thống CHI. Một sửa đổi tương tự trở lại vào năm 1976 đã được thông qua tại Hoa Kỳ và được đặt theo tên của tác giả của nó, đảng Cộng hòa Henry Hyde. Sửa đổi Hyde ngụ ý loại trừ phá thai khỏi hệ thống tài trợ công, cụ thể là từ Trợ cấp y tế, chương trình hỗ trợ y tế cho người nghèo. Kết quả là, điều này dẫn đến một thực tế là ở nhiều tiểu bang, phá thai đã không còn là quyền cơ bản của phụ nữ và trở thành một đặc quyền chỉ dành cho một số bộ phận dân số.
Theo Viện Gutmacher, trong những thập kỷ gần đây, vấn đề phá thai đã trở nên gay gắt nhất đối với người nghèo. Chẳng hạn, năm 2014, 75% ca phá thai được thực hiện bởi những bệnh nhân có thu nhập thấp hoặc thu nhập dưới mức sinh hoạt tối thiểu. Một mặt, tại 17 tiểu bang, Sửa đổi Hyde là vô hiệu, và luật pháp bổ sung cho phép trang trải chi phí phá thai từ ngân sách nhà nước. Nhưng ở những tiểu bang này, chưa đến một nửa số phụ nữ nhận trợ cấp y tế trực tiếp. Theo một viện nghiên cứu, 60% phụ nữ có thu nhập dưới mức nghèo khổ sống ở các tiểu bang mà họ không thể phá thai miễn phí, trừ những trường hợp đặc biệt, chẳng hạn như cưỡng hiếp hoặc nguy hiểm đến tính mạng của người mẹ. Nhiều người trong số họ phải trì hoãn thời điểm phá thai để tiết kiệm tiền: họ thường phải bán tài sản hoặc tiết kiệm tiền để thanh toán hóa đơn và mua thức ăn cho gia đình.
Cấm phá thai như một lời kêu gọi đạo đức
Đầu những năm 1990, sau khi Cộng hòa Nhân dân Ba Lan sụp đổ, các lực lượng chính trị bảo thủ (đọc Công giáo) ở Ba Lan đã có được ảnh hưởng lớn. Theo đó, quan điểm đạo đức của các cộng đồng tôn giáo bắt đầu dần dần biến thành luật pháp nhà nước. Điều này đã dẫn đến việc hình sự hóa việc phá thai vào năm 1993. Do đó, ngày nay phụ nữ Ba Lan chỉ có thể chấm dứt thai kỳ sau khi có sự đồng ý của hai chuyên gia y tế xác nhận rằng có nguy hiểm đến tính mạng của người mẹ hoặc thai nhi bị tổn thương hoặc mang thai là kết quả của bạo lực.
Sau khi phe bảo thủ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2015, cuộc thảo luận về thắt chặt luật pháp đã được nối lại. Và các đề xuất mới nhất để tăng thời hạn tù cho các bác sĩ từ hai đến năm năm và chỉ cho phép phá thai khi có nguy cơ đối với sức khỏe của mẹ mẹ gây ra một làn sóng biểu tình trên cả nước. Đại diện của các tổ chức công cộng đã tung ra một flash mob trên mạng xã hội: mọi người đăng ảnh họ đều mặc đồ đen và đặt hashtag #CzarnyProtest. Vào ngày 3 tháng 10, họ sẽ tẩy chay công việc và học tập để bày tỏ sự bất đồng với việc đàn áp quyền phụ nữ.
Nhưng trong khi các sửa đổi đang được các nghị sĩ xem xét, và những người không đồng ý mặc đồ đen, du lịch phá thai đang gia tăng ở Ba Lan. Theo tính toán của Liên đoàn vì Quyền của Phụ nữ và Kế hoạch hóa Gia đình, hàng năm có khoảng một trăm nghìn người Polleks phá thai dưới lòng đất hoặc đến các quốc gia láng giềng của Liên minh Châu Âu để thực hiện dịch vụ này. Theo ghi nhận trong báo cáo chính thức của Liên đoàn, do thực tế là phụ nữ đến các quốc gia hoàn toàn khác nhau, không có số liệu thống kê chính xác về du lịch phá thai. Báo cáo trích dẫn lời của bác sĩ Janus Rudchinsky từ một phòng khám ở biên giới Đức-Ba Lan, người tuyên bố rằng hơn một ngàn phụ nữ đến với ông hàng năm từ khắp Ba Lan.
Cấm phá thai như một cuộc chiến chống lại cuộc khủng hoảng nhân khẩu học
Một lập luận khác thường có thể được nghe để ủng hộ lệnh cấm phá thai là cuộc đấu tranh để cải thiện tình hình nhân khẩu học trong nước. Các chính trị gia ở Hàn Quốc vào giữa những năm 50 và các nhà lãnh đạo đảng ở Liên Xô vào cuối những năm 1930 đã nghĩ về những thể loại như vậy. Khi vào năm 1936, Đảng Cộng sản đã áp đặt lệnh cấm phá thai, đã có những lời kêu gọi "không thu hẹp lợi ích cá nhân, mà là cuộc sống của tập thể". Nhưng trong bối cảnh tỷ lệ sinh tăng mạnh, tỷ lệ tử vong của mẹ và tỷ lệ mắc bệnh cũng bắt đầu tăng.
Theo Victoria Sakevich, Phó giáo sư tại Viện nhân khẩu học của trường đại học kinh tế, trong bốn năm kể từ khi áp dụng luật mới, số ca tử vong do phá thai đã tăng gần gấp năm lần, và tỷ lệ các vụ giết trẻ em dưới một năm trong tổng số vụ giết người đã đăng ký đã tăng gấp đôi. Hệ thống phá thai bằng clandestine bắt đầu phát triển: chỉ 10% ca phá thai ban đầu được thực hiện vì lý do y tế, và 90% còn lại bắt đầu được thực hiện bên ngoài một cơ sở y tế. Hơn nữa, như Sakevich chỉ ra, vào năm 1936, trong số những người bị truy tố vì phá thai bất hợp pháp, chỉ có 23% là các chuyên gia y tế, phần còn lại là các bà nội trợ và công nhân bình thường. Do đó, lệnh cấm phá thai, tồn tại gần hai mươi năm, được công nhận là một sáng kiến thất bại và được dỡ bỏ dưới thời Nikita Khrushchev.
Cuộc biểu tình ở Washington, ngày 27 tháng 6 năm 2016
Cấm phá thai giúp mẹ
Khi vào năm 1989, Augusto Pinochet đã cấm hoàn toàn việc phá thai ở Chile, lập luận chính của ông là y học đã ở mức đủ cao và để cứu mạng người mẹ, không cần phải dùng đến việc phá thai. Kể từ khi sửa đổi luật pháp, tất cả các loại phá thai ở Chile đã trở thành bất hợp pháp, bao gồm cả các trường hợp bạo lực tình dục. Những người phản đối phá thai thường lấy ví dụ về Chile, như một lý lẽ phản biện: họ nói rằng người ta thường nói rằng lệnh cấm phá thai dẫn đến tăng tỷ lệ tử vong của mẹ, nhưng đây không phải là trường hợp - ở Chile, tỷ lệ tử vong chỉ giảm. Và nó thực sự là như vậy, nó rất khó để tranh luận với thống kê của Ngân hàng Thế giới: tỷ lệ tử vong của bà mẹ đã giảm một nửa kể từ đầu những năm 90. Nhưng đồng thời, chỉ theo thống kê chính thức, 33 nghìn phụ nữ hàng năm đến bệnh viện do các biến chứng nhận được trong phá thai bằng thuốc lá. Hiệu suất thực tế có thể cao hơn nhiều.
Đầu năm 2015, các cuộc thảo luận về nhu cầu hợp pháp hóa phá thai được nối lại liên quan đến một loạt các video được sản xuất bởi tổ chức công cộng Miles. Trong video, phụ nữ mang thai hướng dẫn chi tiết về cách tự phá thai, ném mình xuống xe hoặc ngã xuống cầu thang. Một năm sau, vào tháng 3 năm 2016, hạ viện của quốc hội Chile đã thông qua sửa đổi luật pháp cho phép phá thai trong trường hợp lạm dụng tình dục, gây nguy hiểm cho sức khỏe của mẹ hoặc con. Nhưng để các sửa đổi có hiệu lực, họ sẽ phải trải qua một vài bước xác nhận nữa.
Cấm phá thai như một công cụ chính trị
Ở Brazil, phá thai chỉ được phép đối với nạn nhân của bạo lực tình dục và nếu mang thai đe dọa đến tính mạng của người mẹ. Nhưng đồng thời phá thai bị cấm trong trường hợp thai nhi bị biến dạng hoặc được biết trước rằng đứa trẻ sẽ bị khuyết tật. Khi virus Zika bắt đầu hoành hành ở nước này, dẫn đến microcephaly ở thai nhi, ở Brazil, số lượng yêu cầu về các loại thuốc chấm dứt thai kỳ tăng lên. Theo tổ chức Women on Waves, được công bố trong một bài viết chung với Đại học Texas, Đại học Oxford và Princeton, từ đầu năm 2015 tại Brazil, nhu cầu về các loại thuốc này đã tăng 108%. Tổ chức này giúp phụ nữ trên khắp thế giới: tiến hành tư vấn trực tuyến và gửi thư thuốc để giúp chấm dứt thai kỳ. Nhưng đến một lúc nào đó, tổ chức này đã phải ngừng gửi đến Brazil, bởi vì các nhân viên bưu điện và biên phòng chỉ đơn giản là bắt đầu rút chúng.
Một phản ứng bất ngờ khác đối với các cuộc gọi từ cộng đồng quốc tế và các tổ chức nhân quyền cho phép phụ nữ phá thai trong trường hợp bệnh tật và dị tật của thai nhi là trái lại, một đề xuất của các thành viên quốc hội nhằm thắt chặt luật pháp. Nghị sĩ Anderson Ferreira đã đưa ra một dự luật áp dụng hình phạt cứng rắn hơn đối với những phụ nữ phá thai vì nhiễm virus Zika. Ferreira đề nghị trong một số trường hợp giam cầm phụ nữ tới 15 năm. Giải thích về quyết định của mình, Ferreira đề cập đến phong trào nữ quyền đang phát triển, theo ý kiến của ông, đã quyết định lợi dụng tình hình bất ổn và vận động hành lang vì lợi ích của chính mình - hợp pháp hóa việc phá thai.
Ảnh: Flickr, AP / Tin tức Đông (1)
