"Bạn không thể đến đây": Đã đến lúc hủy bỏ quy định về trang phục và "chính sách của tổ chức"

Dmitry Kurkin

Câu "Bạn không thể ở đây"có lẽ đã nghe thấy bất cứ ai ít nhất một chục lần cố gắng đi đến tổ chức với một lối vào hạn chế - nếu không có trong địa chỉ của anh ấy, thì ít nhất là trong địa chỉ của những người bạn đồng hành của anh ấy. Sẽ không mất vài tháng mà không có cuộc thảo luận nào về sự cố tiếp theo trên mạng xã hội, khi một người nào đó ở một nơi khác và vì một lý do nào đó (thường bị chiếm đoạt), không được kiểm soát tại lối vào, đã không bùng lên. Hướng dẫn chi tiết, "Làm thế nào để kiểm soát khuôn mặt" (Chủ nghĩa Anh giáo xấu xí từ những năm 1990 của Nga không muốn chết, mặc dù đã cố gắng thay thế nó bằng từ ngữ "trang phục" và "chính sách tổ chức"), được in lại trên Internet sau nhiều năm - và trong thực tế thường xuyên hơn chúng hóa ra là vô dụng, vì chúng không tính đến hóa học phức tạp của các quá trình trong đầu của một "Thánh Peter" ở lối vào, điều thường không thể dự đoán được.

Các câu lạc bộ và nhà hàng có quyền tách biệt công chúng, và nếu vậy, theo tiêu chí nào? Làm thế nào là đạo đức trong năm 2018 để phân chia mọi người dựa trên ngoại hình và địa vị xã hội hữu hình của họ? Điều này có thể được coi là phân biệt đối xử và nó có chống lại các nguyên tắc của một đề nghị công khai?

Có lẽ, nó đáng để bắt đầu với thực tế là chính sách cửa sở hữu thường không được các chủ sở hữu của các cơ sở thậm chí không hiểu rõ lắm: trong một cuộc phỏng vấn với bốn năm trước, doanh nhân nhà hàng London Alex Proud thành thật thừa nhận rằng không có chính sách hay quy tắc rõ ràng nào về quy tắc trang phục trong hộp đêm và nhà hàng . Theo lời của anh ấy, những người quản lý của các tổ chức bước lên mỏ Mine, mỗi khi họ mở cửa và giao một người đặc biệt cho họ, người phải quyết định xem bạn có vượt qua hay không.

Là một nghề nghiệp, bộ lọc con người bắt đầu xuất hiện vào nửa đầu thế kỷ XIX (một lát sau trên báo chí tiếng Anh, họ sẽ được chỉ định mà ngày nay chúng ta vẫn sử dụng - "bouncer", nghĩa là "bouncer"). Người ta tin rằng những người đầu tiên bắt đầu thuê những nhà thổ ưu tú để ngăn cản những vị khách say xỉn và quá khích từ cửa ra vào, sau đó thực tế này được các cơ sở uống rượu áp dụng. Ở vòng tiếp theo của chủ nghĩa duy giáo và cuộc chiến chống lại "sự đồi trụy" vào đầu thế kỷ XX, những người bảo vệ ở lối vào có thêm một chức năng của những người bảo vệ đạo đức - họ đảm bảo rằng các vũ công không đến gần nhau hơn chín inch. Nhưng nói chung, nguyên tắc làm việc của những người ở Lối vào trong hai trăm năm không thay đổi: họ phải duy trì sự an toàn và thoải mái của những người đã ở bên trong.

Bản thân mục tiêu là đẹp - vấn đề nằm ở phương pháp đạt được nó. Đừng để một người thể hiện sự gây hấn hoặc hành xử rõ ràng không thỏa đáng, chủ yếu là vì lợi ích của chính anh ta. Nhưng liệu có thể rút ra một kết luận rõ ràng chỉ khi xuất hiện một khách truy cập tiềm năng mà anh ta sẽ tạo ra vấn đề bên trong? Những chiếc áo ngắn tay hay dây chuyền vàng đồ sộ nói lên điều này? Nhà hàng cấm kỵ về quần thể thao và giày thể thao, vẫn hoạt động ở nhiều cơ sở, mặc dù nó mang đến sự kinh điển gây khó chịu, nhưng vẫn có chỗ đứng. Nhưng nó đã biến thành một điều phi lý tại thời điểm khi thời trang đường phố chiếm không gian ngày càng nhiều, tập luyện thương hiệu không phải lúc nào cũng có thể được phân biệt với những người mua trong thị trường quần áo, và giày thể thao là giày hoàn chỉnh, đằng sau hàng km giày sneaker được xếp hàng? Quần jean mặc có nói về khả năng thanh toán của một người trong thời đại mà ngay cả các tỷ phú cũng mặc quần jean không?

Những người đầu tiên bắt đầu thuê những nhà thổ ưu tú để ngăn cản những vị khách say xỉn và quá khích từ cửa ra vào.

Ngoài ra, thông minh, thông minh, trong đó, bản thân nó là một khái niệm mờ nhạt, nhưng ngay cả sự mờ ảo của nó cũng không đảm bảo rằng bạn sẽ không nhận được lời từ chối ở lối vào. Vì vậy, giả sử, phụ nữ thường xuyên nghe từ bouncer rằng họ mặc quần áo không đủ tốt, và đàn ông không được phép vào các tổ chức mà không có phụ nữ đi cùng. Không cần phải nói rằng cả hai là biểu hiện rõ ràng của chủ nghĩa phân biệt giới tính?

Tuy nhiên, đối với điều này, có một sự phản đối hợp lệ: sự bao gồm đầy đủ và không thiên vị trong thời gian mà chúng ta chỉ mơ ước và vẫn là một ngọn hải đăng xa xôi. Và ngay cả khi nó trở thành hiện thực, tiềm thức muốn dành thời gian giữa "chính con người chúng ta" - bất kể điều gì có nghĩa trong từng trường hợp cụ thể - sẽ không đi đến đâu: miễn là chúng ta vẫn là "động vật xã hội", nhu cầu tham gia các gói được thống nhất bởi một số thuộc tính cũng vẫn còn. Cuối cùng nó cố gắng phát sóng một người đàn ông ở lối vào. Thật không công bằng khi hạn chế đời sống xã hội của cha mẹ trẻ vào các quán cà phê gia đình. Nhưng bạn có thể hiểu những người không muốn say xỉn từ trái tim và nhảy trên bàn trước mặt trẻ em. Tình thế tiến thoái lưỡng nan cổ điển của tự do cá nhân, kết thúc ở nơi tự do của người khác bắt đầu: đâu là biên giới nơi một người kết thúc và người kia bắt đầu?

Về mặt pháp lý của vấn đề, nó khá đơn giản và trong bản dịch từ ngôn ngữ của bộ luật dân sự có vẻ như thế này: tổ chức có quyền thiết lập bất kỳ quy tắc nội bộ nào cho người tiêu dùng miễn là họ không mâu thuẫn với pháp luật Nga, nhưng không thể thay đổi quy tắc này. vi phạm nguyên tắc chào bán công khai). Nhưng nếu bạn nghĩ rằng ở lối vào bạn bị phân biệt đối xử bởi một trong những tiêu chí (từ không đủ hấp dẫn, từ quan điểm, kiểm soát khuôn mặt hoặc quần áo đắt tiền cho đến cơ sở quốc gia, tôn giáo hoặc giới tính), bạn cũng có thể thử vận ​​may tại tòa án.

Điều đáng ghi nhớ là chính sách khét tiếng của các tổ chức đã và vẫn là phần lớn một thỏa thuận ngầm và một khu vực không được kiểm soát trong đó các quy tắc thay đổi liên tục. Và nếu bất cứ điều gì góp phần thay đổi thỏa thuận này có lợi cho mọi người, thì đó là công khai và thảo luận công khai. Cuối cùng, nhờ có họ mà chúng ta đã thoát khỏi nhiều tập tục phân biệt đối xử đáng xấu hổ trong quá khứ. Câu trả lời cho câu hỏi "Khi nào tôi có thể đến nhà hàng Michelin trong quần mồ hôi?" nằm trên bề mặt: khi một tỷ lệ quan trọng của khách hàng nhà hàng sẽ không có vẻ hoang dã.

Ảnh: mantinov - stock.adobe.com, Alibaba