"Làm thẳng dạ dày": Ai là người loãng xương và làm thế nào họ có thể gây hại

TRONG NĂM MÙA CUỐI NĂM, NÓ CÒN ĐƯỢC NHIỀU HƠN NỮA ĐỂ KIẾN NGHỊ chuyển sang một bệnh loãng xương - không chỉ để điều chỉnh tư thế hoặc điều trị đau lưng, mà còn với hầu hết các vấn đề khác. Có những truyền thuyết cho rằng nắn xương điều trị các bệnh về dạ dày và ruột, loại bỏ dị ứng và "cải thiện" hệ thống miễn dịch. Bản thân các "chuyên gia" nói với bệnh nhân về âm mưu của các công ty dược phẩm trên toàn thế giới và họ không dạy về bệnh loãng xương trong các trường y đặc biệt để làm cho mọi người bị bệnh nặng hơn. Nhà độc học và nhà báo y khoa Alexei Vodovozov đã tìm ra bệnh loãng xương đến từ đâu và làm thế nào nó có thể nguy hiểm.

Mark Twain đề nghị

Loãng xương, nếu dựa trên định nghĩa của Hiệp hội nắn xương Nga, là "một hệ thống y tế thủ công toàn diện để ngăn ngừa, chẩn đoán, điều trị và phục hồi các tác động của rối loạn chức năng soma, dẫn đến suy giảm sức khỏe, nhằm phục hồi khả năng tự nhiên của cơ thể." Thật không may, không còn có thể từ bỏ bàn tay loãng xương và nói - đừng chú ý, đây chỉ là một biến thể khác về chủ đề của thuốc thay thế. Thực tế là, theo lệnh của Bộ Y tế số 700n ngày 10/07/2015, nắn xương là một chuyên khoa y tế hợp pháp. Và nếu chẩn đoán vi lượng đồng căn hoặc chẩn đoán sinh học có thể được gọi một cách an toàn thay thế, thì nắn xương đã khá chính thức. Đúng là cô ấy đã trở nên khoa học hơn.

Osteopaths tuyên bố rằng bất kỳ bệnh lý trong cơ thể con người là do một số loại rối loạn chức năng, bao gồm ba thành phần: cơ sinh học, nhịp sinh học và thần kinh. Với sự tồn tại của y học khoa học thần kinh ít nhiều đồng ý: trong các bệnh khác nhau, sự kiểm soát hoặc quy định, của các quá trình nhất định của hệ thống thần kinh thực sự có thể bị vi phạm. Nhưng hai thành phần còn lại là kỳ quan của vũ trụ song song. Dựa trên lý thuyết loãng xương, trong bất kỳ rối loạn chức năng nào, có sự vi phạm tuân thủ và cân bằng các mô cơ thể người (thành phần cơ sinh học) và vi phạm sản xuất và truyền một số nhịp điệu bên trong, trong đó không có gì được biết đến với thuốc dựa trên bằng chứng (đây là thành phần tạo nhịp). Và nếu rối loạn chức năng tổng hợp này được khắc phục, bệnh sẽ thoái lui; ví dụ, bạn có thể "đặt" dạ dày hoặc làm cho nó cân xứng hơn xương sọ, khôi phục lại "micromotion của não".

Các bác sĩ "Chính thống" đã thực hành điều trị đổ máu và thủy ngân vào thế kỷ 19, đôi khi gây ra nhiều tác hại cho bệnh nhân hơn chính căn bệnh này, vì vậy những người thay thế có vị trí khá mạnh

Lý thuyết nắn xương có một tác giả rất cụ thể - bác sĩ người Mỹ Andrew Taylor Still - và ngày sinh cụ thể là năm 1874. Đáng chú ý là vào cùng một thời điểm, một nhà phát minh và người mơ mộng khác - Daniel David Palmer - đã đưa ra phương pháp trị liệu thần kinh cột sống, và theo những người theo dõi họ, hai xu hướng này không nên bị nhầm lẫn với nhau. Mặc dù có rất nhiều điểm chung - hoàn toàn giống nhau, nhưng chỉ có các nhà trị liệu thần kinh cột sống vẫn nói về một loại trí thông minh bẩm sinh nào đó, dòng chảy có thể bị can thiệp bởi sự thay thế của đốt sống, cần được định vị lại khá mạnh mẽ.

Người tạo ra bệnh loãng xương, Still là một bác sĩ, một bác sĩ phẫu thuật và là một trong những người sáng lập của một trường đại học tư nhân khá nổi tiếng ở Hoa Kỳ và liên kết với Giáo hội Giám lý Liên hiệp, Đại học Baker. Đồng thời, anh ta tuân thủ ý tưởng rằng, để phục hồi sức khỏe, không cần sự can thiệp của bác sĩ - điều đó đủ để giúp cơ thể khôi phục lại sự mất cân bằng, và anh ta sẽ làm phần còn lại. Trong mô hình này, có các vi lượng đồng căn, thủy canh, Thomsonian và các lựa chọn thay thế khác của thế kỷ 19. Các bác sĩ của Chính thống giáo thời đó đã thực hành điều trị bằng phương pháp hút máu và thủy ngân, đôi khi gây ra nhiều tác hại cho bệnh nhân hơn chính bệnh này, vì vậy những người thay thế có đủ tư thế mạnh - nếu bệnh nhân được điều trị bằng thuốc vi lượng đồng căn hoặc điều trị bệnh bằng phương pháp nắn xương. tác hại. Nhìn từ bên cạnh, nó có thể trông giống như một phương pháp chữa bệnh hiệu quả - không có thủy ngân, thuốc nhuận tràng, thuốc phiện và máu.

Vẫn có động cơ cá nhân - vợ và ba cô con gái chết vì viêm màng não; chết vì căn bệnh này trong thời đại của chúng ta và y học thế kỷ XIX không thể làm gì được. Nhưng ông cho rằng cần phải tạo ra một loại thuốc mới sẽ tốt hơn và hiệu quả hơn. Được biết, giải phẫu (nghĩa là cấu trúc của cơ thể và từng cơ quan riêng lẻ) và sinh lý (chức năng và quá trình) có mối quan hệ với nhau: mỗi bộ phận của cơ thể được thiết kế theo cách tốt nhất để thực hiện một nhiệm vụ cụ thể. Và Still quyết định rằng do cấu trúc và chức năng được liên kết với nhau, nên những ảnh hưởng bên ngoài khá nhẹ và không phô trương đến cấu trúc của cơ thể, chủ yếu là trên hệ thống cơ xương (do đó là "xương", nghĩa là "xương" trong tên), để chuyển thông tin đến các cơ quan nội tạng , "các lệnh" để khôi phục các chức năng bị suy yếu. Năm 1892, trường nắn xương đầu tiên xuất hiện, trong đó họ bắt đầu đào tạo các chuyên gia về "y học mới", cùng năm đó, tác phẩm cơ bản của Stell "Triết lý và nguyên lý cơ học của bệnh loãng xương" đã được xuất bản.

Mark Twain, vào năm 1909, phát biểu tại Quốc hội New York, đã trực tiếp cáo buộc các bác sĩ chỉ đơn giản là sợ rằng bệnh loãng xương, "thực sự chữa lành con người", sẽ đơn giản phá hủy việc kinh doanh thuốc "chính thống"

Loãng xương gặp phải sự kháng cự có tổ chức và cay đắng từ cộng đồng y tế Hoa Kỳ. Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ định nghĩa khóa học này là một giáo phái, và quy tắc đạo đức của hiệp hội ngụ ý rằng một bác sĩ bình thường không thể tự nguyện giao tiếp với một bệnh loãng xương. Hiệu quả đã bị đảo ngược, "sự áp bức và bị đàn áp bởi y học chính thức" thay thế nhanh chóng đạt được điểm thưởng.

Nhiều chính trị gia, nhân vật của công chúng và các nhân vật nổi tiếng, như nhà văn Mark Twain, đã giúp họ với điều này. Ông tin vào hiệu quả của kỹ thuật mới, khi chứng loãng xương dường như làm giảm bớt các triệu chứng động kinh của con gái Jean, cũng như các triệu chứng viêm phế quản mãn tính của Twain. Cuộc tranh luận "và nó đã giúp tôi" trong miệng của một người đàn ông xuất sắc và một bậc thầy được công nhận của từ này nghe có vẻ rất thuyết phục.

Sau khi hỏi ý kiến ​​bác sĩ về vấn đề loãng xương giống như hỏi Satan về Cơ đốc giáo, thì Mark Mark Twain đã châm biếm vào năm 1901, và vào năm 1909, phát biểu tại Hội đồng Nhà nước New York, ông đã trực tiếp cáo buộc các bác sĩ chỉ đơn giản là sợ hãi, rằng loãng xương, "thực sự chữa lành con người", sẽ đơn giản phá hủy việc kinh doanh thuốc "chính thống", không thể làm gì khác ngoài việc can thiệp vào mọi thứ mới. Biện pháp tu từ quen thuộc - theo nghĩa đen năm ngoái chúng tôi đã quan sát nó ở Nga, khi một bản ghi nhớ về giả khoa học về vi lượng đồng căn được ban hành.

Masseur với một thẻ giá giả

Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ đã vật lộn trong một thời gian dài với bệnh loãng xương, nhưng cuối cùng, nó đã đi theo con đường "bạn không thể thắng - dẫn đầu", cho phép các bác sĩ nắn xương trở thành bác sĩ thực thụ và công nhận các trường nắn xương là y khoa. Thay vào đó, các nắn xương quản lý để tải tất cả trách nhiệm cho bệnh nhân - vì nó nên dành cho các bác sĩ được cấp phép. Kết quả là, từ những năm sáu mươi, các bệnh loãng xương ở Hoa Kỳ đã trở thành bác sĩ gia đình, thực hành một số kỹ thuật thủ công.

Cách tiếp cận này đã đạt được đà. Theo khẩu hiệu, hãy làm những gì bạn muốn, nhưng chịu trách nhiệm y tế về hậu quả của hành động của bạn, bệnh loãng xương đã được hợp pháp hóa vào năm 1993 tại Vương quốc Anh, sau đó ở Canada, ở Pháp, Bỉ, Đức, Úc, Thụy Sĩ, New Zealand, Bồ Đào Nha, Ai Cập và Ấn Độ. Ở tất cả các quốc gia nơi bệnh loãng xương trở thành chính thức, đã quan sát thấy cùng một bức tranh: một phần của bệnh loãng xương dần chuyển sang đường ray khoa học, tập trung vào các kỹ thuật thư giãn khác nhau, phục hồi chức năng sau chấn thương và làm việc với các hợp đồng (hạn chế cử động khớp). Trong trường hợp này, họ hóa ra được che giấu từ phía pháp lý - các khuyến nghị và hướng dẫn, trước đây được sử dụng tích cực bởi các chuyên gia vật lý trị liệu, xoa bóp, y học thể thao và các chuyên ngành liên quan khác.

Trên thực tế, trong một thử nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát, các thao tác nắn xương không chỉ không hiệu quả mà còn làm giảm hiệu quả của phục hồi chức năng.

Một cách ngắn gọn, một người nắn xương đã mô tả bản chất của động thái: "Một nhà trị liệu thủ công là một nhà trị liệu xoa bóp với một mức giá được nâng lên. Một người nắn xương là một nhà trị liệu thủ công với một thẻ giá được nâng lên." Đó là, một phần của các tín đồ nắn xương đã hợp nhất thành công với y học chính thống, chỉ để lại một mặt tiền hấp dẫn cho các bệnh nhân đặc biệt ấn tượng, mà họ sẵn sàng trả thêm tiền. Một lợi thế của phương pháp này là sự hiện diện của một nền giáo dục y tế trong một bệnh loãng xương và cơ hội, nếu có bất cứ điều gì, để yêu cầu anh ta thông qua tòa án như một bác sĩ bình thường.

Ở Liên Xô, các bệnh loãng xương bắt đầu hoạt động tích cực trong thời kỳ perestroika. Điểm khởi đầu là bài giảng của bác sĩ nắn xương nổi tiếng người Mỹ Viola Freiman tại Viện nghiên cứu chỉnh hình và chấn thương chỉnh hình Turner ở Leningrad năm 1988. Tác giả của tài liệu này đã có mặt ở đó - mọi thứ đều được nêu rất rõ, một cách hài hòa và hợp lý, và một số bác sĩ Liên Xô, không bị giáo dục thay thế, bắt lửa trong ý tưởng mới, đã đến Hoa Kỳ để tích lũy kinh nghiệm. Thực tế là vào năm 1992, Frayman bị buộc tội hành vi sai trái vì sơ suất và đối xử không chuyên nghiệp với bệnh nhân khi còn là một em bé tuần, ít được ai quan tâm: những hạt cỏ dại rơi trên đất màu mỡ bắt đầu sôi lên. Kết quả là vào năm 1994, trường nắn xương ngoài quốc doanh đầu tiên của Nga được thành lập tại St. Petersburg, năm 2003, Bộ Y tế đã chính thức công nhận nắn xương là phương pháp điều trị, năm 2012, tài liệu về chuyên khoa đã bắt đầu từ ba năm trước.

Bằng chứng của bạn là gì

Như với bất kỳ phương pháp thay thế nào, ngay cả khi được hợp pháp hóa, bệnh loãng xương có vấn đề lớn với cơ sở bằng chứng. Các tác giả của một trong số ít các đánh giá khoa học về chủ đề này đã kết luận rằng "không có sự khác biệt đáng kể về mặt lâm sàng giữa nắn xương và các can thiệp khác để giảm đau và cải thiện chức năng ở bệnh nhân bị đau lưng mãn tính." Nếu chúng tôi phân tích kết quả của các nghiên cứu trong đó hiệu quả của các thao tác nắn xương được thể hiện, rất nhiều vi phạm thiết kế, lỗi xử lý thống kê kết quả hoặc đơn giản là giải thích sai các dữ liệu thu được nhất thiết phải được tìm thấy. Trong một trong những phân tích, hóa ra trong một nghiên cứu ngẫu nhiên có kiểm soát, các thao tác nắn xương không chỉ không hiệu quả mà còn làm giảm hiệu quả của phục hồi chức năng, mặc dù các tác giả, tất nhiên, lập luận ngược lại.

Và thậm chí những người nắn xương bị thuyết phục đang ngày càng nói rằng họ thiếu nghiên cứu được tiến hành tốt. Mặt khác, loãng xương có nguy cơ bị mắc kẹt trong bánh xe của lịch sử - sau tất cả, y học khoa học tiếp tục phát triển với một tốc độ ấn tượng.

Có chống chỉ định

Hurt nắn xương, tất nhiên, cũng có thể. Trực tiếp, không chắc là các bệnh loãng xương vẫn không phải là bác sĩ nắn khớp cột sống đã sẵn sàng để điều chỉnh đốt sống và vặn đầu của bệnh nhân để động mạch đốt sống bị tổn thương và đột quỵ phát triển. May mắn thay, loãng xương hành động thận trọng hơn nhiều - có lẽ đó là lý do tại sao chúng được hợp pháp hóa, và không phải là chiropractors. Và hợp pháp hóa, dẫn đến thực tế là các chuyên gia nắn xương đã thoát khỏi tuyên bố về việc không có chống chỉ định. Trước đây, "có thể cho tất cả mọi người mà không có ngoại lệ", bây giờ - "có rất nhiều chống chỉ định".

Ví dụ, trang web chính thức của Hiệp hội nắn xương Nga cung cấp một danh sách chống chỉ định ấn tượng: đó là các bệnh nhiễm trùng, sốt, bệnh về da, máu, tim và phổi, khối u lành tính và ác tính, và nhiều hơn nữa. Một dòng riêng đề cập đến các bệnh viêm cấp tính và bán cấp của não và tủy sống và màng của nó - viêm tủy, viêm màng não và các bệnh khác, đặc biệt thú vị trong bối cảnh sinh ra bệnh loãng xương như một phương pháp chữa bệnh kỳ diệu, bao gồm cả viêm màng não.

Nếu bạn muốn liên hệ với một người nắn xương, trước tiên hãy chắc chắn rằng nó không chống chỉ định với bạn. Cũng hỏi về sự hiện diện của tất cả các tài liệu cần thiết như bằng tốt nghiệp và giấy phép. Và, tất nhiên, hãy nhớ rằng sẽ không có phép màu.

Thiệt hại trung gian từ bệnh loãng xương, như thường thấy trong các trường hợp như vậy, có thể được gây ra theo hai cách. Đầu tiên là chẩn đoán bệnh không tồn tại và điều trị cho một số tiền đáng kể. Một dấu hiệu đặc trưng của một cuộc ly hôn của người Hồi giáo có thể được coi là những lời của một người nắn xương về sự cần thiết phải sửa một cơ quan nội tạng nhất định, điều chỉnh sự đối xứng của xương sọ, khôi phục một số nhịp sọ. Thứ hai là lãng phí thời gian với một căn bệnh thực tế, khi cần sự giúp đỡ của bác sĩ chuyên khoa. Điều này chủ yếu liên quan đến các bệnh từ danh sách chống chỉ định - nếu nắn xương không bận tâm thông báo cho bệnh nhân về nó.

Nếu bạn có mong muốn cháy bỏng muốn chuyển sang nắn xương, trước tiên hãy chắc chắn rằng điều này không chống chỉ định với bạn. Cũng hỏi về sự hiện diện của tất cả các tài liệu cần thiết như bằng tốt nghiệp và giấy phép. Và, tất nhiên, hãy nhớ rằng sẽ không có phép màu - bạn chỉ có thể được giúp đỡ để thư giãn. Nếu đây là chính xác những gì bạn cần, bạn có thể chuyển sang nắn xương, và trong tất cả các trường hợp khác, tốt hơn là bắt đầu với các chuyên gia có nền tảng khoa học hơn.

Ảnh:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)