Triết gia Elena Petrovskaya về những cuốn sách yêu thích

TRONG NỀN TẢNG "SÁCH CHIA SẺ" chúng tôi yêu cầu các nhà báo, nhà văn, học giả, giám tuyển, và bất cứ ai khác không nói về sở thích và ấn phẩm văn học của họ, chiếm một vị trí quan trọng trong tủ sách của họ. Hôm nay, khách của chúng tôi là Elena Petrovskaya, một triết gia, nhà nhân chủng học và tổng biên tập của tạp chí Blue Sofa.

Trước hết tôi muốn nói rằng tôi không phải là người mê sách. Có những người thích dành thời gian với sách: cảm nhận chúng, đánh hơi và vân vân, và đây là một thái độ khiêu dâm nhất định đối với cuốn sách. Tôi không thuộc về những người như vậy, tôi có một thái độ công cụ hơn đối với sách nói chung. Đối với tôi, chúng liên quan đến công việc: khi bạn chọn những gì bạn cần và đọc dựa trên sở thích chính của bạn - khác với thời thơ ấu. Nó đã xảy ra đến mức tôi học đọc tiếng Anh trước khi tôi bắt đầu đọc tiếng Nga: không dễ để tôi đọc tiếng Nga. Vì vậy, nếu có cơ hội đọc một cuốn sách của một tác giả người Anh hoặc người Mỹ trong bản gốc, tôi sẽ làm điều đó - và đây không phải là hợm hĩnh. Điều tương tự cũng áp dụng cho các bản dịch văn học đặc biệt sang tiếng Anh từ các ngôn ngữ khác. Thật vậy, rất nhiều phụ thuộc vào dịch thuật, và các dịch giả thường mang những ý nghĩa như vậy thậm chí không ngụ ý: ví dụ, nhiều văn bản nhân đạo được dịch sang tiếng Nga nhận được, bất chấp ý định của tác giả của họ, một bài thơ dày đặc.

Tất nhiên, ông tôi và tủ sách của ông đã ảnh hưởng đến thói quen đọc sách của tôi và ông đặc biệt khuyên tôi nên làm quen với nội dung của nó. Trong tủ quần áo chủ yếu là một tác phẩm kinh điển, không có tài liệu nào ở đó. Tôi cũng có lúc bị Shakespeare mê hoặc trong những bản dịch cổ điển tuyệt đẹp của các nhà thơ nổi tiếng người Nga. Ở trường, tôi đã từng đi trước chương trình, và vì vậy ở độ tuổi khá dịu dàng, tôi đã gặp Gogol - anh ấy có vẻ rất khéo léo và sáng tạo với tôi. Một trong những ấn tượng mạnh mẽ và mạnh mẽ nhất về sự khởi đầu của viện đối với tôi là cuốn sách George Orwell Biệt 1984, mà bây giờ xấu hổ khi thừa nhận điều này, phần lớn đã mở mắt tôi ra thực tế xung quanh.

Sau khi giảng viên khoa quan hệ quốc tế, tôi đến trường cao học của Viện triết học, và sự thay đổi trong giáo dục của tôi thay đổi. Sở thích của tôi về triết học phần lớn bắt đầu với Plato. Nó được đọc như là hư cấu, bởi vì nó có một tổ chức văn bản rất chu đáo, chủ yếu là văn học. Khi bạn lần đầu tiên gặp anh ấy, bạn rơi vào bộ phim truyền hình của anh ấy và một cỗ máy hùng biện mạnh mẽ. Không hiểu gì về triết học, bạn có thể bị Plato mang đi như một nhà văn. Trong một thời gian, thật đáng sợ khi mở ra các nhà triết học khác.

Ảo tưởng chính của tuổi trẻ - rằng cuốn sách có thể được mở và hiểu ngay từ trang đầu tiên.

Có một cảm giác hoàn toàn chính xác rằng, mở tác phẩm triết học trên trang đầu tiên, bạn sẽ không tiến xa hơn. Có lần tôi đã mua "Đạo đức" của Spinoza, nhưng tôi không thể nói rằng nó đã giúp tôi. Mỗi văn bản triết học phải được nhập dần dần, với sự giúp đỡ của hướng dẫn, như Virgil dẫn dắt Dante. Để hiểu Spinoza, tôi cần Negri và Deleuze với tác phẩm Spinoza của anh ấy. Triết lý thực tế: không có sự giúp đỡ của họ, không thể có được chìa khóa cho văn bản cổ điển này. Cuốn sách mỏng của Deleuze là một hướng dẫn thực tế cho một trong những nhà tư tưởng chính, và cô ấy ngay lập tức giải thích cho bạn những gì đằng sau thuật ngữ của Spinoza với diễn ngôn thần học cụ thể của nó. Nếu bạn bị mắc kẹt ở cấp độ nói về Chúa, bạn sẽ không nắm bắt được những gì mang tính vật chất trong triết lý này. Ở mọi lứa tuổi và cho bất kỳ việc đọc nào, bạn nên có những cái nạng đọc như vậy, bởi vì các văn bản của quá khứ không có quyền truy cập trực tiếp. Ảo tưởng chính của tuổi trẻ là cuốn sách có thể được mở và hiểu ngay từ trang đầu tiên. Nhưng triết gia sẽ không thể đáp ứng cuộc chạy.

Tôi đánh giá cao những cuốn tiểu thuyết vĩ đại của văn học Nga chỉ với thời gian - ví dụ, Tolstoy. Lỗi - đọc nó ở trường trên các cảnh trong sách giáo khoa trong "Chiến tranh và Hòa bình" và "Anna Karenina". Tôi rất ấn tượng với cuốn tiểu thuyết "Phục sinh", bao gồm mô tả về các vấn đề của xã hội Nga, về việc Tolstoy nói trực tiếp và cởi mở. Cuốn tiểu thuyết không chỉ kể về sự biến đổi của nhân vật chính và những tình huống khó xử về đạo đức đối mặt với anh ta. Có nhiều chỉ trích về sự lạm dụng của nhà nước liên quan đến công dân bình thường, địa chủ - đối với nông dân và hệ thống tư pháp - đối với bị cáo và tù nhân. Đây là một cuốn tiểu thuyết rất dũng cảm, được viết vào đêm trước của thế kỷ XX, ngay trước cuộc cách mạng. Và nhiều vấn đề trong số đó, vẫn chưa được giải quyết.

Tolstoy có một tác phẩm tuyệt vời khác, Fake Coupon, được coi là chưa hoàn thành, nhưng với chi phí của nó trông giống như văn học hiện đại. Không có xếp hạng của các anh hùng, trong tay có phiếu giảm giá, nhưng chỉ có một âm mưu của các tình huống khác nhau, được điều chỉnh bởi sự chuyển động của chính phiếu giảm giá này, và đây là một cách đọc rất hấp dẫn mà không có bất kỳ kết luận và đạo đức nào. Với một số nhà văn giỏi, chẳng hạn như Solzhenitsyn, tôi đã không thành công trong cuộc họp. Họ không thể được thực hiện trên bay. Theo công việc của họ chỉ có thể bò, từ từ tiến về phía trước. Thật khó cho tôi để đọc chúng. Đôi khi điều đó xảy ra rằng văn học không nuôi dưỡng một người, nhưng nuôi dưỡng nó.

Quá khứ và suy nghĩ

Alexander Herzen

"Quá khứ và suy nghĩ" Tôi đọc ở trường trong kỳ nghỉ hè, và cuốn sách này dường như rất thú vị và bổ ích. Trước hết, đối với tôi, đây là câu chuyện về những xã hội cùng chí hướng, giới trí thức. Thật thú vị khi tìm hiểu trong những điều kiện quan điểm của tầng lớp trí thức Nga thế kỷ XIX đã được định hình, và những gì ảnh hưởng của người Hegel đối với Herzen. Mặt khác, đây cũng là một câu chuyện rất riêng về Herzen - cuốn hồi ký thẳng thắn và chi tiết của anh mô tả tất cả những thăng trầm của một cuộc đời: khởi hành đến London, một cuộc gặp gỡ được chờ đợi từ lâu với Châu Âu, ấn phẩm về Bell, một lịch sử đầy kịch tính về mối quan hệ gia đình, bao gồm cả những lời thú nhận về một số phản quốc Nói về ấn tượng chung, đối với tôi, đó là cuộc sống của những người mà tôi muốn tham gia - một kiểu mẫu hoặc mô hình nào đó của môi trường chuyên nghiệp có thể: giáo sư đại học, các cuộc họp, tranh chấp, hội thoại, thảo luận về các vấn đề nóng bỏng.

S.N.U.F.F.

Victor Pelevin

Cuốn sách này đã không được chú ý, nhưng dường như nó có ảnh hưởng trực tiếp đến thời điểm hiện tại. Trước hết, dưới ánh sáng của những gì đã xảy ra năm ngoái - ý tôi là tuyên truyền truyền hình điên cuồng, vẫn tiếp tục cho đến ngày hôm nay. Trong cuốn sách này, tác giả, mà không biết nó, đã mô hình hóa các hoạt động của phương tiện truyền thông Nga ở Ukraine. Như thường thấy với Pelevin, chúng tôi được cung cấp tùy chọn dystopia. Cuốn tiểu thuyết mô tả những người buồn chán sống ở "ngoài khơi" - hành tinh, thu hút nhân tạo đến Trái đất và từ đó xem những gì đang xảy ra. Họ không quan tâm đến việc sống đến mức thỉnh thoảng họ gửi phóng viên đến Trái đất, nơi chỉ còn những con Orc, kích động xung đột giữa họ và quay phim cuộc chiến của họ trên máy ảnh để xem những hồ sơ này, trên thực tế là ngồi trước màn hình. Tất cả các cơ chế tuyên truyền hiện đại và sự hoài nghi của họ Pelevin thể hiện rất chính xác.

Núi ma thuật

Thomas Mann

Tiểu thuyết của tôi từ lâu đã chuyển sang chế độ đọc trước khi đi ngủ, vì vậy bây giờ tôi có thể đọc một cuốn sách rất, rất dài. Ở đâu đó trong suốt cả năm, tôi đọc Núi ma thuật của Thomas Mann, nơi mang lại cho tôi niềm vui to lớn. Cuốn sách có những phần hoàn toàn lỗi thời: nhiều cuộc thảo luận thời đó, chẳng hạn như những phần dành cho số phận của châu Âu, không được đọc như ngày nay. Nhưng cũng có những tác phẩm nổi bật truyền tải quá trình của thời gian sống và thời gian của bệnh tật, cũng như sự va chạm của những trải nghiệm cá nhân về thời gian, như Ricoeur đã nói, và thời gian vĩnh cửu. Cuốn sách đầu tiên kết thúc với một tập tuyệt vời, có Madame Shosh và Hans Castorp, những nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết. Đây là một tập phim phong phú như vậy, được viết trong một nửa gợi ý. Căng thẳng, trao đổi quan điểm, thách thức trực tiếp, nhưng cũng lảng tránh, tránh né - tất cả những gì Mann truyền tải để người đọc chỉ có thể đoán được những hành động trực tiếp. Chúng ta không thể phủ nhận niềm vui của mình khi hình dung văn bản, và văn học hiện đại đóng vai trò là mảnh đất màu mỡ cho việc này.

Mời thực hiện

Vladimir Nabokov

Cuốn sách có liên quan đáng kinh ngạc trong thời hiện đại, nếu chúng ta vẽ tương tự. Đối với tôi, đây là một cuốn tiểu thuyết về việc tìm ra sức mạnh để nhận ra rằng mọi thứ xung quanh bạn là một vật trang trí. Đối với điều này, bạn cần nỗ lực và đôi khi động lực. Tôi đọc cuốn tiểu thuyết này của Nabokov cả bằng tiếng Nga và tiếng Anh, ấn tượng từ cả hai cuốn sách là hoàn toàn khác nhau. Tiếng Anh của Nabokov không được sử dụng phổ biến nhất, anh ấy không bao giờ đi một cách dễ dàng - không phải khi anh ấy viết bằng tiếng Nga, hoặc khi anh ấy chuyển sang tiếng Anh ở Mỹ. Anh ta có một trò chơi rõ ràng với mô bằng lời nói, rất gây nghiện, đặc biệt nếu bạn chỉ mới làm quen với Nabokov. Mikhail Ryklin đã thận trọng gọi nó là "ý nghĩa thứ 17 của từ", mà nhà văn chọn. Trong tiểu sử của tôi có một khoảng thời gian rất nhiệt tình đối với Nabokov, khi tôi và những người bạn tốt của tôi đọc những điều chưa từng được công bố và nhận được niềm vui phi thường từ điều này: Ví dụ, vua, nữ hoàng, jack, hay máy ảnh obscura, chẳng hạn, những tác phẩm tuyệt vời. Nhưng đối với những bài thơ của Nabokov, tôi vẫn có một thái độ nghi ngờ: dường như với tôi rằng họ có chủ ý và tính toán hơn.

Bài hát

Vsevolod Emelin

Đây là một loại thơ lấy cảm hứng từ cuộc sống thực. Tôi có một mối quan hệ phức tạp với thơ: vì vậy, tôi tin rằng không thể đọc thơ, điều này không liên quan gì đến các vấn đề ngày nay. Thơ Emelin sâu sắc xã hội, và rằng tôi thực sự thích nó. Có ít nhất một nhà thơ nữa đối với tôi cũng giống như xã hội, đây là Elena Fanaylova. Dường như với tôi rằng bây giờ là thời gian của họ, và tiếng nói của họ rất quan trọng ngày hôm nay.

Tự truyện của Alice B. Toklas

Gertrude Stein

Tôi đã đọc khá nhiều về Gertrude Stein. Có một khoảng thời gian say mê với cô ấy khi tôi cố gắng làm việc với Stein với tư cách là một tác giả, viết về cô ấy, hoạt động như một nhà phê bình. Cô ấy thú vị với tôi là một nhà văn hiện đại, bên cạnh giới tính. Sau đó tôi đọc nhiều tác phẩm của cô ấy, bao gồm khó khăn và hoàn toàn mờ đục. Ví dụ, Stein có một cách làm thế nào để viết công việc, mà tôi khuyên bạn không nên làm. Gertrude Stein nói chung đáng chú ý ở chỗ nó phá vỡ tất cả các kết nối có thể có trong câu, làm suy yếu chính ngôn ngữ. Thật khó để dịch - nhà văn đã cố tình làm một công việc tuyệt vời để giảm vốn từ vựng của mình và đơn giản hóa nó. Cô ấy tránh những mô tả, ẩn dụ, tiếng lóng, và tôi thực sự đánh giá cao cô ấy vì điều đó. Không phải mọi dịch giả đều có thể sao chép một bản cài đặt như vậy. Và Stein đã để lại những bài giảng xuất sắc về văn học và một cuốn sách thử nghiệm tuyệt vời về những bài thơ - mô tả "Nút đấu thầu".

Núi đá

Yasunari Kawabata

Tôi đã chọn điều này, bởi vì thời Xô Viết tôi rất thích người Nhật: sách và điện ảnh. Đây là một điểm quan trọng trong việc khám phá một nền văn hóa khác. Trong sách Nhật Bản, một trật tự cảm xúc hoàn toàn khác đã xảy ra, những người khác với những trải nghiệm đặc biệt của họ, một cách kể chuyện tối giản khác. Tôi muốn tiếp tục trải nghiệm này và nghiên cứu văn học Nhật Bản, làm quen với các tác giả khác. Kawabata là một phần trong những gì mà bạn tôi Oleg Aronson gọi là tuyển dụng trí tuệ Xô Viết của Liên Xô: những cuốn sách này có liên quan đến chúng tôi, không phải thứ gì đó từ kệ, mà bạn phải đến thư viện.

Truyện cổ tích

Ernst Theodore Amadeus Hoffman

Truyện của Hoffmann là một trong những cuốn sách yêu thích của tôi từ thời niên thiếu. Đây là những câu chuyện hoàn toàn hấp dẫn mà có lẽ đã đáp ứng với nhận thức của trẻ con về thể loại kinh dị (tất nhiên, cũng như các tác phẩm của Edgar Poe). Hoffman ở Liên Xô đã xuất bản tốt và rất nhiều. Một ấn tượng sống động về operetta Offenbach đã được đặt lên trên cách đọc của Truyện Tales Tales. Tôi vẫn còn nhớ mình đã săn lùng "Ma quỷ của Satan" như thế nào.

Sujet angot

Christine Ango

Có một lần tôi học với một giáo viên người Pháp và chúng tôi đã cố gắng đọc sách trong bản gốc với cô ấy. Roman Andre Gide, những mảnh vỡ của Proust, mặc dù tôi sợ rằng nó sẽ rất nặng nề khi đọc. Cùng với cô ấy, chúng tôi cũng đọc "Người tình" Marguerite Duras. Tôi đã thấy Christine Ango trên không khí của Arte, nơi cô ấy nói (có lẽ đó là một bộ phim dành riêng cho cô ấy), và quyết định mua cuốn sách của cô ấy. Ango liên tục mô tả bản thân bằng cách nói những điều bình thường: ví dụ như cách cô ấy thích ăn thịt với rau. Những chi tiết như vậy rất tầm thường và không khoa trương đến nỗi đọc sách là một bài tập rất thú vị. Đó là một chút văn xuôi tự sự, nhưng Ango nổi tiếng với những lời chỉ trích xã hội không khoan nhượng, được truyền tải qua kinh nghiệm cá nhân.

Hoa hồng

Jean-Luc Nancy

Cuốn sách này chiếm một vị trí đặc biệt trong tác phẩm của tác giả: nó đứng ở giao điểm của các sự kiện từ tiểu sử của bà Nancy (tôi biết ông từ lâu) và sở thích khoa học của ông - nghĩa là ông vừa cá nhân vừa không cá nhân. "L'intrus" anh ấy gửi cho tôi một email dưới dạng bản thảo, khi cô ấy chưa xuất hiện. Từ năm 2000, cuốn sách đã chịu được nhiều lần tái bản. Nancy mô tả kinh nghiệm ghép tim của mình: đó là một ca phẫu thuật rất khó, được thực hiện ở chế độ thử nghiệm vào những năm 90. Tôi đã từ bi với tác giả và lo lắng về anh ta trong quá trình hoạt động và sau đó, khi tôi đọc về nó trên các trang của cuốn sách. Không có bất kỳ tâm lý và tự thương hại, Nancy mô tả người sống sót sau ca ghép tạng là một thực tế, thực tế và siêu hình cùng một lúc. Ông nói về sự hiểu biết hiện đại về bản sắc, bản sắc đó ngày nay thể hiện qua sự khác biệt. Do đó, trái tim được cấy ghép là khác nhau trong tôi, đó là, trong những gì dường như là thân mật nhất và không thể thay đổi. Do đó, cuốn sách của ông được kết nối với chủ đề xâm lược, và trên thực tế, đó là một vị khách không mời.