Cho cuộc sống hoặc cho một sự lựa chọn: Phong trào chống phá thai là gì?

Phong trào chống phá thai còn được gọi là prolife (nghĩa đen từ tiếng Anh. pro-life, nghĩa là "vì cuộc sống"), phù hợp thành công với chính sách bảo thủ hiện đại của Nga. Tuần trước, với sự giúp đỡ của các chuyên gia, chúng tôi đã nói về các hoạt động của dự án TvoyKonsultation.rf, được chính phủ Moscow hỗ trợ, và bây giờ chúng tôi đang nói về phong trào ủng hộ trên toàn thế giới và ở Nga nói riêng là gì.

Các đối thủ của phá thai là gì và tại sao

Nguyên tắc đạo đức cơ bản của những người chống lại việc phá thai là sự bất khả xâm phạm về cuộc sống của một đứa trẻ chưa sinh. Giống như đối thủ của họ, họ đề cập đến Tuyên ngôn Nhân quyền, cụ thể là quyền của mỗi người đối với cuộc sống. Nguồn gốc của xung đột đạo đức giữa những người chống phá thai và những người ủng hộ họ là những người chống phá thai bao gồm phôi trong khái niệm "người đàn ông", và đôi khi trứng được thụ tinh. Trên thế giới, bao gồm nhiều lời thú tội khác nhau, ngày nay không có quan điểm duy nhất nào về điểm mà trái cây có thể được coi là con người (ví dụ, trong Do Thái giáo, chỉ có thời điểm sinh ra được coi là điểm tham chiếu). Theo dữ liệu khoa học, phôi thai không thể trải qua cơn đau trong khoảng thời gian 24 tuần, nhưng những người phản đối phá thai tin rằng bất kỳ sự chấm dứt thai kỳ nào, ngay cả trong giai đoạn đầu của nó, là giết người. Trong một số trường hợp, chúng tương đương với phá thai và tác dụng tránh thai khẩn cấp - tác nhân nội tiết tố ngăn trứng được thụ tinh cố định trên thành tử cung. Quan điểm tương tự về trẻ chưa sinh cũng được phản ánh trong từ vựng đặc trưng của những người đấu tranh chống phá thai: nhiều người trong số họ từ chối các từ phôi thai, thai nhi hoặc thai nhi để ủng hộ những từ đó như trẻ sơ sinh trẻ em và trẻ em trước khi sinh.

Từ quan điểm của các chiến binh phá thai, không thể có lý do nào cho việc phá thai. Ngay cả khi cô đến vì bị hãm hiếp, hoặc nếu một cô gái mang thai chưa đến tuổi thành niên, đứa trẻ phải được sinh ra - bởi vì "anh ta không có tội với hành động của cha mẹ". Sự nhấn mạnh vào sự ngây thơ của trẻ em trái ngược với cha mẹ tội lỗi là một đặc điểm khác của phong trào đấu tranh với phá thai. Prolifers hoàn toàn áp đặt nghĩa vụ đối với một phụ nữ đối với một đứa trẻ chưa sinh, cũng sử dụng các phương pháp đe dọa - ví dụ, thúc đẩy gây hại để phá thai vì sức khỏe và giữ im lặng về việc mang thai cũng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng. Natalya Moskvitina, người sáng lập phong trào Nga Phụ nữ vì cuộc sống, mà chúng tôi đã bình luận, nói rằng việc mang thai của trẻ vị thành niên hoàn toàn không phải là vấn đề của cuộc nói chuyện dài. với ông, hãy để những kế hoạch này thành hiện thực. "

Nguồn gốc của phong trào

Phong trào prolife hiện đại bắt nguồn từ những năm 70 ở Hoa Kỳ, ngay sau khi phá thai được hợp pháp hóa theo quyết định của Tòa án Tối cao. Những người đấu tranh tích cực đầu tiên chống phá thai là các nhóm tôn giáo và bảo thủ, những người tin rằng biện pháp tránh thai và phá thai phải chăng đang làm hỏng xã hội và phá hủy các giá trị gia đình truyền thống. Nhiều người tham gia phong trào được hướng dẫn bởi quan điểm bảo thủ của riêng họ về gia đình và vai trò của người phụ nữ trong đó. Từ quan điểm này, làm mẹ là sứ mệnh và nghĩa vụ của một người phụ nữ, không thể từ bỏ. Ngày nay, tại Hoa Kỳ và các quốc gia khác, nhiều chính trị gia bảo thủ phản đối việc phá thai chính xác từ quan điểm bảo vệ các giá trị gia đình và tôn giáo truyền thống. Thông thường các sáng kiến ​​của họ không giống như một lệnh cấm hoàn toàn về phá thai, nhưng hạn chế của họ. Chẳng hạn, ở Ý, một bác sĩ có quyền từ chối phá thai vì lý do đạo đức của chính mình. Trong thực tế, luật này hóa ra rằng phần lớn các bác sĩ Ý đã từ chối phá thai cho bệnh nhân của họ - mặc dù thực tế là phá thai ở Ý được cho phép. Tại Hoa Kỳ trong những năm gần đây, các cơ sở y tế tiến hành phá thai phải đối mặt với số lượng hạn chế ngày càng tăng, do đó nhiều phòng khám buộc phải đóng cửa.

Ở Nga, phong trào đấu tranh chống phá thai đã bắt đầu từ những năm 90 như một phản ứng trước sáng kiến ​​của nhà nước về kế hoạch hóa gia đình. Ở con số 0, nó nhận được sự ủng hộ của tộc trưởng, trùng hợp với bước ngoặt bảo thủ chung trong xã hội và đạt đến đỉnh cao trong các sáng kiến ​​lập pháp trong vài năm qua. Tuy nhiên, chúng tôi nhớ lại rằng theo Luật Liên bang về các vấn đề cơ bản về bảo vệ sức khỏe công dân ở Liên bang Nga, mỗi phụ nữ độc lập giải quyết vấn đề thai sản và có toàn quyền chấm dứt thai kỳ tới 12 tuần. Phá thai cũng được cho phép vì lý do xã hội với thời gian mang thai lên đến 22 tuần, và nếu có chỉ định y tế và sự đồng ý của phụ nữ, nó được thực hiện bất kể tuổi thai.

Những phương pháp được sử dụng bởi các đối thủ phá thai

Những người phản đối phá thai thường sẵn sàng sử dụng những cách không đạo đức nhất để đạt được mục tiêu của họ: ví dụ, để mở các trung tâm "tư vấn" nơi phụ nữ mang thai bị đe dọa bởi hậu quả nghiêm trọng của phá thai, bao gồm cả tâm lý, khiến họ cảm thấy có lỗi và thuyết phục họ sinh con bằng mọi cách. Như cuộc điều tra của Vice đã chỉ ra, thường thì công nhân của các trung tâm này không phải là bác sĩ và y tá chuyên nghiệp, và sự giúp đỡ của họ cho phụ nữ không đi xa hơn sự phát triển của hùng biện. Ngoại lệ là các cuộc tham vấn thu thập quyên góp vì lợi ích của các bà mẹ và con cái của họ và giúp họ với những thứ hoặc, rất hiếm khi, bằng tiền. Một số máy bay chiến đấu của Nga phá thai cũng cung cấp trợ giúp trong việc chăm sóc trẻ em cho phụ nữ: ví dụ, trên trang web. Hãy cùng nhau cứu sống bạn có thể tìm thấy một danh sách các nơi trú ẩn và trung tâm trợ giúp cho phụ nữ mang thai, hầu hết trong các nhà thờ. Tuy nhiên, các tổ chức như vậy tự coi mình là nhân quyền, và không phải là từ thiện.

Lập luận phổ biến nhất của những người phản đối việc phá thai là ảnh hưởng có hại của họ đối với sức khỏe của phụ nữ. Từ quan điểm của những người đấu tranh phá thai, bất kỳ sự phá thai nào cũng gây ra tác hại không thể khắc phục đối với sức khỏe của phụ nữ và ngay cả khi phụ nữ mang thai là trẻ vị thành niên, việc sinh con vẫn được ưu tiên vì đó là "quá trình tự nhiên". Một quan điểm điển hình của prolifera đã được bày tỏ bởi quản trị viên của trang Save Save Life Together: Trang Mang thai không làm tê liệt một cô gái. Mang thai là quá trình tự nhiên nhất. Bạn làm tê liệt các cô gái phá thai, làm tăng số liệu thống kê về ung thư !!

Theo quy định, prolife-hùng biện vẫn chưa được chứng minh: trên các trang web theo chủ đề, người ta không thể tìm thấy liên kết đến các nghiên cứu xác nhận tuyên bố đó. Hơn nữa, những người phản đối phá thai thường sử dụng thông tin sai lệch có chủ ý, chẳng hạn như mối tương quan giữa ung thư và phá thai (kết nối này đã bị Viện Ung thư Quốc gia Hoa Kỳ bác bỏ) hoặc làm sai lệch dữ liệu chính thức về số lần phá thai ở Nga. Tuy nhiên, số liệu thống kê y tế chính thức hiếm khi xuất hiện trên các trang web của các chiến binh phá thai: nhiều người trong số họ ủng hộ thuyết âm mưu rằng các bác sĩ trên toàn thế giới có được lợi nhuận khổng lồ từ việc phá thai, và do đó dữ liệu của họ không đáng tin cậy. Ngoài các hoạt động tuyên truyền, những người ủng hộ phong trào phổ biến trên toàn thế giới thường xuyên tổ chức các cuộc biểu tình (một sự thật thú vị - những người tham gia của họ chủ yếu là phụ nữ, và không phải tất cả các thế hệ cũ), và đôi khi còn đe dọa các bác sĩ và các phòng khám tấn công.

Làm thế nào các đối thủ của phá thai nhìn vào biện pháp tránh thai và giáo dục giới tính

Những người phản đối phá thai thường phản đối biện pháp tránh thai và giáo dục giới tính phải chăng trong trường học, vì họ coi biện pháp tránh thai và giáo dục giới tính là tội lỗi và tham nhũng. Ngoài việc sử dụng biện pháp tránh thai mà người sử dụng biện pháp tránh thai, một cuộc tranh cãi thường xuyên là độ tin cậy không đầy đủ của họ - không ai trong số họ đưa ra một sự đảm bảo tuyệt đối. Những người phản đối biện pháp tránh thai tin rằng sự bảo vệ mà biện pháp tránh thai cung cấp là ảo tưởng và chỉ dẫn đến việc mọi người bắt đầu tiếp cận tình dục ít có trách nhiệm, điều này dẫn đến sự gia tăng số lần mang thai và phá thai.

Natalya Moskvitina, người sáng lập phong trào Phụ nữ vì cuộc sống, chia sẻ quan điểm này: Biện pháp tránh thai có thể tiếp cận là một cách đáng tin cậy để những người trẻ tham nhũng và thậm chí mang thai và phá thai nhiều hơn. Đây là một nghiên cứu xã hội học quy mô lớn được thực hiện ở Hoa Kỳ trong giai đoạn từ 70 Sau những nghiên cứu này, người Mỹ đã nhận ra sự thất bại của việc tuyên truyền biện pháp tránh thai và điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Nói với mọi người về các biện pháp bảo vệ khỏi mang thai, giới thiệu một cách giả tạo thuật ngữ "không mong muốn" là mang thai Bằng cách này, một người được cung cấp con đường khoái lạc, không có ý nghĩa. Và nếu sự hài hòa trong mối quan hệ giữa một người đàn ông và một người phụ nữ dễ dàng đạt được nhất thông qua việc sinh con, sự thánh thiện của việc làm mẹ, thông qua việc nhìn thấy chính mình trong con cái, thì bằng cách thúc đẩy tránh thai. Natalya Moskvitina không thể cung cấp một liên kết đến nghiên cứu này.

Các nhóm chiến binh phá thai ít triệt để hơn, chẳng hạn như "Cùng nhau cứu sống" hay "Cuộc sống thế tục", cho phép sử dụng biện pháp tránh thai cho những người không muốn có con - nhưng vẫn coi đó là nghĩa vụ của họ để cảnh báo mọi người rằng không có biện pháp tránh thai nào không bảo vệ chống lại Mang thai đã hoàn tất, và cách duy nhất đảm bảo không mang thai là từ bỏ hoàn toàn tình dục.

Ai và làm thế nào để chống lại những người chống phá thai

Phong trào ủng hộ sự sống trái ngược với phong trào ủng hộ sự lựa chọn, nghĩa là những người ủng hộ một người phụ nữ quyền lựa chọn và kiểm soát cơ thể của chính mình. Họ xuất phát từ thực tế rằng thai nhi không phải là một con người, và do đó không có quyền ảnh hưởng đến sự lựa chọn và hạnh phúc của người mẹ. Lập luận của họ dựa trên thực tế là trong giai đoạn đầu của thai kỳ, thai nhi không có hệ thống thần kinh và tim, do đó không thể cảm thấy đau đớn và trái tim không đập. Điều quan trọng là phải hiểu rằng những người ủng hộ quyền lựa chọn phụ nữ, giống như prolifera, có xu hướng giảm hơn là tăng số lần phá thai, hiểu rằng mang thai và sự gián đoạn sau đó là căng thẳng đối với cơ thể phụ nữ. Nhưng đồng thời, họ ủng hộ việc đảm bảo rằng mọi phụ nữ trên thế giới đều có cơ hội chấm dứt thai kỳ không mong muốn một cách kịp thời và an toàn.

Theo thống kê, số lần phá thai trên thế giới bằng với số phụ nữ sống, bác sĩ Rebecca Gomperts, người tổ chức chiến dịch Women on Waves cho biết, điều này không có nghĩa là mọi phụ nữ sẽ phá thai sớm hay muộn - chỉ một số phụ nữ phá thai sớm hay muộn. Tôi đã nói chuyện với phụ nữ từ các quốc gia bị cấm phá thai, ví dụ như Chile hoặc Morocco và tin tôi, họ sẵn sàng hy sinh, chỉ để thoát khỏi một thai kỳ không mong muốn. Vì vậy, tôi sẵn sàng gửi cho họ thuốc phá thai, thậm chí vi phạm luật pháp của nước họ . bởi vì nếu không họ sẽ cố gắng làm điều đó với sự trợ giúp của vật liệu phế liệu, điều này nguy hiểm hơn nhiều. "

← Ở Ireland, phá thai vẫn bị cấm theo luật

Những người ủng hộ lựa chọn chỉ ra rằng phá thai bởi bác sĩ thậm chí còn an toàn hơn so với sinh nở: nhiều nghiên cứu xác nhận điều này. Ngoài ra, những người ủng hộ phá thai có sẵn hấp dẫn thực tế rằng, theo thống kê, phần lớn phụ nữ thực hiện phá thai đã có con để chăm sóc. Lý do họ đi phá thai thường không có khả năng cung cấp cho một đứa trẻ khác. Nó chỉ ra rằng phá thai thường được sử dụng như một phương pháp kế hoạch hóa gia đình, liên quan đến việc những người ủng hộ phá thai có sẵn ủng hộ việc tránh thai nhiều hơn, bao gồm cả biện pháp tránh thai khẩn cấp.

Thống kê xác nhận rằng số lượng mang thai không mong muốn và chấm dứt giảm do tỷ lệ bảo vệ, và không hình sự hóa phá thai. Một ví dụ là Đức, nơi biện pháp tránh thai khẩn cấp được phát hành mà không cần toa bác sĩ chỉ trong tháng 3/2015. Trong ba tháng đầu năm, doanh số tăng 58% và chỉ trong chưa đầy một năm, theo số liệu chính thức, số ca phá thai đã giảm 20%. Trong số các lý do khác để giảm số lần phá thai, các bác sĩ Đức nói rằng phụ nữ được thông báo tốt hơn. Các đồng nghiệp người Mỹ của họ đồng ý với họ: so sánh số liệu thống kê về mang thai và phá thai ở tuổi vị thành niên ở Hoa Kỳ (nơi giáo dục giới tính kém phát triển) với Đức, Pháp và Hà Lan, họ kết luận rằng giáo dục giới tính bắt buộc ở trường học và không có những điều cấm kỵ cứng nhắc khi nói chuyện tình dục gia đình thường góp phần làm giảm số lần mang thai và phá thai ở thanh thiếu niên.

Những điều cấm của phá thai và giáo dục giới tính là gì?

Lệnh cấm phá thai, trái với ý kiến ​​của các đối thủ của họ, không cải thiện nhân khẩu học và chất lượng cuộc sống: ở các quốc gia nơi phá thai là bất hợp pháp, phụ nữ vẫn làm điều đó - chỉ với các phương pháp phổ biến bất hợp pháp hoặc nguy hiểm (bao gồm uống thuốc tẩy, cố gắng gây sảy thai, chèn kim đan hoặc móc treo vào âm đạo). Theo WHO, phá thai dưới lòng đất hàng năm giết chết 47 nghìn phụ nữ. Phụ nữ quyết định bỏ con do không thể tiếp cận được việc phá thai, phải đối mặt với không ít vấn đề, nhất là khi nói đến những cô gái rất trẻ. Theo nguồn thông tin Girls not Brides, phụ nữ vị thành niên chuyển dạ thường chết trong khi sinh con hơn phụ nữ trưởng thành (theo thống kê của Liên Hợp Quốc, sinh con là nguyên nhân gây tử vong phổ biến thứ hai đối với các cô gái từ 15 đến 19 tuổi) và có nguy cơ sinh con cao.

Phụ nữ đã sinh con từ khi còn nhỏ cần được hỗ trợ xã hội nhiều hơn: họ ít có khả năng hoàn thành việc học và tìm được một công việc tốt, và thường hối hận vì quyết định rời bỏ đứa trẻ. Những gia đình mà các cô gái không được giáo dục giới tính và sớm trở thành mẹ và vợ thường nghèo trong nhiều thế hệ, và con của những bà mẹ như vậy có nhiều khả năng kết hôn và sinh con quá sớm.

Cho đến nay, kinh nghiệm quốc tế nói về sự sẵn có của phá thai, cùng với biện pháp tránh thai và giáo dục giới tính. Phụ nữ, những người có cơ hội tự quyết định khi nào và có bao nhiêu đứa con, thường sinh con ở độ tuổi muộn hơn, tốt nghiệp giáo dục và có được một nghề nghiệp, và con cái của họ, có nhiều cơ hội hơn để có một cuộc sống tốt. Năm nay, Liên Hợp Quốc công nhận việc từ chối thực hiện phá thai là vi phạm nhân quyền, nhưng các cuộc thảo luận trong xã hội về chủ đề này vẫn đang tiếp diễn.

Ảnh: 1, 2 qua Shutterstock, Sinh viên vì cuộc sống, Mỹ, Ân xá quốc tế