Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

"Vì lợi ích của phụ nữ": Tại sao tình dục vẫn ở ngoại vi thời trang

NÓ TẤT CẢ MỌI THỨ ĐẾN NÓ, NHƯNG NÓ LÀ SỐ TIỀN HÀNG TUẦN thời trang đã hoàn thiện những gì họ mong đợi và những người khác lo sợ: tình dục không còn là yếu tố không thể thiếu của chương trình. Và đây dường như là một thực tế chính thức hoàn thành. Các nhà thiết kế của cả bốn thủ đô thời trang gần như đã trải qua các nguyên tắc về giới tính bán hàng tình dục đã được áp đặt cho chúng tôi trong nhiều thập kỷ - và họ đã như vậy. Tiếng chuông làm phiền vang lên ngay trong tuần đầu tiên - New York, nơi quần áo sáng sủa, "vụng về" tràn ngập bục giảng. Tại sao, ngay cả Tom Ford - một người tuân thủ tất cả những thứ gợi cảm - đáng chú ý đã chết. Nếu bạn nhớ lại, ví dụ, bộ sưu tập của chính anh ta bốn năm trước, bao gồm váy và áo, gần như lộ hoàn toàn phần ngực, rất dễ cảm nhận sự tương phản. Vâng, chủ nghĩa thuần túy có thể không được gọi là nó, nhưng chúng ta chưa thấy Tom Ford khiêm tốn như vậy.

Văn bản: Yana Lukina

Ở Luân Đôn, giới lãnh đạo vẫn đứng sau bộ phim truyền hình và hoàng gia có điều kiện (rõ ràng, sự thành công của phim truyền hình "Vương miện" và hai đám cưới hoàng gia, đã chết với sự khác biệt năm tháng, ảnh hưởng): bạn hiếm khi có thể tìm thấy thứ gì đó trên sàn catwalk mà không thể liếc nhìn vào buổi tiếp tân đến Cung điện Buckingham hoặc Kensington. Phải nói gì, nếu yếu tố quan trọng nhất của tủ quần áo là một chiếc váy dài dưới đầu gối. Cũng trong bông hoa - như Erdem, Simone Rocha hay Richard Quinn. "Khởi nghiệp" Ricardo Im lặng - và anh ấy đã rất hạn chế trong bộ sưu tập đầu tiên của mình cho trụ cột Burberry của Anh.

Ở Milan, nơi một khi tình dục được tôn vinh hơn tất cả, ngay cả người Mohammed cuối cùng đã đầu hàng: Versace mang theo hoa, Roberto Cavalli - hòn đảo "hấp dẫn tình dục" cuối cùng trong thế giới của chủ nghĩa tối giản chiến thắng - đã đi vào môn thể thao này. Và tất cả những điều này - chống lại bối cảnh của một trong những bộ sưu tập thành công nhất (theo các nhà phê bình) của Prada, đã biến người mua và nhà tạo mẫu thành những người đứng đầu với cổ áo trắng và áo len màu xám.

Không có bộ sưu tập hay nhất nào của mùa - Marc Jacobs, Rodarte, Givenchy, Valentino, Marni, Sacai - isn sắt thẳng thắn. Họ dường như tuân theo các điều răn của Phoebe Faylo - mà không phóng đại ví dụ chính trong những năm gần đây của phụ nữ mặc quần áo phụ nữ. Không phải thanh thiếu niên và nữ sinh của ngày hôm qua, mà tại một số thời điểm, thời trang đã trở thành nỗi ám ảnh theo nghĩa đen, cụ thể là phụ nữ - người lớn, làm việc, những người ra quyết định độc lập, không tìm kiếm sự chú ý bắt buộc của người khác giới. Quá trình do cô đưa ra bây giờ dường như không thể đảo ngược.

Không có gì ngạc nhiên khi Anthony Vaccarello, người vẫn trung thành với chính mình, đã được gặp ở Paris không quá nhiều bằng những tràng pháo tay như với những câu hỏi. Nhà thiết kế, người tạo ra thể loại trong bất kỳ tình huống khó hiểu nào, chân trần, có tất cả những người táo bạo nhất trong nhà mốt được giao cho anh ta, người đã được đổi tên thành Yves Saint Laurent thành Saint Laurent. Nó bật ra gần một trăm cung, một phần quan trọng trong đó bao gồm quần short hoặc bất kỳ mini nào khác, và hoàn thành bộ sưu tập một loạt hình ảnh trong một cơ thể rất mở. Nhà phê bình thời trang Robin Givan của tờ Washington Post đưa ra tuyên bố khắc nghiệt nhất với nhà thiết kế: Mạnh Có, dáng người phụ nữ rất đẹp, nhưng nó có thực sự tốt khi mượn quần áo của con trai, phơi bày các bộ phận cơ thể theo cách mà một người phụ nữ biến thành đôi chân rắn chắc trở thành một người toàn diện? " Và cô ấy nói thêm rằng, mặc dù YSL luôn đặt vấn đề tình dục của phụ nữ lên hàng đầu, chúng ta không nên quên rằng đàn ông luôn là giám đốc sáng tạo của thương hiệu, điều đó có nghĩa rằng họ vẫn là những ý tưởng của đàn ông về tình dục. Có đáng để trở thành một cuộc tấn công hay không, nếu những màn trình diễn tương tự đẩy bạn vào những chiếc quần soóc nhỏ xíu và đeo những chiếc đinh tán cao, thể hiện tất cả những điều này như là trao quyền cho Hồi giáo?

Khi sự thật về Harvey Weinstein được đưa ra ánh sáng một năm trước, điều hành một chuỗi các tội ác khác, hóa ra có một số nhiếp ảnh gia hàng đầu trong số những kẻ quấy rối, bao gồm Mario Testino và Bruce Weber. Nó có vẻ tồi tệ hơn nhiều, nhưng tình hình đã bị lu mờ bởi sự hiểu biết rằng những tin đồn về không phải tất cả các cuộc phiêu lưu chuyên nghiệp của công nhân ngành công nghiệp đã diễn ra trong nhiều năm.

Trong bối cảnh đó, chính ý tưởng về sự hấp dẫn đã đến với những suy nghĩ lại, mà trong ngành công nghiệp thời trang cũng được đưa ra một sơ đồ nguyên thủy: thể hiện sự rỗng tuếch, nhấn mạnh vào thắt lưng. Cho đến ngày nay, các chuyên gia thời trang được gọi là có thể được khuyên không nên mặc đồ cho những cô gái có kích thước nhỏ hoặc ngược lại, ngực lớn, hông hẹp hay rộng, nói cách khác, che giấu khuyết điểm. Aegism, tiêu cực về cơ thể, bất kỳ sự phức tạp nào liên quan đến ngoại hình - chúng ta sẽ không xảo quyệt, ngành công nghiệp thời trang đã nắm trong tay tất cả những điều này. Thời trang đã thu được lợi nhuận trong nhiều năm qua khi tuyên truyền không lành mạnh về tiêu chuẩn sắc đẹp của người Bỉ, bây giờ, các nhà phê bình nói, cô nên xin lỗi.

Nghiên cứu tiếp thị liên tục thông báo cho các thương hiệu về mối quan hệ hàng triệu năm với giới tính: mọi người thứ mười không liên kết bản thân với giới tính nhận được khi sinh; và nói chung, giới tính là một quang phổ phổ. Thông tin này đòi hỏi phải xem xét kỹ lưỡng các chiến lược và tránh các khuôn mẫu, trong đó bao gồm cả vấn đề tình dục trong bài thuyết trình về hetero của nó. Một trong những người đầu tiên trả lời Gucci - và cuối cùng kết thúc trong số các thương hiệu yêu thích của thiên niên kỷ. Như Jess Cartner-Morley đã viết trên tờ The Guardian: Sự đôi khi quần áo trông giống như những người đam mê, đôi khi sang trọng, đôi khi thể thao, đôi khi là sân khấu. cố tình không liên quan đến tình dục. "

Ảnh hưởng của các nước Ả Rập cũng đang điều chỉnh. Ví dụ, trên tập đoàn bán lẻ khổng lồ Net-A-Porter, ngày nay có một tab riêng "Modest". Váy dưới đầu gối và xuống sàn, tay áo dài, cổ cao, áo chẽn. Dường như sự phong phú của khăn quấn đầu, khăn tay và "mantilles" mà các chương trình trong quá khứ hóa ra lại rất phong phú (ví dụ, với một cái đầu được che kín, có cả hai mô hình Tom Ford và Emilia Wickstead), gợi ý một cách vô tình về mong muốn làm hài lòng khu vực Trung Đông.

Cuối cùng, tâm trạng thay đổi giữa những người nổi tiếng. Trước mắt chúng tôi, Victoria Beckham đã chuyển từ Posh Spice sang mini và WAG trong những chiếc áo hở hang và quần jeans ống loe thành một người hâm mộ của sự tối giản. Cô từ chối trang phục kỳ quặc của mình Lady Gaga. Tuần này, cô đến buổi tối của Elle người Mỹ trong bộ đồ rộng thùng thình của Marc Jacobs, giải thích rằng chính anh cảm thấy chính mình. Cate Blanchett gần đây đã hoàn toàn chuyển sang trang phục - và không, đó không phải là về Le Hút thuốc trong một thời gian dài.

Chà, Megan Markle, tất nhiên. Cho dù ai đó có thích hay không, nữ công tước, người có thể tăng doanh số thương hiệu LỚN lên gấp trăm lần (như đã xảy ra với thương hiệu Strathberry của Scotland), có tác động trực tiếp đến thời trang. Bây giờ cô ấy không có khả năng mặc quần short ultrashort và áo mờ - và đây không chỉ là một giao thức của hoàng gia.

Các tuần lễ thời trang vừa qua đã chứng minh rằng thế giới thời trang đang nắm vững các quy tắc của hình thức tốt. Nhưng vấn đề là không ai yêu cầu hủy bỏ tình dục và nổi loạn nghệ thuật. Nếu một người phụ nữ yêu cầu sự tôn trọng, điều đó không có nghĩa là cô ấy cần được đề nghị "mặc quần áo".

ẢNH: Hình ảnh Getty (2)

Để LạI Bình LuậN CủA BạN