Lukizm - không phải là một từ khủng khiếp: Tại sao đến lúc ngừng lên án

Năm 2018, những ý tưởng về thể hình (tốt, hoặc ít nhất là từ này) được mọi người biết đến rộng rãi - không phải ai cũng chia sẻ chúng, nhưng ý nghĩ về sự nguy hiểm của tiêu chuẩn sắc đẹp và cố gắng lái mọi người theo một khuôn mẫu duy nhất nghe có vẻ thường xuyên hơn. Tuy nhiên, thói quen thảo luận về sự xuất hiện của người khác đã không biến mất ở bất cứ đâu - giống như hành vi gây hấn phản ứng truyền thống: "Hãy nhìn lại chính mình". Điều này được minh họa rất rõ bởi các sự kiện trong tuần qua: ngày khác Zemfira đã viết một bài đăng trong đó cô chỉ trích các ca sĩ Grechku và Coin - có lẽ là để trả lời một cuộc phỏng vấn mà Monetochka nói rằng cô coi Grechku "tốt hơn nhiều so với [Zemfira]." Vấn đề sẽ không vượt ra ngoài cửa hàng trực tuyến, nếu nó chỉ liên quan đến phẩm chất chuyên nghiệp - nhưng ca sĩ lưu ý rằng Buckwheat có giọng nói khủng khiếp và ngoại hình. (Nói thật khó hiểu - cô ấy không biết hát, họ không thể thuyết phục lời bài hát và rất xấu xí) và Coin "trông bình thường trái ngược với kiều mạch. Nhưng giọng nói thật kinh tởm" (Sau đây, chính tả và dấu câu của tác giả được giữ nguyên. - Xấp xỉ chủ biên). Bài đăng dự kiến ​​đã gây ra một làn sóng thảo luận và phẫn nộ: trong khi một số người nói rằng ngoại hình không phải là điều chính yếu đối với người biểu diễn, và họ cáo buộc Zemfira của Lukism, những người khác đã nhanh chóng lưu ý rằng cô có quyền "bày tỏ ý kiến ​​của mình", và những người khác vẫn nhớ rằng chính ca sĩ này tiêu chuẩn bóng.

Với

Amu Zemfira liên tục được thảo luận theo cùng một cách chính xác: rằng cô ấy trông giống như một thứ gì đó sai lầm, cô ấy nghe được từ khi bắt đầu sự nghiệp. Đồng thời, nữ ca sĩ luôn nói rõ rằng cô chống lại những đánh giá hời hợt - điều này đáng chú ý cả trong các cuộc phỏng vấn sớm và trong thư ngỏ.

Đối với người hâm mộ sáu năm trước: Người nào đó sẽ nói rằng đây là chỉ trích, nhưng đây không phải là chỉ trích, đây là sự thô lỗ. Không ai có thể nói với tôi những gì anh ta cho phép mình trên mạng. Suy nghĩ của anh ta về hình dạng cơ thể, trang phục và hành vi là cá nhân. chỉ được phép đóng những cái đó. Thật vô dụng. "

Đồng thời, các ấn phẩm bóng loáng tiếp tục mắng ca sĩ vì bị cho là tóc chưa rửa, rễ mọc ngược, "thêm" kilogam, thiếu trang điểm và không thích màu sáng. Dường như trong nhiều năm, Zemfira bắt đầu coi đây là một phần không thể tránh khỏi của nghề nghiệp: trong bài đăng cuối cùng, dựa trên lịch sử của kiều mạch và Coin, cô nói rằng "cô đã trải nghiệm những điều tương tự như những" đứa trẻ "này. "Hát cho chính mình trong bếp" ".

Tất nhiên, chúng ta khó có thể từ chối coi một cái gì đó là "đẹp" hay "xấu" - và không có gì sai với điều đó, miễn là ý tưởng của chúng ta về người đẹp không vi phạm biên giới nước ngoài. Có một khoảng cách lớn giữa thị hiếu cá nhân và áp đặt tầm nhìn của thế giới khác về thế giới: đó là một điều để chọn đối tác mà chúng ta thích bên ngoài, và hoàn toàn khác để khiến một người phù hợp với lý tưởng của chúng ta hoặc mắng anh ta về sự khác biệt. Trước hết, điều quan trọng là phải hiểu những gì thúc đẩy đằng sau mong muốn của chúng tôi để nói lên về người khác. Chúng ta đang cố gắng đạt được điều gì? Chất lượng cuộc sống của chúng ta sẽ thay đổi nếu ai đó làm theo các khuyến nghị và ngừng mặc quần áo bó sát vì nó không phù hợp với các thông số mô hình tiêu chuẩn? Đừng quên rằng vẻ đẹp luôn mang tính chủ quan (không có loại nhất định mà mọi người sẽ thích mà không có ngoại lệ) và ngay cả trong những ngành nghề có nhiều thứ liên quan đến ngoại hình, nó sẽ không bao giờ là tiêu chí duy nhất: dành cho nhạc sĩ và người biểu diễn, thanh nhạc và khả năng ở lại trên sân khấu, đối với các diễn viên - sự can đảm và lôi cuốn, đối với người mẫu - khả năng làm việc trên máy ảnh và diễn giải ý tưởng của khung hình.

Nhà tâm lý học Yana Shagova lưu ý: trong xã hội Nga, ý tưởng mạnh mẽ là khi một người là thành thật, chỉ ra rằng, theo ý kiến ​​của người khác, một bất lợi là hành vi trưởng thành, mặc dù trong thực tế mọi thứ đều khác. Theo chuyên gia này, trong nền văn hóa của chúng ta, người ta không phân biệt giữa biểu hiện trưởng thành của cảm xúc và phản ứng, đó là thói quen của người văng ra những cảm xúc của người mà không nghĩ về họ và giải quyết chúng. "Và việc xử lý cảm xúc, vốn chỉ là một phản ứng trưởng thành, trông giống như thế này. Đầu tiên, một người lưu ý:" Tôi cảm thấy cơn thịnh nộ kém kiểm soát "," Người này làm tôi bực mình và vẻ ngoài của anh ta "," Tôi cảm thấy rất lo lắng ", viết Yana Shagova. Để đạt được điều này? Nó sẽ đạt được? Và nó ở dạng nào với phải làm gì? "

 

Nếu bạn thấy rằng "cuộc gặp gỡ trên quần áo" khét tiếng không quá đáng sợ, chỉ cần đọc dữ liệu nghiên cứu. Ví dụ, một thí nghiệm cho thấy những người lao động được coi là hấp dẫn hơn sẵn sàng trả nhiều tiền hơn. Điều này một phần là do các nhà tuyển dụng coi họ có năng lực hơn, một phần vì họ tự tin hơn và có kỹ năng giao tiếp phát triển tốt hơn. Cái sau cũng có thể được liên kết với ngoại hình: những người được coi là đẹp có thể dễ dàng hơn để giao tiếp với người khác. Các nhà xã hội học Markus Mobius và Tanya Rosenblat nhận thấy rằng những nhân viên được coi là hấp dẫn sẵn sàng trả thêm 12-13%, bất kể giới tính. Một nghiên cứu khác cho thấy các bị cáo "xinh đẹp" nhận hình phạt nhẹ hơn hoặc có thể dễ được ân xá hơn. Để xem những gì sai khiến về ngoại hình, mang đến sự tuyệt đối, dẫn đến, không cần thiết phải nghiên cứu dystopias - chỉ cần nhìn vào Hàn Quốc, nơi tiêu chuẩn nghiêm ngặt của triều đại sắc đẹp, khắc nghiệt đến mức được sử dụng như một công cụ trong cuộc đấu tranh để tuyển dụng cùng với các kỹ năng chuyên nghiệp. Phẫu thuật thẩm mỹ là vô cùng phổ biến ở nước này, và các hoạt động không chỉ đòi hỏi đầu tư vững chắc, mà còn có thể gây ra nhiều biến chứng nghiêm trọng.

Khi cuộc thảo luận đi vào bế tắc, theo thông lệ, người ta sẽ chuyển sang sinh học: đó không phải là tự nhiên để xem xét, thảo luận và lên án sự xuất hiện của người khác? Tuy nhiên, các tiêu chuẩn thông thường về cái đẹp không phải lúc nào cũng được giải thích bởi bản chất của chúng ta và thường gắn liền với thái độ xã hội. Ví dụ, ở nhiều quốc gia, tông màu da sáng được coi là hấp dẫn hơn, mặc dù đối với những người có làn da trắng, nguy cơ phát triển khối u ác tính cao hơn - cơ chế sinh học khét tiếng trên giường không hoạt động ở đây. Một ví dụ khác: người ta tin rằng chúng ta bị thu hút bởi những khuôn mặt cân xứng hơn, nhưng các nhà khoa học vẫn chưa thể tìm thấy bằng chứng trong lĩnh vực y học - các nghiên cứu cho thấy không có mối liên hệ nào giữa tính chất đối xứng và sức khỏe. Và ngay cả khi chúng ta chuyển sang biên giới cuối cùng, các khái niệm về người đẹp, có liên quan đến khả năng sinh sản của một đối tác tiềm năng, như trường hợp của động vật, không rõ tại sao lại đáng để hy sinh sự tôn trọng đối với ranh giới của những người khác xung quanh hành vi được xác định về mặt sinh học như vậy.

Trong nhiều lĩnh vực khác, chúng tôi đã học thành công để kiểm soát các xung động, điều mà dường như sẽ chiếm ưu thế: chúng tôi không ăn cắp thực phẩm, cho dù chúng tôi đói đến mức nào (mặc dù chúng tôi nên tìm kiếm nó bằng mọi giá), đừng chiến đấu khi chúng tôi không nói như người được phỏng vấn nói. và không giết hàng xóm trong các cuộc xung đột - mặc dù cho đến gần đây, tổ tiên của chúng ta đã làm một cái gì đó như thế này. Vậy tại sao trong trường hợp xuất hiện rất muốn giải thích nó bằng bản chất? Đây là gì, nếu không phải là một lời giải thích "thuận tiện" về trật tự hiện có và không sẵn lòng để hiểu những gì thực sự đằng sau điều này? Bạn có thể bắt đầu nhỏ: mỗi khi bạn muốn đưa ra nhận xét và nói cho người khác biết họ nên trông như thế nào, hãy tìm hiểu những gì ẩn giấu đằng sau những cảm xúc này - nó luôn nói về chúng ta nhiều hơn là về những điều chúng ta muốn thảo luận.

Hình ảnh: Alexey Vorobiev - stock.adobe.com