Thần kinh: Bộ não nữ có khác với nam không?

Sự bất bình đẳng giữa phụ nữ và nam giới thường cố gắng giải thích bằng sinh học: Các quyền và cơ hội khác nhau được cho là có liên quan đến sự khác biệt trong cơ thể. Đặc biệt là họ thường nói về bộ não "nam" và "nữ" - và tiền tố "thần kinh" đã trở thành một cột mốc mới trong cuộc tranh luận về sự khác biệt bẩm sinh. Dường như các phương pháp nghiên cứu hiện đại sẽ đưa ra một câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi liệu đàn ông và phụ nữ có thực sự nghĩ, học hỏi, giải quyết vấn đề và chọn điều gì là quan trọng đối với họ trong cuộc sống hay không. Chúng tôi hiểu liệu đây có phải là trường hợp thực tế hay không và làm thế nào những khoa học thần kinh này được sử dụng để thúc đẩy các khuôn mẫu.

Mọi chuyện bắt đầu như thế nào

Ngày nay, những nỗ lực của chủ sở hữu nô lệ Mỹ hoặc các nhà khoa học Đức Quốc xã nhằm chứng minh sự "thấp kém" của cả một nhóm người với sự giúp đỡ của các phép đo có vẻ hoang dã đối với chúng ta - nhưng để tìm kiếm những lập luận sinh học để cho thấy phụ nữ tồi tệ hơn đàn ông như thế nào, một số người vẫn cho rằng nó hợp lý. Ý tưởng cho rằng suy nghĩ của phụ nữ kém phát triển hơn so với nam giới, trong nhiều năm qua là nghiên cứu nền tảng của cộng đồng.

Các nhà khoa học đã kiểm tra bộ não trong thế kỷ XIX, không thể "nhìn" bên trong - họ phải tập trung vào các phép đo bên ngoài. Họ đã cân não, đo tỷ lệ chiều cao và chiều rộng của hộp sọ. Phát hiện đầu tiên về thời đại Victoria - bộ não của phụ nữ nhỏ hơn bộ não của đàn ông - đã được sử dụng làm bằng chứng về "sự thấp kém" của phụ nữ; sau đó họ bắt đầu nói về kích thước nhỏ của khuôn mặt và tỷ lệ giữa chiều cao và chiều rộng của hộp sọ. Không có giả định nào sau đó được chứng minh là hợp lý: hóa ra trí thông minh không phụ thuộc vào kích thước của não hoặc hộp sọ.

Hai trăm năm trước, nhiều người tin rằng phụ nữ không có khả năng khoa học, không có ý nghĩa với chính trị và sống theo cảm tính, tài năng chính của họ là sự dịu dàng, nhu mì, phục tùng và làm mẹ, trong khi đàn ông tìm kiếm sự khám phá, quyền lực và kiểm soát. Như triết gia Neil Levy đã nói, "trung bình, trí tuệ nữ đối phó tốt nhất với các nhiệm vụ nhằm tạo ra sự thoải mái cho người khác."

Giáo dục được coi là nguy hiểm cho sức khỏe của phụ nữ. Edward Clark, giáo sư tại Đại học Y Harvard, lập luận rằng buồng trứng có thể bị teo do hoạt động tinh thần ở phụ nữ; được cho là nó dẫn đến nam tính, vô sinh, điên rồ và thậm chí tử vong. Nhân tiện, ý tưởng của Clark đã bị bác sĩ y khoa Mary Jacobi bác bỏ.

Testosterone và phôi

Năm 2005, tại một hội nghị về thúc đẩy đa dạng văn hóa xã hội và giới tính trong khoa học và kỹ thuật, Hiệu trưởng Đại học Harvard Lawrence Summers cho rằng phụ nữ tự nhiên ít có khả năng khoa học chính xác. Không cần phải nói rằng thực tế là các nhà khoa học phụ nữ đã phẫn nộ vì tuyên bố này, đã cố gắng giải thích "sự nhạy cảm" của họ?

Để biện minh cho một tuyên bố như vậy, vui mừng bởi bài phát biểu tai tiếng của các phương tiện truyền thông nhớ lại lý thuyết về testosterone trước khi sinh. Theo cô, việc giải phóng testosterone trong phôi thai ở tuần phát triển thứ tám làm thay đổi cấu trúc não bộ của anh ta: nó làm tăng các trung tâm chịu trách nhiệm về sự gây hấn và hành vi tình dục, và giảm những người chịu trách nhiệm về giao tiếp và cảm xúc. Cách tiếp cận này của androgen đối với phôi được cho là tạo ra một người đàn ông "thực sự" thích nghi với khoa học.

Nhưng có những vấn đề trong lý thuyết táo bạo này. Đầu tiên, ảnh hưởng của hormone "nam" lên não được nghiên cứu ở loài gặm nhấm, có bộ não rất khác nhau về độ phức tạp so với tổ chức của con người. Ngoài ra, ngay cả các nhà khoa học xem xét cách testosterone ảnh hưởng đến phôi chuột cũng không thể trả lời chính xác cách nó thay đổi hành vi của chuột sau khi sinh. Thứ hai, vẫn chưa có cách nào để đo trực tiếp testosterone trong máu của một đứa trẻ. Chúng ta có thể giả định mức độ của nó bằng các chỉ số gián tiếp: bằng cách đo mức độ của nó trong máu của người mẹ hoặc trong nước ối hoặc bằng cách tương quan với chiều dài của vòng và ngón trỏ (người ta tin rằng testosterone trong bụng mẹ ảnh hưởng đến điều này). Điều này có nghĩa là trong khi các nhà nghiên cứu không biết chắc chắn số đo của họ thường liên quan đến hormone thai nhi có thể ảnh hưởng đến não.

Tất nhiên, người ta không thể nói rằng hoóc môn không ảnh hưởng đến não theo bất kỳ cách nào - nhưng cho đến nay chúng tôi không biết chính xác như thế nào. Hơn nữa, không thể nói về nơi mọi người nên dùng testosterone hoặc không có nó trong xã hội.

Thứ ba, cách duy nhất để kiểm tra testosterone ảnh hưởng đến hành vi của trẻ em như thế nào, đồng thời loại bỏ ảnh hưởng của định kiến ​​giới trong môi trường - tiến hành nghiên cứu trên trẻ dưới vài ngày tuổi. Tự thân, những bài kiểm tra như vậy rất khó tổ chức. Chẳng hạn, họ đã tiến hành một thí nghiệm như vậy: các chàng trai và cô gái được nhìn vào khuôn mặt của nhà khoa học đã thực hiện thí nghiệm và máy đánh chữ. Hóa ra các chàng trai nhìn vào máy đánh chữ cho những cô gái dài hơn (51% so với 41%), và các cô gái nhìn vào khuôn mặt (49% so với 46%). Đồng thời, thí nghiệm được tiến hành không hoàn toàn chính xác: các nhà thí nghiệm biết trước giới tính của trẻ em, họ không tin rằng tất cả các em bé đều ở cùng một vị trí cố định và cùng một khoảng cách từ mỗi người đến đối tượng. Tuy nhiên, các nhà thí nghiệm nói rằng các bé gái được sinh ra với mối quan tâm bẩm sinh về con người và các bé trai - trong các vật thể chuyển động.

Tất nhiên, người ta không thể nói rằng hoóc môn không ảnh hưởng đến não theo bất kỳ cách nào - nhưng cho đến nay chúng tôi không biết chính xác như thế nào. Hơn nữa, không thể nói về nơi mọi người nên dùng với testosterone hoặc không có nó trong xã hội.

Bán cầu "Sáng tạo" và "hợp lý"

Bạn có thể đã nghe truyền thuyết rằng chỉ một trong những bán cầu của nó chịu trách nhiệm cho một số khả năng của não: ví dụ, quyền sáng tạo và trực giác, và bên trái cho logic và hệ thống. Trên thực tế, sự bất đối xứng của não chỉ liên quan đến các quá trình kỹ thuật trực tiếp ở mức độ thấp, bao gồm kiểm soát cảm giác (ví dụ, thông tin từ góc nhìn bên trái của mắt xử lý bán cầu não phải, v.v.). Không thể nói rằng đàn ông sử dụng bán cầu não trái để nói (và do đó có thể diễn đạt rõ ràng suy nghĩ của họ), và phụ nữ sử dụng bán cầu não phải (và do đó nói về cảm xúc). Nếu đây là trường hợp, đàn ông sẽ chỉ gặp vấn đề về lời nói nếu bên trái bị tổn thương và phụ nữ có bán cầu não phải, nhưng điều này không xảy ra. Nó chỉ ra rằng vị trí của các khu vực "lời nói" và "không gian" của bán cầu thay đổi vì nhiều lý do, bao gồm cả những người không liên quan đến tình dục.

Những gì các nhà khoa học đã thực sự tìm thấy là sự khác biệt trong các kết nối trong bộ não của nam giới và phụ nữ. Trong não của đàn ông có nhiều kết nối bên trong bán cầu, và trong não của phụ nữ - liên vùng. Đúng, để chứng minh rằng các tính năng này có liên quan đến hành vi và khả năng, cho đến nay đã thất bại. Nó đã được lưu ý rằng phương pháp giao tiếp ở bán cầu phụ thuộc vào kích thước của não: nó càng lớn, càng có nhiều kết nối giữa bán cầu, bất kể giới tính của vật chủ. Kích thước của não tỷ lệ thuận với cơ thể, vì vậy những người có cơ thể nhỏ hơn có bộ não nhỏ hơn và nhiều kết nối liên bán cầu hơn.

Từ những đặc điểm này để kết luận rằng đàn ông phù hợp hơn với các vấn đề toán học và không gian, còn phụ nữ cho các vấn đề về ngôn ngữ và trực giác thì không thể. Thật thú vị, các nhà nghiên cứu của thanh thiếu niên có năng khiếu toán học cho rằng chỉ cần một kết nối tuyệt vời giữa các bán cầu (trớ trêu hơn thường thấy ở phụ nữ) mang lại khả năng cho toán học.

 

 

Khả năng nói và không gian

Thông thường, những người tìm cách chứng minh sự khác biệt giữa nam và nữ được hướng dẫn bởi những gì dường như rõ ràng với họ từ kinh nghiệm sống: phụ nữ ít khám phá hơn, ít được đại diện trong khoa học, lắng nghe người khác nhiều hơn và thường xuyên nói chuyện với trẻ em. Một cái gì đó như thế này trong thế kỷ XVIII đã chứng minh sự thất bại của trí thông minh nữ: phụ nữ không thể hiện tài năng trong các ngành khoa học, điều mà họ chỉ đơn giản là bị cấm tham gia.

Để chứng minh những "sự đều đặn" này ngày nay, các bài kiểm tra không gian cho việc xoay các hình ba chiều thường được sử dụng: người ta tin rằng đàn ông làm điều đó tốt hơn. Ý kiến ​​này đã được nghiên cứu tốt bởi các nhà tâm lý học xã hội. Hóa ra nếu các đối tượng thử nghiệm được thông báo trước khi thử nghiệm rằng họ sẽ xác định khả năng chế tạo máy bay và kỹ thuật của họ (hoặc đàn ông đối phó tốt hơn với nó), thì phụ nữ cho kết quả thấp hơn. Nếu chúng ta nói rằng các kỹ năng đan móc và may vá khác đang được thử nghiệm (hoặc để nói rằng các xét nghiệm tốt hơn cho phụ nữ), thì phụ nữ đối phó tốt hơn.

Hiệu ứng này được gọi là mối đe dọa rập khuôn của người Viking. Cả nam giới và phụ nữ đều phải chịu những ý tưởng "trực quan", không dễ bị bác bỏ, đặc biệt nếu họ thể hiện uy quyền: các nhà khoa học và các nhà lãnh đạo quan điểm. Điều thú vị là các thông tin khác có thể ảnh hưởng đến việc vượt qua các bài kiểm tra, biểu hiện của phẩm chất và tham vọng lãnh đạo: ví dụ, tiểu sử của các nhà lãnh đạo phụ nữ, các bài báo khoa học về khả năng toán học và tư duy không gian của phụ nữ làm tăng đáng kể kết quả của các cô gái.

Đồ chơi, trẻ em và linh trưởng

Vài năm trước, những quan sát nhân học của một bộ tộc tinh tinh hoang dã đã gây sốc cho tất cả mọi người: các nhà khoa học phát hiện ra rằng những con cái non nớt như búp bê trẻ con. Nghiên cứu này được sử dụng như một lập luận cho thực tế rằng vai trò chính của phụ nữ là làm mẹ. Nhưng người phụ nữ không hoàn toàn là một con tinh tinh cái. Để chứng minh (hoặc bác bỏ) xu hướng của các loài linh trưởng và con người cao hơn đối với các nghề nghiệp rập khuôn từ khi còn nhỏ, cần phải tiến hành các thí nghiệm quy mô lớn với những người và những người khác.

Kết quả của các thí nghiệm như vậy trên khỉ hóa ra không nhất quán. Tinh tinh cung cấp một chiếc xe hơi trẻ con và một quả bóng, một con búp bê nữ tính và một cái chảo, và một cuốn sách ảnh trung tính và một con chó sang trọng. Con đực chơi với tất cả các đồ chơi như nhau, và con cái dành nhiều thời gian hơn cho đồ chơi "dành cho con gái". Đúng, có một vấn đề nghiêm trọng: những thứ của con người có ý nghĩa khác với động vật. Khi những đồ chơi tương tự bị đập vào các loại khác - animate và vô tri - sự khác biệt giữa sở thích của con cái và con đực biến mất.

Thông thường, dữ liệu nghiên cứu không tiết lộ sự khác biệt giữa nam và nữ bị bỏ qua - nhưng các nghiên cứu xác nhận sự khác biệt được công bố và in lại bởi các phương tiện truyền thông và các blogger.

Trong các thí nghiệm trên trẻ em, kết luận rõ ràng cũng thất bại. Đồ chơi "Boyish" là xe lửa, xe hơi và dụng cụ, "nữ tính" - bát đĩa, bình sữa hoặc cũi trẻ em. Trung bình, có thể cho thấy con trai chơi nhiều thời gian hơn với ô tô và con gái chơi với chai. Với các đồ chơi trung tính về giới tính như khảm, kim tự tháp, đồ chơi mềm, cả hai đều dành cùng một khoảng thời gian. Các nhà nghiên cứu khác tin rằng đồ chơi mềm không phải là trung tính về giới tính, nhưng được thiết kế dành cho các bé gái và cho rằng các bé gái dành nhiều thời gian hơn cho chúng.

Cũng giống như với khỉ, các thí nghiệm với trẻ em có thể trở thành một lời tiên tri tự hoàn thành của người Hồi giáo, và nhiều câu hỏi vẫn còn sau chúng. Điều gì chính xác thu hút trẻ em trong đồ chơi: màu sắc, nhiệt độ và kết cấu, âm thanh, sức mạnh, mùi? Với những gì cậu bé sẽ chơi sẵn sàng hơn - với một chiếc xe cứu hỏa không có bánh xe hoặc với Barbie trên một máy đánh chữ màu hồng? Những tính chất đặc biệt nào của đồ chơi là hấp dẫn đối với con cái và con đực linh trưởng, và có thể, khi biết chúng, để thiết kế những đồ chơi như vậy chỉ thú vị với một giới?

Có vấn đề gì không

Khoa học thần kinh là một nhóm các ngành khoa học mới ở giai đoạn đầu phát triển. Công nghệ của chúng ta vẫn chưa hoàn hảo, vẫn còn rất ít thông tin về bộ não - và nhiều khám phá về con người vẫn còn ở phía trước. Có những khuyến nghị cho nghiên cứu về thần kinh, họ đề xuất không tính đến giới tính của các đối tượng, mà còn cả tuổi tác, nguồn gốc, địa vị xã hội, v.v. Yêu cầu này có tính đến tính dẻo dai - khả năng của não thay đổi dưới ảnh hưởng của trải nghiệm trong suốt cuộc đời. Nếu chúng ta có được dữ liệu về sự khác biệt trong công việc của bộ não ở những người khác nhau, chúng ta phải hiểu, họ đã xuất hiện từ khi sinh ra hoặc dưới ảnh hưởng của kinh nghiệm. Các khuôn mẫu cũng được hỗ trợ bởi những gì thông tin tiếp cận được nhiều đối tượng: thông thường, nhiều nghiên cứu không tiết lộ sự khác biệt giữa nam và nữ bị bỏ qua - nhưng các nghiên cứu xác nhận sự khác biệt giữa phụ nữ và nam giới được truyền thông và các blogger đăng tải và in lại.

Không có khu vực nào trong não chịu trách nhiệm về tài năng toán học, viết lách, đồng cảm hay kỹ năng nấu nướng: đây là một bức tranh khảm khảm liên quan đến nhiều lĩnh vực có thể giải quyết cùng một vấn đề theo nhiều cách khác nhau. Kết luận "Trực quan" có thể là một khuôn mẫu, các thí nghiệm cần được sao chép chính xác trong các phòng thí nghiệm khác nhau và cho kết quả như nhau.

Tất nhiên, người ta không thể nói rằng sự khác biệt sinh học giữa hai giới hoàn toàn không tồn tại. Các nghiên cứu có thể, ví dụ, giúp đối phó với các tính năng như tự kỷ, thường được chẩn đoán ở trẻ trai. Sự khác biệt phải được tính đến trong các thí nghiệm. Ngay cả đối với các nghiên cứu về tế bào, hiện nay người ta đề xuất sử dụng các tế bào lấy từ cả nam và nữ, vì các nhiễm sắc thể xác định mã hóa tới 5% bộ gen của chúng ta và ảnh hưởng đến phản ứng của tế bào.

Đồng thời, khác biệt về sự khác biệt, không hoàn toàn có nghĩa là đối nghịch với nhau, các nhà khoa học khuyên bạn nên nói về hiệu ứng giới tính của Cameron: nhân loại là một loài duy nhất có nhiều biến thể của não. Bộ não "nam" và "nữ" là một huyền thoại và sự khác biệt hiện tại không phải là lý do để tin rằng một số bộ não "tốt" hơn những bộ não khác.