Giám đốc dự án InLiberty Anna Krasninskaya về những cuốn sách yêu thích

TRONG NỀN TẢNG "SÁCH CHIA SẺ" chúng tôi hỏi các nữ anh hùng về sở thích và ấn bản văn học của họ, chiếm một vị trí quan trọng trong tủ sách. Hôm nay, giám đốc của dự án InLiberty Anna Krasninskaya nói về những cuốn sách yêu thích.

Đây là một ý tưởng rất tầm thường, nhưng tôi là một trong những người bị trường học đầu độc - đặc biệt là không may mắn với một giáo viên dạy văn, và tôi đã phải thoát khỏi vụ đầu độc này trong một thời gian khá dài. Tất nhiên, sự nhấn mạnh là các tác phẩm kinh điển của Nga, vì vậy con đường trở lại nó đặc biệt dài. Dostoevsky, ví dụ, tôi không thể mở cho đến bây giờ - tôi không thể sinh lý. Do đó, khi còn trẻ, bất chấp tất cả mọi thứ ở trường, anh say mê đọc một cái gì đó khác biệt, không giống như tôi, khi cô đọc tất cả Walter Scott, Washington Irving, Hemingway, Fitzgerald và những thứ tương tự. Tình yêu đích thực dành cho sách xuất hiện sau đó và ngay lập tức có một cảm giác bối rối: bạn đang đứng trước một ngọn núi lớn, không ngừng phát triển, về tất cả những gì bạn thực sự muốn đọc - và có thể hiểu rằng bạn không có thời gian cho cả một phần nhỏ trong cả cuộc đời. Và với một cái gì đó là cần thiết để liên tục trở lại - Tolstoy, Nabokov.

Bây giờ tôi đọc thêm phi hư cấu: từ cuốn cuối cùng đã gây ấn tượng rất lớn đối với tôi - cuốn sách của Andrei Zorin, Sự xuất hiện của một anh hùng. Dưới vỏ bọc của một nghiên cứu khoa học về văn hóa cảm xúc của Nga vào cuối thế kỷ XVIII, cô đã cho một cú sốc điện thực sự. Và nó làm điều đó nhẹ nhàng đến mức bạn thậm chí không nhận thấy ngay lập tức. Câu chuyện quan trọng đối với tôi được kết nối với câu chuyện tình yêu (và không thích) của nhà thơ Andrei Turgenev. Đây là câu chuyện về một chàng trai trẻ vướng vào cảm xúc của chính mình, người yêu một người phụ nữ, đưa ra lời đề nghị với người khác, em gái của cô, và thậm chí phải thực hiện nó, dựa trên logic của những ý tưởng của chính anh ta. Turgenev chịu đựng vô tận, giải thích hành động của chính mình bằng sự điềm tĩnh bẩm sinh và đột nhiên chết vì hạ thân nhiệt (!). Phân tích tàn nhẫn về cốt truyện và lý do dẫn đến thảm họa cá nhân của người anh hùng và những người yêu mến anh ta, bối cảnh văn hóa trong đó tất cả những điều này là có thể - đọc điều này, bạn hiểu điều gì đó về cá nhân, về một người không thể hòa nhập với anh ta thời gian

Một Alexander Chudakov nổi tiếng nổi tiếng khác - "Nói dối bóng tối trên những bước cũ", cuốn sách ma thuật. Đây là một bữa tiệc của sự quyến rũ và hóm hỉnh, đồng thời những ký ức về gia đình bị lưu đày đến Kazakhstan trong thời kỳ Xô Viết. Cảm động ghê gớm, ràng buộc khủng khiếp: Tôi muốn được bình đẳng với tất cả những điều này, không để mất điều quan trọng nhất, không để sự tuyệt vọng thay đổi cách sống của chính tôi, để xem những gì quan trọng và để được tự do.

Đọc sách ngày hôm nay chắc chắn là một điều xa xỉ đối với tôi. Quản lý để đọc là không đủ, và đối với điều này, bạn cần một khoảnh khắc đặc biệt: thật khó để rút mình ra khỏi cuộc đua làm việc hàng ngày, đặt mọi thứ sang một bên và đọc một cái gì đó. Do đó, đọc sách đã trở thành một cái gì đó của một kỳ nghỉ. Thời gian và địa điểm tốt nhất là một chiếc máy bay. Tôi đọc cả trên giấy và dưới dạng điện tử một cách bừa bãi - mặc dù vẫn có một sự dịu dàng riêng cho giấy. Nếu cuốn sách được viết bằng tiếng Anh, tôi thích đọc bản gốc. Bây giờ tôi đọc Thomas Wolfe "Về thời gian và về dòng sông", sau tất cả, là một phần của văn xuôi Mỹ. Gần đây đọc lại "Đảo châu báu", thật là một niềm vui không thể.

Winfried Georg Sebald

"Người di cư"

Đọc Sebald ngày hôm nay là một cái gì đó giống như một giai điệu tốt. Trong tiếng Nga đã xuất hiện "Austerlitz" và "Saturn's Rings" tuyệt vời. "Người di cư" - một cuốn sách khác, chưa được dịch. Tôi đọc nó bằng tiếng Anh và yêu nó hơn bất cứ ai. Tác phẩm bao gồm những câu chuyện ngắn riêng biệt kể về cuộc sống của những người nhập cư Đức ở những nơi khác nhau trên thế giới sau Thế chiến thứ hai. Như mọi khi với Sebald, không có sự phân biệt chính xác giữa tiểu thuyết và thực tế, nhưng điều này không quá quan trọng. Các chủ đề của ký ức, cái chết, kinh nghiệm về thảm họa, ký ức và cuộc sống sau chúng - tất cả điều này là khó đọc, nhưng tạo ra một số hiệu quả chữa bệnh: bạn hiểu thêm về bản thân mình, mặc dù không có từ nào về nó.

James scott

"Ý định tốt của nhà nước"

Chúng tôi từng sống xung quanh bởi các tổ chức xã hội quen thuộc: chúng tôi có hai hộ chiếu - để "nhận dạng" nội bộ và để đi du lịch, chúng tôi sử dụng cùng một số tiền và trọng lượng, mỗi người có một họ và số TIN. Đây là tất cả những điều quen thuộc mà không ai chú ý đến chúng. Đây là một phần thuận tiện, nhưng chúng tôi thực sự nghĩ rằng nó đến từ đâu. Cuốn sách này giúp nhìn thấy bức tranh tương tự từ phía sau: ai đó nghĩ ra những gì nên như vậy, và cho một số mục đích. James Scott, một nhà nhân chủng học ngôi sao tại Đại học Yale và một người theo chủ nghĩa vô chính phủ, mô tả các hiện tượng quen thuộc theo quan điểm của logic nhà nước: đột nhiên hóa ra mục tiêu chính là tiêu chuẩn hóa, bởi vì chúng ta phải thoải mái quản lý. Có ai nghĩ về họ của họ theo cách này?

Nikolay Nikulin

"Ký ức chiến tranh"

Cuốn sách trung thực nhất (và cũng có thể là nổi tiếng) về Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại: những ký ức về một người đi ra phía trước gần như là một học sinh. Nó giúp cực kỳ nhanh chóng thoát khỏi sự khái quát hóa trong các cuộc tranh luận về câu chuyện. Bạn đọc - và bản thân bạn đang ở trong một chiến hào, không rõ phải làm gì, ướt, bẩn, lạnh và đáng sợ, không rõ chuyện gì đang xảy ra và khi nào tất cả sẽ kết thúc. Một trong những loạt sách đáng sợ của tôi, một cuốn khác thay đổi cách nhìn về thế giới mãi mãi.

Vladimir Fedorin

"Con đường đến tự do. Cuộc trò chuyện với Kakha Bendukidze"

Tôi đã xem cuốn sách này theo nghĩa đen trong quá trình sáng tạo, vì vậy tôi có một thái độ rất riêng với nó. Đối với tôi, đây thậm chí không phải là một cuốn sách hoàn chỉnh, mà là một người sống, nhân vật chính của nó, Kakha Bendukidze, là một nhà sinh vật học, nhà cải cách, chính khách, nhà giáo dục, trí thông minh và sức lôi cuốn đáng kinh ngạc, một trong những cuộc gặp gỡ chính của cuộc đời tôi. Kakha không còn ở bên chúng tôi nữa, và anh ấy tiếp tục sống trong cuốn sách. "Con đường đến tự do" bao gồm các cuộc đối thoại: một số rất trừu tượng, một số khác tóm tắt kinh nghiệm của những cải cách hậu Xô viết gần đây nhất và có lẽ là thành công nhất ở Georgia.

Đối với tôi, có vẻ thú vị khi đọc về nó, bởi vì đó là về cuộc sống hiện tại của chúng ta và về những điều phổ biến mà chúng ta liên tục phải đối mặt và đấu tranh với: gánh nặng to lớn của di sản Liên Xô, thiếu sự phù hợp của các nguyên tắc và giá trị mà chúng ta muốn thực sự sống, cá nhân và nhà nước, về việc thay đổi sự hư hỏng khó khăn như thế nào, môi trường ọp ẹp và chống lại, về trách nhiệm, khi cá nhân bạn phải xây dựng lại cuộc sống của toàn xã hội, về nạn nhân và người chiến thắng. Tôi trở lại với nó liên tục và tất cả thời gian tôi tìm thấy một cái gì đó hữu ích trong đó (hoặc thậm chí là cứu rỗi linh hồn). Bên cạnh đó, cô ấy rất hóm hỉnh.

Bến du thuyền Tsvetaeva

"Bài thơ cuối cùng"

Tôi yêu tất cả Tsvetaeva, nhưng đặc biệt là Bài thơ của End End. Nói chung, thật đáng sợ khi nói và viết về thơ nói chung: tất cả đều vô nghĩa mà bạn cần biết hoặc hiểu điều gì đó để yêu thơ, nhưng mỗi khi tôi cảm thấy bất an và thiếu sự chuẩn bị. Tôi không hiểu chính xác tại sao tôi yêu những gì tôi yêu, và tôi không biết giải thích thế nào. Tsvetaeva là một nhà thơ đặc biệt đối với tôi. Đây là nhà thơ chính cho mẹ tôi và tôi đã lớn lên cùng với nó. Tôi đã đọc bài thơ của người Hồi giáo rất nhiều và, cũng như Tsvetaeva, tôi hiểu tất cả mọi thứ và tôi biết nó bằng trực giác. Bạn đọc nỗi đau và bạn biết nó là gì.

Francis Scott Fitzgerald

"Đêm dịu dàng"

Kể lại cốt truyện không có ý nghĩa, nó quen thuộc với mọi người. Một cuốn sách rất riêng về tình yêu phải chiến đấu với cuộc sống mọi lúc và không phải lúc nào cũng chiến thắng. Tuyên bố của tình yêu, nói như nó là.

Serge Dovlatov

"Dự trữ"

Tôi không biết có những người chưa đọc ít nhất một cái gì đó từ Dovlatov. Tôi đặc biệt thích "Dự trữ", tôi có thể đọc lại một cách tự nhiên - và mọi lúc, như lúc đầu. Một khiếu hài hước và một loại thư khiến nó trở nên lý tưởng để học ngay tại trường, pha trộn với thực tế muộn của Liên Xô - mọi thứ phản ứng một cách đau đớn, nhưng tôi muốn thấy mình gần gũi với nó thường xuyên hơn.

Mansour Olson

"Quyền lực và thịnh vượng"

Tôi là một người bị chính trị hóa và thậm chí là tư tưởng, và điều này liên quan trực tiếp đến lợi ích sách của tôi. Đối với tất cả những người quan tâm đến chính trị và cấu trúc của xã hội, cuốn sách này và giả thuyết trung tâm của nó đã được biết đến. Tôi biết về nó trong khoảng một trăm năm, nhưng lần đầu tiên tôi đọc nó gần đây. Trong một hình thức rất cô đọng, Mansur Olson giải thích nhà nước đến từ đâu và đề xuất lý thuyết về "xã hội đen đứng yên" - nguồn gốc của nhà nước, như chúng ta biết. Olson mô tả quá trình xuất hiện của các quốc gia đầu tiên khi quân đội du mục hiểu được lợi ích của lối sống ít vận động, định cư ở một lãnh thổ nhất định và thay đổi hệ thống thuế. Trong quá trình chuyển đổi này, các ưu đãi thay đổi: sẽ trở nên thuận lợi cho những quốc gia đầu tiên này không cướp đi phường của họ, nhưng để lại cho họ một số tiền để lãnh thổ mà họ kiểm soát trở nên giàu có và có thể thu được nhiều lợi ích hơn từ đó. Không có gì thay đổi.

Ernest Hemingway

"Fiesta"

Khi tôi còn rất trẻ và lần đầu tiên đọc Hemingway, tôi đã rất ngạc nhiên khi tất cả các anh hùng trong tất cả các cuốn sách của ông không thể tìm thấy sức mạnh để nói chuyện với nhau - có thể là trong tình yêu, bạn bè hoặc gần như người lạ. Dường như với tôi rằng đây là một điều gì đó rất giả tạo: bạn biết bạn cảm thấy thế nào - hãy nói điều đó. Sau đó, tôi lớn lên và nhận ra rằng phong cách lừng lẫy của những câu ngắn và những từ còn thiếu là sự thật nhất về thái độ của mọi người, thường xảy ra.

Mario Vargas Llosa

"Cuộc trò chuyện trong" Nhà thờ ""

Bộ phim truyền hình Mỹ Latinh từ cá nhân và công chúng, tham nhũng và quyền lực, cô đơn, thất vọng, bạo ngược và bắt bớ người khác - từ việc nói chuyện trong một quán bar. Nó giống như Peru vào những năm 1970, nhưng rất quen thuộc.