Nhà báo Angelo Flaccavento: "Độ bóng đã trở nên giống với danh mục"

Người sáng lập của Mercedes-Benz Kiev Fashion Days, đại sứ Style.com và đạo diễn video Nowf Fashion.com Daria Shapovalova đã gặp gỡ với Angelo Flakkavento - nhà báo người Ý, tác giả của Vogue, GQ, L'Officiel và Fantastic Man - và nói chuyện với ông về những ấn phẩm của phụ nữ nên Học hỏi từ đàn ông, tại sao không bỏ ra nhiều tiền cho thương hiệu và làm thế nào để liên quan đến thời trang một cách dễ dàng.

Daria Shapovalova

người đóng góp cho Style.com và Nowf Fashion.com

Bánh flaccavento

nhà báo

Bạn đã từng mô tả trường hợp, làm thế nào bạn bị mất vali với tất cả quần áo ngay trước tuần lễ thời trang ở Paris và ở lại với một vài điều. Lúc đầu bạn hốt hoảng, nhưng rồi đột nhiên bạn nhận ra rằng bây giờ bạn không cần phải suy nghĩ lâu và chăm chỉ mặc gì. Bạn có nghĩ rằng tất cả chúng ta sẽ hạnh phúc hơn nhiều nếu chúng ta không có quần áo phong phú như vậy không?

Tôi không chắc rằng chúng tôi sẽ hạnh phúc hơn, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ suy nghĩ sáng tạo hơn. Đôi khi nó khá thú vị khi ở trong những tình huống mà bạn không có sự lựa chọn. Đó là lý do tại sao tôi thích người Anh rất nhiều - trong những tình huống quan trọng họ trở nên cực kỳ tháo vát. Punk đã trở thành một cuộc cách mạng thẩm mỹ thực sự, và theo phản xạ, nó phát sinh từ không có gì: quần áo của phụ nữ đôi khi là một bộ túi rác được dập ghim. Tôi thích nó khi mọi người, vì thiếu một cái gì đó, đến với một cái gì đó mới. Khi bạn có tất cả mọi thứ, nó rất dễ dàng để bắn tung tóe.

Bạn viết cho cả hai ấn phẩm độc lập và chính thống. Sự khác biệt trong cách tiếp cận là gì?

Độc giả của ấn phẩm độc lập nhận thức rõ về những gì đang bị đe dọa khi tôi viết về Junya Watanabe hoặc Comme des Garçons. Tôi dường như đang nói chuyện với một người mà tôi biết từ lâu. Nếu tôi viết về những thương hiệu này cho một ấn phẩm tài chính, tôi cần giải thích cho người đọc tại sao chúng quan trọng đối với toàn bộ bối cảnh thời trang và vai trò của chúng là gì. Trong trường hợp các phiên bản chính thống, tôi cần đơn giản hơn trong việc thể hiện suy nghĩ của riêng mình, nhưng đồng thời bảo tồn phong cách viết của riêng tôi. Trong các tạp chí độc lập, các bài viết của tôi giống như các tác phẩm văn học, trong đó điều chính là phong cách. Nhưng tôi thích viết cho những độc giả không chia sẻ sở thích của tôi hoặc không hiểu những gì tôi đang viết. Đây là một thử thách thú vị.

Nhiệm vụ chính của tạp chí phụ nữ là bán hàng. Nhiệm vụ của các ấn phẩm độc lập là gì?

Truyền cảm hứng, điều này quan trọng hơn nhiều so với bán hàng. Trong các tạp chí chính thống, tôi không thích sự thật rằng chúng đã trở nên giống với các thư mục. Tất nhiên, họ nên gây hứng thú với quần áo và mong muốn mua nó, nhưng trước hết tạp chí phải đóng vai trò là nguồn cảm hứng. Những danh mục tạp chí như vậy không làm tôi thích thú, bởi vì chúng không khiến tôi phải suy nghĩ; họ chỉ hiển thị sản phẩm, những gì có liên quan tại thời điểm này.

Tôi thích viết cho những người không chia sẻ sở thích của tôi và không hiểu những gì tôi đang viết.

Trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều tạp chí trí tuệ bắt đầu xuất hiện - The Gentle Women's, Tạp chí Công nghiệp, Hệ thống. Là ngành công nghiệp thực sự thiếu các ấn phẩm như vậy hoặc tất cả chúng đều nhắm đến cùng một đối tượng? Những tạp chí như vậy có cơ hội để trở nên lớn một lần?

Tôi nghĩ The Gentle Women's hoàn toàn xuất sắc. Chất lượng của cuộc phỏng vấn xứng đáng được khen ngợi cao nhất; hơn nữa, các cuộc phỏng vấn được lấy từ những tính cách cực kỳ thú vị mà tôi sẽ không từ chối gặp. Vâng, trong khi tạp chí không được tìm kiếm trên kệ, nhưng nó có thể thú vị cho một nhóm độc giả khá rộng. Mặc dù The Gentle Women's được làm cho phụ nữ, bất kỳ người đàn ông nào cũng có thể đọc nó với niềm vui. Anh ấy không phải là về những người nổi tiếng, mà là về những người thông minh đang cố gắng truyền đạt những ý tưởng nhất định. Không chắc chắn rằng một ngày nào đó The Gentle Women's sẽ đồ sộ, nhưng nó sẽ rất tuyệt.

Theo bạn Người phụ nữ dịu dàng nhất giá trị tạp chí của tất cả những người mới?

Theo tôi, có. Anh ấy không chỉ nói về thời trang, vòng tròn của anh ấy còn rộng hơn nhiều. Là một người bình thường quan tâm đến một cuộc phỏng vấn với Nicolas Gheskier? Nếu chúng ta đang nói về Tạp chí Công nghiệp, thì khó có ai ngoài ngành thời trang sẽ quan tâm đến việc đọc nó. Và The Gentle Women's là một ấn phẩm thời trang với khuynh hướng trí tuệ, được thiết kế không chỉ dành cho những người từ ngành công nghiệp thời trang.

Những tạp chí phụ nữ nào đàn ông thường đọc nhất?

Đàn ông không thích nếu họ bị bắt đọc tạp chí của phụ nữ, chúng tôi xấu hổ về điều đó. Nhưng xét cho cùng, Vogue là kinh thánh của toàn ngành, làm thế nào để không đọc nó?

Tạp chí phụ nữ sẽ thú vị hơn với đàn ông nếu họ có nhiều tự mỉa mai?

Vâng Các ấn phẩm của phụ nữ thường sai khiến quá nhiều - nó vô cùng nhàm chán. Nhưng, thật không may, sự trớ trêu ngày càng ít đi trong các ấn phẩm của đàn ông.

Nhưng có rất nhiều trên blog - ví dụ như The ManRepeller. Có lẽ đó là lý do tại sao chúng rất phổ biến?

Tôi hoàn toàn đồng ý. Ngoài ra, blog là một nền tảng hoàn toàn khác để thể hiện suy nghĩ của riêng bạn. Họ phản ứng rất nhanh với những gì đang xảy ra, vì vậy cái nhìn mỉa mai là quan trọng. Một tháng sau, điều trớ trêu này sẽ không còn phù hợp nữa.

Nhưng trong vài năm qua, vai trò của blog đã thay đổi rất nhiều. mọi người đã khá mệt mỏi khi nhìn vào cung tên.

Ngay từ đầu, các blog đã bày tỏ một ý kiến ​​khác, nhưng sau đó họ đã từ bỏ mạnh mẽ - thật đáng để cho blogger một cái túi, như ông viết về nó. Một thể loại khác là blog phong cách trong đó họ đặt ra cung tên, nhưng thật dễ dàng để có đủ những thứ này. Trước khi bạn tạo một blog, hãy tự hỏi: "Tôi có điều gì muốn nói với thế giới không? Tôi có nên xả rác không gian bằng những bức ảnh không cần thiết không?" Tôi nghĩ mọi người không nghĩ về những điều như vậy. Tôi không muốn tỏ ra thô lỗ, nhưng đôi khi tôi đọc những bài báo hoàn toàn lố bịch trên Internet. Bạn chỉ cần dừng lại và suy nghĩ trong mười giây nếu bạn nên bắt đầu viết.

Tại một số điểm, báo chí và blog truyền thống chỉ trao đổi. Blog phụ thuộc vào quảng cáo thậm chí nhiều hơn các phương tiện truyền thông thông thường.

Chính xác Tôi không thích thực tế là các blog ngay từ đầu đã đưa ra một sự hiểu biết sai về phong cách. Phong cách không phải là một bộ sưu tập những thứ thiết kế, mà là sự thể hiện quan điểm của bạn với sự trợ giúp của quần áo. Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng mặc quần áo đặc biệt để chụp ảnh trên đường phố là điều không ổn định nhất có thể. Ý tưởng về phong cách quá ô nhiễm ngày nay. Chính các blog đã thu hút sự chú ý của truyền thông về phong cách đường phố, nhưng cuối cùng, chính họ đã làm mờ ý nghĩa thực sự của nó.

Bạn có nói rằng ngày nay ngành công nghiệp đang quá bão hòa với các biểu tượng phong cách giả?

Tất nhiên rồi! Hầu hết là không có thật. Tôi nghĩ rằng một thời điểm sẽ đến khi mọi người sẽ có đủ của họ và không ai quan tâm đến họ nữa. Nhưng trong vài năm tới, mọi thứ sẽ như bây giờ. Tôi hoàn toàn đồng ý với vị trí của Suzy Menkes trong bài viết Circus of Fashion của cô ấy. Từ "xiếc" là một chút xúc phạm đối với chúng tôi - những người làm việc trong thời trang. Chúng tôi sau tất cả đi đến các chương trình không khoe khoang về ngoại hình, và về nhu cầu làm việc. Khi tôi đến Tuần lễ thời trang Milan mùa trước, tôi đã nhận được một lá thư từ các blogger tổ chức một cuộc thi phong cách đường phố: Tử Xin chào, Angelo! Bạn có thể gửi cho chúng tôi bản xem trước một vài hình ảnh của bạn không? Tôi trả lời rằng tôi sẽ đến Milan để làm việc, và không phải lên bục giảng.

 Tuy nhiên, bạn đã trở nên dễ nhận biết nhờ các blog kiểu đường phố.

Vâng, nhưng nó đã xảy ra, bởi vì ngay khi tôi đặt thứ gì đó lên, họ chú ý đến tôi. Nhưng có nhiều nhân vật bị ám ảnh với việc tạo dáng cho các nhiếp ảnh gia.

Những gì chúng ta nhìn thấy trên bục giảng là các nguyên mẫu được khâu bằng tay trong một atelier; phần còn lại của quần áo được may nhanh và kém

Có lẽ vấn đề của thời trang là nó đã trở nên quá thương mại?

Tôi hoàn toàn đồng ý - mong muốn được bán làm tắc nghẽn thời trang: một số lượng lớn quần áo được may, tiền không thể tưởng tượng được kiếm được. Đôi khi quần áo của các thương hiệu khác nhau chỉ có thể được phân biệt bằng nhãn. Các chiến dịch quảng cáo 20 năm trước có một ý nghĩa; bây giờ mọi thứ đều bằng phẳng Bởi vì mong muốn bán càng nhiều càng tốt, mọi thứ được sản xuất rất nhanh và rẻ - chỉ ở đây nó không ảnh hưởng đến giá cả. Đôi khi tôi đến cửa hàng, nhìn vào giá cả và hiểu rằng tôi sẽ không mua bất cứ thứ gì. Những gì chúng ta nhìn thấy trên bục giảng là các nguyên mẫu được khâu bằng tay trong một atelier; phần còn lại của quần áo được may nhanh chóng và kém. Một vấn đề khác của thời trang là mọi thứ đều được diễu hành và ngay lập tức biến thành sáo rỗng. Điều này đòi hỏi một xã hội: nó muốn nhìn thấy điều yêu thích của bạn nhiều lần. Và chúng ta càng thấy nó, nó càng trở nên ít thú vị hơn.

Thế thì vai trò của sự xa xỉ trong thời đại chúng ta là gì?

Tôi muốn sự sang trọng mang tính cá nhân, không phải là thứ áp đặt lên chúng ta. Nếu không, nó sẽ mất giá trị ban đầu của nó.

Kết quả là, chúng tôi trở về cội nguồn - đến trường quay và công việc thủ công.

Hy vọng điều này thực sự xảy ra!

Trong các cuộc phỏng vấn của bạn, bạn liên tục đề cập đến tuyên bố của năm "Nghệ thuật thu hút chúng tôi chỉ vì nó tiết lộ những điều bí mật nhất trong chúng tôi. " Ý tưởng này có thể được áp dụng cho thời trang?

Vâng Thời trang tiết lộ những ham muốn bí mật. Tôi đã luôn tự hỏi tại sao mọi người chọn một hoặc quần áo khác; mọi thứ đều có ý nghĩa, ngay cả khi bạn quyết định mặc áo sơ mi trắng đơn giản hoặc áo tank top. Mọi người đã quen coi thời trang là một cái gì đó hời hợt, nhưng thực tế nó sâu sắc hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó.

Nhiếp ảnh: Sergei Sviatchenko của Senko / Wikimedia Commons