Trolling, đi chơi, thích và các vấn đề khác của thời đại của mạng xã hội

Công nghệ kỹ thuật số đã thâm nhập vào cuộc sống hàng ngày của chúng tôi. và mở rộng đáng kể cả khả năng của chúng tôi và danh sách các vấn đề tiềm ẩn. Đồng thời với mèo trị liệu tâm lý và các hình thức giao tiếp mới, Internet đã mang đến cho chúng ta những hình thức mới để xâm chiếm mọi người vào không gian khác của nhau. Và mặc dù những cuộc xâm lược này xảy ra trực tuyến, tác động của chúng là khá thực tế và có thể gây tổn thương nghiêm trọng.

Các nhà xã hội học và tâm lý học đồng ý rằng sự đổi mới chính của thời đại, làm thay đổi hành vi của chúng ta, tất nhiên, mạng xã hội là nền tảng truyền thông khổng lồ và toàn cầu. Họ thông báo, đoàn kết và đoàn kết mọi người trên khắp thế giới, xóa bỏ rào cản văn hóa, giúp tìm ra những người cùng chí hướng, để nhận được sự hỗ trợ, nghĩa là họ tạo ra rất nhiều thứ chỉ có thể mơ ước. Nhưng nhược điểm của khả năng tiếp cận là lỗ hổng. Trong mạng xã hội, những hình thức hành vi kỳ quái, xấu xí hoặc chỉ là ám ảnh, áp lực tâm lý của sự kiểm soát và xâm chiếm được sinh ra. Giao tiếp trên Internet có thể trông khó chịu và gây phiền nhiễu, và cũng có thể gây ra mối đe dọa cho trạng thái của tâm trí.

Bất kỳ mạng xã hội nào không chỉ là một cơ sở dữ liệu. Đây là sự kết hợp của nhiều hình thức giao tiếp khác nhau, nguồn cảm xúc và cảm xúc, và cách thư giãn, và một biến thể của sự trì hoãn. Sự phản ánh của người dùng về tần suất và thời lượng của các phiên Internet của chính họ đã dẫn đến hiện tượng cai nghiện kỹ thuật số là một trong những chiến lược được thiết kế để cố tình tước đoạt môi trường Internet trong một thời gian. Tuy nhiên, không phải ai cũng hoàn toàn có khả năng từ bỏ Internet. Vì vậy, điều quan trọng là xác định các khu vực nguy hiểm về tâm lý và hiểu cách duy trì an ninh tâm lý theo các quy tắc mới của trò chơi, trong đó mạng xã hội là một công cụ đa chức năng quan trọng trong cuộc sống. Cần phải tìm ra những hiện tượng khó chịu có thể xảy ra, cách chúng thể hiện và liệu có cơ hội để xa nhau hay không.

Trolling

Sự khiêu khích xã hội này - để bắt, bắt, buộc phải tranh luận với lập trường rõ ràng vô lý, cố gắng bảo vệ và biện minh cho lẽ thường - một trong những chiến lược tấn công tâm lý nổi tiếng nhất trên Internet. Thoạt nhìn, nó chỉ phù hợp cho thanh thiếu niên. Nhưng không, mọi người đang trải qua sự cống hiến để trolling và già hơn nhiều, những người đã vượt qua tuổi đi học từ lâu. Chiến lược của anh ta từ thanh lịch đến dày, tùy thuộc vào nhiệm vụ và kỹ năng của kẻ xâm lược. Điều đáng ghi nhớ là một chuyên mục về cunnilingus, tạo niềm vui cho những ý tưởng về nữ quyền triệt để: sự khiêu khích trong văn bản hóa ra đủ mỏng để được độc giả chấp nhận theo mệnh giá. Kết quả là mọi người đều ở trong tư thế khó xử.

Trolling mọc lên và phát triển mạnh mẽ ở nhiều khu vực khác nhau trong không gian thông tin đến mức toàn bộ "Nhà máy Troll" được thành lập ở St. Petersburg, nơi hoạt động trong cuộc chiến thông tin. Màu mỡ, các món ăn của người Viking về các trò troll là cộng hưởng nhất, trong đó không có sự đồng thuận trong xã hội: chính trị, tôn giáo, bản sắc. Nhưng, như một vấn đề của thực tế, bất kỳ nhận xét hoặc ý kiến ​​bày tỏ có thể trở thành một đối tượng để trolling. Một chiến lược quan trọng của việc trolling là cắn người vô danh của cùng một môi trường: những kẻ khiêu khích, như trong các hoạt động ngoại tuyến, tìm thấy niềm vui đặc biệt trong việc gieo rắc bất hòa, phá vỡ sự cân bằng quyền lực và tiết lộ lỗ hổng của một cộng đồng nhất định. Hiện tượng này không có nghĩa là mới: công trình khoa học đã được viết về hiện tượng troll ảo trở lại vào những năm 90.

Cụm từ không ăn thịt troll đã trở thành một phần của những lời hoa mỹ hiện đại về lập trường phòng thủ. Mức độ trách nhiệm thấp đối với các trò hề, điều kiện là ẩn danh, mặc dù nó mang lại sự tự do cho troll, nhưng sức mạnh của nó không lớn lắm nếu bạn duy trì sự điềm tĩnh và tìm thấy một đáy khiêu khích trong các bản sao. Có một tác dụng thứ yếu: được phân phối và mong đợi ở khắp mọi nơi, trolling là một hình thức tấn công tâm lý hàng ngày đến mức mức độ nhạy cảm với nó giảm dần trong quá trình ngược lại.

Kibertravlya

Hiện tượng quấy rối, hay bắt nạt, xảy ra rất lâu trước thời đại của mạng xã hội. Anh ta được định nghĩa là khủng bố về thể xác hoặc tinh thần bởi nhóm, sự theo đuổi của một trong những người tham gia. Nếu trong trường hợp nhẹ, bắt nạt làm giảm nền tảng cảm xúc của nạn nhân và lòng tự trọng của cô ấy, thì trong trường hợp nghiêm trọng, anh ta có thể đưa nó vào hành động tự tử. Trong trường hợp này, cuộc bức hại không phải lúc nào cũng là một cuộc tấn công trực tiếp. Chiến lược của nhóm trong vụ tấn công có thể khác nhau: từ tin đồn và lăng mạ đằng sau họ đến tẩy chay. Nhiệm vụ là đưa nạn nhân đến sự mất tự tin, làm mất tinh thần, để có được cảm giác vượt trội, tách biệt với nạn nhân, phơi bày nó xuống cấp.

Hầu như bất kỳ, từ quan điểm của kẻ xâm lược, một tính năng nhục nhã, không trung lập của nạn nhân có thể được chọn để chế giễu và sỉ nhục: tuổi, chiều cao, ngoại hình, quốc tịch, nơi cư trú. Điểm của ứng dụng bắt nạt có thể là bất cứ điều gì, và thậm chí có thể là một nơi bằng phẳng. Nó xảy ra rằng những kẻ tấn công tạo hồ sơ nạn nhân giả mạo, "nói xấu nó", nạn nhân được gửi những bức ảnh có nội dung công kích, v.v. Đặc biệt là người may mắn và đối với những người thực sự gặp phải tình huống bị coi là xấu hổ, cách đây không lâu, Monica Lewinsky đã có một bài phát biểu đầy cảm xúc tại TED, mô tả mối liên hệ của cô với tổng thống trùng khớp với sự ra đời của bắt nạt trực tuyến và tâm lý như thế nào. đó là một cú đánh

Để bức hại, bất kỳ tính năng nào cũng có thể được chọn: tuổi, chiều cao, ngoại hình, quốc tịch, định hướng

Bulling không nhất thiết phải chống lại những người được biết đến với kẻ xâm lược: ngay cả một bộ đếm ngẫu nhiên cũng có thể trở thành nạn nhân. Cách đây một thời gian, ở các thành phố lớn của Moscow và St. Petersburg, việc chụp ảnh hành khách nhìn hoặc chụp ảnh một cách chủ quan là vụng về hoặc vô vị. Hình ảnh của các nạn nhân đã được đặt ra trong các cộng đồng liên quan, nơi họ đã được thảo luận và chế giễu. Hình thức bắt nạt này có thể không được nhìn thấy bởi nạn nhân, nhưng dù sao cũng củng cố văn hóa quấy rối và làm cho nó được xã hội chấp nhận hơn.

Nghiên cứu chính về bắt nạt là nhằm phân tích tình hình trong môi trường vị thành niên. Người ta tin rằng thanh thiếu niên (chỉ cần nhớ bộ phim "Bù nhìn") - khán giả dễ bị tổn thương nhất. Độ nhạy cảm xúc cao hơn và mức độ quan trọng thấp hơn làm tăng nguy cơ đứng ở vị trí của một người đang đầu độc và không tìm cách thoát khỏi vị trí nạn nhân. Nhưng, trên thực tế, quấy rối không nhất thiết chỉ là vấn đề đối với trẻ vị thành niên. Cả thanh thiếu niên và người lớn nên được dạy rằng có một số cơ hội cứu rỗi trên Internet: trước tiên, hãy cố gắng tránh xa khỏi chủ đề đau đớn nếu bạn có thể (xóa thư, rời khỏi cộng đồng). Thứ hai, trong trường hợp đe doạ trực tuyến, rất hữu ích khi chụp ảnh màn hình, giữ thư từ, công khai sự gây hấn, khiếu nại với sự hỗ trợ kỹ thuật của mạng xã hội. Và điều quan trọng là luôn duy trì một phần quan trọng liên quan đến những gì đang xảy ra, được phát âm bởi những kẻ tấn công, mặc dù đôi khi điều đó rất khó khăn.

Chuyến đi chơi

Không giống như thông báo và tự nguyện ra ngoài, đi chơi là tiết lộ thông tin về một người khác, xu hướng tính dục và bản dạng giới tính mà không có sự đồng ý của anh ta. LGBTQI ở Nga có rất nhiều vấn đề, đó là trong lĩnh vực lập pháp, ở cấp độ nhận thức văn hóa chung. Trong bối cảnh đó, phần lớn những gì liên quan đến sự cởi mở của tình trạng xu hướng tính dục phi truyền thống hoặc bản sắc giới tính trở thành thông tin có xu hướng chính trị có thể chống lại một người. Và đặc biệt trong trường hợp khi thông tin này trở thành kiến ​​thức công cộng là kết quả của chuyến đi chơi. Tính đặc thù của đất nước chúng ta là việc đi chơi có thể là một vấn đề nghiêm trọng, vì một mặt, chủ đề về đồng tính luyến ái hoặc tình dục, không được mọi người hiểu và không được chấp nhận - mặt khác - kéo theo những tác động hữu hình.

Các cuộc thảo luận về vấn đề này rất hiếm ở Nga cho đến nay, vì vấn đề này không được coi là tối quan trọng và thái độ của xã hội đối với hiện tượng này vẫn chưa được hình thành: đáng để nhắc lại tiền lệ gần đây với việc đi ra ngoài của Ksenia Sobchak. Trong các xã hội khác có lịch sử lâu dài hơn về phong trào LGBT, câu hỏi, về bản chất, là: có thể coi việc đi chơi như một thực tế cho phép, mặc dù, buộc phải loại bỏ "khỏi tủ" những kẻ đạo đức giả mạnh mẽ - những kẻ đồng tính luyến ái ẩn giấu những người đồng tính luyến ái, hoặc Là chiến lược này hoàn toàn không thể chấp nhận trong mọi trường hợp?

Có thể bảo vệ chống lại tự động chỉ bằng cách phá hủy nền tảng đồng bóng, cho phép thực hành này tồn tại.

Với nhiều thái độ khác nhau đối với một cuộc đi chơi trong lý thuyết, điều quan trọng là phải hiểu rằng trong thực tế, đối tượng của nó có thể bị tổn thương nghiêm trọng ít nhất là về mặt tâm lý. Một cuộc tấn công vào những người khác khác trong không gian truyền thông có thể vô cùng đau đớn, do những tuyên bố có thể có của những người bị tước đoạt sự đồng cảm và tế nhị. Kết quả là, trong một xã hội nơi quan điểm đồng bóng là phổ biến, nó hoàn toàn có khả năng trở thành một thủ tục trừng phạt. Câu chuyện với một giáo viên từ St. Petersburg, người bị đuổi khỏi trường với tội danh đồng tính, đã nhận được nhiều phản hồi. Timur Isaev, người, theo sáng kiến ​​của mình, đã quyết định đấu tranh với những người, theo ý kiến ​​của ông, không xứng đáng với việc giảng dạy, đã thu thập một "hồ sơ" các tài liệu được tìm thấy trong mạng và bị bác bỏ "tội lỗi".

Cần hiểu rằng việc đi chơi không phải là vấn đề của một xã hội được cơ cấu lại hoàn toàn, và chỉ có thể bảo vệ chống lại nó bằng cách phá hủy nền tảng đồng bóng, cho phép thực hành này tồn tại. Cho đến thời điểm tươi sáng đó, sự kỳ thị khiến một số người trong xã hội của chúng ta giữ bí mật định hướng / danh tính của họ, đặc biệt chú ý đến việc che giấu dữ liệu cá nhân có thể gây hại. Rốt cuộc, bất kỳ thông tin nào có được trên Internet đều có thể được sử dụng để chống lại chúng tôi.

Rình rập

Một trong những hình thức gây áp lực trực tuyến đe dọa nhất là bắt bớ, theo dõi nạn nhân. Trái ngược với bắt nạt, nó được đặc trưng bằng cách chủ động truyền cho nạn nhân những thông điệp có nội dung giả hoặc nội dung miễn phí. Thời đại của Internet đã khiến cho việc rình rập trở thành một công cụ nhanh chóng và đơn giản của mối đe dọa tâm lý. Bất cứ ai cũng có thể phải chịu sự bất hạnh này, bất kể mức độ nổi tiếng trong không gian truyền thông. Một số nghiên cứu chỉ ra rằng phụ nữ dễ bị theo dõi trên mạng hơn. Ở một số nước châu Âu, việc rình rập được đánh đồng với một hành vi phạm tội và hình phạt được áp dụng cho nó.

Có một điểm quan trọng: ranh giới giữa thực tế và ảo trong việc rình rập có thể có mức độ thấm khác nhau. Nguy hiểm và ý thức của mối đe dọa có thể càng cao, càng nhiều thông tin mà kẻ rình rập biết. Nhưng ngay cả khi không có khả năng đến với nạn nhân, rình rập là một bài kiểm tra cho tâm lý và dây thần kinh. Hầu như tất cả các mạng xã hội đều được trang bị các cài đặt cần thiết để đảm bảo khả năng bảo vệ khỏi những người dùng được chọn. Đầu tiên, như một biện pháp phòng ngừa, bạn có thể thay đổi cài đặt hiển thị thông tin cho cả người ngoài và những người được liệt kê dưới dạng đăng ký. Thứ hai, nếu đã rõ rằng kẻ rình rập đã tiếp cận bạn và đang dẫn đầu cuộc tấn công của anh ta, bạn có thể tự bảo vệ mình một cách chính xác: thêm vào danh sách đen, hạn chế khả năng bình luận, khiếu nại với dịch vụ hỗ trợ mạng xã hội.

Động cơ rình rập có thể khác nhau và đánh giá mối đe dọa có thể không phải lúc nào cũng chính xác, do đó, trong mọi trường hợp sẽ hữu ích hơn khi được tái bảo hiểm và trên Internet. Rình rập một kẻ rình rập là khó chịu, không thể hiểu và đáng sợ. Những ảnh hưởng này được gây ra bởi sự xâm lấn của anh ta vào không gian cá nhân và cảm giác bất an của chính anh ta. Chiến lược chống rình rập vượt ra ngoài mạng lưới. Ở các quốc gia khác nhau, chúng được thực hiện với mức độ thành công khác nhau. Ví dụ, ở Hà Lan, Liên minh chống theo dõi Stichting được thành lập, liên kết các nạn nhân của khủng bố, và ở Đức có một cổng thông tin ngăn chặn cung cấp hỗ trợ cho tất cả các nạn nhân bị theo dõi.

Lòng tự ái và triển lãm

Sự ngưỡng mộ và thiên hướng diễu hành các khía cạnh tích cực (theo nghĩa được xã hội chấp thuận) trong cuộc sống của họ ở một mức độ nào đó tùy thuộc vào mỗi khía cạnh. Trên thực tế, từ đó, Self selfie không chỉ trở thành từ của năm trước, theo Từ điển Oxford - đây là một mã văn hóa mới của thời đại chúng ta. Khả năng độc lập tự chụp chân dung và ngay lập tức tải nó lên mạng đã trở thành một cách hoạt động đặc trưng và dễ nhận biết trong các mạng xã hội. Họ chỉ không buộc tội selfies: thể hiện sự nghi ngờ bản thân, cố gắng kiếm thêm vốn xã hội và nhận thức một chiều về ngoại hình và tính cách của họ. Ngay cả trong việc tạo ra một tình huống nguy hiểm về thể chất trong quá trình chụp ảnh - mất kiểm soát môi trường, đặc biệt là trong trường hợp một bức ảnh tự sướng đối với bối cảnh của sự kiện, được thể hiện rõ qua câu chuyện kịch tính của một vị khách đến chơi bóng chày sau khi nhận bóng.

Vấn đề chính mà các nhà tâm lý học chỉ ra trong tự luyện tập là lòng tự ái và triển lãm, đi kèm và đặc trưng cho thể loại này. Một cách giải thích hiện đại về tự ái có thể được tìm thấy ở Baudrillard, Lipovetsky, Bauman, và nó hoàn toàn có thể áp dụng cho vấn đề: đặc biệt là trực tuyến và văn hóa selfie, mang đến một hơi thở mới cho các chiến lược tâm lý thông thường về tự ái và thể hiện bản thân. Nó dễ dàng hơn nhiều, nhanh hơn và ít nỗ lực hơn để định nghĩa, biểu hiện, kích thích lòng tự ái hoặc bản chất triển lãm trong các mạng xã hội. Vì vậy, hai hiện tượng này được đặt rất tự do trong không gian mạng. Mạng xã hội trở thành một cơ hội để thể hiện, chứng minh và gắn nhãn cho chính họ, sự tồn tại của họ. Về bản chất, nó rất hữu ích. Nhưng khi giới hạn của sự chấp nhận đi đến đâu, mọi người đều tự xác định một cách độc lập - điều quan trọng là phải cách xa bản thân và hiểu liệu có cảm giác về tác hại của Hồi tính từ số lượng ảnh được đặt ra hay không.

Liếm

Trong bối cảnh của các vấn đề tâm lý khác do Internet gây ra, thích là một trong những điều dường như nhỏ nhất. Nhưng mọi thứ không quá nhiều mây. Đáng để bắt đầu với thực tế là chính khoảnh khắc thích và âm thanh đi kèm với nó, các nhà khoa học đã xác định là một nguồn khoái cảm khoái lạc cho một người có được điều này rất thích. Lý thuyết này rất hành vi, với sơ đồ đơn giản nhất là "kích thích - phản ứng".

Một trong những công cụ tối giản nhất của liên hệ xã hội trong mạng, thích và tất cả các loại tương tự của chúng có một sức mạnh kỳ diệu và có mặt khắp nơi. Đôi khi rất nhiều được đầu tư vào một hành động đơn giản giống như, và đôi khi không có gì. Trong lượt thích, theo thông lệ, người ta sẽ tìm kiếm những ẩn ý (do đó, meme nổi tiếng "Cô ấy thích ava của tôi, có lẽ, tất cả chúng ta đều nghiêm túc"). Liếm có thể là một cách dễ dàng để đồng ý, khen ngợi, thể hiện sự quan tâm. Like có nhãn hiệu (không phải phổ quát và linh hoạt). Ví dụ, đến và ngẫu nhiên zaylayk mọi thứ trên trang từ ai đó là một dấu hiệu của mùi vị xấu, cũng như thích theo thông tin tiêu cực.

Sự khó chịu về tâm lý có thể gây ra không đủ số lượt thích: cho dù nó có vẻ kỳ cục như thế nào đối với ai đó, nhưng hãy viết một bài đăng / đăng ảnh / nói lên vị trí của bạn vì bất kỳ lý do nào và không nhận được sự chấp thuận trong một số trường hợp trong thời gian của chúng tôi có thể khá đau Việc theo đuổi các lượt thích được cung cấp cho chúng tôi bởi văn hóa trực tuyến, mong muốn có được sự chấp thuận của chúng tôi bằng mọi cách được các nhà nghiên cứu chẩn đoán là không hữu ích nhất từ ​​quan điểm tâm lý, sự phụ thuộc và đòi hỏi một thái độ có ý thức đối với nó.

Ranh giới mờ nhạt của cá nhân và công cộng

Vấn đề của xã hội trực tuyến là nó không phải lúc nào cũng rõ ràng và minh bạch quy tắc của chính nó. Mỗi người tham gia vào không gian mạng ở mức độ này hay mức độ khác là nhà phát triển và người kiểm tra chiến lược hành vi của chính họ trong mạng. Để bố trí hay không hình ảnh của đứa con nhỏ của bạn, đặc biệt là trong các tình huống ngu ngốc cho anh ta? Làm thế nào thường xuyên để thay đổi hình ảnh hồ sơ? Bao nhiêu chi tiết để chia sẻ chi tiết kỳ nghỉ, yêu cầu lời khuyên? Tất cả điều này trở thành một phần của chiến lược cá nhân trên Internet.

Trong khi đó, cá nhân trong các mạng xã hội dễ dàng đi vào danh mục công khai. Thông tin được nhân rộng, công khai ban đầu có thể không dành cho nhiều người. Thông tin, ngay cả đối với một vòng tròn nhỏ của những người gần nhất, đang vượt ra khỏi giới hạn của nó. Rò rỉ ảnh của những người nổi tiếng (và không chỉ), việc xuất bản ảnh khỏa thân của người cũ với mục đích trả thù, hack tài khoản - rất nhiều biến thể. Tất cả điều này đòi hỏi chúng ta một thái độ có ý nghĩa và phản ánh đối với thông tin và sự bảo vệ của nó. Điều quan trọng là phải hiểu rằng thông tin phải được kiểm soát trước hết bởi chính chúng ta.

Một vấn đề khác liên quan đến khả năng của Internet là lịch sử của các mối quan hệ trước đó, vẫn tồn tại trong các mạng xã hội, các đối tác cũ trong các thuê bao và làm phát sinh tất cả các loại bất tiện tâm lý và các vấn đề đạo đức của tình huống. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.Và điều chính trong thế giới mới này là duy trì sự cân bằng bên trong của chính nó: sử dụng các cơ hội để làm cho cuộc sống thú vị hơn và cứu bản thân khỏi những vấn đề tiềm ẩn.

Ranh giới và khuôn khổ của các tương tác xã hội khi giao tiếp trực tuyến là khá khó khăn. Phát triển trên đường đi, các chiến lược để tương tác với các vấn đề mới là nhiệm vụ của tất cả mọi người. Điều này phải được thực hiện ngay tại đây và ngay bây giờ. Tất cả các hình thức đe dọa Internet được thống nhất bởi khả năng gây bất ổn và làm lung lay tinh thần của người dùng, vì vậy xác định và phòng thủ là một điểm quan trọng trong việc ngăn ngừa rắc rối. Rốt cuộc, bất cứ ai tham gia giao tiếp trực tuyến đều phải đối mặt với một trong những loại áp lực tâm lý.

Nhưng có một tin tốt. Mạng xã hội là tổ chức ngoại tuyến hàng ngày tốt hơn nhiều và thích ứng với nhu cầu của người dùng. Nó chắc chắn là giá trị sử dụng cho tốt. Cô lập bản thân khỏi những trải nghiệm đau thương trên mạng có nghĩa là tự vệ và bảo vệ không gian riêng tư của một người khỏi các cuộc tấn công khi cần thiết.

ảnh: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 qua Shutterstock