"Tự trách mình": Phong tục đổ lỗi cho nạn nhân của bạo lực là gì

Văn bản: Tatyana Nikonova, tác giả của blog sex Nhật ký Sam Jones

Flashmob dưới hashtag # ЯЯЕЯ Am Nói nơi phụ nữ (và đôi khi là đàn ông) nói về những trải nghiệm của họ về lạm dụng và quấy rối tình dục, nhớ lại lý do tại sao rất nhiều phụ nữ sợ nói chuyện. Can đảm và thảo luận cởi mở về vấn đề, điều mà nhiều người không muốn chú ý, không chỉ gây ra sự đồng cảm và hỗ trợ to lớn, mà còn là một phản ứng buộc tội bị hack: đó là lỗi của tôi khi cầm cây nến, tại sao lại nói về nó. Tatyana Nikonova - không chỉ là một blogger tình dục, mà còn là người tạo ra dự án Pony và Rainbows về chủ nghĩa tình dục và tục tĩu hàng ngày - giải thích những gì thực sự đứng sau những tuyên bố tiêu cực phổ biến như vậy về những nạn nhân chỉ có vẻ logic ngay từ cái nhìn đầu tiên.

Tôi không biết, điều này chưa bao giờ xảy ra với tôi

Ngụ ý: Một người hợp lý có nhiều công cụ để bảo vệ chống lại sự tấn công, nhưng nạn nhân vì một số lý do đã không sử dụng chúng.

Trên thực tế: nếu việc kiểm soát những kẻ xâm lược là có thật, những kẻ hiếp dâm sẽ từ lâu đã đi qua. Đây là một sự thay đổi trách nhiệm điển hình cho những gì đã xảy ra với nạn nhân, thường là nạn nhân của chính phụ nữ, bị phán quyết bởi misoginiya nội bộ. Theo nhiều cách, mong muốn này để thuyết phục bản thân và những người khác rằng người tố cáo là khôn ngoan và xứng đáng, và sẽ không có gì xấu xảy ra với cô, và nạn nhân sẽ không, vì vậy cô chắc chắn xứng đáng với mọi thứ xảy ra với mình. Bí quyết là ý định và khả năng của những kẻ hiếp dâm trong việc xây dựng câu hỏi như vậy hoàn toàn không được tính đến và không được xem xét: chỉ có "bạo lực" và "nạn nhân" trừu tượng. Trên thực tế, gốc rễ của vấn đề là hành vi của những kẻ hiếp dâm - chính xác là điều này cần được nghiên cứu và phân tích để tìm ra cách ngăn chặn các hành vi bạo lực và huấn luyện mọi người ngăn chặn xâm lược và khai thác tình dục.

Bạn chỉ là một nạn nhân

Ngụ ý: nạn nhân cũng bị cào bằng, vì có những đặc điểm tính cách khiến một người phải chịu bạo lực hết lần này đến lần khác.

Trên thực tế: theo logic này, nạn nhân được coi là người tham gia tích cực trong việc tạo ra tình huống - kết quả là, kẻ hiếp dâm bị cáo buộc không có lựa chọn nào khác ngoài việc đáp trả lại hành vi khiêu khích của phù hợp, do đó, lỗi chính nằm ở nạn nhân. Bản thân nó, khái niệm "nạn nhân" không được sử dụng bởi các nhà tâm lý học hiện đại: nó ám chỉ rằng nạn nhân ở một mức độ nào đó chịu trách nhiệm về bạo lực. Trên thực tế, không có tính năng giải thích như vậy, và điều duy nhất hợp nhất đại đa số những người sống sót sau bạo lực tình dục là trẻ em và thanh thiếu niên thuộc bất kỳ giới tính hoặc phụ nữ ở mọi lứa tuổi. Các nhóm có nguy cơ cao hiện tại là những người có liên hệ chặt chẽ với những kẻ xâm lược, chẳng hạn như bạn bè hoặc bạn bè của họ. Điều quan trọng cần nhớ là việc nạn nhân lạm dụng tình dục không quan trọng. Một người luôn có một lựa chọn - hành động hoặc dừng lại, do đó toàn bộ trách nhiệm luôn thuộc về người chọn bạo lực.

Và cô ấy muốn gì khi ăn mặc như vậy?

Ngụ ý: những kẻ hiếp dâm được hướng dẫn bởi các dấu hiệu thường được chấp nhận về sự cởi mở và hấp dẫn tình dục và mất ý chí và tâm trí của họ khi nhìn thấy một chiếc váy ngắn.

Trên thực tế: sự lựa chọn quần áo không làm giảm mức độ quấy rối dưới bất kỳ hình thức nào, như thể hiện qua các nghiên cứu và kinh nghiệm sống của hầu hết chúng ta. Nếu chỉ có một loại cơ thể phụ nữ trong một chiếc váy ngắn hoặc một đường viền cổ áo đẹp sẽ làm cho bất kỳ người đàn ông nào trở thành một satyr loạn trí, quá phấn khích, thì nơi nguy hiểm nhất trên thế giới sẽ là bãi biển. Hơn nữa, nếu đàn ông thực sự không thể kiểm soát bản thân (mặc dù vì một số lý do họ được cấp bằng lái xe và cặp tài liệu hạt nhân), cảnh sát và tòa án sẽ tự động đứng về phía người nộp đơn cho bạo lực tình dục. Nhưng trong thực tế, đổ lỗi cho nạn nhân thiếu khiêm tốn là một trong những phương pháp để tăng cường quyền truyền thống của nam giới đối với việc sử dụng tình dục của phụ nữ. Đây là một cái bẫy đôi điển hình: hoặc bạn trông hấp dẫn và bạn sẽ bị quấy rối, hoặc bạn không nhìn và không ai sẽ yêu bạn (mặc dù họ vẫn sẽ gắn bó).

Cần phải cẩn thận

Ngụ ý: có những quy tắc phổ quát, theo đó một người được bảo vệ một cách đáng tin cậy khỏi bạo lực tình dục hoặc ít nhất là giảm đáng kể các rủi ro.

Trên thực tế: Đây là một nỗ lực để thuyết phục bản thân rằng việc tuân thủ một số loại "kỹ thuật an toàn" phổ quát đảm bảo an ninh. Than ôi, không có quy tắc đáng tin cậy: chúng được xây dựng sau mỗi trường hợp cụ thể và chỉ phù hợp trong tình huống cụ thể này đã kết thúc và hoàn toàn không phù hợp với người khác. Theo báo cáo của hiếp dâm, an toàn hơn so với người quen, từ chối rượu không cứu bạn khỏi quầy rượu say và bỏ qua sân tối sẽ không bảo vệ bạn khỏi việc nhổ vào xe đẩy đông đúc. . Yêu cầu thận trọng đề nghị rằng nạn nhân phải thường xuyên cảnh giác và hạn chế bản thân, biết chính xác tình huống anh ta sắp rơi vào - và do đó có thể tự vệ phòng ngừa. Một bức tranh thế giới như vậy ngụ ý sự tồn tại của một số tội ác không thể tránh khỏi, không thể kiểm soát được, trong đó một đám cháy trong một căn hộ do vô tình đóng cửa và hãm hiếp là những thứ theo cùng một trật tự: chúng không thể bị xóa sổ, vì vậy bạn cần phải thích nghi với mọi hoàn cảnh. Như họ nói, ***** sống như thế.

Không có vấn đề như vậy trong môi trường của tôi.

Ngụ ý: Có những phân khúc của xã hội nơi lạm dụng tình dục không xảy ra.

Trên thực tế: Bạo lực ở khắp mọi nơi, nhưng nó cũng bị bỏ qua trên toàn cầu. Điều này có thể hiểu được từ kết quả của flash mob: rắc rối có thể xảy ra với người nghèo và người giàu, có học thức và không quá nhiều, trẻ em và người lớn, "nước mắt" và "học hỏi", ở bất kỳ thành phố nào, bất kỳ thời điểm nào trong ngày và trong những tình huống bất ngờ nhất, và lý do của nó là sự áp bức của phụ nữ trên toàn thế giới, từ đó không có tầng lớp yêu thương và nhân từ nào sẽ cứu vãn. Ngay cả khi có những ốc đảo hoàn toàn không có tội ác với người đó, một người phụ nữ sẽ không rời khỏi biên giới của anh ta - nghĩa là không khám phá thế giới theo kinh nghiệm cá nhân, không đi du lịch xa hơn quý của mình và không bao giờ gặp người mới. Nhưng thường xuyên hơn, mọi người không biết về những rắc rối của những người xung quanh chỉ vì họ sợ phản ứng: "Vâng, không thể, trong vòng tròn của chúng tôi điều này không bao giờ xảy ra, điều đó có nghĩa là bạn không nằm trong số chúng tôi, đi từ đây." Từ chối chấp nhận - gần như điều tồi tệ nhất có thể xảy ra với bất kỳ người nào. Sự lưu đày là điều tồi tệ nhất của hình phạt.

Không phải tất cả đàn ông đều

Ngụ ý: nạn nhân không may mắn với một kẻ hiếp dâm riêng biệt, không cần phải bôi đen đàn ông.

Trên thực tế: nạn nhân không quan trọng việc kẻ ngược đãi cô là nam hay nữ. Hầu hết tất cả, theo thống kê, anh ấy là một người đàn ông. Vấn đề, tất nhiên, không phải ở một số bản chất tốt nhất của toàn bộ giới tính nam, mà là trong hệ thống gia trưởng, ngụ ý sức mạnh của đàn ông hơn phụ nữ. Phần lớn phụ nữ không bị lạm dụng tình dục bởi những người phụ nữ khác và khi họ nói về những trải nghiệm của bạo lực đã trải qua, họ thường nói về một kẻ xâm lược nam. Tất nhiên, nếu bạn cũng là một người đàn ông, sẽ không dễ chịu khi ở trong một công ty như vậy, nhưng đây không phải là lý do để đổ lỗi cho một người phụ nữ phải chịu đựng bạo lực rất cụ thể. Cuối cùng, danh tiếng của đàn ông không làm hỏng câu chuyện của chính cô ấy, và những kẻ hiếp dâm. Thay vì đánh giá lại hành động của đàn ông (và, hãy thừa nhận, nhiều người đàn ông), chúng ta thường thấy những nỗ lực để bịt miệng những phụ nữ đã trải qua bạo lực tình dục và có can đảm để nói lên sự thật về cuộc sống của chính họ. Và cần phải thông báo cho những người đàn ông rằng một số hành vi nhất định là không thể chấp nhận được, để truy tố các thủ phạm và hình thành trong xã hội thói quen lên án những kẻ hiếp dâm chứ không phải nạn nhân.

Tại sao cô ấy không đến cảnh sát?

Ngụ ý: một cái gì đó là ô uế, tôi cho rằng nó lừa dối.

Trên thực tế: Cảnh sát chính xác là những người giống như mọi người khác, nhưng cũng có thông tin chuyên nghiệp từ các cuộc họp hàng ngày với tội phạm. Họ cũng tin rằng chính phụ nữ có tội và nghi ngờ họ lừa dối, vu khống và cố tình có hành vi sai trái. Trong cảnh sát với những người sống sót sau bạo lực tình dục, họ cư xử thô lỗ và chế giễu và khiến họ đau khổ thêm vào - luật sư Irina Khrunova mô tả chi tiết về việc này xảy ra như thế nào. Điều tồi tệ nhất là bản thân cảnh sát có thể hãm hiếp - đơn giản vì anh ta có quyền lực, và không có ai bảo vệ nạn nhân, ngay cả khi chính cô ta làm việc trong cảnh sát. Nhưng chúng tôi chỉ biết về các trường hợp khi vụ án hình sự vẫn được bắt đầu.

Vâng, vâng, quấy rối, nhưng không bị hãm hiếp

Ngụ ý: chỉ có giao hợp bạo lực là chấn thương, và mọi thứ khác - những vấn đề không liên quan đến bạo lực tình dục.

Trên thực tế: Hiếp dâm là tra tấn, và quấy rối hoặc hãm hiếp bị gián đoạn là khúc dạo đầu để tra tấn, trong đó nạn nhân trải qua toàn bộ cảm giác từ kinh dị đến ghê tởm. Nỗi đau tinh thần vẫn còn với cô trong một thời gian dài, ngay cả khi may mắn và phallocric chính Main không xảy ra. Những tiến bộ về tình dục thường là những người đàn ông tâng bốc (tất nhiên, giả sử rằng họ đến từ một người đàn ông có khuynh hướng tình dục phù hợp, trẻ và hấp dẫn, hoặc có địa vị và được tôn trọng), bởi vì họ gợi ý về cơ hội để có được niềm vui và sự hài lòng - và quyết định vẫn thuộc về chính người đàn ông đó. Làm phiền một người phụ nữ hoặc thiếu niên hứa rằng họ có thể sử dụng chúng như họ muốn, và ý chí và mong muốn của họ sẽ vẫn ở phía sau hậu trường. Do đó, quấy rối, quấy rối và thậm chí là "đôi mắt cởi quần áo" kiêu ngạo làm tổn thương rất nhiều: đó là một lời nhắc nhở về vị trí của chúng ta và làm thế nào nó có thể tiếp tục bất cứ lúc nào.

Đó là tất cả những điều bịa đặt.

Ngụ ý: một người phụ nữ nhận được một số lợi ích bằng cách nói về quấy rối hoặc hãm hiếp hư cấu, và bất kỳ tuyên bố nào trước tiên phải được kiểm tra sự thật.

Trên thực tế: số lượng các tuyên bố sai lệch được phát hiện về hiếp dâm là không đáng kể thậm chí dựa trên thực tế là một nửa số vụ án thực tế không đến đồn cảnh sát, và sáng kiến ​​thường đến từ cha mẹ của các cô gái trẻ. Cần phải có sự can đảm to lớn để một nạn nhân của lạm dụng tình dục nói về những trải nghiệm của mình, bởi vì chỉ công khai một câu chuyện như vậy có thể phá vỡ cuộc sống của cô ấy. Một người phụ nữ bắt đầu nguôi ngoai hơn, họ có thể bị đuổi việc, những người gần như xấu hổ về những gì đã xảy ra không liên lạc với cô ấy, những người khác còn tệ hơn chồng, một người đàn ông trở thành kẻ ngang ngược, một thiếu niên sẽ mất đi sự ủng hộ của bạn bè. Từ quan điểm tồn tại trong một xã hội, nạn nhân sẽ giữ im lặng và cố gắng quên đi mọi thứ có lợi hơn nhiều. Nhưng những câu chuyện thực sự hư cấu và được xuất bản là cực kỳ hiếm và không chỉ ra những người cụ thể là người phạm tội, do đó họ không thay đổi bức tranh tổng thể.

Một cái gì đó bạn quá đáng sợ

Ngụ ý: nếu bạn không kích thích sự hứng thú tình dục với người bình luận, điều đó có nghĩa là không có kẻ hiếp dâm nào có thể thèm muốn bạn, và bạn là kẻ dối trá.

Trên thực tế: tình dục bình đẳng và lạm dụng tình dục. Theo logic này, vẻ đẹp làm cho nó có thể được mong muốn, hấp dẫn tình dục và bị hãm hiếp. Theo đó, một người phụ nữ mà người quan sát cho rằng không đủ hấp dẫn bị nghi ngờ rằng do đó cô ta đang cố gắng tuyên bố sự hấp dẫn tình dục của mình với ít nhất một ai đó và do đó, có một loại giá trị nào đó. Nhưng bạo lực khác với tương tác tình dục tự nguyện ở chỗ nạn nhân được coi là một đối tượng cho việc áp dụng quyền lực và sự thống trị. Than ôi, bất cứ ai cũng có thể ở vị trí của cô ấy, không có gì phụ thuộc vào ngoại hình của cô ấy: Google, theo yêu cầu của Hiếp dâm của một người hưu trí, đưa ra nửa triệu trang, và trong số những người tham gia hành động #Yane, có những phụ nữ có ngoại hình hoàn toàn khác.

Với sự lăng nhăng như vậy, không có gì đáng ngạc nhiên

Ngụ ý: hoạt động tình dục của một người phụ nữ có nghĩa là cô ấy đồng ý sử dụng tình dục.

Trên thực tế: một người đàn ông có thể tự hào về các ngôi sao trên thân máy bay nhiều như anh ta muốn, và nếu một trong những phụ nữ được mời trộn klofelin và mang cây đàn piano ra khỏi nhà, người đàn ông cảm thấy thông cảm và sẽ bắt đầu một vụ án hình sự mà không gặp vấn đề gì. Một người phụ nữ được cho là chỉ có cảm tình nếu cô ấy là người thuần khiết và thuần khiết: cô ấy là một trinh nữ hoặc đã kết hôn với số lượng bạn tình tối thiểu trong cả đời (tốt nhất là không nhiều hơn một người), và bất cứ ai cũng có thể mô tả hành vi của cô ấy là rất đạo đức theo quan điểm gia trưởng. Trong tất cả các trường hợp khác, có những câu hỏi "cô ấy muốn gì với hành vi như vậy?". Ý tưởng rằng một người phụ nữ muốn sống và tận hưởng cuộc sống theo ý mình không được chấp nhận: cô ấy cần tính toán cho những ham muốn như vậy.

Cần dạy con gái tự vệ.

Ngụ ý: bất kỳ người phụ nữ nào được đào tạo bài bản đều có thể chống lại một kẻ xâm lược được chuẩn bị về mặt đạo đức.

Trên thực tế: chúng ta biết đủ những câu chuyện về những người phụ nữ thực sự tự bảo vệ mình, nhưng thậm chí chúng ta còn biết nhiều hơn về những người chống lại, những người đã bị giết vì điều đó, và về những người phụ nữ bị cầm tù sau cái chết của kẻ hiếp dâm. Nói chung, rèn luyện thể chất là tuyệt vời, nhưng phụ nữ trung bình yếu hơn nam giới, không phải ai cũng thích thể thao, một số quần áo và giày dép hoàn toàn bất tiện khi chiến đấu, hiếp dâm nhóm không phải là hiếm, nhưng phản xạ tự vệ, để họ làm việc ngay cả trong tình huống mà bạn bối rối để đào tạo tất cả cuộc sống của tôi. Hóa ra, để bảo vệ chống lại bạo lực tiềm tàng, một người phụ nữ được mời thay đổi hoàn toàn lối sống của mình và dành thời gian rảnh rỗi, mà bất cứ ai cũng có quyền chi tiêu cho niềm vui của mình - trên sách, buổi hòa nhạc hoặc bữa tối với bạn bè. Sẽ hợp lý và hiệu quả hơn khi cố gắng đảm bảo rằng một số người ngừng hãm hiếp người khác, và xã hội ngừng nhắm mắt hoặc coi đó là điều hiển nhiên.

Hình ảnh: Truyền thông DHX, Hasbro Studios