Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

Straightwashing: Làm thế nào ngành công nghiệp phim "thích nghi" các anh hùng LGBT

Trong rạp chiếu phim tiếp tục đi Bộ phim "Rhapsody" chính thức là câu chuyện của nhóm Nữ hoàng, nhưng trên thực tế, tất nhiên, trước hết, bộ phim tiểu sử của Freddie Mercury. Ngay từ đầu, bộ phim đã có một số phận khó khăn: đầu tiên, nam diễn viên hàng đầu đã được thay đổi - Sasha Baron Cohen, người có tên gắn liền với dự án trong một thời gian dài, theo tin đồn, có quan điểm khác với các thành viên nhóm Brian May và Roger Taylor, người tham gia vào công việc của bộ phim. Sau đó Ben Wishaw sẽ đóng phim, cho đến khi cuối cùng vai trò chính được trao cho Rami Malek. Mới tháng 12 năm ngoái, giữa lúc quay phim, đạo diễn của bộ phim, Brian Singer, đã bị sa thải vì hành vi thiếu chuyên nghiệp của anh ta tại địa điểm này (theo chính đạo diễn, anh ta đang trải qua giai đoạn khó khăn) - Dexter Fletcher đã hoàn thành công việc của mình cho anh ta.

SASHA SAVINA

Ngoài những khó khăn trong quá trình sản xuất, bộ phim còn đi kèm với phản ứng nghiêm ngặt của các nhà phê bình, khán giả và người hâm mộ của nhóm. Đoạn trailer đầu tiên của bộ phim đã bị buộc tội là thẳng - từ này có nghĩa là tình huống khi hình ảnh của nhân vật LGBT được sửa một cách có chủ ý để nó phù hợp hơn với các chuẩn mực văn hóa dị tính (nói cách khác, anh hùng bị tước đi một phần bản sắc của anh ta). Theo nhiều khán giả (bao gồm cả Á hậu show Brian Fuller, Hannibal và The American Gods), mặc dù đoạn trailer cho thấy Freddie Mercury có mối quan hệ với cả phụ nữ và nam giới, nhưng người ta chú ý nhiều hơn đến phụ nữ - và rằng tình dục của anh hùng thực sự khó hơn, chỉ gợi ý một cú bắn nhanh.

Tất nhiên, rất khó để đưa ra kết luận về toàn bộ bộ phim trên đoạn trailer dài một phút rưỡi - nhưng tranh cãi đã không lắng xuống ngay cả sau khi công chiếu. Ngay cả khi chúng ta loại bỏ sự khác biệt trong cốt truyện của "Nhịp điệu của boho" với sự thật (xét cho cùng, biopic không phải là một bộ phim tài liệu), thì, như được mô tả trong phim, Mercury đã đặt ra nhiều câu hỏi cho nhiều người. Toàn bộ chủ đề gia đình xuyên suốt toàn bộ bộ phim và nó để lại dấu ấn về cách cuộc sống cá nhân của Nữ hoàng độc tấu được thể hiện. Chia tay với Mary Austin, nhạc sĩ nói với cô rằng cô là người lưỡng tính, mà người phụ nữ này đã cắt đứt, rằng anh là người đồng tính. Sau khi chia tay, Freddie xông vào mùa thu bắt đầu với những bữa tiệc bất tận và những kết nối không thường xuyên, cho đến khi cuối cùng anh gặp được một đối tác đáng tin cậy, Jim Hutton (người từ chối liên lạc với anh mà không có ý định nghiêm túc), đó là cùng một gia đình.

Thực tế, mặc dù nó lặp lại cốt truyện này nói chung, phức tạp hơn và đầy sắc thái. Freddie Mercury không bao giờ nói công khai về định hướng của mình. Anh gặp cả phụ nữ và đàn ông, và đến cuối đời, cả hai đối tác quan trọng vẫn ở bên anh - và Mary Austin ("Tình yêu của cuộc đời tôi" đã thực sự viết về cô, mặc dù mối quan hệ của họ đã biến thành tình bạn), và jim hatton. Có lẽ Mercury thực sự là người đồng tính, nhưng anh ta không thể thừa nhận điều này với bản thân và những người khác: tâm trạng đồng tính luyến ái nhiều hơn trong xã hội so với ngày nay (đồng tính luyến ái ở Anh chỉ bị coi thường vào năm 1967). Phải thừa nhận rằng mình bị AIDS, Freddie Mercury chỉ quyết định ngay trước khi chết - xem xét căn bệnh kỳ thị ngày nay như thế nào, đó là một bước đi rất táo bạo và trên hết là vấn đề an toàn, đặc biệt là đối với một người dân. Có lẽ, trên thực tế, Freddie là người lưỡng tính - nhưng câu trả lời cho câu hỏi này chắc chắn sẽ không hoạt động ngày hôm nay. Và mặc dù bộ phim rất khó để đổ lỗi cho bộ phim truyền hình trực tiếp, nhưng khó có thể phủ nhận rằng người anh hùng bị giới hạn trong khuôn khổ của những khuôn mẫu dị hình quy cho cộng đồng đồng tính một cách tiếp cận phù phiếm. Sự khác biệt giữa phe "gia đình" và "bạo loạn" trong tính cách của sao Thủy ít nhất là kỳ lạ, ví dụ, xem xét rằng anh đã gặp Jim Hutton trong một câu lạc bộ đồng tính.


Bộ phim có thể kể câu chuyện về các nhân vật LGBT, nhưng thông qua lăng kính của những người dị tính

Sasha Kazantseva, người đồng sáng lập của LGBT, cho biết, thật không may, tránh được việc dị hóa người khác, các nhân vật LGBT rất khó khăn nếu bạn không biết về các đặc điểm của cuộc sống của những người đồng tính từ bên trong và không tuân theo sự bảo tồn tính xác thực - ví dụ, thu hút các chuyên gia từ cộng đồng LGBT. - Vì vậy, trong bộ phim Cô gái đến từ Đan Mạch ", Lesda và Lily đã miêu tả mối quan hệ đồng tính nữ là người dị tính. Thêm vào đó, bộ phim này bị chỉ trích vì ciswashing (ví dụ như nhân vật chuyển giới với người chuyển giới) - một hình ảnh đáng kinh ngạc của người chuyển giới nữ anh hùng da đen ".

Tất nhiên, câu chuyện phổ biến nhất là khi các nhân vật LGBT đơn giản là không xuất hiện trong rạp chiếu phim, mặc dù có nguồn gốc được chiếu. Các ví dụ rất dễ tìm thấy - từ Bữa sáng thập niên sáu mươi tại Tiffany (người kể chuyện có thể là đồng tính luyến ái, nhưng ẩn ý này biến mất trong phim) đến Black Panther và Torah: Ragnarok gần đây, nơi những dòng về đồng tính luyến ái và lưỡng tính của các nữ anh hùng bị xóa bỏ. Có nhiều biểu hiện tinh tế hơn về sự thẳng thắn - khi bộ phim kể câu chuyện về các nhân vật LGBT, nhưng thông qua lăng kính của những chiếc vòi dị tính. Khi tôi xem Adeliên Life, tôi không thể thoát khỏi ý tưởng rằng những người sáng tạo có một ý tưởng rất xa về mối quan hệ đồng tính nữ, anh nói Sasha Kazantseva. Sau đó, cô đọc rằng cô thực sự đã sử dụng những người đồng tính thực sự trong quá trình sản xuất bộ phim. Trong đó, Life Life Adele "đã được quay và cuối cùng không được phép chỉnh sửa kịch bản, tuyên bố trực tiếp rằng họ đã quên thể hiện đồng tính nữ trong phim. Nói chung, bộ phim đã nhận được nhiều lời chỉ trích: vì thực tế là đạo diễn dị tính thay vì thể hiện tưởng tượng hơn mối quan hệ thực sự của phụ nữ, vì nữ diễn viên phàn nàn về việc quay phim cảnh sex mệt mỏi, vì khuôn mặt hồng hào (tương tự với khuôn mặt đen) - một hiện tượng khi những người dị tính và người theo chủ nghĩa đóng vai nhân vật LGBT. "

Một ví dụ sinh động khác về những hành động như vậy là bộ phim năm 2015 của Roland Emmerich. Bộ phim nói về cuộc nổi dậy Stonewall, một trong những sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử đấu tranh cho quyền LGBT - trong khi thay vì người chuyển giới người Mỹ gốc Phi, Marsha Pi Johnson, người bắt đầu cuộc nổi loạn, gay, nhân vật chính và nhân vật hư cấu, ném viên đá đầu tiên vào cảnh sát. Bản thân Emmerich, để đáp lại những lời chỉ trích, tuyên bố rằng anh ta cần một anh hùng đồng tính da trắng để thu hút nhiều người xem hơn và làm cho bộ phim rõ ràng hơn đối với quần chúng: Chuyện hiểu, tôi đã quay bộ phim này không chỉ cho những người đồng tính - Tôi đã quay nó cho những người dị tính "Trong quá trình kiểm tra màn hình, tôi phát hiện ra rằng đối với những người dị tính thì dễ hiểu hơn về Daniel. Anh ta trông và cư xử như một người dị tính. Vì điều này, anh ta bị lạm dụng. Những người xem dị tính có thể hiểu được cảm xúc của anh ta."

Đôi khi, câu chuyện về các nhân vật LGBT được cố gắng tạo ra nhiều người dị tính khác khi quảng bá phim và trong các tài liệu quảng cáo. Ví dụ, với "Carol", người mà quảng cáo được coi là quá "thẳng thắn" cho kênh truyền hình "gia đình" ABC do thực tế là có các nữ anh hùng khỏa thân trong video (mặc dù chỉ có thể nhìn thấy lưng và cánh tay của họ trong khung hình, nhưng không phải là ngực) . Cùng lúc đó, đoạn trailer của "Năm mươi sắc thái" lặng lẽ xuất hiện trên kênh. Đến bộ phim Gọi cho tôi với tên của bạn, kể về mối quan hệ của hai người đồng tính, hãng phim đã phát hành một bức ảnh quảng cáo, trong đó một câu nói về tình yêu của những anh hùng đi kèm với một bức ảnh của Timothy Shalame và Esther Garrel - nhưng cũng có một mối quan hệ giữa họ, nhưng rõ ràng là họ đã kết thúc.


Các hãng phim chưa sẵn sàng mạo hiểm với phí quốc tế, đặc biệt là xem xét rằng không phải tất cả các quốc gia đều đối xử với chủ đề về người LGBT trong các bộ phim một cách bình tĩnh

Có vẻ như tất cả những tuyên bố này là của cavil, bởi vì các anh hùng LGBT xuất hiện trong rạp chiếu phim, mặc dù chưa có trong hàng triệu bộ phim bom tấn Marvel, nhưng trong các bộ phim truyền hình có lượng khán giả khiêm tốn hơn. "Người LGBT có rất ít hình ảnh văn hóa mà họ có thể liên quan đến bản thân hoặc các mối quan hệ của họ, nhờ đó họ có thể cảm thấy bớt cô đơn. Thật khó để tưởng tượng khi bạn thấy những người định hướng của bạn trong phim liên tục, nhưng không thể tìm thấy Sasha Kazantseva nói về văn hóa đại chúng là rất đáng buồn, - Do đó, nó đặc biệt gây khó chịu khi các nhân vật lịch sử thực sự bị thẳng thắn: điều này không chỉ vô lễ đối với cuộc sống của những người được miêu tả, mà còn tước đi cơ hội của những người LGBT. zhki ". Trong mọi trường hợp, thật khó để nói về sự chấp nhận hoàn toàn, khi chỉ có những anh hùng dị tính được coi là phổ quát, và một người LGBT phải là người thích nghi - nếu không khán giả sẽ không thể yêu anh ta.

Đừng quên tiền. Các hãng phim chưa sẵn sàng mạo hiểm với phí quốc tế, đặc biệt là xem xét rằng không phải tất cả các quốc gia đều đối xử với chủ đề của người LGBT trong rạp chiếu phim một cách bình tĩnh. Vì vậy, với bản làm lại của "Người đẹp và quái vật": Disney tuyên bố rằng bộ phim sẽ có một nhân vật đồng tính, nhưng cuối cùng thì câu chuyện này hóa ra còn khiêm tốn hơn - Lefu, anh hùng của Josh Gad, chỉ nhảy với một người đàn ông trong một cảnh. Và ngay cả sự thay đổi tối thiểu này cũng ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc cho thuê: ở Nga, bộ phim đã nhận được xếp hạng "16+", ở Malaysia, nơi đồng tính luyến ái bị pháp luật trừng phạt, nhấn mạnh rằng cảnh này nên bị cắt bỏ - và chỉ được phép để nó dưới áp lực của công chúng.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi trong trường hợp của Mul Mulan, cũng đang được quay lại với các diễn viên trực tiếp, hãng phim đã đi xa hơn và loại bỏ hoàn toàn những gợi ý có thể có của các anh hùng LGBT. Trong phim hoạt hình gốc, Mulan biến thành một người đàn ông để đến trại quân đội thay vì cha mình. Ở đó, cô gặp Li Sanga, người bắt đầu giao tiếp với cô như một người đàn ông, và sau đó yêu cô khi cô phát hiện ra rằng cô là một người phụ nữ. Nhiều người coi đây là dấu hiệu của sự lưỡng tính của mình - sau tất cả, anh ta bắt đầu quan tâm đến Mulan, ngay cả khi anh ta không biết toàn bộ sự thật. Đối với người khác, ý tưởng về người lưỡng tính của người anh hùng dường như bị căng thẳng (sau tất cả, không ai hủy bỏ khả năng kết bạn giữa các nhân vật), nhưng Disney đã được tái bảo hiểm: trong phiên bản mới của câu chuyện, thay vì Lee Shang, Mulan sẽ có người yêu khác mà cô sẽ cạnh tranh - và không có gợi ý nào về LGBT. .

Ngành công nghiệp điện ảnh vẫn trơ về nhiều mặt - và tiếp tục tái tạo những hình ảnh khuôn mẫu tương tự. Và trong khi các hãng phim sợ tổn thất tài chính, thì thật kỳ lạ khi hy vọng rằng rạp chiếu phim sẽ chấp nhận hoàn toàn cộng đồng LGBT. Không có khả năng chúng ta sẽ thực sự nhận ra các anh hùng LGBT trong khi các bộ phim xóa đi những phần "khó chịu" trong tính cách của các nhân vật không phù hợp với cốt truyện mượt mà. Nhưng có thể bạn chỉ cần chờ đợi - cho đến khi tỷ lệ người xem phim mà độ chính xác là quan trọng sẽ trở nên quan trọng.

ẢNH: 20th Century Fox, UPI, Memento Films

Để LạI Bình LuậN CủA BạN