Làm thế nào tình dục trở lại với thời trang

Mỗi nhà thiết kế hiện đại và nhà mốt nhìn thấy một người phụ nữ theo cách riêng của mình: một người nào đó trong một đường cắt vi mô với đường viền cổ áo sâu, một người nào đó trong mồ hôi và một panama, một người trong những điều trung lập nghiêm ngặt. Có bao nhiêu người - rất nhiều lời đề nghị. Tuy nhiên, trong lịch sử, sự xung đột của hai hình ảnh nữ, dẫn đến sự khác biệt và khuôn mẫu. Có một khái niệm truyền thống về "nữ tính" trong đó nhân vật nữ mặc định là gợi cảm và quần áo nên nhấn mạnh hình. Hình ảnh này trái ngược với những thứ dị thường theo phong cách nam tính hoặc hoàn toàn mượn từ tủ quần áo của đàn ông (kinh dị, thể thao và không có hình dạng), như một quy luật, che giấu con số và luôn đi theo nhãn hiệu "chống sex". Mặc dù chúng tôi nhận thức rõ rằng một người phụ nữ thậm chí có thể đẹp và quyến rũ hơn khi không trang điểm và trong bộ vest nam, hơn là lông mi giả và trong một chiếc váy có in hình động vật, câu hỏi vẫn là: loại quần áo nữ nào có thể được coi là gợi cảm và loại nào không nên, và không nên dù sao nó cũng được?

Trở lại năm 1879, một phụ nữ người Anh, Mary Eliza Khos, đã viết trong cuốn sách "Nghệ thuật ăn mặc": "Trang phục luôn cân bằng giữa nhu cầu của bạn để được nhìn thấy hoặc ngược lại, phải được đóng lại. Ví dụ, có thể mở hoàn toàn một phần nhỏ trên cơ thể bạn, nhưng mọi thứ khác phải được che phủ hoàn toàn. Một ngày nào đó, mọi người sẽ lập tức mở rộng cánh tay, vai, chân và thậm chí là ngực hay thứ gì khác. " Khi vào thế kỷ XX, khung lịch sử của giai cấp bị suy yếu và phụ nữ có nhiều quyền tự do hơn, sự gợi tình bắt đầu xuất hiện trong quần áo của họ. Đó là lúc chúng tôi thấy "một cái gì đó khác." Chúng ta có thể nhớ lại những tác phẩm đầu tiên của Madeleine Vionne, người vào những năm 1920 đã phơi những sợi tơ mỏng manh trên người phụ nữ, nói rằng áo lót không cần thiết, và cơ thể lực lưỡng đã là một chiếc áo nịt ngực. Sự cởi mở của quần áo cũng được thêm vào bởi thời trang của các flappers: chính họ quyết định giải phóng có nên hút thuốc hay không, khi nào nên mang vớ và mặc váy trên dây đai mỏng có đính hạt và khi phù hợp với nam giới. Nhân tiện, đây là sự hài hòa.

Tất nhiên, một chiều dài nhất định của chiếc váy và chiều cao của gót chân có thể thay đổi đáng kể tâm trạng. Nhưng khái niệm về tình dục gắn liền chủ yếu với cảm giác bên trong, chứ không phải với quần áo và giày dép. Một câu hỏi khác rất quan trọng: chúng ta ăn mặc cho ai? Chiếc váy ngắn và gợi cảm, theo ý kiến ​​của xã hội, ngụ ý rằng nó được mặc để thu hút sự chú ý của đàn ông, và ý tưởng ăn mặc cho bản thân là nghi vấn. Hầu hết cơ thể trần truồng có liên quan đến tình dục, mặc dù có thể, ví dụ: a) chỉ là một cơ thể; b) tuyên ngôn; c) một tác phẩm nghệ thuật.

Cả hai bên của cuộc xung đột hiện đang hòa giải theo cách riêng của họ, những gương mặt hiện đại của thế hệ phụ nữ quyền lực từ lĩnh vực văn hóa nhạc pop: Beyonce, Kim Kardashian, Niki Minaj và các đồng nghiệp của họ. Một mặt, dường như họ tiếp tục truyền thống của câu lạc bộ theo phong cách rasta của thập niên 80, phát sinh vào buổi bình minh của phong trào hip-hop ở Jamaica. Phong cách này cho rằng tình dục không thể ngụy trang: trang phục từ lưới, rất nhiều vàng, áo ngực, thu hút, thongs - và có tác động đến toàn bộ văn hóa hip-hop và phong cách của các nữ anh hùng. Tuy nhiên, do điều kiện khí hậu và thái độ dễ dãi với cuộc sống, người dân địa phương luôn được giải phóng và bình tĩnh bước đi trong tình trạng khỏa thân, và di sản vẫn còn ấn tượng.

Mặt khác, các nữ anh hùng hiện đại rõ ràng coi cơ thể họ là của cải và quần áo của họ - như một sự lựa chọn miễn phí. Tình dục mới phát triển theo cùng một quỹ đạo với sự phổ biến ngày càng tăng của phụ nữ mạnh mẽ, và đây không phải là một hiện tượng mới - chính xác là quyền của phụ nữ để kiểm soát tình dục của chính họ và nhấn mạnh nó được biểu thị bởi phong trào nữ quyền son môi, và một trong những đại diện nổi bật của nó trong văn hóa nhạc pop có thể được gọi là Madonna thời của cô ấy. Chuyến lưu diễn "Blond Ambition" năm 1990. Diva nhạc pop trong áo nịt ngực gợi cảm và áo ngực hình nón, được tạo ra bởi Jean-Paul Gautier, nhân cách hóa tình dục là sức mạnh và quyền lực, thể hiện bản thân và không phải là một công cụ quyến rũ. Đó là thời đại của các siêu mẫu: Linda, Naomi và Cindy tự hào mang giới tính của họ, và các thương hiệu như Gucci và Versace đã tạo ra những bộ trang phục phù hợp cho họ.

Mong muốn khiêm tốn hoặc thẳng thắn trong thời trang phần lớn là do ý tưởng về cơ thể. Trong thế kỷ 21, điều quan trọng là phải khỏe mạnh và tràn đầy năng lượng, tham gia các môn thể thao và ăn uống vì lợi ích của riêng bạn (và không phải vì có cơ thể hoàn hảo như một vũ khí ưu việt) - đây là sức khỏe mới, hệ tư tưởng thay thế chủ nghĩa duy vật của những năm 2000. Thời trang hiện đại ngay lập tức đáp ứng yêu cầu này. Phụ nữ thích một cơ thể săn chắc, vậy tại sao không thể hiện nó? Vì vậy, một trong những xu hướng chính của năm tới là quần áo làm từ vải trong suốt. Một ví dụ điển hình là sự xuất hiện của Rihanna trong bộ váy trong suốt tại Giải thưởng CFDA, mà cô ấy đã đánh dấu rõ ràng xu hướng. Bạn cũng có thể nhớ các bậc thầy của năm 2015, áo bra-top và quần cạp thấp làm cho nó rõ ràng - nếu bạn muốn trông thời trang, hãy giữ dáng.

Hơn nữa, ảnh khoả thân ngày nay có thể là một tuyên ngôn, giống như trong thập niên 60: so sánh các chiến dịch xã hội gần đây "Giải phóng núm vú" và lời hùng biện của những người khỏa thân California trong thập niên 1960. Sau đó, sự cởi mở tối đa trở thành đồng nghĩa với sự chân thành và đấu tranh cho quyền cá nhân, và cuộc cách mạng tình dục trở thành một trong những hình thức phản đối xâm lược chính trị, đặc biệt là chiến tranh ở Việt Nam. Năm 1968, tờ Matrix Matrix viết: "Điều cực kỳ quan trọng là tước đi bộ phận sinh dục có ý nghĩa đặc biệt. Tiếp xúc với chúng, mọi người sẽ không còn sợ chúng nữa. Giấu cơ thể, chúng cố gắng che giấu rằng chúng xấu xí và bẩn thỉu." Việc từ bỏ hoàn toàn hoặc một phần quần áo thời đó cũng trùng hợp với sự bùng nổ của người tiêu dùng thời đại, và ảnh khoả thân trở thành liều thuốc giải độc cho văn hóa tiêu dùng không kiểm soát.

Mặt khác, thời trang khai thác tình dục hết năm này qua năm khác vì lý do đơn giản nhất: bán dâm - và phục hồi váy ngày nay có thể được quy cho nhu cầu vượt qua khủng hoảng bán hàng. Gianni Versace, trong một trong những cuộc phỏng vấn cuối cùng của ông vào năm 1997, đã nói: "Tôi sẽ là một người đàn ông rất giàu nếu tôi có thể làm ra những bộ đồ gợi cảm". Ở đây, tất nhiên, anh ấy đã ngại ngùng. Xét cho cùng, ví dụ nổi bật nhất, đã trở thành một bức tranh biếm họa, là kỷ nguyên quyến rũ của cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, khi trang phục Versace xuất hiện. Hình ảnh thời đó rất dễ hình dung: đó là những bộ quần áo nữ tính, thường thanh lịch một cách không cần thiết, vẻ đẹp nhân tạo (tất cả được xây dựng) và giày cao gót được đề nghị mang từ sáng đến tối. Vấn đề không phải là nhiều đến nỗi những thuộc tính của thời đại này là thô tục, mà là chúng bị áp đặt ồ ạt trên phương tiện truyền thông như là sự thật duy nhất và được kèm theo lời khuyên trên tạp chí về cách ăn mặc để quyến rũ và chắc chắn kết hôn. Không có gì đáng ngạc nhiên khi với sự độc lập dần dần, nhiều cô gái muốn nhanh chóng quên đi những khuyến nghị này, giống như một giấc mơ xấu, và chuyển sang những thứ súc tích, thể thao và quần áo và giày dép theo phong cách đàn ông.

Và mặc dù trong lịch sử thời trang thế giới, bộ dụng cụ của những năm 2000 chỉ là một khoảng thời gian dài được viết trong sách giáo khoa về lịch sử thời trang, ở Nga, dấu vết của nó vẫn là một hướng dẫn hành động. Unisex của thập niên 90 ở nước ta rất yếu, tồn tại dưới lòng đất ở đâu đó ở cấp độ của đảng Cơ học Pop Kuryokhin, sau đó - một lớp mỏng trí tuệ phóng túng trong tổng số cung đen của các nhà thiết kế Bỉ và Nhật Bản, và không quen thuộc trong các vòng tròn rộng. Hoàn toàn ngược lại - nền tảng của nền tảng vẫn là thời trang gợi cảm quyến rũ, và trong giới nửa thế tục, các thương hiệu như Roberto Cavalli và đôi môi đầy đặn một cách bất thường vẫn được ưa chuộng. Chỉ cần nhìn vào buổi chụp năm 2014 trên các tạp chí bóng loáng và bật TV. Logic của nhiều phụ nữ Nga rất đơn giản: "Nếu không thông minh và không phù hợp thì tại sao lại mua?". Một trong những người bạn của tôi cho câu hỏi tại sao cô ấy mua một chiếc mũ có đính kim cương, trả lời: "Chà, tại sao? Tại sao, vì ... giống như một người phụ nữ!"

Nếu bạn nhìn vào những gì đang xảy ra trên toàn thế giới, rõ ràng các thương hiệu bắt đầu từ chối ồ ạt giới tính la hét trong những năm 2010, chuyển sang sự tối giản và thoải mái. Đối với nhiều người, điều này chỉ được hưởng lợi. Ví dụ, với sự xuất hiện của Raf Simons, Dior đã trở nên sạch sẽ hơn dưới thời Galliano, hay Versace, loại bỏ tất cả những thứ không cần thiết, giờ đây trông tươi mới và hiện đại. Ở đây bạn có thể nhớ lại Gilles Zander và Phoebe Failo, người đã thiết lập hình ảnh của một người phụ nữ hiện đại và giải thích rằng váy chỉ là một chiếc váy, và quần chỉ là quần và những thứ không cần phải tô điểm quá mức. Tất cả những ví dụ này hoàn toàn phù hợp với tinh thần mới của thời đại khi phụ nữ đang xây dựng sự nghiệp, đừng vội vàng nhảy ra ngoài và tự mặc quần áo. Và rồi một điều cực đoan khác xảy ra, và chúng tôi đã gặp phải một hạn chế khác: quần áo nữ tính hoàn toàn lỗi mốt và thực tế đã trở thành một điều cấm kỵ. Đỉnh cao của phong cách androgyny, thể thao và nam tính đã trở thành bộ sưu tập thu đông 2014, khi sàn catwalk toàn quần dài, chất liệu nặng như da, len và da lộn, váy dưới đầu gối, áo len dày, áo khoác cồng kềnh với túi, giày thô và những thứ trong thể thao phong cách.

Tuy nhiên, bộ sưu tập mới của các thương hiệu 2015 hoàn toàn khác biệt với điều này. Váy mini, váy trong obtyag, quần short ultrashort, những thứ trong suốt mở ngực, vết cắt sâu và vết cắt trên quần áo, quần trong suốt và đôi bốt bị lãng quên đã trở lại trong thời trang. Các nhà tạo mẫu của các thương hiệu đang áp dụng các kỹ thuật phong cách của những năm đầu thập niên 2000, như thể trong khuôn khổ của một trò đùa hậu hiện đại (thực tế, không phải vậy). Chẳng hạn, Alexander Wang sau bộ sưu tập ái nam ái nữ đã chuyển sang những chiếc váy bó sát và giày cao gót gợi cảm trong mùa mới. Điều quan trọng là những đôi giày trong bộ sưu tập giống với giày thể thao, và đây là một cử chỉ mạnh mẽ biểu thị: "Tại thời điểm này, không còn có thể chỉ có giày thể thao." Hơn nữa, thương hiệu đã cho thấy bộ sưu tập trước mùa thu năm 2015 và chúng ta có thể đánh giá trước rằng nó sẽ là mốt trong đúng một năm: và ở đây bạn có váy kết hợp với quần lưới và giày bốt da lộn (xin chào, những năm 2000!).

Tương tự, các bộ sưu tập cuối cùng của Christopher Kane đã thay đổi: vào mùa thu, chúng ta thấy phong cách nam giới, vào mùa xuân - váy trong suốt và lụa. Kane cũng tạo ra niềm vui từ những năm 2000 và hoạt động tương phản: tai họa của thời trang, da báo và ren là những mô hình hoàn hảo với kiểu tóc không - kiểu mà các nhà tạo mẫu thường sử dụng kết hợp với những thứ thô lỗ. Ashish Gupta đã được thay thế bằng những chiếc áo crop top và váy mini có đính sequin, giày vũ nữ thoát y, trang trí bằng lông tơ. Jonathan Anderson, sau một bộ sưu tập vô tính với những chiếc váy dài đến sàn, đã chuyển sang một chiếc bụng nhỏ, hở và được trang bị bóng. Chúng ta thấy mụn trứng cá Thụy Điển trong quá trình chuyển đổi từ androgyny sang nữ tính: vào mùa thu - vẫn là quần ống rộng và váy midi, vào mùa xuân - ngực mở, váy ngắn, quần short siêu nhỏ và áo trong suốt.

Đánh giá bởi các chương trình mới, các nhà thiết kế đang cố gắng tìm sự cân bằng giữa các khái niệm "gợi cảm" và "sành điệu", và điều tốt nhất trong những nỗ lực này để phục hồi sự gợi tình là một khiếu hài hước lành mạnh. Miuccia Prada trong mùa mới 2015 cho Miu Miu hồi sinh váy bút chì, áo crop, cổ chữ V sâu, giày nâu da lộn, dép trang trí và kiểu tóc theo tinh thần của sinh viên tốt nghiệp giữa những năm 2000. Jeremy Scott thực sự trích dẫn các yếu tố thời trang của những năm 2000 kể từ mùa thu và tiếp tục chủ đề trong bộ sưu tập Barbie mới. Các bộ sưu tập của Stella McCartney và Phoebe Failo trong mùa mới cũng trông gợi cảm hơn so với những bộ sưu tập mùa thu. Phoebe, ví dụ, giữ lại hình bóng nghiêm ngặt, nhưng thêm một chiều dài nhỏ và cắt ra, để lộ một cơ thể trần trụi.

Các thương hiệu mà tình dục luôn là một phần của DNA cũng rất thú vị trong vấn đề này. Bộ sưu tập của họ trong mùa mới trông hoàn toàn trên bờ vực. Hãy mang theo ít nhất là Givenchy: Ricardo Tisci cho thấy nữ thống trị trong vớ da, có hình ảnh gợi nhớ đến Lindy St. Clair. Chiến dịch quảng cáo mới nhất của thương hiệu Vặn vẹo hình ảnh này đến giới hạn của nó: người mẫu ngồi trên vai một người đàn ông khỏa thân (và luôn có một phụ nữ trong phần thưởng quảng cáo tình dục mới khỏa thân trong quảng cáo) núm vú, bạn hiểu ý tôi chứ? " - Và đối với công ty quảng cáo tại nhà, anh ấy đã lấy Kim Kardashian. Một ví dụ khá triệt để là Tom Ford, người đã dẫn dắt ngôi nhà thành công nhờ vào việc khai thác tình dục nữ gây tranh cãi, và trong mùa mới cho thấy những chiếc váy trong suốt với lớp phủ trên núm vú.

"Quần áo là tình dục, và khả năng thực hiện nó ở mức độ này hay mức độ khác chỉ ra những gì sẽ mặc hôm nay", Hadley Freeman viết từ The Guardian. K-HOLE, ví dụ, tin rằng phong cách là sự lặp lại của những thứ mà một người đàn ông đưa vào lần trước với ý định quan hệ tình dục. Vậy quần áo nào được coi là gợi cảm và quần áo nào không? Câu trả lời rất đơn giản: bất kỳ. Cả tình dục và thời trang đều ngụ ý tự do lựa chọn, và đây là điều nên được hướng dẫn. Cuối cùng, những bộ váy gợi cảm và những thứ trong suốt đang thúc đẩy chúng ta tìm hiểu thêm về tình dục của mình, điều này thật tuyệt. Điều duy nhất chúng ta thiếu là một thái độ lành mạnh đối với nó - để nó có thể được chứng minh mà không có mối đe dọa trở thành nạn nhân của bạo lực thể xác hoặc bị xã hội lên án. Nếu những thay đổi trong ý thức xảy ra, một chiếc váy ngắn sẽ không bao giờ trở thành cái cớ cho một người đàn ông huýt sáo sau chúng ta, và mồ hôi và giày thể thao sẽ là một lý do cho những lời bình luận, đó là nữ tính ở đâu?