Quấy rối không biên giới: Làm thế nào các nạn nhân bị đe doạ trực tuyến bị đổ lỗi cho sự nổi tiếng của họ

alexander savina

Trong hơn một tháng, Internet Nga tiếp tục thảo luận về tình hình của Diana Shurygina. Tháng 4 năm ngoái, Diana, 17 tuổi, đã buộc tội Sergei Semenov, 21 tuổi, hiếp dâm. Tòa án thấy Sergei có tội và kết án anh ta 8 năm trong một thuộc địa chế độ nghiêm ngặt; câu sau giảm nhẹ. Họ đã cố gắng tìm ra tình huống trên Channel One - những câu chuyện về Diana dành cho việc phát hành chương trình Hãy để họ nói chuyện với nhau. Sau khi ether, gia đình Shurygin phải đối mặt với sự quấy rối: cô gái mẹ mẹ bị đánh trên đường, chiếc xe cha của cô bị thủng lốp, gia đình phải di chuyển và chính Diana buộc phải bỏ học đại học. Hàng trăm ngàn người đã tham gia vào vụ quấy rối - Internet tràn ngập vô số meme và Burger King đã sử dụng hình ảnh của nó trong quảng cáo.

Sau đó, Kênh thứ nhất phát hành thêm hai phần nữa Hãy để họ nói chuyện với nhau, phiên bản thứ hai của chương trình, Andrey Malakhov, bắt đầu bằng cách thảo luận về việc bắt nạt Diana và gia đình cô phải đối mặt. Nhiều người vẫn không tin vào vụ hãm hiếp Diana, nhưng vì bị quấy rối, họ bắt đầu đối xử với cô nhẹ nhàng hơn - ngay cả Serge, người được phỏng vấn từ thuộc địa, đã phản đối việc truy tố gia đình Shurygin. Tuy nhiên, sự bắt nạt của Diana không dừng lại, và nhiều người tin rằng vụ nổ súng đã giúp cô gái đạt được ước mơ của các blogger (chính Andrei Malakhov bày tỏ ý kiến ​​này về chương trình). Nhưng liệu sự nhạo báng và chế giễu hàng loạt có thể được coi là đồng nghĩa với sự nổi tiếng?

Bản thân sự quấy rối không phải là một hiện tượng mới: kể từ khi câu chuyện của Vladimir Zheleznikov, The Scarecrow và bộ phim cùng tên của Rolan Bykov ra mắt, các cơ chế của nó đã thay đổi rất ít. Bắt nạt là bạo lực, thể chất hoặc tâm lý: bắt nạt lặp đi lặp lại, chế giễu, tẩy chay, lan truyền tin đồn sai lệch và nhiều hơn nữa. Bản chất của sự khủng bố là trong sự phân phối lực lượng không đồng đều: người chế giễu người khác cảm thấy mạnh mẽ hơn, và nạn nhân không thể tìm thấy sức mạnh và sự can đảm để đáp trả kẻ lạm dụng. Cũng có những tình huống mà cùng một người vừa là nạn nhân vừa là kẻ phạm tội: ví dụ, nếu anh chị lớn bị một thiếu niên bắt nạt, và anh ta đang đầu độc một bạn cùng lớp. Những kẻ xâm lược đang cố gắng gây ảnh hưởng đến lòng tự trọng của nạn nhân và mong đợi một phản ứng cảm xúc mạnh mẽ từ cô ấy. Đồng thời, những người bức hại người khác hiếm khi nhận ra những gì họ đang làm: họ thường tin rằng có những lý do khách quan để bắt nạt và nạn nhân xứng đáng với những gì xảy ra với hành vi của cô.

Nếu mười lăm năm trước, bắt nạt chủ yếu liên quan đến trường học, thì bây giờ Internet ngày càng liên quan đến nó. Quấy rối không có giới hạn độ tuổi, nhưng thường xuyên hơn và đau đớn hơn vấn đề này thể hiện ở thanh thiếu niên. Internet khiến cho sự khủng bố là không thể tránh khỏi đối với họ: nếu những thanh thiếu niên trước đó có thể nghỉ việc bắt nạt ở nhà hoặc thay đổi trường học hoặc địa chỉ của họ (ít nhất là chuyển đến một thành phố khác), mạng xã hội không để lại cơ hội như vậy. Nạn nhân thực tế không có không gian an toàn.

Không có chân dung phổ quát của một người chế giễu người khác, nhưng trong một môi trường nhất định, bất kỳ ai cũng có thể trở thành kẻ xâm lược.

Lịch sử chính xác của đe doạ trực tuyến rất khó để theo dõi, nhưng có những điểm chính. Ví dụ, tình huống của Monica Lewinsky, người tự gọi mình là một bệnh nhân không có tiếng vang là người không chuyên về điện tử. Năm 1998, cô nhận thức được mối quan hệ của mình với Tổng thống Mỹ Bill Clinton đã kết hôn - như Lewinsky thừa nhận, phải mất nhiều năm để hồi phục sau sự sỉ nhục công khai sau đó. Mặc dù nó đã xảy ra trước khi mạng xã hội xuất hiện, mọi người có thể đăng bình luận trên Internet, gửi những câu chuyện email và những trò đùa độc ác. Các phương tiện truyền thông đầy những bức ảnh của tôi, chúng được sử dụng để bán báo và banner quảng cáo trực tuyến để giữ cho mọi người xem TV, cô nói tại một hội nghị TED.

Nhà báo khoa học Francis Dype nhớ lại, khi cô 13 tuổi, bạn của cô đã lạm dụng cô: cô đã phá vỡ email của mình, định kỳ xóa tất cả các lá thư và chỉ để lại những tin nhắn chế giễu gửi đến cô từ địa chỉ của chính cô - và cũng đặt lời nhắc trong lịch của cô "Tự sát." Với sự ra đời của các mạng xã hội, việc gây ảnh hưởng đến một người trở nên đơn giản hơn: nhờ có điện thoại thông minh, chúng tôi trực tuyến 24 giờ một ngày, 7 ngày một tuần và dường như cách duy nhất để ngắt kết nối với những gì đang xảy ra là ngừng sử dụng Internet hoàn toàn (mặc dù nó không phải là sự thật sẽ ngăn chặn dòng chảy ghét) . Dữ liệu cá nhân được đăng trên Internet, các mối đe dọa (ẩn danh và không), nạn nhân Trang giả mạo và chế giễu các trang công khai chỉ là một vài trong số nhiều cách để gây ảnh hưởng đến nạn nhân.

Susan Suerer, một giáo sư tâm lý học nghiên cứu vấn đề quấy rối, tin rằng không có chân dung phổ quát của một người chế giễu người khác - nhưng trong một môi trường nhất định, bất kỳ ai cũng có thể trở thành kẻ xâm lược. Bằng cách nào đó, mẹ của cô gái tự tử vì bị quấy rối nói với tôi rằng những người chế giễu con gái cô là những đứa trẻ bình thường, cô nói. Điều kiện của một thị trấn nhỏ và một ngôi trường nhỏ góp phần bắt nạt.

Internet là một môi trường nơi các kết nối hiện có được cảm thấy gần gũi hơn. Ngoài ra, ở đây bạn có thể hành động nặc danh, bạn không phải gặp riêng nạn nhân và thấy phản ứng trực diện của cô ấy - và đôi khi, nạn nhân, về nguyên tắc, không có sức mạnh để đáp trả, do đó, thậm chí còn khó nhận ra hậu quả của hành động của bạn. Tấn công dễ dàng hơn cho những người khác tham gia: gửi một meme hoặc đặt bình luận dưới một bình luận dễ dàng hơn so với việc bao quanh một nạn nhân trong hành lang trường học. Nếu tình hình trở nên công khai, hàng ngàn người dùng được kết nối với cuộc bức hại - ví dụ, hãy nhớ cách Gamergate phát triển hoặc nhiều nhóm công chúng nơi họ chế giễu người lạ. Như trong trường hợp chỉ trích, dường như trên Internet, ý kiến ​​của chúng tôi luôn phù hợp và cần thiết.

Internet mang lại cảm giác không khoan nhượng và không thực tế về những gì đang xảy ra: ít người nhận ra rằng có một người sống ở phía bên kia màn hình. Không có liên hệ cá nhân, chúng ta thường không thể hiểu những gì người kia đang trải qua, hoặc giải thích phản ứng của anh ta không chính xác.

Đồng thời, những ảnh hưởng của việc đe doạ trực tuyến là khá thực tế và hữu hình. Theo một cuộc khảo sát với 4.700 thanh thiếu niên từ các quốc gia khác nhau, cứ 5 thanh thiếu niên phải đối mặt với sự quấy rối trên mạng - và hơn một nửa trong số họ tin rằng việc đe doạ trực tuyến còn tồi tệ hơn so với hành vi quấy rối trên truyền thống. Liên Hợp Quốc coi việc tấn công mạng là nguy hiểm không kém bạo lực thể xác - và lưu ý rằng phụ nữ phải chịu đựng nhiều hơn từ nó. Theo bác sĩ khoa học tâm lý và giáo sư tâm lý học tại Đại học quốc gia Moscow được đặt theo tên của M. V. Lomonosov, Galina Soldatova, mỗi đứa trẻ thứ năm ở Nga thường xuyên phải đối mặt với sự quấy rối trong cuộc sống thực hoặc trên Internet, và mọi thứ tư đều hoạt động như một kẻ xâm lược, và tình hình này không được cải thiện trong nhiều năm qua. .

WHO coi bắt nạt là mối đe dọa đối với sức khỏe của tất cả những người có liên quan đến nó: nạn nhân và người phạm tội, và ngay cả những người chỉ đơn giản là theo dõi tình hình mà không can thiệp vào nó. Trong các tin tức thường xuyên có các báo cáo về các nạn nhân bị quấy rối tự tử - chống lại nền tảng này, so sánh mức độ phổ biến của các nạn nhân bị đe doạ trực tuyến và các blogger có vẻ ít nhất là không phù hợp.

Bất cứ ai thấy mình trong tình huống bị tấn công mạng đều biết rằng chấn thương chấn thương có thể mang lại niềm vui, bất kể bạn nổi tiếng đến mức nào.

Họ đang cố gắng tìm cách tự bảo vệ mình trước các cybertravels trên thế giới: cảnh sát Anh đã thay đổi quy tắc của họ để đối phó với tội phạm mạng hiệu quả hơn - bao gồm các trang giả mạo được thiết lập thay mặt cho một người khác, và tại Thụy Điển năm ngoái họ đã cố gắng đưa ra một luật đặc biệt để chống bắt nạt. và quấy rối trực tuyến.

Những lời buộc tội rằng một người thấy mình trong tình huống thủy lực mạng, sử dụng "vinh quang" đã rơi vào anh ta, và do đó ở một vị trí rất thuận lợi, là không thể phủ nhận. Diana Shurygin bị buộc tội sử dụng chương trình Càng để họ nói chuyện với nhau để tự quảng cáo: cô ấy ghi lại tin nhắn video, sử dụng cụm từ trên trang dưới đã trở thành một meme và tham dự các sự kiện cho các blogger. Nhưng bất cứ ai thấy mình trong tình huống của cybertravel đều biết rằng chấn thương của cuộc đàn áp có thể mang lại niềm vui, bất kể bạn trở nên nổi tiếng như thế nào. Điều duy nhất nạn nhân muốn là thoát khỏi sự sỉ nhục của cô ấy và công khai càng sớm càng tốt, và trong trường hợp này, blog video có thể là một nỗ lực để kiểm soát tình hình.