Câu hỏi cho chuyên gia: Tại sao tùy chọn giới tính thứ ba của người Viking không giúp người liên giới tính
Dmitry Kurkin
Tuần trước quốc hội Đức Thông qua một đạo luật cho phép chỉ ra trên giấy khai sinh một giới tính khác nhau bên cạnh nam và nữ - cụ thể là, rất đa dạng (khác nhau). Định mức này chỉ được cung cấp cho những người liên giới tính và để thay đổi các tài liệu đã ở độ tuổi trưởng thành, một người khăng khăng rằng giới tính của anh ta được xác định là "đa dạng" sẽ cần phải trải qua kiểm tra y tế. Những hạn chế này đã gây ra sự chỉ trích gay gắt từ các nhà hoạt động và nhà hoạt động của cả hai cộng đồng liên giới, những thành viên không phải lúc nào cũng tự gán cho mình tầng thứ ba, hoặc cho những người không thuộc giới tính nhị phân bị từ chối tự quyết trong luật mới.
Khái niệm "giới tính thứ ba" và "giới tính thứ ba" không phải là mới, những nghi thức của nó xuất hiện trong thời đại của các cộng đồng truyền thống. Như ví dụ về giới tính thứ ba của người Hồi giáo, Polynesian faafafine đôi khi được trích dẫn (bởi những người đàn ông sinh học, người được giáo dục là phụ nữ từ thời thơ ấu), Hijra đẳng cấp (một thuật ngữ khá mơ hồ liên kết những người sống như phụ nữ, mặc dù sinh không được định nghĩa là phụ nữ), tiếng Albania Lời thề trinh nữ (phụ nữ đảm nhận vai trò giới tính nam trong cộng đồng của họ) và các trường hợp đặc biệt khác của Hồi. Cần lưu ý rằng tất cả chúng xuất hiện ngay cả khi nhân loại không chia sẻ đầy đủ các khái niệm về giới tính sinh học và giới tính (giới tính đặt vai trò xã hội theo mặc định), và do đó, củng cố ý tưởng về sự bất chính về tình dục và bất bình đẳng xã hội do nó gây ra. Ngoài ra, chúng thường liên quan đến việc bóc lột và nô lệ tình dục (bao gồm nô lệ trẻ em), hạn chế nghiêm trọng (thề độc thân) và các hoạt động cắt xén (thủ tục thiến là cần thiết để được nhận vào Hijra).
Nhưng ngay cả những ví dụ như vậy về việc phù hợp với những người thuộc phạm trù nghiêm ngặt "M" và "F", rõ ràng, chỉ ra rằng mọi người đã không nhận thấy ngày hôm qua rằng có sự phân chia trung gian trên thang đo sinh học giữa nam và nữ. Có đúng không khi gọi những bộ phận này là "tầng ba"? Làm thế nào để luật mới của Đức đáp ứng nhu cầu của người liên giới tính và có những ví dụ khác về việc thực hiện khái niệm về một giới tính thứ ba? Chúng tôi đã hỏi về điều này Irina Kuzemko, một nhà hoạt động liên giới tính, đồng sáng lập của Intersex Russia.
Irina Kuzemko
Nhà hoạt động Intersex, đồng sáng lập Intersex Russia.
Hầu hết mọi người đều quen với việc cho rằng giới tính là binar và chỉ có "đàn ông" và "phụ nữ" có điều kiện, mỗi người đều có những đặc điểm tình dục riêng. Giới tính sinh học, tuy nhiên, đa dạng hơn nhiều. Ví dụ, 1,7% dân số thế giới là những người liên giới tính có đặc điểm giới tính không phù hợp với định nghĩa điển hình của cơ thể "nam" hoặc "nữ". Hầu hết các biến thể liên giới tính là tự nhiên và không có rủi ro sức khỏe.
Mọi người thường khác nhau: bộ phận sinh dục của họ khác nhau về hình dạng và kích thước, họ có mức độ hormone khác nhau và đặc điểm tình dục thứ cấp như lông trên cơ thể, khối cơ hoặc kích thước vú. Nói cách khác, tình dục sinh học là một toàn bộ phổ. Và tầng thứ ba của Lọ là một cụm từ khá không chính xác, vì đơn giản là không có giới tính riêng biệt thứ ba.
Giới tính thứ ba của người Viking cũng dường như không phải là một công thức lý tưởng. Tôi coi giới tính tiếng Anh là "điểm đánh dấu giới tính thứ ba", nghĩa là "điểm đánh dấu giới tính thứ ba", sẽ thành công hơn. Thuật ngữ "phiên bản thứ ba của sàn hộ chiếu" cũng đúng. Cộng đồng của chúng tôi vẫn đang thảo luận về cách đặt tên tốt hơn cho giới tính thứ ba: Cá nhân tôi không chống lại cái tên "đa dạng", nhưng sẽ tốt hơn nếu gọi nó là "X" hoặc cho mọi người cơ hội để trống hộp tình dục trong hộ chiếu. Điều chính là điểm đánh dấu giới tính thứ ba không được gọi là Intersex.
Nếu theo thông lệ ở quốc gia chỉ định giới tính trong các tài liệu, thì tất cả các dấu hiệu giới tính thứ ba đều có thể truy cập được và tất cả các thủ tục để có được nó phải đơn giản và minh bạch nhất có thể. Đồng thời, phần lớn các nhà hoạt động liên giới tính tin rằng lựa chọn lý tưởng sẽ là một sự từ chối hoàn toàn để chỉ ra giới tính trong các tài liệu - một cải cách như vậy có thể đơn giản hóa rất nhiều cuộc sống của những người chuyển giới, chuyển giới và không nhị phân, cũng như tước đoạt một trong những lý do chính của việc vội vàng với các bác sĩ và cha mẹ. Hoạt động "bình thường hóa" trên trẻ em liên giới tính - tạm thờiđi cửa sổ để chọn sàn trong các tài liệu của trẻ. Nếu nhu cầu về một lựa chọn khẩn cấp biến mất, nó sẽ cho phép bạn trì hoãn mọi can thiệp y tế trong cơ thể của một đứa trẻ khỏe mạnh, cho phép anh ta lớn lên như anh ta và độc lập xác định anh ta cảm thấy và những gì anh ta muốn làm với cơ thể mình. Đây là những gì cộng đồng liên giới đang tìm kiếm.
Có gì sai với luật mới của Đức
Luật được thông qua ở Đức là một ví dụ khác về sự hiểu lầm tai hại của các chính trị gia về các mục tiêu và nhu cầu của cộng đồng liên giới tính. Nhiều chính trị gia vẫn tin rằng tất cả những người liên giới tính đều có bản sắc giới tính không nhị phân và tất cả họ đều muốn có một dấu hiệu giới tính thứ ba. Đây không phải là trường hợp: những người liên giới tính có bất kỳ bản sắc giới tính nào, nhưng theo thống kê, hầu hết chúng ta tự nhận mình là phụ nữ hay nam giới (75% những người được khảo sát trong nghiên cứu lớn nhất về cộng đồng liên giới tính). Nói cách khác, hầu hết những người liên giới tính đều hài lòng với các dấu hiệu về giới tính Miết hoặc hay Fắm trong các tài liệu của họ.
Điều quan trọng là: một số người liên giới tính thực sự muốn có thể chọn tùy chọn thứ ba của sàn hộ chiếu trong các tài liệu, nhưng tất cả những người khác có thể muốn như vậy. Luật cũng quy định điểm đánh dấu thứ ba chỉ dành cho những người liên giới tính có chứng chỉ từ bác sĩ. Tôi tin rằng không ai nên trải qua các can thiệp y tế hoặc nhận chứng chỉ từ bác sĩ để tài liệu của mình phản ánh bản sắc giới tính. Nhiều người liên giới tính đã trải qua những trải nghiệm đau thương với các bác sĩ, nhiều người đã phải chịu những can thiệp y tế không cần thiết. Luật pháp buộc họ, vì lợi ích của việc thay đổi tài liệu, để sống lại chấn thương của họ và trải qua một cuộc kiểm tra. Ngoài ra, trong công thức hiện tại, phương pháp này khuyến khích điều trị các biến thể liên giới tính như bệnh lý.
Có lẽ hậu quả tiêu cực nhất của việc áp dụng luật này có thể là việc gán điểm đánh dấu thứ ba cho trẻ em chuyển giới mới sinh. Anh ta sẽ xoay đứa trẻ ra, tách anh ta ra khỏi bạn bè, tước đoạt quyền riêng tư của anh ta và khiến anh ta gặp nguy hiểm và có nguy cơ bị phân biệt đối xử. Thói quen này sẽ không cứu trẻ em liên giới khỏi các hoạt động "bình thường hóa", nhưng ngược lại, sẽ làm tăng khả năng hành vi của chúng: cha mẹ có thể đồng ý với hoạt động này để tránh nhãn đặc biệt trong tài liệu.
Làm thế nào khác là khái niệm về điểm đánh dấu giới tính thứ ba được thực hiện?
Điểm đánh dấu giới tính thứ ba có sẵn ở nhiều quốc gia, ví dụ ở Áo, Úc và New Zealand. Ở các quốc gia khác nhau, nó được thể hiện theo những cách khác nhau: một nơi nào đó tốt, một nơi không tốt lắm. Trên hết, tôi muốn nói rằng, nó được thành lập ở Malta, quốc gia duy nhất trên thế giới nơi các hoạt động làm tê liệt trẻ em liên giới bị cấm theo luật. Không cần thiết phải đăng ký giới tính khi sinh và bất kỳ ai cũng có thể thay đổi giới tính theo ý muốn bằng thủ tục hành chính đơn giản, không cần can thiệp y tế hoặc giấy chứng nhận y tế, chọn từ ba tùy chọn: "nam", "nữ" hoặc "X".
Tuyên bố tiếng Malta, tài liệu chính của phong trào liên giới trên thế giới, lập luận rằng cộng đồng liên giới tính đòi hỏi phải đăng ký trẻ em liên giới là phụ nữ hoặc nam giới, giống như tất cả mọi người, họ có thể đồng nhất với giới tính hoặc giới tính khác khi họ lớn lên và Để đảm bảo thay đổi giới tính hoặc giới tính bằng thủ tục hành chính đơn giản theo yêu cầu của những người mà họ liên quan. Tất cả người lớn và người chưa thành niên đủ điều kiện nên có thể chọn giữa nữ (G), nam (M), không nhị phân hoặc với một vài lựa chọn. Trong tương lai, giống như chủng tộc hay tôn giáo, giới tính và giới tính không nên được chỉ định trong giấy khai sinh và giấy tờ tùy thân cho bất kỳ ai. "
ẢNH: radachynskyi Hofacker - stock.adobe.com (1, 2, 3)