Sextortion và tham nhũng: tống tiền tình dục là gì?

Hôm nay, Ủy ban Đạo đức Duma Quốc gia đã xem xét các khiếu nại của các nhà báo về sự quấy rối của phó Leonid Slutsky. Trong tháng qua, các cáo buộc chống lại một thành viên của phe LDPR đã không còn được giấu tên: Phó Tổng biên tập của RTVI Ekaterina Kotrikadze, nhà sản xuất Dozhd, Daria Zhuk và phóng viên BBC Nga Farid Rustamova công khai chống lại ông. Ủy ban đã không tìm thấy bất kỳ vi phạm nào trong hành động của Leonid Slutsky, điều này không đáng ngạc nhiên: có rất ít tuyên bố công khai về quấy rối ở Nga và thậm chí ít kinh nghiệm thành công hơn trong việc đối phó với nó. Tuy nhiên, cuộc trò chuyện về chủ đề này cuối cùng đã bắt đầu - và điều này rất quan trọng, do hiếm khi nó phát ra trong không gian công cộng.

Trong thực tế thế giới, đối với những tình huống như vậy, thuật ngữ "sextortion" được sử dụng - nếu được dịch đại khái sang tiếng Nga, điều này có thể được gọi là "tống tiền tình dục". Những trường hợp như vậy có thể được xem không chỉ là biểu hiện của sự quấy rối, mà còn là sự tống tiền và lạm quyền - đây là một nỗ lực để đạt được tình dục để đổi lấy một loại dịch vụ hoặc ưu đãi. Tống tiền tình dục có thể được coi là không chỉ các trường hợp tương tự như cáo buộc của Leonid Slutsky, mà còn, ví dụ, các tình huống mà giáo viên buộc học sinh quan hệ tình dục với anh ta, đe dọa không được đặt ra, hoặc yêu cầu gửi ảnh thân mật bị đe dọa sa thải.

Mối liên hệ giữa quấy rối và tham nhũng không khó để theo dõi: quấy rối không liên quan gì đến tình dục - như trong trường hợp hối lộ, một người có quyền lực đối với người khác và lạm dụng nó. Với sự giúp đỡ của nghiên cứu "Tổ chức minh bạch quốc tế - Nga", chúng tôi hiểu được vấn đề khó khăn.

Quấy rối và tham nhũng

Thuật ngữ "sextortion" vẫn chưa phổ biến - mặc dù nó được sử dụng bởi nhiều tổ chức và các nhà bảo vệ nhân quyền. Năm 2008, nó đã được Hiệp hội Thẩm phán Phụ nữ Quốc tế (IAWJ) đưa vào lưu thông hợp pháp. Nó định nghĩa sextorshen là một dạng tham nhũng, trong đó vai trò của hối lộ được chơi bởi tình dục (hoặc các hành động khác có tính chất tình dục - ví dụ: ảnh thân mật), chứ không phải tiền. IAWJ kêu gọi phân biệt nó với các loại quấy rối và bóc lột tình dục khác - chủ yếu là do thành phần tham nhũng: Tội phạm phải ở trong một vị trí quyền lực và lạm dụng quyền lực này, yêu cầu các dịch vụ tình dục hoặc chấp nhận chúng để đổi lấy việc sử dụng quyền lực cho anh ta.

Theo ý kiến ​​của họ, có ba dấu hiệu của một nội dung: lạm quyền, trao đổi một dịch vụ này cho một dịch vụ khác (tình dục hoặc hành động liên quan đến nó, cho một thứ khác) và ép buộc tâm lý (không giống như nhiều hình thức bạo lực và quấy rối khác, trong đó đi và thể lực).

Các trường hợp cao cấp mới về tống tiền tình dục xuất hiện với sự đều đặn đáng sợ. Theo Associated Press, hơn hai trăm phụ nữ ở Haiti nói rằng các thành viên của lực lượng gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc đã giúp khu vực phục hồi sau trận động đất buộc họ phải quan hệ tình dục để đổi lấy tiền hoặc viện trợ nhân đạo - ví dụ, đồ dùng cho trẻ em hoặc thuốc men. Vào năm 2015, một nhân viên nhập cư Hoa Kỳ đã yêu cầu một phụ nữ trẻ từ Colombia quan hệ tình dục với anh ta để đổi lấy thẻ xanh - và đây chỉ là một trong nhiều trường hợp như vậy.

Mặc dù thực tế là tống tiền tình dục là rất phổ biến, họ vẫn nói về họ một chút - và tất cả không phải là một tội phạm riêng biệt. Đóng một vai trò và thực tế là sự quấy rối có thể khó chứng minh trước tòa hơn là yêu cầu hối lộ bằng tiền mặt, và rất khó để các nạn nhân nói về những gì đã xảy ra, và việc truy tố các nạn nhân. Ngoài ra, tống tiền chủ yếu liên quan đến tham nhũng - và hối lộ vô hình được cho là ít thường xuyên hơn.

Dmitry Tolkachev, một nhà phân tích tại Phòng thí nghiệm chính sách chống tham nhũng HSE, chỉ ra rằng một số quốc gia đang vật lộn dưới hình thức nào đó với sextorshoe. Ví dụ, bộ luật hình sự của Brazil quy định tối đa hai năm tù vì "sử dụng địa vị cao hoặc thâm niên do tình trạng việc làm, vị trí hoặc chức năng được thực hiện để đạt được lợi thế tình dục bằng cách ép buộc người khác." Luật pháp Canada trừng phạt tham nhũng, lạm quyền và ép buộc quan hệ tình dục để đổi lấy bất kỳ dịch vụ nào - tất cả đều là những yếu tố của sextorshen. Ở Kenya, theo luật chống tham nhũng và tội phạm kinh tế, một người sử dụng thẩm quyền của mình để trục lợi cá nhân phải đối mặt với án tù mười năm. Đồng thời, lợi ích có thể được giải thích đủ rộng - bao gồm cả "lợi ích tình dục". Tuy nhiên, các chuyên gia nói về các vấn đề trong luật pháp: ví dụ, ở Kenya, nhiều luật về quấy rối tình dục chỉ áp dụng cho môi trường làm việc - nhưng không phải là tống tiền tình dục hay quấy rối nói chung đều không giới hạn.

Tiến sĩ Luật, Anna Rivina, người đứng đầu dự án Internet Bạo lực, lưu ý rằng điểm đặc biệt của luật pháp Nga là một số thuật ngữ không được nêu ra trong đó - chẳng hạn như bạo lực gia đình, các trường hợp có thể thuộc các điều khoản khác nhau của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Dân sự. nhưng bản thân khái niệm này không nằm trong luật. Chuyên gia lưu ý rằng khái niệm sextorsion cũng không được nêu ra trong luật, nhưng có một số điều khiến cho việc tuyên bố một quyền bị vi phạm không chỉ về mặt đạo đức, mà cả về mặt pháp lý. Các vấn đề về tự do tình dục và an toàn tình dục bị ảnh hưởng bởi điều 133 của Bộ luật hình sự Liên bang Nga "Buộc phải hành động có tính chất tình dục". Tuy nhiên, theo chuyên gia, vấn đề thực thi là quan trọng hơn nhiều trong tình huống này và thực tế là các quy phạm hiện hành không hoạt động trong thực tế. "Điều quan trọng là phải nói ở đây không phải về sự vắng mặt hay sự hiện diện của tội phạm, mà là về việc không sẵn sàng sử dụng những cơ chế hạn chế đã tồn tại," Rivina nói.

Vào tháng 7 năm 2017, một dự luật đã được chuyển cho Duma Quốc gia, họ gọi đó là dự luật "Về hối lộ vô hình". Theo một trong những tác giả của nó, phó Anatoly Vyborny, ông được kêu gọi đẩy lùi "chủ nghĩa gia đình trị và chủ nghĩa thân hữu" - ví dụ, trong trường hợp bằng cấp trở thành hối lộ hoặc trẻ em đăng ký vào một trường đại học danh tiếng. Dự luật chưa được thông qua ngay cả lần đọc đầu tiên. Bầu cử nói không có gì về dịch vụ tình dục như một hình thức tham nhũng, nhưng về nguyên tắc, chúng cũng có thể được coi là một hình thức hối lộ phi vật chất, ông nói, Dmitry Tolkachev. Vấn đề là dự luật này chỉ cung cấp trách nhiệm cho việc nhận hối lộ như vậy, nhưng không phải để tống tiền. .

Ilya Shumanov, phó giám đốc của Tổ chức Minh bạch Quốc tế - Nga cho biết, từ quan điểm chống tham nhũng, không nhất thiết phải đưa ra một nội dung tội phạm đặc biệt. Nga được đưa vào GRECO và ít nhiều thường xuyên thực hiện các khuyến nghị của mình, đặc biệt, dự luật về hối lộ vô hình đã được đệ trình cho Duma Quốc gia. Vì vậy, hối lộ dịch vụ tình dục cũng vô hình trong con rể, và theo đó, sextorshen cũng tự động hình sự hóa. "

Theo Ilya Shumanov, câu hỏi về sextorshen vẫn còn mới đối với lĩnh vực pháp lý, nhưng nó được các tổ chức chống tham nhũng, nhân quyền và nữ quyền đón nhận: Vì vậy, người ta có thể hy vọng rằng trong hai mươi năm tới, bằng cách nào đó, nó sẽ đi vào luật pháp của hầu hết các quốc gia. bao gồm cả ".

Tống tiền trên Internet

Internet đã mang đến những cơ hội mới để tống tiền tình dục - có lẽ một phần là do điều này, một số tổ chức, như Interpol, nói về việc tống tiền tình dục chủ yếu như một tội phạm trực tuyến. Trong những trường hợp như vậy, không còn cần thiết phải nói về tham nhũng - mà vẫn là về tống tiền và quyền lực đối với nạn nhân. Thông thường các trường hợp như vậy được chia thành hai loại: tống tiền nội dung và tống tiền. Một người sở hữu những bức ảnh thân mật hoặc video của nạn nhân, nhưng trong trường hợp đầu tiên anh ta yêu cầu gửi thêm, đe dọa rằng nếu không anh ta sẽ đưa mọi thứ vào truy cập mở, và trong trường hợp thứ hai anh ta cần tiền để thông tin không bị công khai.

Sextor trên Internet nhắc nhở nội dung khiêu dâm - một kiểu quấy rối trực tuyến khác, khi một người đưa hình ảnh thân mật của nạn nhân lên mạng, cố gắng trả thù cô ta. Tuy nhiên, họ vẽ một đường giữa họ. Benjamin Wittes, một nhà nghiên cứu tại Viện Brookings và là tác giả của "Sextortion: An ninh mạng Thanh thiếu niên và Tấn công tình dục từ xa", tin rằng tống tiền tình dục xảy ra khi nạn nhân bị ép quan hệ tình dục. Trong trường hợp khiêu dâm, đây không phải là về hành vi tình dục, mà là về nội dung được tạo ra với sự đồng ý của nạn nhân hoặc không có anh ta, và cố tình ném vào truy cập mở, mặc dù bản thân nạn nhân không muốn.

Internet cung cấp các công cụ thuận tiện để tống tiền tình dục: nạn nhân không có cơ hội che giấu và các mối đe dọa trở nên đặc biệt khủng khiếp, bởi vì chúng có thể được thực hiện ngay lập tức. Từ đây - những câu chuyện thực sự quy mô về quấy rối. Năm ngoái, một cư dân New Hampshire, Ryan Valley, đã bị kết án tám năm ở Hoa Kỳ. Nạn nhân là hàng chục cô gái tuổi teen: anh ta hack vào tài khoản của họ, sau đó tống tiền và buộc phải gửi cho anh ta những bức ảnh thân mật - bạn gái của anh ta và cô ta, sau đó cũng bắt đầu tống tiền. Một ngày nọ, anh ta tạo một tài khoản Facebook, tên chỉ là một chữ cái khác với tên của nạn nhân, đã tải lên những bức ảnh thân mật của cô ấy và thêm cho bạn bè của bạn bè và người thân của cô ấy. Anh ta cũng thừa nhận rằng anh ta đã gửi ảnh của các nạn nhân cho bạn bè của họ.

Một giáo sư đại học nam 42 tuổi đã bị bắt ở Úc. Anh ta giả mạo justin bieber trên mạng và buộc các cô gái chưa đủ tuổi gửi cho anh ta những bức ảnh thân mật. Vài năm trước, gần sáu mươi người đã bị bắt ở Philippines - nhóm này đã tham gia tống tiền tình dục hàng loạt. Họ tìm thấy nạn nhân trong các phòng chat, đề nghị họ tham gia tình dục ảo và xuất hiện trên webcam, sau đó đe dọa sẽ công bố các hồ sơ - thường là các nạn nhân đã trả từ năm trăm đến hai ngàn đô la để thông tin không được công khai.

Không có cách duy nhất để đối phó với những tội ác như vậy - bao gồm cả vì sextorshen không được coi là một tội phạm riêng biệt. Ở Hoa Kỳ, nơi hình phạt cho hành vi tống tiền trực tuyến không phải là hiếm, chúng khác nhau rất nhiều: ví dụ, các trường hợp trong đó các bức ảnh thân mật bị tống tiền từ trẻ vị thành niên được coi là khai thác trẻ em hoặc sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em trong thời gian lớn. Trong trường hợp của người lớn, hình phạt trung bình từ một tháng đến sáu năm - tòa án coi những trường hợp này là theo dõi, hack máy tính hoặc đánh cắp dữ liệu cá nhân, trong đó hình phạt nhẹ hơn được cung cấp.

Tình hình rất phức tạp bởi thực tế là rất khó để nạn nhân nói về trải nghiệm của họ - một mặt, vì nạn nhân (vì sao bạn lại gửi thêm ảnh cho một người tống tiền bạn? Khác), mặt khác, vì xấu hổ: tống tiền dựa trên rằng nạn nhân không muốn các bức ảnh trở nên công khai - và cô ấy có thể rất khó để thừa nhận với người khác rằng chúng tồn tại.

Điều gì sẽ là chuẩn mực pháp lý có thể, ảnh hưởng đến sextorshen vẫn chưa được biết - có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời. Có đáng để coi đó là một tội phạm riêng biệt hay có đủ hình phạt cho hành vi quấy rối và bạo lực? Chính xác những gì được bao gồm trong khái niệm này - thành phần quấy rối hoặc tham nhũng trực tuyến? Chỉ có một điều rõ ràng: xã hội đang thay đổi, và cùng với sự thay đổi về thái độ đối với quấy rối và bạo lực, các quy tắc pháp lý cũng phải thay đổi. Thực tế là thậm chí năm mươi năm trước có vẻ bình thường (hoặc, như trong trường hợp tống tiền trực tuyến, không thể), ngày nay cần phải được thay đổi - và bắt đầu những thay đổi này trong lời biện hộ.

Ảnh:3DArt - stock.adobe.com