Cô ấy không có tội: Làm thế nào để cố gắng phục hồi abyuzerov

"Vào ngày đầu tiên ở đây, tôi sẽ nói rằng sự đổ lỗi cho những gì đang xảy ra, Năm mươi đến năm mươi hoặc sáu mươi đến bốn mươi được phân phối giữa tôi và vợ tôi. Nhưng bây giờ tôi đã hiểu rằng 98-99% là đáng trách, anh nói một người đàn ông mặc áo phông rộng có biểu tượng của một đội thể thao. Anh ta là một trong mười hai người đến lớp nhóm hôm nay vì những người dễ bị bạo lực gia đình. Sắp xếp thành một vòng tròn, tất cả mọi người đang ngồi - trong áo nỉ, mũ, áo hoodie và áo phông có logo của các đội yêu thích. Hai điều phối viên phụ nữ yêu cầu các chủ đề và hướng của cuộc trò chuyện (theo quy tắc, người đàn ông và phụ nữ nên tiến hành bài học, nhưng hôm nay là một ngoại lệ), nhưng hôm nay là một ngoại lệ), nhưng hôm nay là một ngoại lệ), nhưng được xây dựng xung quanh những gì goth trứng và muốn nói với những người đàn ông mình.

Đây không phải là bài học đầu tiên của khóa học, và nhiều người đã nhìn vào quan hệ đối tác khác nhau - mặc dù, tất nhiên, không phải tất cả. Một người có mặt được để lại với vợ hoặc đối tác của mình và với sự giúp đỡ của các lớp cố gắng xây dựng mối quan hệ; ai đó bắt đầu một mối quan hệ mới và học cách giải quyết xung đột mà không có bạo lực; ai đó đang cố gắng kết nối lại với trẻ em Một số người nhớ lại rằng chính họ là nạn nhân của bạo lực gia đình thời thơ ấu, và bây giờ họ đang lặp lại những gì đã xảy ra với họ. Nhiều người đã lạm dụng rượu và ma túy; Một trong những người tham gia thừa nhận rằng anh ta không chỉ đến đây mà còn cho ba hoặc bốn nhóm hỗ trợ khác mỗi tuần.

Hội trường lớn, nơi tôi ngồi, thuộc về tổ chức Chương trình can thiệp lạm dụng trong nước, viết tắt DAIP. Bên ngoài, bạn có thể nhìn thấy Hồ Superior - chúng tôi đang ở Duluth, Minnesota, một thành phố mà nhiều người biết đến là nơi sinh của Bob Dylan và là một trong những địa phương của loạt Fargo. Đây là mô hình Dulut chống bạo lực gia đình, phương pháp được áp dụng ở các thành phố khác của Hoa Kỳ và thế giới.

Mô hình Dulut

DAIP được tạo ra vào năm 1980 bởi ba nhà hoạt động - sau đó tổ chức này được gọi là Dự án can thiệp lạm dụng trong nước, nó phải hỗ trợ một nơi trú ẩn cho các nạn nhân của bạo lực gia đình. Năm đầu tiên, toàn bộ DAIP được đặt trong phòng bếp phía trên phòng khám miễn phí và chỉ sau đó, các nhà hoạt động mới có thể di chuyển đến một không gian rộng lớn hơn. Trong những năm đầu tồn tại, tổ chức đã đưa ra cái gọi là phản ứng cộng đồng phối hợp (phản ứng cộng đồng phối hợp) - một mô hình trong đó cả cộng đồng sẽ hỗ trợ nạn nhân của bạo lực, không chỉ các tổ chức và nhà hoạt động đặc biệt. Các nhà hoạt động bắt đầu làm việc với cảnh sát và tư pháp và dạy họ cách tương tác tốt hơn với nạn nhân của bạo lực gia đình, đồng thời vận động để thay đổi các thủ tục bắt giữ để nạn nhân được an toàn càng sớm càng tốt. Quá trình không dễ dàng và chậm, nhưng mang lại trái cây.

Thực tế ngay từ đầu, DAIP đã bắt đầu làm việc với chính các sinh viên. Lúc đầu, các tình nguyện viên của tổ chức đã đến thăm những người đàn ông bị bắt vì bạo lực gia đình, sáng hôm sau sau khi họ bị bắt và nói chuyện với họ về hậu quả của hành động của họ. Đồng thời, DAIP luôn tin rằng không thể giải quyết vấn đề bạo lực gia đình chỉ bằng cách cầm tù - do đó, vào năm 1982, các nhóm đã được đưa ra cho những người đàn ông dùng đến bạo lực thể xác. Lúc đầu, các chương trình chỉ dành cho việc quản lý sự tức giận, nhưng đến giữa thập niên tám mươi, ban tổ chức nhận ra rằng điều này là không đủ - và chuyển sự chú ý của họ sang thái độ văn hóa hợp pháp hóa bạo lực. Bây giờ các lớp nhóm trong DAIP được thiết kế trong hai mươi bảy tuần, họ được trả tiền. Theo tổ chức này, năm ngoái có ba trăm hai mươi bảy người. DAIP lưu ý rằng bảy trong số mười người hoàn thành khóa học không còn bị bắt vì bạo lực gia đình.

Xem xét lại nam tính

DAIP là một trong những tổ chức đầu tiên, nhưng khác xa với tổ chức duy nhất hoạt động với các công cụ lạm dụng. Các chương trình đầu tiên như vậy xuất hiện vào cuối những năm 1970 và cả ở Hoa Kỳ - ví dụ, EMERGE ở Boston, AMEND ở Denver và RAVEN ở St. Louis. Một trong những chương trình lâu đời nhất ở châu Âu - Giải pháp thay thế bạo lực của Na Uy - xuất hiện vào năm 1987. Ở Anh, Dự án can thiệp bạo lực gia đình (DVIP) đã bắt đầu một trong những chương trình đầu tiên như vậy vào năm 1992 - họ đã lấy công việc của Duluth, Boston và New Zealand làm cơ sở cho phương pháp luận.

Thông thường, các tổ chức như vậy cung cấp công việc nhóm - nhiều người tin rằng nó hiệu quả hơn. Một số người cũng cung cấp tư vấn tâm lý cá nhân hoặc trị liệu gia đình cho một người phá hoại hoặc nạn nhân của nó. Các nhóm cho những người thực hiện bạo lực gia đình không nhất thiết phải được lãnh đạo bởi các nhà trị liệu được cấp phép: các điều phối viên có thể là nạn nhân cũ của bạo lực gia đình hoặc chính những kẻ lạm dụng đã suy nghĩ lại về hành vi của họ và muốn giúp đỡ người khác. Nhưng điều này không có nghĩa là công việc hoàn toàn không được kiểm soát: các tổ chức làm việc theo các phương pháp đặc biệt và tiến hành đào tạo cho nhân viên.

Stanislav Khotskyi, một chuyên gia làm việc với sự hung hăng, tức giận và bạo lực, tin rằng cơ sở để làm việc hiệu quả với những người sử dụng bạo lực là một thái độ không phán xét đối với cá nhân. "Đây là một quy tắc cơ bản cho bất kỳ lĩnh vực công việc tâm lý nào, nhưng ở đây nó đặc biệt quan trọng vì chủ đề bị buộc tội và kích động vi phạm nguyên tắc này. Đó là lý do tại sao tôi không sử dụng các từ" kẻ lạm dụng "," kẻ hiếp dâm "và tương tự, thay thế chúng bằng tác giả không phán xét các hành vi bạo lực Ông nói - Tôi nghĩ rằng công việc này có hiệu quả nếu nhà tâm lý học rời bỏ bất kỳ chủ nghĩa đạo đức nào và tập trung vào phân tích nhu cầu của khách hàng, tại sao anh ta chọn bạo lực, hậu quả là gì và có thể chọn gì thay thế.

"Chúng tôi vẽ tương đồng với những gì đối tác hoặc đối tác của họ có thể cảm thấy trong mối quan hệ nơi các quy tắc được đặt ra bởi người khác và các quy tắc luôn chỉ có lợi cho anh ta."

Tại tiểu bang Iowa của Hoa Kỳ, họ đang cố gắng đánh giá việc đạt được thay đổi thông qua hành vi dựa trên giá trị (ACTV), nghĩa là, Thay đổi đạt được thông qua hành vi dựa trên các nguyên tắc đạo đức cao. Người tạo ra khóa học, nhà nghiên cứu Amy Zarling của Đại học Iowa, tin rằng các chương trình hoạt động với cảm giác xấu hổ cho những người chịu trách nhiệm về bạo lực sẽ kém hiệu quả. Tại ACTV, người học được dạy để hiểu cảm xúc và cảm xúc của họ - và cũng để đối phó với họ và không trở nên tức giận nếu những cảm xúc này trở nên tiêu cực.

Trong tổ chức House of Ruth Maryland, nơi giúp đỡ các nạn nhân của bạo lực và cũng làm việc với những người tìm kiếm, người ta chú ý nhiều đến việc phát triển sự đồng cảm với các nạn nhân sau này. Chúng tôi làm việc ở những khu vực thu nhập thấp của thành phố, trong số những người đến với chúng tôi có rất nhiều người không phải là người da trắng có thu nhập thấp. Chúng tôi biết rằng nhiều người tham gia các chương trình của chúng tôi phải đối mặt với nạn phân biệt chủng tộc hoặc thấy mình trong tình huống bất lực. chương trình đào tạo và chương trình giáo dục của House of Ruth Maryland Lisa Nitsch. - Chúng tôi hỏi họ cảm thấy thế nào khi người khác đặt ra các quy tắc và các quy tắc luôn có lợi cho người này. Chúng tôi hỏi cảm giác của bạn là gì khi công việc của bạn không đủ hoặc khi người bảo vệ đi theo bạn khi bạn mua sắm tại cửa hàng. Họ tức giận, buồn bã, cảm thấy bị tổn thương. Sau đó, chúng tôi đưa ra những điều tương tự với những gì đối tác hoặc đối tác của họ có thể cảm nhận được, nơi các quy tắc được đặt ra bởi ai một cái gì đó khác biệt và các quy tắc luôn chỉ có lợi cho anh ta. " Nitsch nói rằng trong lớp họ nói rất nhiều về định kiến ​​và định kiến ​​về giới tính.

Trong House of Ruth Maryland, họ làm việc với cả đàn ông và phụ nữ lạm dụng. Theo Liza Nitsch, mỗi trường hợp là một cá nhân, nhưng nếu nó được khái quát hóa mạnh mẽ, thì đàn ông thường dẫn đến bạo lực gia đình bởi ý thức vượt trội. Tuy nhiên, phụ nữ có thể dùng đến bạo lực gia đình, vì trong quá khứ, chính họ là nạn nhân của nó - và họ không muốn điều này xảy ra lần nữa. Nitsch nhấn mạnh rằng không có gì biện minh cho bạo lực, nhưng nói rằng những khám phá này có thể giúp ngăn chặn nó trong tương lai - nếu bạn chống lại định kiến ​​giới, tạo ra một hình ảnh mới về nam tính không liên quan đến bạo lực và bảo vệ phụ nữ khỏi bạo lực trong gia đình và trong quan hệ đối tác.

Ở Nga cũng vậy, có những tổ chức làm việc với những người đàn ông dùng đến bạo lực gia đình. Một trong những nổi tiếng nhất là "Những người đàn ông của thế kỷ XXI" St. Petersburg ANO, được tạo ra vào năm 2007 với sự hỗ trợ của Trung tâm khủng hoảng phụ nữ INGO. Các chuyên gia của trung tâm cung cấp tư vấn cá nhân và nhóm cho những người cảm thấy rằng họ dễ bị bạo lực trong các mối quan hệ - phương pháp của Na Uy được lấy làm cơ sở của công việc. Trong những năm gần đây, tổ chức này đã bắt đầu giúp đỡ và các chuyên gia từ các khu vực khác - để tiến hành các lớp học và giám sát chính cho các nhà tâm lý học và nhân viên xã hội.

Các nhà tâm lý học của Trung tâm Khủng hoảng Phụ nữ Giới trợ giúp Phụ nữ Hồi giáo ở Astrakhan đã phát triển chương trình Cấm xem xét lại lòng can đảm - nó bao hàm cả công việc nhóm và tư vấn cá nhân. Một chương trình miễn phí tương tự đã được đưa ra bởi các chuyên gia của Trung tâm Gia đình ở Tomsk - họ cũng hứa sẽ làm việc ở đây theo nhóm và cá nhân.

Tuy nhiên, vẫn còn quá sớm để nói rằng các chương trình như vậy ở Nga đã trở nên phổ biến. Vẫn chưa có luật về bạo lực gia đình ở nước này, thái độ đối với vấn đề vẫn còn mơ hồ và văn hóa trị liệu tâm lý chỉ mới bắt đầu phát triển - do đó, đây vẫn là một thử nghiệm biệt lập.

Tham gia không tự nguyện

Câu hỏi chính không thể tránh khỏi khi thảo luận về các phương pháp làm việc với những kẻ lạm dụng là chúng có hiệu quả như thế nào. Các nghiên cứu cho thấy rằng từ năm mươi đến chín mươi phần trăm nam giới đã trải qua một chương trình chống bạo lực sau đó đã kiềm chế các biểu hiện xâm lược về thể chất (họ đã tính đến các giai đoạn từ sáu tháng đến ba năm sau khi kết thúc khóa học). Đồng thời, rất khó để đánh giá liệu bạo lực trong quan hệ đối tác có chấm dứt hay không, ít nhất là vì dữ liệu về các vụ bắt giữ lại không đưa ra một bức tranh hoàn chỉnh về tình hình. Abyuzers đã thông qua chương trình có thể đơn giản học cách che giấu hành vi của họ tốt hơn hoặc chuyển sang các hình thức lạm dụng khác - bạo lực tâm lý hoặc kinh tế: ví dụ, kiểm soát tài chính của nạn nhân hoặc cấm cô ấy nhìn thấy người khác.

Ngoài ra, không phải tất cả những người tham gia chương trình đều vượt qua họ từ đầu đến cuối. Theo một số nghiên cứu được thực hiện từ năm 1986 đến 2001, từ 22 đến 42% người tham gia các chương trình của Mỹ và Canada ở một giai đoạn nhất định, họ bị bỏ rơi. Thu hút người tham gia không khó hơn việc giữ họ trong chương trình - và nhiều chuyên gia cũng phàn nàn về điều này. Đó là lý do tại sao các tổ chức thường làm việc chủ yếu với những người đến với họ theo quyết định của tòa án, nếu luật pháp của đất nước cho phép. Tòa án có thể yêu cầu kẻ xâm lược phải trải qua một quá trình trị liệu thay vì ngồi tù, cũng như sau hoặc trong thời gian đó.

Liza Nitsch lưu ý rằng hầu hết những người tham gia các chương trình của House of Ruth Maryland đều đăng ký cho họ chính xác theo chỉ thị của tòa án; Một số được gửi bởi các tổ chức quyền trẻ em hoặc các dịch vụ xã hội khác. Thật không may, ngay cả trong gần hai mươi năm làm việc, tôi chưa bao giờ gặp một người nào đến nơi này một cách tự nguyện, người không có động lực từ bên ngoài, cô nói. Hầu hết các đối tác sử dụng bạo lực trong các mối quan hệ đều cảm thấy rằng họ là hợp lý, hoặc đổ lỗi cho các nạn nhân. Họ hiếm khi thừa nhận rằng họ cần phải giải quyết vấn đề, và nếu điều này xảy ra, không có khả năng họ sẽ đăng ký một chương trình dài hạn - đặc biệt là được trả tiền. "

"Nhiều khách hàng của tôi đã được lựa chọn vào tù hoặc cho tôi một quá trình điều trị. Và một phần quan trọng trong số họ đã chọn nhà tù."

Stanislav Khotsky tin rằng có hai lý do chính khiến đàn ông không thể yêu cầu giúp đỡ. Đầu tiên là thiếu kiến ​​thức về công việc tâm lý thực sự là gì. "Có những quan niệm sai lầm phổ biến rằng một nhà tâm lý học đối xử hoặc dạy cách sống. Một mặt, một người đàn ông không muốn liên kết mình với bệnh tâm thần, nhưng mặt khác, thật khó chịu khi anh ta đóng vai một sinh viên trong một lĩnh vực thân mật như một mối quan hệ với đối tác" chuyên gia ghi chú. Lý do thứ hai, theo Stanislav Khotsky, là ở những khuôn mẫu - ví dụ, rằng một người đàn ông thực sự của nhà vua phải tự mình giải quyết các vấn đề. "Ngoài ra, nhiều người tin rằng chính người phụ nữ chịu trách nhiệm về khí hậu tình cảm trong gia đình. Sau đó, bạo lực nam giới là kết quả của sự thất bại của cô ấy. Nó dường như thường xảy ra với những người đến với tôi", chuyên gia nói thêm.

Anna Kornienko, người đứng đầu Trung tâm MIGIP để loại bỏ hậu quả của sự gây hấn và bạo lực, tin rằng những người đàn ông dùng đến bạo lực thể xác hiếm khi coi đây là một vấn đề: Hầu hết họ thường nghĩ rằng họ đang làm điều đúng đắn: bản thân cô ta đã khiêu khích, cô ta có tội, chúng ta không nên chôn vùi. Họ đi đến một nhà tâm lý học? Estela Weldon, một nhà trị liệu tâm lý pháp y làm việc với tội phạm, nói: "Nhiều khách hàng của tôi đã được lựa chọn vào tù hoặc cho tôi một khóa điều trị. Và một phần lớn trong số họ đã chọn nhà tù." Kie người đàn ông những cảm xúc buồn của u sầu, lo lắng, đau buồn -. Nhưng họ có thể thích để đối phó với tất cả các nghịch cảnh bản thân tôi nghĩ rằng nếu một người đàn ông tự cho phép mình để chia sẻ kinh nghiệm của họ với một ai đó, nó sẽ dễ dàng hơn để nói chuyện nhẹ nhàng với vợ "..

Ảnh: antova13 - stock.adobe.com (1, 2)