Câu hỏi khó khăn: Làm thế nào các ngôi sao thúc đẩy các ý tưởng về nữ quyền trong năm 2014
Năm sắp kết thúc: hôm nay chúng tôi tóm tắt các kết quả trong văn hóa nhạc pop, nhớ lại những cột mốc chính của năm 2014. Một trong số đó là cuộc diễu hành hàng loạt của nữ quyền trên khắp hành tinh, cũng trở thành tâm điểm của ngành công nghiệp giải trí. Bất kể nó nghe như thế nào, nữ quyền đã trở thành xu hướng của năm - và đã đến lúc tìm hiểu xem nó đã xảy ra như thế nào và ý nghĩa của nó đối với tất cả chúng ta.
Bản chất và phạm vi của phong trào quyền phụ nữ đã thay đổi hơn một lần kể từ khi thành lập, nhưng có một điều chắc chắn - trong số những người ủng hộ nó chưa bao giờ có nhiều ngôi sao như bây giờ. Không phải là nó xấu: một mặt, chúng ta tiếp tục chờ đợi những tiết lộ từ miệng của người giàu và nổi tiếng, mặt khác - bất kỳ cụm từ nào cũng có thể được nghe và hấp thụ bởi hàng triệu người. Tuy nhiên, bây giờ vị trí của các nhân vật công chúng về phía nữ quyền cuối cùng đã rời khỏi khu vực sở thích cá nhân của họ và hóa ra là một chỉ số để phê duyệt hoặc kiểm duyệt công khai.
Đối với các diễn viên và nhạc sĩ của tiếng vang đầu tiên, vị trí về nữ quyền một phần là vấn đề hình ảnh và PR đúng đắn. Vì vậy, bên cạnh quan điểm cá nhân, có một câu hỏi về lớp nào của công chúng sẽ thu hút để giữ xếp hạng. Thật không may, tính hiện đại buộc chúng ta phải chiếm giữ các vị trí cực đoan về ý thức hệ trong các vấn đề nhạy cảm và những người không thể được xác định theo bất kỳ cách nào đều bị loại bỏ khá nhanh chóng. Tuy nhiên, còn quá sớm để nói rằng một xu hướng tích cực đã được hình thành. Một nửa số người nổi tiếng đề cập đến nữ quyền không hoàn toàn ủng hộ, hoặc thậm chí chống lại.
Do nhiều hiểu lầm, từ ngữ trên Fiết trở nên gần như bị lạm dụng.
Nhiều người, không phải đối mặt với các biểu hiện cực đoan về phân biệt giới tính và không nghĩ về các vấn đề bên ngoài cuộc sống hàng ngày, thấy mình trong một bong bóng thờ ơ hàng ngày, chỉ được hướng dẫn bởi kinh nghiệm thực nghiệm của họ. Các ngôi sao điện ảnh, có cuộc sống và ý kiến kỳ lạ tiếp tục thôi miên người khác, nói về nữ quyền giống như hầu hết các "phàm nhân" - đến mức hiểu biết và hiểu biết về vấn đề của họ, không hơn không kém.
Do nhiều sự hiểu lầm, từ "F F FAN", vì bây giờ họ thích gọi nó, vẽ một từ tương tự với việc sử dụng một từ tiếng Anh bị cấm khác của Anh trong thư này, gần như trở thành một từ bị lạm dụng. Lý do cho điều này là ý nghĩa tiêu cực đã phát triển trên cơ sở định kiến và không khoan dung - cũng như sự khao khát từ chối phát ban quyết định thay vì suy nghĩ phê phán suy nghĩ. Rốt cuộc, nhiều người (và người nổi tiếng cũng không ngoại lệ), những người không muốn coi mình là nữ quyền và nữ quyền, tồn tại thành công trong một thế giới không thể có nếu không có nữ quyền - họ chỉ đơn giản là không nghĩ về điều đó. Hoặc họ ủng hộ các ý tưởng nữ quyền, đơn giản là họ không biết rằng đây là tên. Ví dụ, Shailene Woodley thông minh sẽ không bị tổn thương khi nhìn vào bách khoa toàn thư, và sau đó trong bản sao của cô "Không, tôi không phải là nữ quyền, nhưng tôi vượt quá sự cân bằng quyền lực giữa nam và nữ" sẽ không có mâu thuẫn logic.
Những quan niệm sai lầm như vậy cũng nuôi sống các phương tiện truyền thông đã bị mê hoặc bởi các cuộc chiến ý thức hệ (nhớ lại cuộc chiến cho chiếc áo). Ngay cả những người có học từ TIME cũng có thể bất ngờ phát hành tài liệu với ý tưởng sai lầm rằng nữ quyền phân biệt đối xử với đàn ông, giống như một trò đùa từ một twitter ngu ngốc_feminism hài hước. Họ cũng đã đưa ra một cuộc thăm dò ý kiến hài hước. Từ nào nên bị cấm trong năm 2015? Từ đó, chủ nghĩa nữ quyền ở đâu ngang hàng với những người được đề cử là nom và nom yaaasssss, vì sau đó biên tập viên phải xin lỗi. Không có gì đáng ngạc nhiên khi các ngôi sao nhạc pop bắt đầu hoặc tiếp tục phủ nhận bản thân khỏi nữ quyền - cả vô tình và có ý thức. CEO Yahoo! Marissa Mayer không thích được gọi là nữ quyền, mặc dù tất cả những thành tựu của cô đều ngược lại, và toàn bộ sự nghiệp của cô sẽ là không thể nếu không có những chiến thắng trước đây của phong trào. Đồng thời Mayer là một người phụ nữ có trí thông minh đáng kinh ngạc và nắm chặt sắt, người nhận thức rõ lời nói của mình. Vì vậy, cách cô ấy nói về bản thân trước công chúng là vấn đề lựa chọn cá nhân của cô ấy, nhằm mục đích định hình một hình ảnh nhất định.
Tuy nhiên, không phải tất cả tiếp cận vấn đề rất chu đáo. Vào năm 2012, Katy Perry, nói một cách nhẹ nhàng, khiến nhiều người ngạc nhiên trong một cuộc phỏng vấn với Billboard, nói rằng cô không coi mình là một nhà nữ quyền. Nó trông ít nhất là không nhất quán, nếu bạn nhớ cách mỉa mai của việc tăng cường cơ thể phụ nữ là áo ngực của cô ấy với cupcakes từ "California Gurls". Bất cứ điều gì ca sĩ có trong tâm trí, năm nay, sự nhấn mạnh cho cô thay đổi. Cô vẫn chưa hoàn toàn hiểu chủ nghĩa nữ quyền là gì và ý nghĩa của nó đối với cá nhân cô, nhưng ít nhất sự tự nhận thức của cô đã trở nên khác biệt. Bây giờ Katie từ chối làm nhà máy sản xuất trẻ em và yêu cầu ngừng cố gắng vào buồng trứng.
Sự phát triển của các quan điểm là một quá trình tự nhiên, và không có gì phải lo lắng khi nhìn thấy câu hỏi từ một góc độ mới, ngay cả khi bạn là một siêu sao.
Năm nay, cô ấy đã thay đổi suy nghĩ của mình, không chỉ Katy Perry (theo sáng kiến của riêng cô ấy, hoặc theo lời khuyên của những người làm PR). Taylor Swift đã tạo ra một bước đột phá tương tự: dường như điều này được giúp đỡ một phần bởi tình bạn của cô với Lorde và Lena Dunham, người mà câu hỏi về sự liên quan của nữ quyền đã được giải quyết từ lâu. Giống như Katy Perry, Swift đã ngạc nhiên một vài năm trước rằng cô được coi là một nhà nữ quyền, nhưng năm nay cô đã thay đổi suy nghĩ của mình. Ngôi sao trẻ và tiếng nói của nước Mỹ cho thấy sự tiến hóa của quan điểm là một quá trình tự nhiên, và không có gì phải lo lắng khi nhìn câu hỏi từ một góc độ mới, ngay cả khi bạn là một siêu sao. Đặc biệt nếu bạn là một siêu sao.
Có lẽ đối với nhiều người, bài phát biểu của Emma Watson về sự bình đẳng ở Liên Hợp Quốc là một ví dụ điển hình. Taylor Swift cũng thừa nhận rằng cô muốn nghe trong 12 năm của mình một định nghĩa chính xác, thanh lịch và truyền cảm hứng về nữ quyền từ đôi môi của nữ diễn viên yêu thích của cô. Bài phát biểu có sừng Watson (nhân tiện, được viết với sự giúp đỡ của Tavi Gevinson) rải rác trên mạng xã hội với hashtag #HeForShe, cuối cùng đã xác nhận ngôi sao "Harry Potter" trong quyền bầu cử của thế hệ anh. Emma đã là một trong những nữ diễn viên được yêu thích nhất vì sự khiêm tốn và hiếm có của cô ấy, nhưng cô ấy gần như đã được phong thánh bởi cô ấy - cả đồng nghiệp và người hâm mộ của cô ấy. Quốc tế và bà Foundation for Women thậm chí đã chọn cô là nhà nữ quyền chính của năm vì sự bất mãn của Jezebel - người thừa kế chính của nữ quyền trong thế giới nói tiếng Anh ngay lập tức nhắc nhở rằng phụ nữ xếp hạng bằng cách nào đó không phù hợp với phong trào vì quyền bình đẳng của họ.
Mặt khác, chiến dịch Watson không chỉ được gọi là #HeForShe: đàn ông cũng vậy, dần dần nhận ra rằng ý tưởng về sự bình đẳng phổ quát không mang lại điều gì xấu cho họ, và tiếp giáp với phong trào. Trước đây, nữ chính nổi tiếng - nữ quyền vẫn là Ryan Gosling, tuy nhiên, lần đầu tiên anh ta quyết định cho anh ta trong nhà nữ quyền Ryan Ryanling, điều hành các meme với sự khởi đầu liên tục của "Hey Girl". Trong năm sắp ra đi, Joseph Gordon-Levitt trở thành người đàn ông nổi tiếng nhất với quan điểm nữ quyền, vì bạn của anh Zoya Deschanel HelloGiggles thường xuyên nhắc nhở chúng tôi. Nam diễn viên vào năm 2014 thừa nhận rằng anh không sợ trở thành một nhà nữ quyền, và bằng mọi cách anh thu hút sự chú ý về vấn đề này.
Tuy nhiên, không phải ai cũng vội vàng lý tưởng hóa những người nổi tiếng có vị trí tương tự. Một trong những phàn nàn thường gặp nhất là các diễn viên chỉ đơn giản nói lên vấn đề, không làm gì để giải quyết và đây là một ngõ cụt. Một siêu sao trẻ khác, Macy Williams, người mà tất cả chúng ta đã yêu cô bé Arya mạnh mẽ từ Game of Thrones, lập luận trong cùng một suy nghĩ. Nữ diễn viên, người ban đầu ủng hộ sáng kiến của Emma Watson, sau đó bảo lưu rằng tất cả đây là những vấn đề của thế giới đầu tiên và giải pháp của họ không có cách nào giúp phụ nữ ở các quốc gia kém thịnh vượng hơn, nơi có nhiều vấn đề cấp bách hơn là đối tượng hóa. Than ôi, Williams quyết định không đi sâu vào bản chất của nữ quyền, trước khi nói rằng cô không thích anh ta. Một trở ngại khác cho việc thúc đẩy nữ quyền thậm chí còn nằm ở bề ngoài: nhiều tín đồ của phong trào "chân chính" tin rằng hầu hết các ngôi sao chỉ nhảy vào thời trang của nữ quyền, khai thác ý tưởng của anh ta và không có quyền trở thành người phát ngôn của phong trào.
Starlight làm cho bất kỳ hành động nào có ý nghĩa, vì vậy bất kỳ đề cập tích cực nào về sự bình đẳng đều có lợi cho sự nghiệp.
Như vậy, trong năm sắp tới, chúng ta đã chứng kiến nhiều sự kiện trong văn hóa nhạc pop có thể thu hút sự chú ý của hàng triệu phụ nữ đến những ý tưởng làm nền tảng cho cuộc đấu tranh cho sự bình đẳng và những vấn đề mà tất cả chúng ta vẫn phải đổ mồ hôi. Không phải tất cả các bước của các ngôi sao theo hướng này đều giống như màn trình diễn của Beyonce, dựa trên nền tảng của dòng chữ phát sáng khổng lồ "FEMINIST", nhưng rõ ràng nó sẽ vẫn là biểu tượng của "nữ quyền ngôi sao" năm nay. Hơn nữa, ngay từ khi bắt đầu, nữ hoàng nhạc pop hiện tại đã viết một bài luận với tiêu đề "Bình đẳng giới - Huyền thoại", ngắn và không cần chỉnh trang.
Danh sách các ngôi sao nói về các chủ đề quan trọng có thể tiếp tục và tiếp tục. Ở đây, và bài phát biểu của Olivia Wilde chỉ trích sự bất bình đẳng ở Hollywood, và bài phát biểu về giải Oscar của Cate Blanchett, và Ellen Page sắp ra mắt, người tự coi mình là một nhà nữ quyền và có bài phát biểu cảm động và truyền cảm hứng. Chúng ta không thể quên phản ứng kiềm chế và khôn ngoan của Renee Zellweger khi thảo luận về sự xuất hiện của cô ấy, và bài phát biểu của Reese Witherspoon trong sự hỗ trợ của cô ấy. Ngay cả lãnh đạo đảng Lao động, Harriet Garman, đã đặt một chiếc áo phông "Đây là hình dáng của một nhà nữ quyền" trong quốc hội, mặc dù điều này cũng đặt ra câu hỏi về đạo đức sản xuất quần áo như vậy. Trong khi TIME lần đầu tiên xuất hiện trên trang bìa của một người phụ nữ chuyển giới Laverne Cox.
Tất nhiên, trong một thế giới lý tưởng, mọi thứ phải được phối hợp và có trật tự, và mọi người, ủng hộ một ý thức hệ nhất định, sẽ không bao giờ thực hiện các hành động trái ngược với nó. Nhưng, may mắn thay, trong thế giới thực, nó hoàn toàn không cần thiết. Vì vậy, hóa ra ánh sao vẫn mang lại ý nghĩa bổ sung cho bất kỳ lời nói và hành động nào - vì vậy bất kỳ tham chiếu tích cực nào đối với quyền bình đẳng đều có tác dụng trong quyền lợi, lợi ích của họ. Và năm 2014 đã nói rõ rằng mọi thứ sẽ ổn miễn là chúng ta có Ellen DeGeneres và Laverne Cox, Meryl Streep và Jennifer Lawrence, sau tất cả, Kim Kardashian và Miley Cyrus. Rốt cuộc, quyền được chinh phục để khỏa thân trên tấm chắn bùn không làm mất uy tín nữ quyền và không thay thế công việc giáo dục và chính trị khác, như Roxane Gay, tác giả của một trong những cuốn sách bán chạy nhất của năm nay, ông Bad Badististist, nói.