Tại sao bãi đậu xe cho phụ nữ không làm giảm phẩm giá của chúng tôi?

Văn bản: Diana bruk

Tuần trước, truyền thông Mỹ đã vật lộn tìm chỗ đậu xe cho phụ nữ ở Seoul của Hàn Quốc, kết quả của một sáng kiến ​​trị giá 100 triệu đô la để làm cho thành phố trở nên thân thiện hơn với phụ nữ. Có lẽ, những chỗ đậu xe này sẽ rộng hơn, với đường viền màu hồng sáng và được đánh dấu bằng một hình màu hồng trong một chiếc váy lớn giống như chiếc ô. Nói một cách đơn giản, nó sẽ trông giống như đỗ xe nếu Barbie từ Malibu lái xe.

Các nhà nữ quyền Mỹ bắt đầu bày tỏ sự phẫn nộ ngay lập tức trước cơn sốt tình dục trắng trợn này. "Không có cách nào hùng hồn hơn để thể hiện sự quan tâm của phụ nữ, làm thế nào để thụ động và hung hăng cho rằng họ thật nhút nhát", họ viết trong Jezebel theo cách châm biếm thông thường. Huffington Post UK gọi đây là "tin tức mới nhất từ ​​một thế giới của sự nhượng bộ tuyệt đẹp". Và cuối cùng, ở Bustle, một cái nôi châm biếm khác, đã nhận xét rõ ràng: "... các quan chức khẳng định rằng họ sẽ không tỏ ra khoan dung - họ chỉ muốn đóng góp cho an toàn đường bộ và đơn giản hóa cuộc sống của phụ nữ. Họ thật ngọt ngào!"

Họ đã tìm được lỗi với các khía cạnh khác của nhiệm vụ Seoul trị giá 700 triệu USD, trong đó thành phố đang cố gắng trở thành thiên đường cho phụ nữ. Ví dụ, thực tế là đã có nhà vệ sinh đặc biệt được lắp đặt cho phụ nữ thoải mái hơn nhiều so với người bình thường. Tôi muốn thấy những nhà vệ sinh này, bởi vì nó hoàn toàn không công bằng khi đàn ông có thể đơn giản rút ra và làm việc của họ, và phụ nữ phải luồn lách trong nhiều tư thế khác nhau, thực hiện một số hành động và đưa ra lựa chọn khó chịu giữa việc ngồi trong nhà vệ sinh bẩn và kiểm soát dòng nước tiểu không kiểm soát được. chỉ để đáp ứng nhu cầu sinh học đơn giản nhất. Hoặc với thực tế là các làn đường dành cho người đi bộ được phủ bằng vật liệu xốp, tạo điều kiện cho việc đi trong giày cao gót (một lần nữa, chúng ta đã hối hận khi nhìn những người đàn ông đi bộ yên bình trên vỉa hè, trong khi những chiếc đinh ghim yêu thích của chúng ta bị mắc kẹt trong các lỗ và lưới?). Và cuối cùng, thực tế là tay vịn và thắt lưng, có thể được giữ trong giao thông công cộng, được treo thấp hơn một chút để phụ nữ dễ dàng đến với họ hơn (theo thống kê phụ nữ thấp hơn đàn ông, nên một lần nữa, sáng kiến ​​này có vẻ hợp lý) .

Sự thật đáng buồn là chủ nghĩa nữ quyền hiện đại của Mỹ đã trở thành một nền văn hóa rên rỉ, nơi không ai có thể giành chiến thắng

Họ tìm thấy một lý do cho sự thất vọng trong doanh nghiệp dường như nữ quyền có thể - khi bãi đậu xe được chiếu sáng nhiều hơn, nằm gần lối thoát hiểm và thang máy và lắp đặt camera giám sát để tất cả phụ nữ có thể cảm thấy an toàn khi rời khỏi xe. Bạn sẽ nghĩ rằng vì mục tiêu chính của nữ quyền hiện đại là ngăn chặn bạo lực, nên mọi người sẽ hạnh phúc - nhưng không. Bạn có thể nghĩ rằng vì thế giới là dành cho đàn ông, nên việc tổ chức lại nó cho phụ nữ sẽ là một lý do để ăn mừng, nhưng không. Trên thực tế, nó giống như một chỗ đậu xe cho người khuyết tật, chỉ dành cho cả giới tính, đã viết Bustle. Từ ngay cả khi ý định của thành phố là trung thực nhất và họ thực sự muốn điều tốt nhất cho phụ nữ, thì màu hồng có thực sự cần thiết không? "Váy? Dấu hiệu chữ W màu trắng đơn giản sẽ không đủ?" Bởi vì, thật không may, đây chính xác là những gì mà chủ nghĩa nữ quyền hiện đại của Mỹ đã tạo ra: thay vì ca ngợi các quan chức Hàn Quốc và số tiền khổng lồ mà họ đã mang lại để giảm nguy cơ bạo lực tình dục đối với phụ nữ, các nhà nữ quyền quyết định tập trung vào bề mặt vô nghĩa như màu của bãi đỗ xe và trên những gì mặc con số đánh dấu nơi này. Đó chỉ là một dấu hiệu, mà cảm giác vị giác không quan trọng. Và có lẽ biển báo này muốn mặc một chiếc váy màu hồng xinh xắn, có thể là biển báo trông như thế.

Tệ nhất là, không ai có vẻ hứng thú với thực tế rằng yêu cầu này đến từ chính phụ nữ Seoul. Thị trưởng thành phố Lôi, Ou Se-hoon, đã biến cô thành người sống - nhưng chỉ sau khi gặp gỡ các quan chức phàn nàn về việc gót chân bị mắc kẹt trên vỉa hè. Tác giả của bài báo trên Bustle nhận thấy sự thật này, thay vì, tôi không biết, vì logic, bởi vì khi mọi người phàn nàn về điều gì đó với các quan chức, và những người này thực sự có biện pháp để giải quyết vấn đề, thì dường như với tôi rằng gọi là dân chủ. Thực tế rằng đây là chính xác những gì phụ nữ muốn, và thực tế rằng mục tiêu của toàn bộ sự kiện là làm cho cuộc sống của họ thoải mái hơn là không đủ để cứu sáng kiến ​​khỏi thẻ "chống độc quyền". Câu hỏi là chủ nghĩa nữ quyền thực sự có ý nghĩa gì ở Mỹ. Gợi ý: không ai biết.

Về lý thuyết, nó nên ngụ ý một sự cải thiện về điều kiện xã hội và môi trường cho phụ nữ; về lý thuyết, nó nên ngụ ý giảm nguy cơ lạm dụng tình dục; về lý thuyết, anh ta nên giảm mức độ phổ biến của việc trở thành đàn ông khi họ thoải mái và vui vẻ hơn. Nhưng trên thực tế, điều đó không có nghĩa gì ở trên, vì sáng kiến ​​của Hàn Quốc đạt được tất cả các mục tiêu này với vỉa hè mềm mại, bãi đậu xe được chiếu sáng và bảo vệ và nhà vệ sinh mới đầy ma thuật. Sự thật đáng buồn và bất tiện là chủ nghĩa nữ quyền hiện đại của Mỹ đã trở thành một nền văn hóa rên rỉ mà không ai có thể giành chiến thắng. Khi phụ nữ được đối xử giống như đàn ông, họ phàn nàn rằng họ cần được đối xử theo một cách đặc biệt, bởi vì, tốt, chúng tôi là phụ nữ. Nhưng nếu phụ nữ thực sự được đối xử theo một cách đặc biệt, thì họ phàn nàn rằng đây là phân biệt giới tính và họ nên được đối xử giống như đàn ông. Trong tiếng Anh, đây được gọi là "Catch-22" - một tình huống nghịch lý mà không ai có thể tránh khỏi vì các quy tắc mang tính chu kỳ và mâu thuẫn.

Tôi hiểu rằng một số có thể khó chịu vì những chỗ đậu xe này cho thấy phụ nữ không biết lái xe. Và thực sự, không phải tất cả phụ nữ đều là những người lái xe tồi, và một số đàn ông là những người lái xe rất tệ. Nhưng hãy thừa nhận - hầu hết phụ nữ không lãnh đạo với sự dũng cảm và sự tự tin cụ thể như nam giới này, vì vậy ngay cả khi khuôn mẫu này biện minh cho sự tồn tại của nó, điều đó có thực sự tồi tệ không? Ngay cả khi, về mặt lý thuyết, để tóm tắt và nói rằng phụ nữ nói chung không giỏi lái xe như đàn ông (hoặc, như trong trường hợp này, trong bãi đậu xe), chúng ta vẫn tốt hơn hàng tỷ thứ khác. Ví dụ, trong khả năng làm một số việc cùng một lúc, hoặc trong may vá, hoặc học các ngôn ngữ mới, và thậm chí mang lại cuộc sống mới cho thế giới này. Tại sao chúng ta cố gắng thuyết phục toàn bộ hành tinh rằng đàn ông và phụ nữ giống hệt nhau (trận chiến này đã thua) và chúng ta không nhận ra rằng mỗi người trong số họ đều có điểm mạnh và điểm yếu, và chúng ta sẽ thích nghi với tất cả chúng ta cùng một lúc?

Theo tôi, nữ quyền chủ yếu là về sự lựa chọn, vì vậy nếu phụ nữ Seoul chọn những bãi đậu xe lớn này, thì chúng ta không có quyền gọi họ là những người không nữ quyền. Đó là sự lựa chọn của họ. Cá nhân, tôi rất thích có một nhà vệ sinh thân thiện hơn, vỉa hè mềm mại, thêm một chút chỗ đậu xe, bởi vì, chết tiệt, tôi không biết cách đỗ song song và tôn sùng đôi giày cao gót của mình. Mặc dù Cho Yun Hee, trợ lý thị trưởng phụ nữ và gia đình, đã bày tỏ điều đó một cách rõ ràng nhất: Ý tưởng chính của phụ nữ thân thiện Seoul Seoul là ý tưởng rằng khi một người phụ nữ hạnh phúc, mọi người đều hạnh phúc. một mảnh, cô ấy nói với tờ Korea Times. Hạnh phúc của phụ nữ là một chỉ báo về hạnh phúc của xã hội. " Âm thanh khá nữ quyền với tôi.