Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

Tôi là phụ nữ: Có gì sai khi đề cử Sobchak làm chủ tịch

Julia Taratuta

Tôi cảm thấy tồi tệ vào tháng Bảy. Trong câu chuyện trực tiếp của Vladimir Putin, được kênh NTV thể hiện, một cô gái tài năng đến từ trung tâm của "Sirius" đột nhiên hỏi tổng thống liên quan đến nữ quyền như thế nào. Putin không chớp mắt, thừa nhận rằng nữ quyền đã ra đời từ lâu và nó có những đặc tính hữu ích: "Một hướng tốt để bảo vệ quyền của phụ nữ, không cần phải phát điên." Cuộc trò chuyện thật trẻ con, và các quy tắc là người lớn: Tổng thống luôn tự quyết định câu hỏi nào ông muốn trả lời hôm nay, vì vậy sự quan tâm bất ngờ về nữ quyền chỉ dành cho tôi, nhưng chắc chắn không dành cho Putin.

Vào đêm 8 tháng 3, Thủ tướng Dmitry Medvedev đã phê chuẩn Chiến lược Phụ nữ Quốc gia cho đến năm 2022, và người phát ngôn của Hội đồng Liên bang Valentina Matvienko, chẳng hạn, đã hoan nghênh các cuộc hẹn của "phụ nữ" trên thế giới bắt đầu nhớ lại quyền của phụ nữ. Cuối cùng, diễn giả Duma Vyacheslav Volodin đã đào ra dự thảo luật 14 năm của mình về quyền bình đẳng nam nữ (sau đó được chỉnh sửa, sau đó từ chối) và bắt đầu yêu cầu chấp nhận bản gốc. Một nhà nghiên cứu âm mưu với một phụ nữ trong tôi đã khẳng định rằng chủ đề này bằng cách nào đó sẽ xuất hiện trong chiến dịch tranh cử tổng thống. Hóa ra Kremlin chỉ đơn giản là tìm kiếm một người phụ nữ.

Các quyết định nhân sự của tổng thống và chính quyền của ông không thiếu sự dí dỏm. Có vẻ như nếu Ksenia Sobchak không, cô thực sự sẽ phải nghĩ ra. Putin muốn làm sống lại cuộc bầu cử của chính mình, họ thậm chí còn ngửi thấy mùi hương trong tưởng tượng của mình. Và ông đã phát minh ra một kịch bản trong đó vua của các quái thú, được bao quanh bởi những con sư tử non, dự đoán sẽ đánh bại chúng. Vẫn còn để tuyên bố đúc cho một con sư tử trẻ (với số nhiều có vấn đề ở đây). Ai có thể tưởng tượng rằng sư tử sẽ chiến thắng.

Theo lời của Sobchak rằng trong các cuộc bầu cử này, cô quyết định chiến đấu chống lại tất cả, cô rất lôi cuốn, nhưng ranh mãnh. Để cân bằng tổng thống và các đối thủ cạnh tranh thời xưa của ông - từ Gennady Zyuganov đến Vladimir Zhirinovsky, đơn giản là khó tham gia vào cuộc đua này, có nghĩa là một điều - không phải chiến đấu chống lại chính tổng thống, mặc dù đây là kỳ vọng duy nhất của bối cảnh dân chủ. Đam mê, nhưng trung thành về mặt tiểu sử, Putin đã biết ơn vì ông đã hết lòng vì cha mình, người mà Sobchak Jr. làm một bộ phim để vinh danh ngày kỷ niệm vô cùng kịp thời. Cô ấy có khí chất, nhưng không bơi cho phao. Đối lập, nhưng trông giống như một châm biếm nghệ thuật về phe đối lập. Một người có thể phá vỡ các quy tắc và không phá vỡ chúng cùng một lúc. Cô ấy rất dễ nhận ra, nhưng không đủ nổi tiếng: Sobchak không bao giờ lúng túng phản đối, cô ấy đã nói đùa về anh ta và kiếm tiền thành công. Nó là hoàn toàn quan trọng và nhiều hơn trẻ.

Cuối cùng, cô ấy là một người phụ nữ. Một cuộc cạnh tranh như vậy trong đại diện của chính quyền Nga luôn là phù phiếm: với một phụ nữ, điểm số là gì - chúng tôi có một hồ sơ nam. Bạn có thể thể hiện sự hào hiệp, và bạn có thể vỗ vai gia đình. Putin gọi con gái của ông chủ cũ là Ksenia, giấu con gái thực sự của mình, tại sao không cho phép cô xuất hiện trên sân khấu như một bà đỡ đầu trưởng thành? Về cạnh tranh thực sự - với phe đối lập Alexei Navalny, người không được phép đi bầu cử, nhưng bị bắt về thể chất - các nhà phân tích chính trị đã nhận thấy rằng các cử tri tự do chỉ cần quyết định "vì chàng trai hay cô gái".

Nó vẫn còn để thông báo đúc cho một con sư tử trẻ. Ai có thể tưởng tượng rằng sư tử sẽ chiến thắng

Tôi là một phụ nữ, anh ấy xác nhận Sobchak và viết cả một đoạn trên tờ báo Vedomosti về chương trình nghị sự của phụ nữ. Nó ủng hộ tiền lương của phụ nữ (thấp hơn 30% so với nam giới) và để tiếp cận công việc bình đẳng, gần 500 người đã đóng cửa đối với phụ nữ. Phụ nữ xứng đáng được nghe lần đầu tiên sau 14 năm. Tất cả đều đúng: lần cuối cùng, vào năm 2004, Irina Hakamada đã tham gia cuộc bầu cử tổng thống. Vấn đề là không có nhiều thông tin về quyền của phụ nữ và Sobchak và các chuyên gia tư vấn chính trị của cô.

Chương trình Sobchak theo nghĩa đen cho chúng ta biết về sinh học: phụ nữ có khả năng giao hợp cao hơn nam giới, bởi vì sau này bị xé nát bởi khát máu và ích kỷ. Điều gì không phải là một đoạn trích từ ghi chú tai tiếng của một nhân viên Google bị sa thải? Với chương trình nghị sự nữ, ứng cử viên có một sự nhầm lẫn lớn - ít nhất là phải đối mặt với cuộc xung đột gần đây của Aeroflot với các tiếp viên, những người đang cố gắng lái xe ra khỏi công ty theo tiêu chí về tuổi tác và cân nặng. Sobchak ở đây đang tích cực bảo vệ Aeroflot, và trụ sở của tạp chí L'Officiel nên lo lắng từ cụm từ tiếp viên béo mập từ miệng của biên tập viên chính của nhượng quyền thương mại Nga. Sự đúng đắn về chính trị (trái ngược với sự tự mỉa mai) hoàn toàn không phải là sở trường của nó. Sobchak rất tích cực chống lại sự giả hình đến nỗi anh ta đã không ngần ngại tiết lộ về đồng tính luyến ái của bạn mình, một người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng, anh ta thậm chí còn là một chính trị gia - vì vậy anh ta vô tình nắm lấy cánh tay của mình.

Và thậm chí không phải tất cả những điều này là không thể phục hồi - bất kỳ nhà tư vấn chính trị nào cũng có thể tìm thấy bảng chữ cái của các nhà nữ quyền cho người giả cho một ứng cử viên chưa trưởng thành. Vâng, và sự thèm ăn chính trị đi kèm với việc ăn uống: Mikhail Prokhorov bắt đầu như một chính trị gia hoàn toàn thuần hóa, và ngay sau đó ông đã tố cáo "những người múa rối Kremlin". Chỉ cần sự quan tâm của cô ấy đối với một người phụ nữ nữ tính của người Hồi giáo hay chương trình nghị sự tự do rộng rãi thì hoàn toàn không thể đọc được. Từ chiến dịch, khi bắt đầu, một hương vị ổn định của sự giả tạo và thực dụng: Sobchak được truy cập vào truyền hình liên bang (tất cả các kênh liên bang nói về nó vào ngày đầu tiên), ngân sách bầu cử và các khoản thưởng khác của chiến dịch chính trị chính ở nước này. Cô thừa nhận rằng trong khi quay một cuộc phỏng vấn với Putin cho một bộ phim về cha mình, trên thực tế, đã xin phép anh ta tham gia cuộc bầu cử (nhân tiện, Putin đã cho phép sự tham gia này một tháng rưỡi trước). Tại sao cần phải tin vào món đồ "nữ tính", coi đó là tiếng gọi của trái tim chứ không phải là thiết lập? Không tệ, khi ai đó thúc đẩy cuộc đấu tranh cho quyền lợi bằng ví dụ. Nhưng liệu có lợi ích gì từ sắc lệnh hư cấu của Andrei Malakhov hay Vladimir Kekhman? Điểm mấu chốt là một cảm giác ổn định rằng họ đang bị bắt nạt.

Từ chiến dịch, khi bắt đầu, một hương vị ổn định của giả và thực dụng. Tại sao cần phải tin vào món đồ "nữ tính", coi đó là tiếng gọi của trái tim chứ không phải là thiết lập?

Tổng thống Nga đã nhiều lần nói rằng cả người đồng tính nam và phụ nữ đều làm việc cho ông. Thật vậy, từ người trước anh thích ẩn mình trong tâm hồn, và cuộc sống của người sau hoàn toàn bao gồm "những ngày tồi tệ". Những người phụ nữ ở đây thực sự đạt đến những vị trí cao (ba từ Valentina Matvienko, Elvira Nabiullina và Tatyana Golikova được cho là làm bằng chứng về sự bình đẳng nghề nghiệp). Vấn đề là về nguyên tắc, hệ thống của chính phủ Nga không bao hàm một vị trí độc lập của người biểu diễn. Tất cả mọi thứ ở đây - cả nam và nữ - hành động theo thỏa thuận ngoan ngoãn với ý chí của ông chủ, miễn là anh ta nhìn thấy trong chính mình ít nhất là một chỉ huy vĩ đại với thân hình nam tính.

Chính quyền Nga rất hoang dã: ở đây họ nói về bạo lực gia đình rằng họ không cần giặt đồ vải lanh ở nơi công cộng, những người khỏa thân trên sân khấu sợ lửa, đồng tính luyến ái bị đàn áp cả ở tòa án và trên đường phố. Theo nghĩa này, phụ nữ trong chính phủ Nga luôn đóng vai trò là "phụ nữ" - và theo nghĩa rất phổ biến của từ này. Bạn có muốn luật pháp để bảo vệ tuổi thơ? Tại đây, bạn có Elena Mizulina với gói Mẹ mẹ, xóa mạng internet và tình dục tuổi teen khỏi sự bẩn thỉu. Người Mỹ có nên bị từ chối quyền nhận con nuôi? Phục vụ bạn là Thượng nghị sĩ Valentina Petrenko, một phụ nữ có trái tim nhân hậu, yêu nước. Có một vaudeville đặc biệt có nghĩa là Natalya Poklonskaya, người yêu Sa hoàng, đã tổ chức cuộc chiến chống lại Matilda, và Olga Vasilyeva, một người yêu cờ truyền thống và trẻ em, trở thành Bộ trưởng Bộ Giáo dục. Và ngay cả về Bộ trưởng Bộ Văn hóa, khi họ thay thế ông bằng một người thay thế, họ muốn nói rằng sẽ tốt hơn nếu bổ nhiệm một người phụ nữ - để nó nghe có vẻ như cùng một trạng thái, nhưng nhẹ nhàng hơn.

Chúng ta có muốn hạn ngạch của phụ nữ trong chính phủ Nga, nơi phụ nữ mặc bộ đồ của phụ nữ và làm công việc xa chủ nghĩa nhân văn không? Không, chúng tôi chống lại robot trợ lý nữ.

Bìa:Cô gái Terekhov

Để LạI Bình LuậN CủA BạN