Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

Ladies and Impatiens: Làm thế nào chiều dài của váy trở thành đối số chính trong tranh chấp

bơ thực vật

Chúng tôi đã nói làm thế nào định kiến ​​về ngoại hình có thể gây ra tác hại đáng kể - ví dụ, chúng gián tiếp ảnh hưởng đến sự khác biệt về tiền lương và thường can thiệp vào sự nghiệp và đời sống xã hội. Một cách ngắn gọn, vấn đề có thể được mô tả như một vấn đề nan giải về chiều dài váy: nếu như quá ngắn thì có thể là điếm điếm và tội lỗi, nếu một người quá dài thì là một người khó tính và không ai muốn bạn. Ngoại hình nữ biến thành một công cụ kiểm soát và thao túng, có thể điều tiết hành vi của chúng ta. Với nó, thật dễ dàng để chuyển sự đổ lỗi trong mọi tình huống chỉ đến chủ nhân của chiếc váy khét tiếng.

Con đường xung quanh vẻ đẹp hình thành nên cả một hệ tư tưởng, được mô tả chi tiết hơn Naomi Wulf trong "Huyền thoại về cái đẹp" - trong những năm 80 vừa phải. Tầm quan trọng của công việc chính của nhà văn đối với lý thuyết nữ quyền là rất lớn đến nỗi nó được nghiên cứu và đưa vào thực tiễn cho đến ngày nay. Vấn đề không chỉ ở bản chất cơ bản của nghiên cứu, mà còn ở thực tế là sự bất bình đẳng đơn giản không trở nên ít hơn. Và ngay từ cái nhìn đầu tiên, sự phân biệt đối xử vô hại về ngoại hình không làm giảm ảnh hưởng trong các cuộc thảo luận công khai và thủ tục pháp lý - một cuộc cách mạng về nhận thức không bao giờ xảy ra.

Đặc biệt, trong phần về trình độ chuyên môn về cái đẹp, Wulf đánh giá chi tiết một số tiền lệ tư pháp cao cấp của thập niên 70: một trong những trường hợp đầu tiên là trường hợp của Margarita St. Cross vs Playboy Club, trong đó người phục vụ bị bác bỏ vì "không phù hợp với tiêu chuẩn thỏ" mất rồi. Hơn nữa, người viết phát hiện ra một loạt các vụ án tương tự: Người dẫn chương trình truyền hình Christine Kraft đã buộc tội công ty lớn Metromedia về sự phân biệt đối xử, một vụ bê bối lớn xảy ra xung quanh quá trình của Michelle Michelle Vinson chống lại Meritor Savings Bank Bank (người phụ nữ cáo buộc ông chủ không chỉ cản trở công việc, mà còn theo nghĩa đen là quấy rối. Các quyết định của tòa án mâu thuẫn với nhau một cách vô lý: phụ nữ được phép khủng bố vì cả hai quá mức và một người đẹp không đủ, và sự phân biệt đối xử trên cơ sở ngoại hình thường không được công nhận là một thể loại cần được bảo vệ bởi luật pháp.

Trong suốt thế kỷ qua, phụ nữ đã bị hạ thấp không chỉ bởi các tiêu chuẩn về cái đẹp, mà còn bởi các loại và thể loại, bao gồm các đặc điểm, thuộc tính, phong cách ứng xử và lối sống. Có thể là một "quý bà", "quý bà béo" hoặc, nói, "cảm động" - không rơi vào bất kỳ ai trong số họ. Mỗi khuôn mẫu đều có một câu chuyện: ví dụ, gốc rễ của "phụ nữ béo" được tìm thấy trong mối quan tâm y học và triết học đối với chứng cuồng loạn và phân tâm học. Sự táo bạo, hoạt động và không thể đoán trước hóa ra lại là bạn đồng hành của chứng rối loạn tâm thần trong hình ảnh này - và cùng với họ là sự giải thích các yếu tố tình dục truyền thống về ngoại hình là "xấu xa" và "hung hăng" xuất hiện.

Tóc vàng và váy phồng trong rạp chiếu phim sớm, trái lại, có liên quan đến sự ngây thơ và đức hạnh. Một sự phản ánh thú vị của những sự đối lập sắc bén như vậy được tìm thấy trong khu phức hợp của Madonna và Whore, đẩy mọi người theo cặp để tìm kiếm đối tác với các vai trò khác nhau. Trong câu chuyện, bạn có thể tìm thấy nhiều ví dụ về việc phân chia quần áo theo cùng một nguyên tắc, trộn lẫn với các ý tưởng phân biệt đối xử khác: Jill Fields viết rằng ở Mỹ, phụ nữ da trắng mặc đồ lót màu đen, như thể đang thử hình ảnh của một người Mỹ gốc Phi đồi bại theo những ý tưởng thịnh hành lúc đó.

Ngoại hình được lấy cho tiền tệ và công cụ mà phụ nữ thể hiện khả năng tình dục của họ

Ngày nay, trong khi sự xuất hiện của một người không được chăm sóc kỹ lưỡng, trở thành một cuộc tranh cãi khi một chủ nhân từ chối, thì vẻ đẹp quá mức của Hồi giáo vẫn tiếp tục là một trong những lý lẽ chính trong việc buộc tội phụ nữ. Các ví dụ cực đoan nhất là nạn nhân, đặc biệt rõ ràng và có mặt khắp nơi trong thời đại thú tội của nạn nhân bị quấy rối tình dục và đe doạ trực tuyến, có thể là nạn nhân trong nhiều tình huống.

Mức độ ý tưởng ở Nga là tuyệt vời. Nạn nhân hiếp dâm Diana Shurygina sườn bị buộc tội và nói dối vì tội hành vi sai trái và phong cách chuyên nghiệp, tòa án bác bỏ vụ kiện của Aeroflot trộm bốn trăm nữ tiếp viên đã buộc tội công ty phân biệt đối xử dựa trên ngoại hình, và người phát ngôn của Duma Vyacheslav Volodin đã buộc tội nhà báo. làm việc trong Duma. Các đồng nghiệp và bạn bè của Slutsky gọi hành vi của các biểu hiện của sự hào hiệp: Có lẽ anh ta đã khen ngợi một cô gái xinh đẹp, theo ông Kadyrov. Bằng cách này hay cách khác, trong tất cả các trường hợp này, ngoại hình được coi là tiền tệ và công cụ mà phụ nữ thể hiện khả năng tình dục của họ - và hành vi thiếu chuyên nghiệp của bị cáo được gọi là phản ứng logic, không đáng ngạc nhiên và nên được dung thứ.

Than ôi, sự tập trung vào ngoại hình nữ là đủ mạnh cho đồng phục, trang phục công sở hoặc váy đến chân để giải quyết vấn đề quấy rối. Các chính trị gia phụ nữ vẫn được cho là giữ một tủ quần áo, đường viền cổ áo hoặc đường rạch mang tính biểu tượng liên quan đến đặc điểm tính cách "thấp", và vẻ ngoài thông thường có thể chống lại chủ nhân của nó. Một sinh viên Mỹ năm 2011 đã thành thật tự tin rằng một người phụ nữ gợi cảm thông thường không thể làm việc tốt trong CNTT và bên cạnh đó, cô sẽ đánh lạc hướng đàn ông khỏi máy tính của họ. Ngày nay, các chuyên gia trong lĩnh vực được trả lương cao (và thấm nhuần tình dục) này đang trở nên nhiều hơn bất kể điều gì. Ở các lĩnh vực khác cũng vậy, đã đến lúc thay đổi chậm - và có lẽ, thời điểm mà sự chuyên nghiệp sẽ thu hút sự chú ý nhiều hơn chiều cao gót và chất lượng của việc đặt, không còn xa.

Ảnh: Coucou suzette

Để LạI Bình LuậN CủA BạN