Bộ phim về chủ đề quan trọng: "Bị buộc tội" và kết án nạn nhân bị hãm hiếp

Chúng tôi yêu phim vì nhiều lý do - cả hai như một cách để tạm thời thoát khỏi các vấn đề, và như một cách để suy nghĩ về chúng. Trong bộ phim tình yêu vĩ đại của bộ phim, chúng tôi nói rõ ràng về những gì, và bây giờ chúng ta sẽ nói về những bộ phim truyện về các chủ đề sắc nét không làm mất đi sự liên quan của họ: từ phân biệt chủng tộc đến bạo lực gia đình. Hãy bắt đầu với bộ phim mang Oscar đến với Jodie Foster cho vai một cô gái bị hãm hiếp, người quyết định xét xử công bằng cho tội phạm.

Sau khi cãi nhau với một chàng trai, cô hầu bàn trẻ Sarah Tobias do Jodie Foster thủ vai đã đến một quán bar tỉnh để bạn của cô nói tin tức và hồi phục. Đây không phải là ngày đầu tiên cô ấy uống để thư giãn hoặc bình tĩnh, và qua quầy bar, cô ấy sẽ mách thêm vài ly nữa. Sarah sẽ có một chiếc áo phông bó sát trên cơ thể trần trụi của cô với dây đeo vai liên tục rơi xuống, một chiếc váy ngắn và tất cả đàn ông sẽ nhìn chằm chằm vào điệu nhảy của cô ở trung tâm của hội trường. Trong năm phút nữa, cô sẽ có một người bạn trai kiên trì với đôi bàn tay nhanh nhẹn, trong hai mươi lần Sarah đánh đập với dấu vết bạo lực trên khắp cơ thể cô, một viên đạn sẽ nhảy ra khỏi quán bar và chạy đến bệnh viện để xóa dấu vết của người khác. Thay vì tán tỉnh sau một ngày vất vả, hãm hiếp tập thể với ba chàng trai và một quán bar đầy tiếng la hét và cổ vũ những kẻ hiếp dâm.

"Vậy thì sao, em yêu? Tôi đoán là tôi đã tự mình yêu cầu điều đó", đọc trong mắt nhiếp ảnh gia từ cảnh sát và bác sĩ, người sẽ đánh đập. Cái nhìn này Sarah sẽ thu hút bản thân hàng trăm lần từ các thám tử và quan chức tòa án, từ những người qua đường sẽ đọc một bài báo hiếp dâm trên báo, trong mắt một người bạn cho đến cuối cùng sẽ giả vờ rằng cô ta đã nhìn thấy và nhớ bất cứ điều gì. Trong quá trình điều tra, hóa ra Sarah có liên quan đến ma túy, thường uống và hút cần sa và nói chung không phải là một cô gái trong giấc mơ Mỹ dễ bảo vệ trước bồi thẩm đoàn. Sarah đang chờ đợi nạn nhân tái nổi tiếng - nạn nhân không bị coi thường để làm xấu hổ người khác, và tòa án sẽ là một hành trình đau đớn qua cùng một vòng địa ngục.

Nạn nhân của cưỡng hiếp luôn là nạn nhân, ngay cả khi cô hút thuốc và uống rượu trước đó, không mặc đồ lót và nhảy múa tình dục

Jonathan Kaplan - một đạo diễn người Mỹ khá thẳng thắn, và, thừa nhận, không phải là người xuất sắc nhất - đã xoay xở để kể một câu chuyện về nạn nhân, trung thực và xuyên thấu trong tính điển hình của nó, từ đó rất dễ dàng và thông thường để buộc tội. Chỉ có luật sư của nhân vật chính (người thực hiện vai trò của cô, nhân tiện, bản thân cô bị cưỡng hiếp) là rõ ràng rằng trong câu chuyện về bạo lực nhóm không có đáy thứ hai và nạn nhân hiếp dâm luôn là nạn nhân, ngay cả khi cô hút thuốc và uống rượu trước đó, không mặc đồ lót và nhảy. 1988: Jodie Foster sẽ phải chờ ba năm cho vai chính của cô trong Ngôi sao sự im lặng của bầy cừu, nhưng đối với những người bảo vệ bị phạt, cô sẽ nhận được giải Oscar - trường hợp khi giải thưởng có thể được gọi là một động thái chính trị.

Sarah, người mà cô chơi mà không suy đoán, là cô gái dị thường với "tiếng tăm lừng lẫy" từ một chiếc xe tải ở ngoại ô, người hầu như không có một bài phát biểu nhanh, kết nối và thuyết phục. Cô ấy luôn do dự và do dự, mỉm cười như một đứa trẻ, cô ấy luôn khó khăn để nói ra điều gì đó gặm nhấm cô ấy, và ngay cả khi bị hãm hiếp, cô ấy sợ hãi và không thể nói bất cứ điều gì ngoài tiếng "không" nhẹ nhàng - không thích kêu cứu. Trong bối cảnh của cô, những kẻ hiếp dâm - như mọi khi, những kẻ có một tương lai vĩ đại và một chiếc thìa bạc trong miệng - rất hùng hồn, thuyết phục và tự tin. Trong mắt dư luận, những người như vậy thường giành chiến thắng: đây là những người may mắn mà cô gái quê không may mắn quyết định trúng giải độc đắc! Bản thân cô nuôi dưỡng thời thơ ấu thường là đối tượng của sự quấy rối và những trò đùa không đứng đắn từ các đồng nghiệp lớn tuổi ở Hollywood, và trong vai trò này, cô đóng vai trò nỗi đau của sự sỉ nhục đối với chính mình, ngay cả với tình trạng ngôi sao, được đọc.

Kaplan không chỉ quay một trong những cảnh hãm hiếp chi tiết, đau đớn và ghê tởm nhất mà còn cho thấy các nhân chứng kích động, huýt sáo và la hét theo một cách hoàn toàn mới. Bạo lực càng trở nên tồi tệ hơn khi nó biến thành một cảnh tượng. Trong làn khói nóng của một quán bar câm, Sarah sẽ không có người can thiệp: cô sẽ chỉ được bao quanh bởi một vòng tròn của những nhân chứng im lặng và những kẻ xúi giục ồn ào, người gọi chương trình hiện tại là - mà bạn, em bé, hãy thư giãn và tận hưởng! Và chương trình tương tự sẽ là phiên tòa xét xử tuyên bố của Sarah, nơi khách hàng của cô, luật sư của hồi giáo sẽ nhớ lại chiếc áo phông bó sát, cần sa của cô, vẫy hông và làm việc không có uy tín.

Từ năm 1988, những lời hoa mỹ về lời buộc tội của nạn nhân đã không thay đổi nhiều: nhưng bây giờ với những trường hợp tương tự như câu chuyện của Sarah Tobias, hàng ngàn người tương tự đã được thêm vào - về một cuộc tấn công vào một cuộc hẹn hò, cưỡng hiếp ở trường đại học hoặc tại một bữa tiệc. Bạn cùng lớp hoặc hàng xóm trong căn hộ, bạn bè cũ hoặc bạn thân - để chứng minh thực tế hiếp dâm vẫn còn khó khăn đối với những người sợ nghe bạn bè và thậm chí cả cha mẹ "phải đổ lỗi". Nhà phê bình phim Roger Ebert, đề cập đến Chuyện bị buộc tội, nhấn mạnh rằng quấy rối tình dục bằng lời nói - thô bạo trong quán bar xa hoặc phù phiếm trong một tình huống hàng ngày - là một hình thức bạo lực. Nó không để lại dấu vết rõ ràng, nhưng có thể khiến nạn nhân cảm thấy bị bó buộc và không tự nhiên. xã hội. Đây là một hình thức giam giữ. "

Ngay cả tạp chí Cosmopolitan, đã phát minh ra thuật ngữ đặc biệt "hiếp dâm xám" về tình dục "giữa có và không"

Các chàng trai luôn luôn như vậy, và chúng ta phải tự chăm sóc bản thân mình, không chỉ những cô gái thuộc thế hệ Sarah lớn lên với điều răn này, mà cả những cô gái tuổi teen hiện đại, có cha mẹ đang cố gắng bảo vệ họ khỏi tình dục liều lĩnh, kết nối nguy hiểm và vui vẻ hàng đêm. Cô ấy đã nghĩ gì khi về nhà với anh ấy, anh ấy vô tình tìm kiếm một kẻ hiếp dâm, một người không nghĩ gì về an ninh, anh ấy có vẻ thô tục, gợi lên những người làm nạn nhân bị buộc tội, bất kể là ai cũng là nạn nhân của bị cáo. chúng tôi là những chủ đề của bạo lực gia đình, quấy rối trên đường phố hoặc quấy rối trong gia đình. Khoảng một trong những người viết blog phương Tây đã nói đùa về nó, đã thu thập trong một danh sách những điều phụ nữ không nên làm trong không gian công cộng để không gặp bất hạnh. Để tôi nói cho bạn một bí mật, bằng cách này, tác giả của bài viết này đã được đưa lên: "Cô gái, tất nhiên, thật đáng tiếc, nhưng cô ấy vẫn phải tự giải quyết vấn đề, vì vậy, tốt nhất là đừng mạo hiểm nữa." Để phá vỡ định kiến ​​này, phải mất nhiều năm và những trường hợp bất lợi từ cuộc sống: như thường xảy ra, quan điểm của đa số bị phá vỡ tốt nhất bởi trải nghiệm khó chịu của những người thân yêu và gần gũi.

Không chỉ ở Nga, về một cô gái say xỉn, người đã dành buổi tối ở một cơ sở nơi họ rót cho cô ta miễn phí, và sau đó trở thành nạn nhân của một kẻ hiếp dâm, họ có thể nói rằng vụ phạm tội của tôi, và các bác sĩ và cảnh sát sẽ nhìn chằm chằm vào một nụ cười khó chịu. Đáng ngạc nhiên, phiên bản Cosmopolitan, được cho là chính thức bảo vệ quyền lợi của phụ nữ, đưa ra kết luận tương tự về việc tự trách mình, đã phát minh ra một thuật ngữ đặc biệt - hiếp dâm xám về tình dục giữa có và không, hoặc - một công thức thú vị khác - quan hệ tình dục không chính đáng "và" tin nhắn rối tình dục. " Đã mô tả một số tình huống trong bài báo của họ, trong đó các nữ anh hùng nghi ngờ về tình dục của họ trong trải nghiệm cá nhân của họ, vì một số lý do họ đến với những kết luận đã được chứng minh về sự thận trọng của phụ nữ - một điều gì đó trong tinh thần của việc không mặc chặt chẽ

Cuộc tranh luận lớn nổ ra về chủ đề này cho thấy "vùng xám" trong tội phạm tình dục - nghĩa là tình dục, liên quan đến rượu và ma túy - luôn tồn tại. Nhưng số vụ như vậy đã tăng lên rất nhiều trong vài thập kỷ qua với sự thay đổi trong hành vi tình dục của cả hai giới, đời sống tình dục tích cực trong các trường đại học nói chung, và sự lây lan của rượu, ma túy và tình dục một đêm giữa các thói quen của phụ nữ. Những tranh luận về sự xuất hiện không phù hợp và trên màn hình đen thường được sử dụng thường xuyên nhất tại tòa án, bảo vệ những kẻ hiếp dâm và vẫn còn - và điều này gây ấn tượng với bồi thẩm đoàn. Văn hóa gia trưởng mà Sarah sống và tiếp tục sống, chúng tôi luôn cho rằng "không" không phải là câu trả lời cuối cùng. Và bạn chỉ cần nỗ lực hơn một chút, để thúc đẩy, để "không" biến thành "có". Các số liệu thống kê gây khó chịu về hiếp dâm và từ ngữ đi kèm. Nó có thể tránh được lỗi của tôi bằng cách giải thích với các chàng trai và cô gái trẻ rằng ngay cả những người lặng lẽ nói và không quyết đoán Trong cuốn sách "Có nghĩa là có!" Các tác giả nữ quyền Jacqueline Friedman và Jessica Valenti (một số đoạn trong tiếng Nga có thể được đọc ở đây) giải thích sự khác biệt giữa sự đồng ý tích cực và tình dục bị áp đặt, mà cô gái bị kết án, sinh ra, quan hệ tình dục, điều khiển các quan niệm về nợ hôn nhân hoặc ý tưởng của mình tất cả mọi thứ phải được thanh toán. Các cô gái có thể nói to về mong muốn của họ - nhà thơ trẻ Anna Binkovitz, người trong hội đồng quản trị của cô đưa ra một vài ví dụ hùng hồn về những gì chúng ta nói, nói đùa về điều đó. Có trang phục đặc biệt nào "Tôi muốn sex!"? "Nếu tôi ngồi cùng bàn với mẹ và ăn tối và tôi cần muối, tôi không nên mặc bộ đồ muối, nhưng chỉ cần xin muối với sự trợ giúp của lời nói. Bạn có muốn một miếng bít tết chưa nấu chín? Rửa máu trước khi vào bít tết."

Được sản xuất bởi The New Yorker, Kaitlin Kelly tweet bắt chước những lời hoa mỹ của những người tố cáo nạn nhân khi nói về hành vi trộm cắp ví tiền để cho thấy chủ nghĩa đạo đức này thực sự trông như thế nào: có vẻ như anh chàng đã đánh cắp ví của tôi! - "Bạn có chắc chắn rằng chính bạn đã không đưa cho anh ấy ví của bạn và bây giờ chỉ ngại thừa nhận nó? Có lẽ bạn chỉ hiểu lầm nhau?" Trường hợp của Sarah Tobias, thực sự xảy ra tại một trong những quán bar ở Mỹ năm năm trước khi quay "The Acc Bị cáo buộc", là vụ hãm hiếp tập thể những người lạ với tổn hại cơ thể, luôn có cơ hội đưa ra tòa với sự kiên trì tại các quốc gia có luật pháp không tham nhũng . Nhưng trường hợp này là một điều không tưởng đối với nhiều quốc gia trên thế giới, nơi rất khó để loại bỏ các vụ đánh đập, để tìm các sĩ quan cảnh sát trung thành và một luật sư chăm sóc. Bao nhiêu câu chuyện vẫn chưa được trả lời, bởi vì kẻ lạm dụng là bạn trai, người cũ, người thân hoặc bạn thân. Và hầu hết các cô gái có số phận của Sarah không dám ra tòa, chỉ để không lo lắng về bi kịch của họ một lần nữa và không nhìn thấy sự thuyết phục trong mắt người khác. Điều quan trọng cần nhớ là đôi mắt này không nên là của chúng ta.