Tôi không phải là một kẻ phân biệt chủng tộc, nhưng ... Hãy: Tại sao chúng ta hiếm khi nhận thấy sự phân biệt đối xử ẩn giấu

"Bản thân tôi không phải là một kẻ phân biệt chủng tộc nhưng, dường như với tôi, chúng ta hãy tiếp tục bị bỏ lại mà không có người da đen(sau đây là từ vựng của tác giả được bảo tồn. - Ed.) người chơi. Ngay cả khi một cầu thủ siêu bóng đá đến với chúng tôi, nhưng trời sẽ tối, tôi sẽ coi nó là tầm thường. Có lẽ chỉ là thói quen. Tuy nhiên, chúng tôi đã không giữ người da đen trong một thời gian rất dài. Rốt cuộc, chúng tôi có một thành phố phía bắc, và tôi muốn thấy những người đến từ miền Bắc, người hâm mộ Zenit nói trong một cuộc phỏng vấn khi được hỏi liệu những người hâm mộ tích cực của câu lạc bộ có phải là người theo chủ nghĩa dân tộc hay không.

"Tôi không phải là người phân biệt chủng tộc / phân biệt giới tính / Hồi giáo / đồng tính luyến ái, nhưng ..." - bài phát biểu thường bắt đầu bằng cụm từ này hoặc cụm từ tương tự, hóa ra chính xác là phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc đơn giản là phân biệt đối xử, mặc dù tác giả cố gắng thuyết phục chúng tôi. Ý tưởng rằng một số tranh luận trong các cuộc thảo luận công khai bị nhầm lẫn là phân biệt đối xử là rất phổ biến - người dùng Quora đang thảo luận về điều này, và các nhà báo dành những cột lớn cho việc này. Có thực sự như vậy không - một câu hỏi lớn, ít nhất là bởi vì nếu tuyên bố không xúc phạm bất cứ ai, anh ta không cần phải từ chối.

Nhà ngôn ngữ học Ten Adrianus van Dijk, người khám phá cách định kiến ​​chủng tộc thể hiện trong lời nói, lưu ý rằng một thiết kế như "Tôi không có định kiến, nhưng ..." được sử dụng chủ yếu để trông tốt hơn và tiến bộ hơn trước người khác. Đúng, cụm từ xuất hiện sau "nhưng" tương phản với suy nghĩ này và nhấn mạnh hơn nữa rằng nó đáng để ít nhất là suy nghĩ về việc liệu nó có phân biệt đối xử với bất kỳ ai hay không. Một người bắt đầu một cuộc trò chuyện với sự từ chối, rất có thể, cũng cảm thấy điều đó - nếu không anh ta sẽ không cố tách mình khỏi những gì anh ta nói.

Nhà tâm lý học Paul Bloom nói rằng các khuôn mẫu là một hiện tượng tự nhiên đối với tâm lý con người: Bạn thấy tôi, bạn biết tên tôi, bạn có thể đoán điều gì đó về tôi và rút ra một số kết luận. Bạn có thể đoán nguồn gốc của tôi, chính trị của tôi những thành kiến, quan điểm tôn giáo của tôi. Và thực tế là những phán đoán này thường trở thành sự thật. Chúng tôi làm điều đó rất tốt. " Kỹ năng này thậm chí sẽ giúp chúng ta trong cuộc sống: ví dụ, chúng ta tưởng tượng một chiếc ghế "trung bình" và một con chó "bình thường" là gì, để khi chúng ta gặp nhau ngoài những người chúng ta đã thấy, ghế và chó, chúng ta biết những gì mong đợi: bạn có thể ngồi trên ghế, và con chó có thể sủa.

Thói quen tuân theo các khuôn mẫu quốc gia để chú ý hơn đến nền văn hóa khác và hiểu rõ hơn về nó, trong thực tế hóa ra là một nỗ lực để đưa mọi người vào khuôn khổ thông thường và thuận tiện.

Các vấn đề bắt đầu khi mong muốn phân loại thế giới xung quanh chúng ta vượt khỏi tầm kiểm soát và mọi người từ chối xem xét lại định kiến ​​của họ, ngay cả khi họ được cho biết trực tiếp cách xa thực tế. Nhiều người thậm chí bắt đầu bảo vệ quyền phân loại: Từ chối các khuôn mẫu thực sự cho thấy rằng bạn không nhạy cảm với người khác. Chúng tôi cần đảm bảo rằng hành động của chúng tôi phù hợp về mặt văn hóa, chúng tôi chú ý đến người khác. Những định kiến ​​- đó sẽ là một thảm họa, - người dùng Quora có nguồn gốc Ấn Độ nói - Đây là một phương tiện tự bảo vệ. Nghĩ rằng bạn không nên đến một bữa tiệc với một tên tội phạm cũ là hợp lý! Chỉ cần cho rằng một người đàn ông Hồi giáo không muốn đi và trong một quán bar để uống, và người phụ nữ Nhật Bản sẽ khó chịu nếu bạn cố gắng hôn cô ấy trên má, -. trên thực tế, không phân biệt chủng tộc "

Nói rằng „X, Y, Z không liên quan đến phân biệt chủng tộc - là một đặc quyền, người bảo vệ chuyên mục của Koko Han trả lời về vấn đề này. Không phải vì bạn không biết rằng phân biệt chủng tộc có liên quan mật thiết đến vấn đề này, nhưng vì nó làm phiền bạn nó không liên quan đến bạn, nó làm bạn mất tập trung vào những gì bạn muốn nói và cách nhìn của bạn về mọi thứ. Và vị trí này rõ ràng là hợp lý và suy nghĩ hơn so với kinh nghiệm sống của người khác, phải không? "

Tất nhiên, việc từ chối bức tranh thông thường về thế giới không thể xảy ra ngay lập tức. Chúng ta sống trong một hệ thống bị phân biệt đối xử: ngay cả khi chúng ta nghĩ rằng chúng ta đã thoát khỏi định kiến ​​và không thể hiện chúng một cách cởi mở, họ vẫn có thể trượt trong hành động, cụm từ bất cẩn và trò đùa, và các quy tắc phát triển gần như mỗi ngày. Phân biệt đối xử ẩn giấu không kém phần nguy hiểm so với các biểu hiện hận thù mở: nó thiết lập hệ thống tọa độ trong đó phân biệt đối xử phát triển, đồng thời tạo ra ảo tưởng rằng vấn đề đã được giải quyết. Quan hệ tình dục nhân từ giống như mở cửa, thói quen luôn trả tiền cho phụ nữ trong nhà hàng hoặc giúp cô ấy ra khỏi phương tiện giao thông, ngay cả khi bản thân cô ấy không thoải mái, có vẻ như lo lắng cho một người phụ nữ - mặc dù cô ấy thực sự nói rằng cô ấy vẫn được đối xử nhiều hơn yếu theo mặc định. Thói quen tuân theo các khuôn mẫu quốc gia để chú ý hơn đến nền văn hóa khác và hiểu rõ hơn về nó, trong thực tế, hầu hết thường trở thành cùng một mong muốn đưa mọi người vào những khung hình quen thuộc và thuận tiện, thay vì quan tâm đến nguồn gốc của người khác.

Nhiều người bắt đầu tìm kiếm lời bào chữa ở người khác - vì vậy cụm từ "Bạn trai / bạn gái của tôi nghĩ rằng điều này là bình thường và hoàn toàn không vi phạm" xuất hiện. Một người dùng Quora khác nói rằng anh ta sống ở Manila và nói chuyện rất nhiều với những người gốc Philippines với cách phát âm phù hợp: "Sau vài ly bia, tôi bắt đầu miêu tả giọng của bạn bè, dĩ nhiên, phóng đại họ rất nhiều. Họ có xúc phạm không? chết tiệt, không. Thay vào đó, họ trả lời tôi theo cùng một cách - họ bắt đầu miêu tả giọng Anh của tôi. "

Đằng sau những thiết kế như của tôi, tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai, nhưng ... anh ấy thường che giấu nỗi sợ rằng chúng tôi sẽ không phù hợp với những ý tưởng của chúng tôi về bản thân

Vấn đề là quan điểm như vậy tự nó là một sản phẩm của tư duy khuôn mẫu. Nó xuất phát từ thực tế là nhóm nói về phân biệt đối xử là đồng nhất - và nếu một cái gì đó phù hợp với một người, nó được cho là sẽ tự động sắp xếp phần còn lại. Nhưng mọi người không giống nhau: thực tế là một người phụ nữ không xúc phạm, nếu cô ấy được gọi là trang trí của đội, thì không có nghĩa là nó phù hợp với phần còn lại; việc một trong những người bạn của bạn bình tĩnh đề cập đến những câu chuyện cười về những người đồng tính nam không có nghĩa là họ phù hợp. Việc một người cụ thể không lo lắng về những gì nhiều người khác coi là một hành vi phân biệt đối xử có thể được giải thích bằng nhiều lý do. Có lẽ bản thân người đó phải chịu sự phân biệt đối xử nội bộ hoặc anh ta không lo lắng về vấn đề đặc biệt này - và điều này, tất nhiên, không nên phủ nhận trải nghiệm của người khác. Hoặc có thể anh ta chỉ đơn giản nói rằng anh ta hài lòng với tất cả mọi thứ, bởi vì anh ta không muốn tham gia vào các tranh chấp lâu dài và mệt mỏi, chứng tỏ rằng anh ta thấy sự phân biệt đối xử ở đây. Ngoài ra, người bạn không nên trở thành một sự nuông chiều từ những hành động không phù hợp.

Đằng sau những công trình như Hồi tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai, nhưng ... Người ta thường lo sợ rằng chúng ta sẽ không phù hợp với ý tưởng của chính mình - chúng ta không phải là người phân biệt chủng tộc, không phải là người theo đạo Hồi và đang chiến đấu với chủ nghĩa phân biệt giới tính, nhưng không về bất cứ điều gì.

Bìa:montego6 - stock.adobe.com (1, 2)