Tatyana Nikonov về lý do tại sao năm 2018 nên là năm của nữ quyền
Văn bản: Tatyana Nikonova Minh họa: Dasha Chertanova
Vào tháng 3 năm 2015, tôi đã viết một cột giải thích, Tại sao Nga cần nữ quyền - đáp lại tuyên bố rằng nó không phải là quyền con người ở nước này, nhưng mọi thứ đều ổn với quyền của phụ nữ. Đọc lại nó ngay bây giờ, vào tháng 3 năm 2018, tôi tự hỏi: tình hình đã thay đổi như thế nào theo thời gian?
Bạo lực đã trở nên đáng chú ý hơn
Ba năm trước, chúng tôi đã thảo luận nghiêm túc về việc tại sao nên tách bạo lực gia đình ra khỏi khối tội phạm chung chống lại một người và các biện pháp trừng phạt cá nhân nên được áp dụng. Sự đồng thuận ở Nga đã không đạt được - bạo lực gia đình năm 2017, trái lại, đã bị coi thường. Trong bối cảnh đó, những câu chuyện kinh hoàng hơn như trường hợp Margarita Gracheva, người chồng đã chặt tay cô khi người phụ nữ rời bỏ anh, và không có lời kêu gọi sơ bộ nào của cô với cảnh sát giúp cô tự vệ.
Mặt khác, việc phi hạt nhân hóa đang được thảo luận mạnh mẽ đến mức ngày càng khó khăn hơn để che giấu các sự cố bạo lực; ngay cả từ "abuzer" "không phải tiếng Nga" cũng được sử dụng. Các hình thức bạo lực hoàn toàn khác nhau, như cảnh sát, đang được công khai và quan trọng nhất là ngày càng bị lên án. Đôi khi dường như không thể mở tin tức vào buổi sáng, để không đọc một cái gì đó khủng khiếp, và thế giới rơi vào địa ngục. Trên thực tế, tất nhiên, không còn bạo lực nữa - họ đơn giản trở nên ít im lặng hơn về điều đó. Chúng tôi vẫn đang chờ đợi một cú sốc khác, khi chúng tôi cảm thấy mức độ thực sự của vấn đề.
Nhân tiện, Ekaterina Romanovskaya, người trước đó tuyên bố rằng quyền của phụ nữ ở Nga được bảo vệ hoàn toàn, đã bắt đầu phát hành một vòng Nimb để cảnh báo về các tình huống khó khăn. Vì, trên thực tế, vị trí của phụ nữ ở nước ta là như vậy mà mỗi người không bị làm phiền bởi một nút hoảng loạn.
Các vấn đề bắt đầu được thảo luận công khai
Ý tưởng về bản chất hệ thống của nhiều hiện tượng và bất bình đẳng giới mạnh nhất, không được luật pháp san bằng, bắt đầu lẻn vào chương trình nghị sự công cộng. Ví dụ, Phó Thủ tướng Olga Golodets xác nhận rằng theo dữ liệu chính thức, phụ nữ ở Nga được trả ít hơn một lần rưỡi so với nam giới và đây là một lập luận cụ thể chống lại bất kỳ tiếng rít nào "bạn phải làm việc tốt hơn, không ai làm phiền bạn".
Flash mob # I #ve cho biết I triệt để bắt đầu cuộc thảo luận về bạo lực hàng ngày mà phụ nữ phải đối mặt, cho phép bắt đầu một cuộc trò chuyện về tình dục trong các trường đại học và các mối quan hệ kinh doanh, giúp nâng cao chủ đề lạm dụng tình dục trẻ em ở trường học và trại trẻ mồ côi Khi không còn có thể coi bạo lực là một tai nạn và lỗi hệ thống. Bạo lực là một phần của hệ thống - chuẩn mực, nên chấm dứt như vậy.
Nhiều khả năng, phần lớn người dân ở Nga vẫn không đồng ý với ý kiến về sự tồn tại của bất bình đẳng giới, nhưng chủ đề này đang được thảo luận nghiêm túc và rõ ràng là không có kế hoạch rời khỏi radar.
Truy cập để phá thai là phức tạp
Vào đầu năm 2015, Thượng phụ Kirill của Moscow và Toàn Nga đã đưa ra đề xuất loại bỏ phá thai khỏi bảo hiểm y tế bắt buộc, và kể từ đó, ý tưởng này đã được thảo luận hàng năm và thảo luận tích cực. Rất nhiều người, may mắn thay, không ủng hộ cô ấy - người đứng đầu Hội đồng Liên đoàn, Valentina Matvienko, đã gọi cô ấy là người cực đoan. Tuy nhiên, trong ba năm ranh mãnh, việc tiếp cận phá thai đã trở nên phức tạp với sự hỗ trợ của ROC và các cơ quan y tế địa phương, và thái độ ủng hộ cá nhân được áp đặt một cách giả tạo.
Phụ nữ bắt đầu ngăn cản phá thai, có những giải thưởng và phần thưởng cho các bác sĩ phụ khoa, giảm số lần phá thai không phải bằng cách thông báo về các biện pháp tránh thai đáng tin cậy, mà bằng cách thuyết phục để sinh con. Ở các vùng khác nhau của Nga, có những ngày các phòng khám nhà nước không thực hiện thủ tục chấm dứt thai kỳ, ví dụ, mười ngày liên tiếp để tôn vinh lễ Phục sinh, và các nhân viên đã không thấy bất kỳ vấn đề nào trong việc này, mặc dù nếu họ từ chối đưa những người bị gãy tay chân ít nhất một ngày, các chuyên gia y tế, và công chúng sẽ khác nhau.
Trong một vài năm, bất cứ ai cũng có thể phải đối mặt với thực tế là đơn giản là không có phòng khám nào ở quận nơi thực hiện phá thai.
Tất cả điều này được thực hiện với sự nuông chiều đầy đủ của chính quyền. Vào mùa hè năm 2017, chính phủ thậm chí đã phê duyệt hộ chiếu của dự án ưu tiên hình thành lối sống lành mạnh, đến năm 2025 với một trong những mục tiêu - giảm số lần phá thai xuống một phần ba và tài liệu tuyên bố tuyên truyền về phá thai không phá thai. Và vào ngày 1 tháng 12 năm 2017, một nghị định đã có hiệu lực, giới thiệu một giấy phép riêng để chấm dứt thai kỳ. Trước đó, cô là một phần của giấy phép phụ khoa tổng quát, và bây giờ các tổ chức y tế có thể bị từ chối giấy phép phá thai, hoặc thậm chí không yêu cầu nó, khiến bệnh nhân không được tiếp cận với dịch vụ được bảo đảm bởi MHI.
Sự xúc phạm về quyền sinh sản hầu như không đáng chú ý đối với bất kỳ ai không có thai ngoài ý muốn trong nhiều năm, nhưng sau một vài năm, bất cứ ai cũng có thể phải đối mặt với thực tế rằng khu vực đơn giản là không có phòng khám nơi họ phá thai, hoặc sẽ bị từ chối. ngày lễ tôn giáo.
Nữ quyền trở thành chủ đạo
Mặc dù thực tế là "nữ quyền" ngay cả ở hàng triệu thành phố thường được sử dụng như một lời nguyền, và hầu hết sẽ không thể liệt kê các mục tiêu của nữ quyền, hoặc ít nhất là dòng chảy chính của nó, nữ quyền dần dần không còn là một phong trào nửa ngầm. Bây giờ đây là một trong những định hướng chính trị ít nhiều rõ ràng, các yếu tố của chương trình nghị sự được hỗ trợ ngay cả bởi những người không coi mình là nữ quyền. Cuối cùng, bản thân các nhà nữ quyền bắt đầu nói chuyện thoải mái hơn nhiều.
Ứng cử viên tổng thống Ksenia Sobchak đột nhiên tự gọi mình là nữ quyền cho mọi người, mặc dù trước đây cô chưa từng nghi ngờ ai, và tại một trong những điểm bầu cử, cô đã giải thích tại sao Nga là một quốc gia phân biệt giới tính. Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, ủng hộ các nhà báo nói về quấy rối tình dục của phó Leonid Slutsky. Cựu phát ngôn viên của Cơ quan Thanh niên Liên bang Rosmolodezh và Ủy ban Thanh niên Nhà nước Christina Potupchik, thẳng thắn làm trò cười cho nữ quyền, đã công bố một bản kiến nghị yêu cầu một vụ án hình sự chống lại Slutsky. Huấn luyện viên tình dục Elena Rydkina đã đến với mùa mới của chương trình Bachelor Bachelor, với bài phát biểu chống lại chủ nghĩa phân biệt giới tính, và họ đã không cố gắng làm cô cười. Lễ hội FemFest được tổ chức vào năm 2017 tại trung tâm Moscow mà không có sự dư thừa nghiêm trọng, bất chấp mọi ồn ào do nó gây ra, trong các thư viện họ tổ chức các nhóm đọc nghiên cứu văn học do phụ nữ tạo ra, một người đàn ông xuất bản một chuyên mục tại Cosmopolitan tại sao đàn ông cần nữ quyền.
Hạn chế về quyền và giảm mức độ an ninh của phụ nữ khiến cuộc sống và an ninh của chúng ta có nguy cơ cao hơn.
Điều này có nghĩa là với nữ quyền ở Nga đã trở nên tốt hơn nhiều? Thay vào đó, chúng ta có thể nhận ra rằng xã hội đã trở nên khoan dung hơn với anh ta một chút. Bây giờ nhiều người chia sẻ yêu cầu về quyền bình đẳng hơn ba năm trước và ngày càng có nhiều người quen với ý tưởng rằng sự tồn tại của những yêu cầu đó là bình thường. Tuy nhiên, hành động của chính quyền không giúp chúng tôi trong việc này, ngược lại, những hạn chế về quyền và giảm mức độ bảo vệ của phụ nữ khiến cuộc sống và an ninh của chúng tôi bị đe dọa lớn hơn.
Cơ hội mua áo phông có dòng chữ "Tương lai là nữ" trong trung tâm thương mại chỉ có nghĩa là họ sẽ không bị chế giễu vì điều đó, nhưng nó sẽ không bảo vệ chúng ta khỏi bạo lực, kể cả đối tác. Việc tiếng nói của chúng ta trở nên rõ ràng có nghĩa là chúng ta chỉ ở giai đoạn đầu của cuộc hành trình, vì đây vẫn chỉ là những tiếng nói, và mọi thứ sẽ chống lại chúng ta. Tiếng nói của chúng tôi bị phân mảnh, các hiệp hội nữ quyền rất hiếm và ít, và nếu chúng tôi thực sự muốn những thay đổi lâu dài và nghiêm túc, đã đến lúc hợp nhất và phát triển các chiến lược. Thời gian của các cuộc thảo luận, cho dù chủ nghĩa nữ quyền Nga là cần thiết, đã qua, đã đến lúc hành động - vậy tại sao không bắt đầu năm nay?