Bài ViếT Phổ BiếN

Editor Choice - 2024

Cắt tử cung: Tại sao Lena Dunham nói về việc cắt bỏ tử cung

Olga Lukinskaya

Hôm qua cả thế giới lan truyền tin tức rằng Lena Dunham bị cắt tử cung - một hoạt động để loại bỏ tử cung - sau nhiều năm đau đớn dữ dội do lạc nội mạc tử cung. Trong chuyên mục của mình cho tạp chí Vogue Mỹ, đạo diễn cho biết việc đưa ra quyết định này khó khăn như thế nào, cho rằng cô luôn muốn và muốn có con. Chúng tôi hiểu tại sao điều quan trọng là phải nói về những can thiệp như vậy.

Thực tế là ai đó đã cắt bỏ tử cung, chúng tôi hiếm khi nghe thấy - ở nước ta, đó không phải là hoạt động phổ biến nhất, nhưng, có lẽ, một vai trò quan trọng được đưa ra bởi điều cấm kỵ của chủ đề: phụ nữ bị mất cơ quan sinh sản có thể bị lên án (như thể đó là lỗi của họ) hoặc gọi "thấp kém." Nữ anh hùng của chúng ta, người bị ung thư buồng trứng, đã kể về cách những người hàng xóm trong phường thảo luận về việc họ có nên nói về ca phẫu thuật trên phần phụ nữ của chồng họ hay không - thật không may, các gia đình thường tan vỡ sau khi phụ nữ được chẩn đoán chẩn đoán ung thư (thường xuyên hơn sáu lần so với trường hợp khi một người đàn ông ngã bệnh).

Đồng thời, ở cùng Hoa Kỳ, phẫu thuật cắt tử cung là phương pháp phẫu thuật phổ biến thứ hai đối với phụ nữ trong độ tuổi sinh sản (mổ lấy thai là ở nơi đầu tiên). Tất nhiên, hoạt động này được thực hiện theo chỉ định nghiêm ngặt, bao gồm các khối u ác tính hoặc chảy máu nghiêm trọng; Tử cung có thể được loại bỏ nếu các biến chứng nghiêm trọng phát triển trong khi sinh, khi nói đến việc cứu sống. Đồng thời, thái độ chung đối với can thiệp vẫn rất tích cực: nếu chúng ta có phụ nữ đe dọa họ với sự tự ti trong tương lai, thì sau đó ở Mỹ họ được thông báo rằng mặc dù tử cung phải được loại bỏ vì một căn bệnh cụ thể và điều này thật đáng buồn, vấn đề tránh thai sẽ được giải quyết mãi mãi .

Do nhận thức thấp, việc cắt bỏ tử cung đã trở nên quá tải với một số lượng lớn các huyền thoại: sau đó, người ta cho rằng mãn kinh ngay lập tức xảy ra và các cơ quan bụng (có thể là ruột) có thể rơi ra khỏi âm đạo. Trên thực tế, sự khởi đầu của thời kỳ mãn kinh có liên quan đến nền nội tiết tố và buồng trứng, nếu chúng được bảo tồn, tiếp tục hoạt động sau phẫu thuật cắt tử cung - thay vì tử cung, trứng sẽ vào khoang bụng hoặc khoang chậu, nơi chúng đơn giản tan ra. Trong một nghiên cứu, suy buồng trứng sau khi cắt bỏ tử cung có phần phổ biến hơn so với phụ nữ có cơ quan còn nguyên vẹn, nhưng chỉ có bốn trong số 406 phụ nữ bị mãn kinh trong bốn năm sau khi phẫu thuật; Xem xét tuổi của họ (lên đến bốn mươi bảy năm khi bắt đầu nghiên cứu), có thể hiệu quả của phẫu thuật cắt tử cung thậm chí còn yếu hơn nó có vẻ.

Vì nền nội tiết tố sau phẫu thuật không thay đổi (và nếu cần thiết, bác sĩ có thể kê toa liệu pháp thay thế hormone), một nỗi sợ hãi thường xuyên khác, nam tính hóa, là không chính đáng. Một người phụ nữ ria mép sẽ không phát triển từ việc loại bỏ tử cung và giọng nói sẽ không thay đổi, giống như một người phụ nữ sẽ không trở thành đàn ông theo quan điểm sinh học của sinh học - tuy nhiên, với sự hiểu biết về những sự thật này, ngay cả những người không có kiến ​​thức chuyên môn.

Libido và khả năng tận hưởng tình dục cũng không nên thay đổi sau khi can thiệp như vậy - một điều nữa là chúng có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng nếu lòng tự trọng của người phụ nữ giảm hoặc trầm cảm phát triển. Nếu ở các quốc gia khác trong tình huống này bạn có thể xin hỗ trợ tâm lý, chúng tôi không có vấn đề gì với ham muốn tình dục - và đã chuyển sang bác sĩ, có nguy cơ bị kết án theo tinh thần của những gì bạn muốn, tử cung của bạn đã bị cắt bỏ!

Do nhận thức thấp, việc cắt bỏ tử cung đã trở nên quá tải với một số lượng lớn các huyền thoại: sau đó, người ta cho rằng mãn kinh ngay lập tức xảy ra và các cơ quan bụng có thể rơi vào âm đạo

Ngoài ra, có một nhu cầu đau khổ nhất định trong văn hóa của chúng tôi - và đối với những người ủng hộ sự phô trương "chúng tôi không tìm kiếm những cách dễ dàng", một hoạt động chữa bệnh có vẻ là một giải pháp quá đơn giản. Là phụ nữ đăng ký dịch vụ của một người mẹ thay thế, bị buộc tội "không sẵn sàng làm hỏng dáng người", không nhận ra rằng số lần tiêm hormone có thể dẫn đến thừa cân và nhiều hậu quả khó chịu khác, việc cắt bỏ tử cung được coi là cách trực tiếp nhất để loại bỏ cơn đau. thay vì tiếp tục chịu đựng cô. Điều đáng suy nghĩ là bất kỳ hoạt động nào cũng có nguy cơ liên quan đến gây mê và can thiệp đúng cách, sau đó phục hồi chức năng, có thể kéo dài và khó khăn.

Dunham nói rằng cô phải ở lại bệnh viện trong hai tuần (một thời gian nhập viện chưa từng có đối với một đất nước mà một ngày trong bệnh viện phải trả rất nhiều tiền cho hệ thống chăm sóc sức khỏe). Tại thời điểm này, không chỉ là các thủ tục để chuẩn bị cho ca phẫu thuật, mà còn là một cuộc thảo luận nhiều về tình huống: các bác sĩ phải đảm bảo rằng cô ấy hiểu những gì đang xảy ra. Tất nhiên, điều này được thực hiện để bảo vệ phòng khám và bác sĩ khỏi các vụ kiện trong tương lai - nhưng điều quan trọng nhất ở đây là nhận thức của chính bệnh nhân, để cô ấy có thể đưa ra quyết định, cân nhắc tất cả các ưu và nhược điểm.

Điều gì tồi tệ hơn - đau đớn vô tận hoặc vô sinh? Điều gì quan trọng hơn - để thoát khỏi lạc nội mạc tử cung và tận hưởng cuộc sống mà không đau đớn hoặc có thể có khả năng chịu đựng đứa trẻ trong tương lai (có khả năng, vì lạc nội mạc tử cung có thể không cho phép điều đó)? Quyết định phải được đưa ra bởi chính bệnh nhân, đã nhận được sự trung thực và khách quan nhất, không bị đe dọa hay áp lực, thông tin về các lựa chọn có thể và hậu quả của chúng.

Trong một thế giới lý tưởng, điều này sẽ xảy ra - hay đúng hơn, trong một thế giới lý tưởng, không ai bị bệnh, nhưng trong một thế giới gần như lý tưởng, mọi người sẽ nhận được dữ liệu khách quan nhất để đưa ra lựa chọn sáng suốt. Ngay cả trong một thế giới như vậy, phụ nữ sẽ cảm thấy sự hỗ trợ vô điều kiện của sự lựa chọn y tế của họ - từ bác sĩ, đối tác và xã hội, và nhà nước sẽ cung cấp dịch vụ trợ giúp tâm lý, không coi một người không có thẩm quyền trở thành cha mẹ tồi tệ nhất. Mặc dù điều này không phải vậy, nhưng chúng ta có thể tự hỗ trợ lẫn nhau, nhắc lại rằng mỗi người có quyền quyết định làm gì với cơ thể của chính mình mà không bị lên án. Cuối cùng, đối với những người bị mất thận hoặc phổi, các nhãn "kém hơn" không được treo dễ dàng như đối với những phụ nữ đã trải qua việc cắt bỏ tuyến vú, buồng trứng hoặc tử cung.

Ảnh: Cửa hàng lân cận

Để LạI Bình LuậN CủA BạN