"Tôi đã tự cứu mình": Có đáng để nạn nhân gặp lại kẻ hiếp dâm không?

Kể từ giây phút Diana Shurygin xuất hiện trên Kênh đầu tiên, gần một năm đã trôi qua. Vào tháng 12 năm 2016, Sergei Semenov đã bị kết án tám năm vì tội hiếp dâm trẻ vị thành niên Diana; bản án sau đó đã được chuyển thành ba năm và ba tháng. Theo Shurygin, Semenov đã cưỡng hiếp cô và sử dụng vũ lực - nhưng bản thân anh ta không nhận ra sự đổ lỗi và nói rằng những gì xảy ra là tình dục bằng sự đồng ý lẫn nhau. Câu chuyện về Diana Shurygina cho thấy mọi người ở Nga đối xử với các nạn nhân của bạo lực nói chung như thế nào: mặc dù một số người ủng hộ cô gái, những người khác lên án cô vì hành vi không phù hợp với vụng trộm và vụ cưỡng bức (Diana thừa nhận rằng cô đã uống rượu vào tối hôm đó). không thích những nạn nhân "phải" (trong chương trình mà cô ấy trông không vui, không khóc và trả lời gay gắt những người có mặt), hoặc quyết định rằng cô ấy đã buộc tội Semenov. Do đó, Shurygin đã phải chịu sự quấy rối lớn trong các mạng xã hội và chính tình huống này đã được chuyển sang máy bay của các meme công kích.

Đầu tháng 1, Serge Semenov trước thời hạn - chỉ một năm sau - được ra tù, và cuộc thảo luận về lịch sử đã đi vào một vòng mới. Hai chương trình dành cho cô ấy đã xuất hiện trên sóng vào ngày hôm qua: Channel One đã mời Diana Shurygin, trong khi Andrei Malakhov nói chuyện với Sergei Semyonov và em gái của anh ấy trên Russia-1. Các cuộc họp của các nhân vật, được gợi ý trong các thông báo, đã không xảy ra - Diana nói rằng cô đã sẵn sàng gặp Semyonov chỉ sau vài năm, khi sự cường điệu xung quanh vấn đề đã được giải quyết. Shurygina nói rằng cô đã kết hôn hạnh phúc (chồng cô, người quay phim họ gặp trên phim trường, cũng xuất hiện trong studio), và Semyonov một lần nữa từ chối nhận tội và nói rằng điều duy nhất anh học được từ tình huống đó là điều đó tốt hơn quan sát xung quanh bạn. "

Đúng vậy, có mọi lý do để nghĩ rằng cuộc họp vẫn sẽ diễn ra trong tương lai gần - nếu chỉ vì những câu chuyện của Diana đã được dành cho năm vấn đề của Hãy để họ nói chuyện và truyền hình tiếp tục theo dõi sự phát triển của các sự kiện. Chúng tôi quyết định tìm hiểu làm thế nào và tại sao nhiều nạn nhân quyết định gặp gỡ những người làm tổn thương họ - và hậu quả có thể là gì.

Trái với khuôn mẫu, một phần lớn các vụ hiếp dâm được thực hiện bởi những người trước đây quen thuộc với nạn nhân. Theo thống kê từ Trung tâm Anna, chỉ có 10% những kẻ hiếp dâm không quen thuộc với nạn nhân hoặc gần như không biết họ. 40% tội phạm là người thân của nạn nhân, 50% còn lại là hàng xóm hoặc bạn bè của nạn nhân hoặc người thân của họ. Điều này có nghĩa là nhiều nạn nhân bằng cách nào đó phải tương tác với những người làm họ bị thương, đôi khi hàng ngày. Nhiều người gặp gỡ những kẻ hiếp dâm trong phòng xử án nếu nói đến những lời buộc tội chính thức.

Có lẽ câu hỏi lớn nhất là những trường hợp nạn nhân gặp gỡ những người hãm hiếp họ, bên ngoài tòa án - để nói về những gì đã xảy ra, bày tỏ sự tức giận của họ, hoặc cuối cùng chỉ nhìn thấy người khiến họ đau đớn trong mắt họ. Đối với nhiều người, điều này có vẻ giống như nghi ngờ của Hồi giáo như trường hợp nạn nhân tiếp tục có mối quan hệ với kẻ lạm dụng: nếu anh ta gây thương tích cho cô ta như vậy, tại sao cô ta vẫn muốn liên lạc với anh ta?

Kết quả cuộc gặp với thủ phạm cho nạn nhân có thể rất khác nhau. Anna Kornienko, người đứng đầu Trung tâm giải quyết hậu quả của sự xâm phạm và bạo lực theo MIGIT, lưu ý rằng mọi thứ phụ thuộc vào cách nạn nhân xử lý cảm xúc và phản ứng của mình sau khi bị hãm hiếp: "Nếu có ai đó ở gần có thể lắng nghe cô ấy, hãy giúp đỡ mọi nỗi sợ hãi , tức giận, để đốt cháy những gì đã xảy ra, nạn nhân sẽ dễ dàng nhìn vào mắt người đã bạo hành cô ấy hơn nhiều. Tôi không thể nói rằng cuộc gặp gỡ này sẽ dễ dàng, nhưng có lẽ có thể chịu đựng được. " Theo Kornienko, trong trường hợp nạn nhân bị bỏ lại một mình với những trải nghiệm và bị loại bỏ khỏi chúng, khi nhìn thấy kẻ hiếp dâm "một làn sóng của tất cả những trải nghiệm sẽ nhảy ra như một con quỷ từ hộp thuốc hít có thể tràn ngập nó. buộc tội hoặc thù hận. " Dán nhãn nạn nhân cũng đóng một vai trò khi nạn nhân được cho biết rằng nguyên nhân của bạo lực là do chính cô ấy: Trong trường hợp này, nạn nhân khó có thể tách mình ra khỏi các sự kiện xảy ra với cô ấy. Khi gặp kẻ hiếp dâm, cô có thể rơi vào cảm giác bí ẩn rằng cô là của chính mình. kéo, cô ấy muốn nó, hoặc tự buộc tội khác. "

Điều này không có nghĩa là kẻ hiếp dâm trở thành một vị cứu tinh cho tôi - tôi đã tự cứu mình mà không cần sự tham gia của anh ta. Nhưng những cuộc trò chuyện đó chắc chắn đã giúp tôi sống sót sau những gì đã xảy ra.

Vào năm 2013, một người phụ nữ từ bang Madhya Pradesh, Ấn Độ đã mời một người đàn ông, đe dọa bằng dao, hãm hiếp cô, đến nhà cô để thảo luận về khả năng giải quyết vụ án bên ngoài tòa án - nhưng thay vào đó, với sự giúp đỡ của anh em cô đã dùng dầu lửa và đốt cháy anh ta .

Những câu chuyện khác có một kết thúc ít kịch tính hơn - mặc dù đối với nạn nhân, cuộc họp sẽ luôn luôn ít nhất là khó khăn. Carmen Aguirre, người Canada gốc Chile, từng bị hãm hiếp khi cô mười ba tuổi: cô là nạn nhân của một tên tội phạm nối tiếp được gọi là "kẻ hiếp dâm túi giấy". Anh ta buộc phụ nữ che mặt bằng túi giấy hoặc quần áo trên người họ lúc đó để họ không nhìn thấy anh ta và không thể nhận ra anh ta. Trong chuyên mục dành cho Người bảo vệ, Carmen kể về cách cô gặp các nạn nhân khác của hung thủ, những gì nó đã cho cô và cách cô quyết định nói chuyện với người khiến cô bị thương nặng. Cùng với một nạn nhân khác, một phụ nữ tên Laura, cô đã đến thăm kẻ hiếp dâm trong tù. Theo Carmen, Laura quyết định điều này, "bởi vì cô ấy muốn gặp một người đàn ông có mối quan hệ mà cô ấy đã gắn bó với cả cuộc đời mình." Bản thân Carmen nói rằng cô ấy muốn xóa bỏ sự bất bình đẳng giữa họ và gặp anh ấy theo cách riêng của anh ấy.

Các chuyên gia cảnh báo Aguirre rằng những tình huống mà kẻ hiếp dâm mang đến lời xin lỗi chân thành là rất hiếm - trong trường hợp của họ, điều này cũng không xảy ra. Những người phụ nữ đã yêu cầu người bị kết án xin lỗi, nhưng anh ta trả lời rằng anh ta không thể làm điều đó vì anh ta không nhớ mình đã hãm hiếp Carmen như thế nào và không cảm thấy hối hận. Aguirre cũng đã có đủ điều này: theo cô, trải nghiệm đau đớn và hãm hiếp này đã dạy cho cô lòng trắc ẩn.

Diana Shurygin trong chương trình "Hãy để họ nói chuyện"

Việc cuộc trò chuyện với kẻ hiếp dâm - sau nhiều năm và theo cách riêng của anh ta - đã giúp họ đối phó với chấn thương, nói với các nạn nhân khác. Maureen Shaw trong chuyên mục Quartz nói về cách cô quyết định viết trên Facebook cho người đàn ông cưỡng hiếp cô khi cô vẫn còn là một thiếu niên - và anh ta đột nhiên xin lỗi. Tôi đã sẵn sàng vì tôi sẽ tốt như thế nào sau những lời này - có lẽ vì tôi đã không chờ đợi câu trả lời. Tôi cảm thấy rằng mình đã đúng, cảm thấy nhẹ nhõm và nhận ra rằng cuối cùng tôi cũng có thể rời bỏ cuộc sống của mình. Điều này không có nghĩa là kẻ hiếp dâm trở thành một vị cứu tinh cho tôi - tôi đã tự cứu mình mà không cần sự tham gia của anh ta. Nhưng những cuộc trò chuyện đó chắc chắn đã giúp tôi sống sót sau những gì đã xảy ra. "

Một số nạn nhân, gặp gỡ kẻ hiếp dâm sau nhiều năm, và tất cả đều tha thứ cho anh ta. Điều này đã xảy ra, ví dụ, với Katya Rosenberg của Anh - vào năm 2006, khi cô ba mươi hai tuổi, cô bị một thiếu niên mười sáu tuổi hãm hiếp. Vài năm sau, cô quyết định đến thăm anh ta trong tù: theo cô, cô không cần một lời xin lỗi, nhưng cuộc gặp gỡ này rất quan trọng với cô trên đường đối phó với những trải nghiệm của mình. Cô thấy rằng kẻ ngược đãi mình đã thay đổi, vô cùng hối hận về những gì đã làm và hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành động đó - có lẽ điều này sẽ giúp anh ta đi trên con đường mới.

Nhưng, có lẽ, câu chuyện lớn nhất về nạn nhân và kẻ hiếp dâm, người đã gặp lại nhiều năm sau vụ án, đã xảy ra với Icelander Tordis Elva. Khi Tordis mười sáu tuổi, cô bị Tom Stranger, mười tám tuổi, người đang học ở Iceland để trao đổi. Họ gặp nhau và đi đến quả bóng trường cùng nhau, nơi Tordis say rượu - Tom hứa sẽ đưa cô về nhà, nhưng sau đó anh ta cưỡng hiếp cô. Tordis đã không đến cảnh sát; phải mất nhiều năm cô mới nhận ra rằng những gì xảy ra với cô là cưỡng hiếp - bởi vì anh ta đã phạm phải một người gần gũi với cô trên giường của cô.

Tordis Elva nhấn mạnh rằng câu chuyện của cô không phải là một ví dụ phổ biến về cách sống sót sau bạo lực

Chín năm sau, trong thời gian cô cố gắng đối phó với chấn thương, Tordis đã viết một lá thư cho Tom về những gì cô đã trải qua - và rất ngạc nhiên khi anh trả lời rằng cô rất xin lỗi vì những gì đã làm. Trong tám năm nữa, họ trao đổi thư từ và thảo luận về những gì đã xảy ra, và sau đó quyết định gặp mặt trực tiếp. Kết quả của nhiều ngày nói chuyện là một cuốn sách mà Tordis và Tom cùng viết, cũng như một cuộc nói chuyện phổ biến tại hội nghị TED - trong đó họ kể về việc hiếp dâm ảnh hưởng đến từng người trong số họ và cách họ công khai thay đổi những gì họ nói về trải nghiệm của họ.

Tordis nhấn mạnh rằng câu chuyện của cô không phải là một ví dụ phổ biến về cách sống qua bạo lực. Thay vào đó, cô hy vọng sẽ thu hút sự chú ý vào vấn đề, chuyển sự đổ lỗi từ nạn nhân sang kẻ hiếp dâm và ngừng "bôi nhọ" những kẻ hiếp dâm - cô tin rằng nếu xã hội thấy rằng những người bình thường đứng sau bạo lực, điều đó sẽ giúp thấy được bản chất thực sự của vấn đề. Tuy nhiên, tình huống này gây ra phản ứng cực đoan - không phải vì Elva có thể tha thứ cho kẻ hiếp dâm (rốt cuộc, mỗi nạn nhân đều phải đối phó với vết thương theo cách riêng của mình, và ở đó, không có cách nào đúng, đó là vì kẻ hiếp dâm không chỉ một phần câu chuyện của cô ấy, và nói với cô ấy cùng với cô ấy.

Dừng lại vỗ tay cho một kẻ hiếp dâm vì hãm hiếp ai đó, không có gì, tôi không muốn xem xét cách nạn nhân hòa giải với kẻ hiếp dâm - những cột có tiêu đề như vậy xuất hiện sau khi bài phát biểu của Tordis và Tom bị phát tán trên mạng xã hội. Các nhà hoạt động để ngăn chặn hoạt động chung của họ tại một hội nghị ở London - theo ý kiến ​​của họ, việc Tom nhận được tiền và danh tiếng cho tội hiếp dâm, là không thể chấp nhận được, mặc dù anh ta hứa sẽ quyên góp một phần thu nhập cho từ thiện. Một số chuyên gia đối phó với vấn đề bạo lực sợ rằng ví dụ này có thể truyền cảm hứng cho bọn tội phạm liên lạc với các nạn nhân và tái tham gia với họ. Điều này hoàn toàn có khả năng, đặc biệt nếu bạn cho rằng kẻ xâm lược có thể chỉ cần thêm một nạn nhân vào bạn bè trên Facebook.

Tordis Elva và Tom Stranger tại Hội nghị TED

Tất nhiên, không thể nói rằng mọi người đã phạm tội hiếp dâm sẽ muốn liên lạc với nạn nhân của mình để làm tổn thương cô ấy một lần nữa. Tom Stranger cũng nói rằng anh ta đã không nhận ra ngay lập tức rằng những gì anh ta đã làm là một tội ác - mặc dù anh ta cảm thấy rằng mình đã làm sai, và trong nhiều năm đã cố gắng kiềm chế cảm giác tội lỗi của mình. Theo Tom, cuộc gặp với Tordis đã giúp anh ta nhận ra cảm giác tội lỗi và chịu trách nhiệm về hành động này: "Tôi có cơ hội thực sự nhận ra những gì tôi đã làm - và tôi nhận ra rằng tính cách của tôi không chỉ là một hành động", anh nói. Tiếng ồn trong đầu tôi đã lắng xuống. Lòng tự thương của tôi đã mất oxy đã nuôi nó và được thay thế bằng không khí chấp nhận trong lành - chấp nhận sự thật rằng tôi đã làm tổn thương người phụ nữ xinh đẹp này đứng cạnh tôi, chấp nhận rằng tôi là một phần của một nhóm thường xuyên đáng sợ của những người đàn ông chúng ta luyut các đối tác của họ ".

Ăn năn một kẻ hiếp dâm (bao gồm công khai hoặc trước mặt một nạn nhân) có thể đưa anh ta đến một con đường mới và giúp anh ta thay đổi. Vấn đề duy nhất là tình huống như vậy chỉ có thể xảy ra trong một hệ thống mà hiếp dâm được coi rõ ràng là hiếp dâm và do đó, là một tội ác - và người phạm tội phải chịu hình phạt đầy đủ cho anh ta; nơi mà sự đổ lỗi không tìm cách truyền lại cho nạn nhân, và sự đau khổ của cô không giảm giá trị. Than ôi, xã hội cách xa điều này (cho dù họ có cố gắng thuyết phục chúng tôi đến mức nào mà hầu như tất cả các vụ hiếp dâm đang được tiết lộ ở Nga), điều đó có nghĩa là lời cuối cùng phải luôn để lại cho nạn nhân của bạo lực và làm thế nào bản thân cô có thể dễ dàng đối phó với trải nghiệm này. Cô ấy đã sẵn sàng cho cuộc họp - hay cô ấy sẽ mang lại cho cô ấy một vết thương khác? Cô ấy cần sự ăn năn và nó sẽ giúp cô ấy - hay nó không quan trọng chút nào trong ánh sáng của những gì đã xảy ra?

Farah Khan, người điều hành một chương trình dành riêng cho vấn đề bạo lực tình dục và hỗ trợ nạn nhân tại một trường đại học ở Canada (một phần của Đại học Toronto), tin rằng phụ nữ được dạy không chống lại sự xâm lược. Phụ nữ được yêu cầu sắp xếp mọi thứ theo trật tự, cô nói. 'Chúng tôi được dạy cách vá lỗ hổng, sửa chữa trình duyệt và làm bạn với họ. Anna Kornienko tin rằng tình huống khi các nạn nhân sẵn sàng tha thứ cho những kẻ hiếp dâm là điều đặc biệt và do đó hiếm khi xảy ra: Tôi nghĩ rằng việc không sẵn lòng tha thứ cho kẻ đã lạm dụng bạn, bị sỉ nhục, gây ra nỗi đau cũng là một phản ứng tự nhiên. và những gì không phải. Điều quan trọng là bản thân nạn nhân cảm thấy thế nào - liệu cô ấy đã sẵn sàng để hòa giải hay chưa. "

Bìa: Diana Shurygin / Vkontakte