Tại sao rút phá thai khỏi bảo hiểm bắt buộc là vô đạo đức
Văn bản: Tatyana Nikonova, tác giả của blog Nhật ký Sam Jones, cựu tổng biên tập của cổng thông tin takzdorovo.ru
Tuần trước Thượng phụ Matxcơva và Toàn Nga Kirill đã có bài phát biểu tại Duma Quốc gia với một đề nghị có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến dân số nữ của Nga và tình hình nhân khẩu học ở nước này - mặc dù nó được chỉ đạo, vì dường như những người ủng hộ nhà thờ, để đạt được mục tiêu ngược lại. Theo nghĩa đen, tộc trưởng nói như sau: "Tôi tin rằng việc loại bỏ hoạt động mang thai giả một cách giả tạo khỏi hệ thống bảo hiểm y tế bắt buộc, được hỗ trợ bởi những người nộp thuế, kể cả những người tuyệt đối không chấp nhận phá thai.
Ở đây tôi muốn tham gia vào một cuộc thảo luận với các đối thủ. Chúng tôi được thông báo rằng nếu chúng tôi làm điều này và rút các vụ phá thai khỏi hệ thống bảo hiểm, số vụ phá thai bằng giấy phép sẽ tăng lên. Xin lỗi, phá thai dưới lòng đất có miễn phí không? Có ít nhất một công nhân ngầm của người Viking, người thực hiện phá thai miễn phí? Anh ta đang chiến đấu với tiền và sẽ mất nhiều hơn. Điều cần thiết là khi một người phụ nữ đưa ra quyết định chí mạng như vậy, cô ấy tự nhiên sẽ chuyển sang làm bác sĩ chuyên nghiệp, với giá dịch vụ không thể cao hơn giá dịch vụ của công nhân ngầm ngầm, và vấn đề sẽ được giải quyết. Và bên cạnh lập luận này, những người phản đối đề xuất này không có ai khác. "
Trong thực tế, chúng tồn tại, và tộc trưởng không thể không biết về chúng. Đồng thời, những tuyên bố của người đứng đầu nhà thờ về việc cần phải tự cấm hoàn toàn việc phá thai không gây bất ngờ cho bất kỳ ai - hầu như tất cả các giáo phái phổ biến đều tuân thủ ý tưởng kiểm soát cơ thể phụ nữ và cực kỳ miễn cưỡng thích nghi với thực tế hiện tại. Để phẫn nộ lời kêu gọi của tộc trưởng tộc cấm phá thai cũng giống như lên án các tín đồ vì đã quan sát các truyền thống tôn giáo. Đó là dòng chung của đảng, không phải là một câu hỏi. Các câu hỏi được đặt ra khi nhà thờ - bất kỳ - can thiệp vào các vấn đề của một nhà nước thế tục và cuộc sống cá nhân của những người không ở trong đó.
Việc chúng ta đang dần dần rời khỏi nhà nước thế tục sang thần quyền, và vị trí của nhà thờ về các vấn đề như vậy có thể trở thành quy định, đặc biệt, sự công nhận của Irina Chirkova, thành viên của Ủy ban Duma Nhà nước về Gia đình, Phụ nữ và Trẻ em. Theo bà, dự luật rút tiền phá thai khỏi CHI là một trong năm ưu tiên hàng đầu và có thể được đệ trình để xem xét vào mùa xuân, mặc dù thực tế là "các trung tâm y tế chống lại và tất cả các tổ chức liên quan đến nhà thờ đều ủng hộ". Hãy để tôi giải thích tại sao đây là một sáng kiến chết người không giải quyết được vấn đề, nhưng ngược lại, chúng sẽ chỉ làm nặng thêm.
Nga là một quốc gia độc đáo theo nhiều cách, không chỉ về quy mô và chất lượng đường, mà còn về số lượng phá thai. Chúng tôi là nhà lãnh đạo thế giới về số lượng phá thai trên đầu người. Ở một đất nước không có 80 triệu phụ nữ, bao gồm trẻ sơ sinh và phụ nữ lớn tuổi, có hơn một triệu ca phá thai mỗi năm. Trên thực tế, phá thai hiện là một phương pháp kế hoạch hóa gia đình. Điều này được kết nối cả với mù chữ tình dục hoàn toàn và với thói quen của Liên Xô, khi thực tế không có sự thay thế nào, và thuốc miễn phí có đầy đủ chức năng. Hàng xóm của chúng tôi trong cầu thang vẫn nghiêm túc coi hành động bị gián đoạn hoặc tính toán ngày "an toàn" là một phương pháp bảo vệ được chấp nhận. Nhưng nếu nó không thành công, thì phá thai, lợi ích có thể được thực hiện miễn phí.
Xã hội không được phá thai bằng cách kiểm soát chặt chẽ cơ thể và hành vi của người phụ nữ từ bên ngoài, hoặc bằng nhận thức
Thật dễ dàng để giả định rằng sự sẵn có của phẫu thuật chấm dứt thai kỳ dẫn đến sự coi thường như vậy đối với cơ thể của bạn, và do đó, việc loại bỏ phá thai khỏi hệ thống bảo hiểm y tế sẽ cải thiện đáng kể tình hình. Trên thực tế, mọi thứ hoàn toàn ngược lại. Điều này được chứng minh bằng thực tế rằng các ca phá thai ít nhất ở nước này được thực hiện ở Moscow và ở Bắc Kavkaz - ở hai cực của văn hóa Nga.
Ở Mátxcơva, nơi có vài triệu người có thể chi trả cho một hoạt động nhỏ cho bản thân hoặc đối tác, việc sùng bái tình dục là phổ biến hơn bất kỳ thành phố nào khác ở Nga. Nhưng mọi người cũng thực tế tắm trong thông tin và thường nghĩ về hậu quả của hành động của họ. Theo đó, họ được bảo vệ chính xác và hiệu quả hơn - đơn giản vì họ biết cách làm điều đó và họ có tiền cho việc đó. Đồng thời, các vụ giết người vì danh dự vẫn đang xảy ra ở Caucasus và thậm chí Tina Kandelaki còn đeo khăn trùm đầu xung quanh Ramzan Kadyrov và những người đăng ký instagram của anh ta. Do đó, xã hội không được phá thai bằng cách kiểm soát chặt chẽ cơ thể và hành vi của người phụ nữ từ bên ngoài, hoặc bằng nhận thức và tự chăm sóc bản thân.
Người đứng đầu Giáo hội Chính thống Nga và người dân sẽ thích gì, tôi không sợ từ này, bầu chọn, trong đó 86% là đàn ông? Giáo dục giới tính hay giáo dục? Nói về đạo đức hay khoa học đeo bao cao su? Giáo dục hay trừng phạt? Và chúng ta đang nói về hình phạt, bởi vì ý nghĩa của tuyên bố của tộc trưởng bao gồm hai ý chính.
Đầu tiên, sáng kiến này biện minh về mặt đạo đức cho việc không quan tâm đến những người gặp bất hạnh tự tạo ra (những kẻ ngốc đập đầu vào một cuộc ẩu đả say xỉn không được xem xét - bệnh viện của họ sẽ tiếp tục được miễn phí). Thứ hai, một hoạt động hợp pháp và tương đối an toàn trong một cơ sở y tế tương đương với việc cào trên bàn bếp, và thuốc thương mại sẽ bật đèn xanh để tập trung vào thị trường dịch vụ y tế.
Tất cả điều này đặc biệt nguy hiểm, với tình trạng của hệ thống chăm sóc sức khỏe và mặt cắt ngang của dân số, thường là tìm kiếm các dịch vụ miễn phí. Một người phụ nữ không còn lựa chọn nào khác đến phòng khám phá thai miễn phí tại địa phương: cô ấy không có tiền riêng, cô ấy không có đủ tiền cho một dịch vụ phải trả tiền, cô ấy là một nữ sinh hay một học sinh, cô ấy là mẹ của nhiều đứa trẻ, có thể cô ấy sống trong một ngôi làng nhỏ và nói chung. khó có thể tưởng tượng nơi để tìm kiếm sự trợ giúp y tế, ngoại trừ trong bệnh viện khu vực, nơi vẫn cần thiết để đến đó, v.v.
Do đó, việc cấm phá thai miễn phí là một đòn giáng mạnh vào những phụ nữ dễ bị tổn thương nhất, những người đơn giản không thể đủ khả năng cho đứa trẻ này hoặc phá thai trong một phòng khám thương mại. Và bất kỳ ai trong chúng ta cũng có thể trở thành người phụ nữ này bất cứ lúc nào, theo xu hướng kinh tế của những tháng gần đây.
Vị tộc trưởng mong đợi một vụ nổ dân số theo lệnh cấm phá thai miễn phí, ngụ ý rằng họ sẽ không trả tiền trong trường hợp này. Nhưng nếu một người phụ nữ không có tiền ngay cả khi phá thai, cô ấy không có gì để nuôi con. Nếu phá thai miễn phí kết thúc, nó sẽ không lấp đầy ví của phụ nữ. Nếu phá thai hợp pháp và hình sự bắt đầu cạnh tranh, cái sau sẽ luôn rẻ hơn ít nhất do thiếu các chuyên gia có trình độ, hoa trong khu vực tiếp tân và nhu cầu nộp thuế cho nhà nước và hối lộ cho thanh tra cứu hỏa. "Chiến đấu" cho phá thai bí mật chỉ khi không có sự gián đoạn hợp pháp của thai kỳ.
Tuy nhiên, nếu một người phụ nữ không có tiền, cô ấy sẽ không lựa chọn giữa phá thai hợp pháp và ngầm, mà là giữa một người ngầm (rẻ tiền), độc lập (miễn phí) và từ chối một đứa trẻ đã được sinh ra. Đó là, giữa các biến chứng của nhiễm trùng và vô sinh đến tử vong và cung cấp một vụ nổ dân số trong các trại trẻ mồ côi tốt nhất của chúng ta trên thế giới.
"Nghiêm cấm không chấp nhận phá thai", người nộp thuế không muốn nhận nuôi trẻ mồ côi bị bỏ rơi
Trại trẻ mồ côi ở đâu, bạn hỏi. Có lẽ phụ nữ sinh con thường sẽ để lại những đứa con ngoài ý muốn? Tuy nhiên, chúng tôi nhớ rằng chúng tôi đang nói về những người phụ nữ không có thêm tiền, và thật vô ích khi trông cậy vào sự giúp đỡ của cha họ. Ở Nga, có tới 70% nam giới, người mà mọi thứ bắt đầu, trốn tránh việc trả tiền cấp dưỡng. Phần còn lại, nếu có thể, che giấu thu nhập thực tế của họ - các khoản thanh toán của họ quá thấp ngay cả đối với mức lương trung bình quốc gia. Theo truyền thống, việc sinh con và mọi thứ liên quan đến nó thường là một vấn đề đau đầu của phụ nữ, và những người đóng thuế, theo kiểu phân loại không chấp nhận phá thai, không muốn nhận nuôi những đứa trẻ mồ côi bị bỏ rơi.
Do đó, đạo đức, như nhà thờ hiểu điều đó, biện minh cho việc đẩy phụ nữ vào các hành vi tự tử và gia tăng số trẻ em bất hạnh không có sự sống, lớn lên không có cha mẹ và dễ dàng rơi vào nhóm tội phạm. Đạo đức giả này là nỗi kinh hoàng chính của bài phát biểu được hỗ trợ bởi Duma Quốc gia. Thay vì toàn bộ màn trình diễn, người ta có thể thành thật nói: "Hãy trừng phạt tất cả phụ nữ - cả tín đồ và vô thần - vì tình dục, niềm vui của cuộc sống và mong muốn tự mình lên kế hoạch."
Nhân tiện, về đạo đức. Tuần trước, tại Nhà thờ Chúa Cứu thế, có một hội nghị gồm các giáo viên về những điều cơ bản của văn hóa Chính thống ở các trường công. Giáo viên phàn nàn rằng trẻ em thích Batman, không phải Alexander Nevsky. Các nhà phương pháp cho rằng các giáo viên phản đối hình ảnh của Chúa Kitô đối với Người Dơi. Mặc dù nếu bạn nghĩ về nó, Batman với tư cách là một hình mẫu sẽ rất tốt cho giáo dục giới tính. Anh ta, giống như tộc trưởng, có một con sò chống đạn, và Batman cũng toàn bằng cao su, vì vậy phụ nữ của anh ta không phải suy nghĩ về việc có nên phá thai hay không. Nhưng những anh hùng như vậy không tương ứng với những ý tưởng chính thức về đạo đức và đạo đức, do đó tiết kiệm tiền, các cô gái, chúng ta vẫn phải trả nhiều tiền.
Ảnh: 1, 2 qua Shutterstock