Phóng viên Putin: Những gì chúng ta biết về nhà báo Megin Kelly
"Không, tất nhiên, Megin xinh hơn tôi. Tôi hiểu tại sao cô ấy thành công (để phỏng vấn Tổng thống Putin. - Ed.). Cô ấy, tất nhiên, là một điều nhỏ bé xinh đẹp, và tôi có thể không có đôi chân hay chiếc váy như của cô ấy, nhưng ít nhất tôi đã sẵn sàng! Đây là cách mà đạo diễn Oliver Stone, tác giả của bức chân dung bốn phần của Tổng thống Nga Vladimir Putin, đã phản ứng khi nhìn thấy gần đây cuộc phỏng vấn với một nhà báo Nga NBC, cuộc phỏng vấn này đã được thực hiện sau một cuộc thảo luận kéo dài gần một giờ tại Diễn đàn kinh tế St. Petersburg, mà Megin kiểm duyệt. Bầu cử tổng thống Mỹ. Các khoản phí treo lơ lửng trên không, không nhận được câu trả lời rõ ràng, nhưng giờ đây, tên của nhà báo Kelly không chỉ được biết đến với người Mỹ, mà trên toàn thế giới. Megin Kelly là ai và tại sao phản ứng với cô ấy đôi khi còn tạo ra nhiều hơn hiệu quả truyền thông hơn các cuộc phỏng vấn khó khăn nhất của cô?
Trên thực tế, Kelly là một cái bẫy lý tưởng cho những người tình dục không may mắn: một vẻ ngoài quyến rũ được nhấn mạnh, một hình ảnh trong sách giáo khoa của một cô gái tóc vàng gợi cảm, người không hề xấu hổ về sự nữ tính của mình. Có vẻ như bộ phim tóc vàng hợp pháp có thể được quay chính xác về cô ấy: Megin đến với thế giới tin tức truyền hình từ vị trí luật sư của công ty, sau đó, cũng không phải dùng đến quyền lực cổ điển, để khiến cô ấy nghiêm túc. Tuy nhiên, mỗi lời buộc tội mới về sự không nhất quán của nó với các bài báo của báo nghiêm trọng về vụ án nghiêm trọng đã thu hút sự chú ý đến bản chất ảo tưởng của việc cài đặt như vậy. "Dừng mặc quần áo như một cô hầu bàn nếu bạn muốn chúng tôi nghiêm túc với bạn!" - đây là những bình luận kín đáo nhất từ người dùng Twitter, phẫn nộ vì sự xuất hiện của Megin trong Hội nghị Quốc gia đảng Cộng hòa năm 2016. Cuối cùng, ai nói rằng nhà báo của kênh truyền hình quốc gia không thể mặc trang phục phù hợp trong thời tiết nóng? Người đồng nghiệp của cô từ tờ Huffington Post, Genevieve Hatch, đã phẫn nộ. Một chiếc váy với đôi vai hở tự động biến bạn thành đối tượng bị tấn công?
Chính sự xuất hiện và hành vi của Kelly đã gây ra vụ bê bối chính trong sự nghiệp của cô - một loạt các cuộc cãi vã sống với ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Thump. Bạn gọi những người phụ nữ không phù hợp Phản ứng của Trump thật đáng yêu. Lúc đầu, anh ta nói bóng gió rằng nhà báo đã ném bom vào giáo dục và tất cả đều chảy máu, và sau đó anh ta vặn lại với tinh thần rằng Megin Kelly trước đây phải theo dõi hành vi của cô ta, nhớ lại buổi chụp ảnh thẳng thắn của cô ta cho GQ. Megin hoàn toàn bình tĩnh: "Bạn biết gì không? Tôi sẽ không tham gia vào buổi chụp hình nếu tôi không chắc chắn rằng tôi không có gì phải xấu hổ. Tôi đã bốn mươi tuổi, tôi đang đợi đứa trẻ và quyết định, chết tiệt, tại sao không?" Cuối cùng, Trump đã xin lỗi nhà báo, nhưng đã quá muộn. Cuộc chiến với nhà báo, nhân cách hóa người cộng hòa nhất trong các kênh truyền hình Mỹ, đã làm lung lay nghiêm trọng vị trí ứng cử viên và thành lập đảng của riêng mình chống lại ông ngay trước thềm cuộc bầu cử.
Ngoại hình quyến rũ của Kelly, một hình ảnh trong sách giáo khoa của một cô gái tóc vàng gợi cảm, không ngại sự nữ tính của cô, được gạch chân - một cái bẫy lý tưởng cho những kẻ cuồng dâm
Một cách riêng biệt, điều đáng nói về việc Megin không thể nhận ra, không bao giờ được coi là một giọng nói tự do (đúng hơn, gây khó chịu cho cả những người tự do nhiệt tình và đồng nghiệp của cô), hóa ra là nhân cách truyền thông thích hợp nhất với tình hình chính trị hiện tại. Cuộc đối đầu của cô với một ứng cử viên cư xử khá ngờ vực trên không cho thấy một nhà báo hiện đại có thể và nên cư xử như thế nào trong thời đại khi một người tuân thủ tự động các quan điểm chính trị có thể đùa giỡn với bạn bằng cách làm con tin "nhận thức đường hầm". Để rõ ràng, hãy tưởng tượng tình huống sau: Người dẫn chương trình First Channel trở thành đối tượng của một trò đùa phân biệt giới tính của một ứng cử viên tổng thống và công khai lên án hành vi này là một yêu thích rõ ràng của cuộc đua. Không thể tưởng tượng được Thí nghiệm đầu cơ đơn giản này cho thấy hiệu quả, do kênh Fox tạo ra.
Một trong những thách thức chính đối với nền dân chủ, như một quy luật, là cần phải bảo vệ những người không thông cảm với bạn. Rõ ràng là nếu Trump đã cho phép mình một tuyên bố tai tiếng liên quan đến một con vật nuôi thường được công nhận, sẽ rất dễ chịu và tự nhiên khi tập hợp xung quanh một nạn nhân như vậy. Megin Kelly chưa bao giờ là một trong những mục yêu thích phổ biến không thể tranh cãi, gợi lên những cảm xúc cực, thường có bản chất tiêu cực. Tạp chí Newsweek mô tả thái độ của Kelly, như một ví dụ điển hình về hiệu ứng của Eva Eva, đề cập đến bộ phim về Tất cả về đêm giao thừa và ngụ ý rằng ngay cả trong cộng đồng bị nghi ngờ hoặc nghi ngờ nhất, chắc chắn sẽ có người anh hùng ít cảm thông nhất, không tin tưởng. "Ở Fox, hầu hết mọi thứ, từ đồng nghiệp ngôi sao đến chuyên gia trang điểm bình thường, đều đồng ý rằng Kelly là" đêm giao thừa "chính của thời đại truyền hình này - vô hồn, vô tâm, không biết xấu hổ và gây gổ." Một thái độ như vậy đối với Megin, một trong những người neo truyền hình Mỹ có ảnh hưởng lớn nhất và chưa từng được trả tiền, đã không xuất hiện ngày hôm qua và không chỉ bị buộc tội bởi dữ liệu bên ngoài, mà còn bởi cách đặt câu hỏi trên không của người đồng nghiệp bên ngoài. Tuy nhiên, cuộc xung đột cởi mở của cô với đồng nghiệp của mình trên Fox, Bill O'Reilly, sau đó, chú chó bitchy đặc trưng gắn bó với Megin, hóa ra là kết quả của bầu không khí không lành mạnh trên kênh truyền hình.
Dù đó là gì - không ăn mặc nghiêm túc, không đủ tự do hoặc, có thể, không hoàn toàn, theo các đồng nghiệp, đã chuẩn bị - đây không thể là một lý do để xúc phạm cô. Cho dù bạn có xấu hổ thế nào khi thực hiện chương trình truyền hình, người ta không thể phủ nhận rằng ngày nay cô ấy là một trong những nhà báo chính của Mỹ thời Trump. Giống như việc Tổng thống Putin đưa ra hai cuộc phỏng vấn rất khác nhau - Megin Kelly và Oliver Stone.
Ảnh: Wikimedia Commons, Megyn Kelly / Facebook
