Trò chơi tàn bạo: Tại sao bạn không thể thao túng khuyết tật của người khác

ALEXANDRA SAVINA

Tuần này tại Nga tiếp tục thảo luận về "Eurovision": Hôm nay, Natalia Vodianova đã đưa ra một bản kiến ​​nghị yêu cầu cho phép một người tham gia người Nga, một ca sĩ khuyết tật, Yulia Samoilova, xuất hiện trong cuộc thi. Tuần trước, dịch vụ an ninh của Ukraine đã cấm Samoilova đến lãnh thổ của quốc gia tổ chức cuộc thi. Lối vào của ca sĩ đã bị đóng trong ba năm: năm 2015, cô biểu diễn ở Crimea, nơi cô bay từ Moscow - luật pháp Ukraine chỉ cho phép vào bán đảo từ lãnh thổ Ukraine.

Các nhà tổ chức của Eurovision - lần đầu tiên trong lịch sử của cuộc thi - đã đề nghị người phụ nữ Nga biểu diễn từ xa. Đúng, Channel One đã từ chối lời đề nghị: các đại diện của nó tin rằng điều này "mâu thuẫn với chính ý nghĩa của sự kiện" - bất kể điều đó có nghĩa là gì. Phó Thủ tướng Ukraine Vyacheslav Kirilenko gọi tình huống này với Yulia Samoilova là một sự khiêu khích và đề nghị Nga cử một người tham gia cuộc thi khác. Phía Nga nhấn mạnh vào Samoilova: ngay cả khi cô gái không tham gia cuộc thi vào tháng 5, cô vẫn sẽ đại diện cho Nga tại Eurovision vào năm 2018.

Eurovision từ lâu đã không còn chỉ là một cuộc thi âm nhạc - tất cả đều như vậy kể từ khi những người tham gia biểu diễn các bài hát pop thương mại, ít nói về âm nhạc hiện đại, nhưng phù hợp với việc phát sóng. Trong bối cảnh đó, hầu hết các quốc gia đang cố gắng nổi bật với chi phí của buổi trình diễn: nhiều người đi theo một con đường tương đối đơn giản và sử dụng khả năng của máy chiếu, những người khác đưa ra những người tham gia lập dị cho cuộc thi. Đôi khi các buổi biểu diễn tại Eurovision cũng thực hiện một nhiệm vụ xã hội. Chẳng hạn, hai năm trước Monika Kushinska đã nói từ Ba Lan, sau một tai nạn, cô phải di chuyển bằng xe lăn - cô trở thành người tham gia đầu tiên bị khuyết tật. Một cuộc thi truyền hình quy mô lớn cũng là một cách tuyệt vời để thu hút sự chú ý đến các đại diện thiểu số, bằng chứng là ví dụ về vũ nữ thoát y của Conchita Wust.

Julia Samoilova là sự lựa chọn bất ngờ cho Eurovision của Nga. Thông thường, quốc gia tại cuộc thi được đại diện bởi những người biểu diễn nổi tiếng, và mặc dù trên tài khoản của Samoilova, cuộc thi truyền hình "Factor A" và tham gia khai mạc Thế vận hội Paralympic ở Sochi, nó khác xa với sự phổ biến của Serge Lazarev hay Polina Gagarina. Nhưng khẩu hiệu của cuộc thi năm nay là "Tôn vinh sự đa dạng", và ca sĩ là cách tốt nhất để thể hiện tinh thần của anh ấy.

Sự tham gia của Samoilova trong cuộc thi tự động trở thành một cử chỉ chính trị

"Eurovision" xuất hiện vào những năm 50 của thế kỷ trước, và mặc dù qua nhiều năm, cuộc thi đã thay đổi rất nhiều, thông điệp vẫn như cũ. Các nhà tổ chức muốn tập hợp người châu Âu sau các sự kiện bi thảm của Thế chiến II - Eurovision được coi là một sự kiện miễn phí từ chính trị. Mặc dù các quy tắc rõ ràng nghiêm cấm biến các bài phát biểu thành tuyên bố chính trị, đôi khi điều này vẫn xảy ra. Ví dụ, năm ngoái, Jamala, người tham gia Ukraine đã giành chiến thắng với một bài hát về việc trục xuất Crimean Tatars năm 1944 (tuy nhiên, bản thân ca sĩ không xem xét chính trị của mình - và ban tổ chức cuộc thi đồng ý với cô). Dường như không một sự kiện quy mô lớn nào với sự tham gia của Nga có thể thoát khỏi chính trị - và Eurovision (đặc biệt là khi nó diễn ra trên lãnh thổ Ukraine) cũng không ngoại lệ. Cho dù chúng ta có thích hay không, tình huống là sự tham gia của Samoilova trong cuộc thi sẽ tự động trở thành một cử chỉ chính trị.

Bạn thực sự có thể nghe thấy khuyết tật ở Nga từ miệng của ca sĩ: cô nói trên trang web chính thức rằng cô bị bắt nạt ở trường, rằng các công nhân của nhà văn hóa, nơi cô học thanh nhạc, không cho phép cô tham gia các buổi hòa nhạc do khuyết tật của cô . Cô thừa nhận rằng cô đã nhiều lần không được phép ở bất cứ đâu vì xe lăn, ví dụ, trong tàu điện ngầm St. Petersburg.

Người khuyết tật được trình bày kém trên các phương tiện truyền thông và vì điều này, họ thường gặp phải một phản ứng mơ hồ và không thỏa đáng: nhớ lại trường hợp gần đây của "Một phút nổi tiếng", trong đó Vladimir Pozner gọi màn trình diễn của một vũ công bị khuyết tật là "phương pháp bị cấm". Nói to về khuyết tật hiếm khi được thực hiện - ngoại lệ duy nhất là bộ phim được phát hành gần đây, Tình yêu với sự hạn chế, (mặc dù vai chính vẫn do các diễn viên không có khuyết tật đóng). Dường như sự tham gia của Yulia Samoilova tại Eurovision có thể là một thành công lớn: những quyết định như vậy thay đổi thái độ của xã hội đối với những người "vô hình". Mặt khác, một bài thuyết trình bóng bẩy sẽ khó khiến cho cùng một xã hội nghĩ về những vấn đề của môi trường có thể truy cập được, và những khó khăn mà người khuyết tật gặp phải ở Nga.

Trong tuần trước, khi sự tham gia của Eurovision của Nga đang bị đe dọa, những câu hỏi này đã mờ dần trong nền, và điều chính là khác: ý nghĩa của các nhà tổ chức Nga trong bài phát biểu của Yuli là gì? Họ có thực sự muốn Nga được đại diện bởi một ca sĩ khuyết tật (và tại sao họ từ chối biểu diễn từ xa)? Hay là ca sĩ đã từng tuyên bố lớn về tình hình với Ukraine - và khuyết tật chỉ là một công cụ khác ở đây?

Trong màn trình diễn nổi tiếng của TED, diễn viên hài Stella Young đã nói rất nhiều về những khuôn mẫu mà người khuyết tật phải đối mặt. "Khi tôi mười lăm tuổi, một thành viên của cộng đồng địa phương đã liên lạc với cha mẹ tôi và muốn đề cử tôi cho một giải thưởng công khai vì thành tích", cha mẹ tôi trả lời: "Tuyệt vời, nhưng có một vấn đề rõ ràng: cô ấy không đạt được gì cả." Yang nói rằng những người khuyết tật thường trở thành nạn nhân của sự khách quan hóa: họ được coi không phải là người sống, mà là những đối tượng nên truyền cảm hứng cho người khác. Khuyết tật được coi là thành tựu chính và gần như duy nhất của họ - đó là lý do tại sao sinh viên tin rằng một người ngồi xe lăn nên đọc một bài phát biểu động lực cho họ, và không thể tin rằng anh ta sẽ thực sự trở thành giảng viên của họ.

Tình huống của Yulia Samoilova thì khác: khó có ai nghi ngờ rằng việc cô tham gia cuộc thi là một thành tích nghiêm túc. Nhưng ca sĩ vẫn được coi là một đối tượng, như một phương tiện để đạt được một mục tiêu nhất định - và mục tiêu này ít tương quan với nhu cầu và vấn đề của người khuyết tật ở Nga.

Người ta chú ý không phải là liệu ca sĩ sẽ biểu diễn hay không, mà là liệu cô có được vào lãnh thổ "cấm" hay không.

Trong một cuộc phỏng vấn, Julia nói rằng Channel One đã đề nghị cô tham gia cuộc thi - không có phiếu bầu khán giả mở trong năm nay. Việc ca sĩ có thể đại diện cho đất nước tại cuộc thi, cô đã nói vào năm 2014 - đó chỉ là vấn đề thời gian. Một phần là do điều này, khi được biết về quyết định của Channel One, cuộc thảo luận gần như ngay lập tức chuyển từ âm nhạc sang chính trị: Sự lựa chọn bài hát và khả năng của Yulia Biệt ít được nói đến về việc họ sẽ cho cô đến Ukraine, bước này có ý nghĩa gì đối với quan hệ quốc tế tại sao họ chọn cô ấy, và liệu toàn bộ điều đó có phải là khuyết tật, và không phải trong dữ liệu giọng hát của ca sĩ.

Một người sống bị mất để thảo luận và tranh cãi: mọi người đều biết rằng việc tham gia Eurovision là giấc mơ thời thơ ấu của Yulia, nhưng không ai có thể nói chắc chắn rằng cách thoát khỏi tình huống có vẻ là đúng đắn và phù hợp nhất với cô bây giờ. Các nhà tổ chức cuộc thi Nga dường như đang làm mọi thứ có thể để Julia có thể phát biểu tại Eurovision - và thậm chí mời cô tham gia sự kiện vào năm tới mà không có sự lựa chọn nào.

Nhưng trên thực tế, hình ảnh của đất nước và vị thế chính trị của nó được đặt cao hơn: nếu Julia nói, thì chỉ dựa trên các điều khoản có lợi cho đất nước (và kênh). Điều quan trọng nhất ở đây dường như là bảo vệ một vị trí nguyên tắc: người ta chú ý không phải là ca sĩ sẽ biểu diễn trên nguyên tắc (ví dụ, hát trực tiếp từ xa), mà là liệu cô ấy có được vào lãnh thổ mà cô ấy đã bị cấm hay không. Mặc dù bản thân Samoilova trong một trong các cuộc phỏng vấn nói rằng cô ấy thấy không có điểm nào trong việc tẩy chay Eurovision: vì tôi không hiểu tại sao. Đây là một cuộc thi thanh nhạc. Âm nhạc là âm nhạc. Điều gì sẽ thay đổi nếu họ từ chối? Đối với tôi cuộc thi này liên quan đến âm nhạc. "

Kết quả là, một ca sĩ khuyết tật là nạn nhân của một tình huống mà dường như, ngược lại, sẽ giúp cô biến giấc mơ thành hiện thực. Các nhà tổ chức cung cấp cho cô một nền tảng để thể hiện, nhưng theo cách riêng của họ, họ thao túng khuyết tật của cô và sử dụng nó như một cuộc tranh luận trong một tranh chấp chính trị. Nói về sự bao gồm chỉ có thể khi người khuyết tật bắt đầu được coi là người bình thường, với tất cả những thành công, thất bại, mong muốn và nhu cầu của họ, và không phải là một công cụ để đạt được mục tiêu hay đối tượng cho cảm hứng.

bìa: jsvok.ru